whusolo
发表于 2025-1-8 19:44:33
北美王各加 发表于 2025-1-8 19:18
生科的客观分(师资,平台,科研)第五轮就是第四名。不知道是把清北复交哪一家超了。主观分拉垮,估计是 ...
时局因势而变,打铁还需自自身硬总归没错,当你足够强大的时候自然就有话语权
2903734581
发表于 2025-1-8 19:45:58
北美王各加 发表于 2025-1-8 19:18
生科的客观分(师资,平台,科研)第五轮就是第四名。不知道是把清北复交哪一家超了。主观分拉垮,估计是 ...
哪两个伪君子,还一天天给自己造神,爷爷如何、父亲如何,编个知识分子号,以权谋私泄私愤,最不是东西
bufangqi100
发表于 2025-1-8 20:03:18
北美王各加 发表于 2025-1-8 19:06
感觉基础科学中心和全重是二选一的状态,也是同级别平台。舒搞了一个基础科学中心,宋搞了一个全重。反而 ...
他在弄光源吧,这个也是大事
毛哥2046
发表于 2025-1-8 20:08:37
舒实力能力没得说,一个教育部前沿中心,一个基础科学中心,两个国家级平台,医研院要是人才翻番,更不得了。可能舒天生是招黑体质,什么破事都找上门,老婆也不争气,哈哈哈。舒院士绝对是中国最顶尖的免疫学家之一,这个没得黑。
whusolo
发表于 2025-1-8 20:17:50
数学王克磊教授合作论文获ICCM若琳奖
whusolo
发表于 2025-1-8 20:35:50
八一路 发表于 2025-1-8 19:39
看样子是去年7个全重,总共11个。
希望这里面牵头的能多点,才不至于上不了平台强校的桌
麦克斯韦妖
发表于 2025-1-8 20:38:51
okwzhtt 发表于 2025-1-8 17:32
前几天有人说有7个国重在重组(我没有搜到原文),除了已经重组的水利、水稻、电网、口腔以外,在重组的还 ...
化学 信管也有,不知道过没过
我的先人啊
发表于 2025-1-8 20:57:23
麦克斯韦妖 发表于 2025-1-8 20:38
化学 信管也有,不知道过没过
数学不是说两个北大申请大数据全重了吗,不知道是不是和信管是同一个
Doctin
发表于 2025-1-8 20:58:13
数学院王克磊教授与院友魏军城教授合作论文获ICCM若琳奖
我的先人啊
发表于 2025-1-8 21:01:57
whusolo 发表于 2025-1-8 20:35
希望这里面牵头的能多点,才不至于上不了平台强校的桌
时空基准那个肯定武大牵头,以测绘的实力,没理由不给批准吧。加上牵头的测绘,水利,病毒这至少五个牵头的。其实和以前的三个牵头比,进步很大。就是不知道别的学校收获如何?这东西最后还是要和别的学校比,才知道自己强不强。
我的先人啊
发表于 2025-1-8 21:03:24
北美王各加 发表于 2025-1-8 19:18
生科的客观分(师资,平台,科研)第五轮就是第四名。不知道是把清北复交哪一家超了。主观分拉垮,估计是 ...
新增的代谢全重要是武大牵头,那宋的团队应该要扩大点吧。
Doctin
发表于 2025-1-8 21:04:49
王克磊得过钟家庆奖,去年又上杰青,期望走到新高度
毛哥2046
发表于 2025-1-8 21:09:49
感觉武大生医跟饶毅有点八字不合。当年学术超新星李红良要是不出幺蛾子,现在差不多应该可以申国奖准备院士排队了。舒老婆也不争气,被饶毅和无良媒体一顿乱咬,搞得灰头土脸的。不过,当年张生家事件,饶毅鲁白确实做的很不地道,不是东西。施一公还好吧,跟武大没什么恩怨,为人又圆融,没咬过武大,颜宁前阵子不是也来讲座了,董晨付向东这些武大系的校友在西湖大学,武大好像也有施一公颜宁的学生在工作。施一公和武大感觉还好,没什么历史恩怨,施一公就是这样,左右逢源八面玲珑的,好像没见过他主动攻击过其他人。
whusolo
发表于 2025-1-8 21:25:15
我的先人啊 发表于 2025-1-8 21:03
新增的代谢全重要是武大牵头,那宋的团队应该要扩大点吧。
这个全重应该是以细胞稳态湖北省重点实验室为班底,2016年设立,看介绍,有30名教授团队,这个规模其实不小了,只是大家没太在意,这个实验室也是武大为数不多有实体网页的,不知道大家关注到没有
我的先人啊
发表于 2025-1-8 21:35:16
毛哥2046 发表于 2025-1-8 21:09
感觉武大生医跟饶毅有点八字不合。当年学术超新星李红良要是不出幺蛾子,现在差不多应该可以申国奖准备院士 ...
无所谓,饶毅和很多人关系不好,饶毅攻击过很多院士。饶毅自己也不是院士,不见得他在很多事情上能有多大决策权,无非就是把某些人名声搞臭。至于11g,没见他和武大关系不好啊。
Doctin
发表于 2025-1-8 21:52:33
syg跟武大应该是还可以的,颜宁不久前还来武大做过报告,看她样子心情是不错的。而且很syg现在的得意弟子白蕊也是武大本科。
wonglee
发表于 2025-1-8 22:50:00
本帖最后由 wonglee 于 2025-1-9 00:04 编辑
电网保护那个全重算牵头还是共建啊?
观天下007
发表于 2025-1-8 22:57:09
近日,中国知网的中国科学文献计量评价研究中心公布了“2024中国知网高被引学者”预发布名单,武汉大学入选经济学高被引学者Top1%共计74人,入围学者数位居全国高校经济学榜单第3名。武汉大学入选管理学高被引学者Top1%共计88人,入围学者数位居全国高校管理学榜单第2名。
观天下007
发表于 2025-1-8 22:57:42
虽说中文期刊认可度比不上顶级英文刊,但是有总比没有好
我的先人啊
发表于 2025-1-9 00:58:45
wonglee 发表于 2025-1-8 22:50
电网保护那个全重算牵头还是共建啊?
共建,旧的重组过来的
北美王各加
发表于 2025-1-9 07:42:52
毛哥2046 发表于 2025-1-8 21:09
感觉武大生医跟饶毅有点八字不合。当年学术超新星李红良要是不出幺蛾子,现在差不多应该可以申国奖准备院士 ...
武大生物和中科院关系好。但是教育部学科评估明显中科院插不上话。但是评院士的时候和中科院关系好,就吃香。武大和上海生化所,上海植物所,北京的生物物理所,昆明动物所,这几个中科院第一梯队生物所关系都很好。
北美王各加
发表于 2025-1-9 07:46:06
我的先人啊 发表于 2025-1-8 21:35
无所谓,饶毅和很多人关系不好,饶毅攻击过很多院士。饶毅自己也不是院士,不见得他在很多事情上能有多大 ...
明面上不搞事情而已。其实武大生物比较传统,向来是看不起做结构生物学的。其他高校清华 西湖 南科大 上科大 结构生物学发的飞起,结构生物学的pi一抓一大把,武大根本不凑热闹。就这两年进了两三个结构生物学的青年老师吧。武大生科的老师上课开喷饶毅 11g 鲁白的教授多了去了。
北美王各加
发表于 2025-1-9 07:52:05
whusolo 发表于 2025-1-8 21:25
这个全重应该是以细胞稳态湖北省重点实验室为班底,2016年设立,看介绍,有30名教授团队,这个规模其实不 ...
宋的团队就七八人。生科院有几个专门做脂代谢的老师。自宋往下,就刘勇一个杰青还摆烂了,除他以外就只有两个没帽子的老师。尤其是wy,全靠和宋在美国的时候关系好,才捞了个教授位置。回国经费花完了,就花宋的。回国十年,就一篇cell reseaech。本质上来说,脂代谢学科方向还是比较传统,也不容易出活。宋能在这个传统领域做到世界领先,确实难得。西湖倒是有做脂代谢很前沿的新锐老师,不过武大貌似还没招过斯隆奖这个档次的人才。西湖招过。
因为尽情
发表于 2025-1-9 08:38:08
物理、化学、机械、药学有院士坐镇,土木学院人才济济,实力也不俗,都有实力牵头或共建国重。
kiben
发表于 2025-1-9 09:24:53
因为尽情 发表于 2025-1-9 08:38
物理、化学、机械、药学有院士坐镇,土木学院人才济济,实力也不俗,都有实力牵头或共建国重。 ...
4+7肯定不是最终结果。2025年应该还有新的吧?
tuerlang
发表于 2025-1-9 09:25:54
物理,化学,数学,国家级平台比较少。
fightinggggg
发表于 2025-1-9 09:27:58
武大生科厉害了
qsxtydf
发表于 2025-1-9 09:41:08
tuerlang 发表于 2025-1-9 09:25
物理,化学,数学,国家级平台比较少。
数学还行吧?物理化学是真的少
观察者
发表于 2025-1-9 09:41:32
tuerlang 发表于 2025-1-9 09:25
物理,化学,数学,国家级平台比较少。
数学有个中部天元,属于国家级。物理真是想吐槽。
bola1122
发表于 2025-1-9 09:51:55
2025年1月3日,东南大学生命健康高等研究院/附属中大医院的罗雄剑课题组和浙江大学李涛教授、武汉大学人民医院刘忠纯教授和西安交通大学第一附属医院马现仓教授合作,在Nature Human Behaviour杂志在线发表了题为:Gene-level analysis reveals the genetic aetiology and therapeutic targets of schizophrenia的研究文章。该工作深入研究了中国人群精神分裂症遗传风险因素,揭示了跨种族基因组学研究在解析精神分裂症遗传基础方面的巨大潜力,为疾病的致病机理研究和治疗靶点研发提供了重要基础。
https://www.nature.com/articles/s41562-024-02091-4