wsdcxnh 发表于 2025-7-14 16:49:51

改革后,京沪、高校行政领导层优势越来越明显了,其他地方汤都喝不到了,建议以后两院直接改名京沪科学院和京沪工程院得了,不用挂名中国二字了

lhx01 发表于 2025-7-14 19:14:09

windy_s 发表于 2025-7-13 12:02
说实话这样也好,没有国家科技奖的人就不太容易当院士了

正解,优青杰青这些评选,最后看的还是国家奖

lory 发表于 2025-7-14 22:15:10

大同行评审,对国央企院士候选人,是否更有利?

llivs 发表于 2025-7-14 22:41:12

lory 发表于 2025-7-14 22:15
大同行评审,对国央企院士候选人,是否更有利?

企业吃亏吧,评委学术界的居多,以前还能公关院士,现在公关范围太大了

guyilinby 发表于 2025-7-15 09:49:30

lory 发表于 2025-7-14 22:15
大同行评审,对国央企院士候选人,是否更有利?

学术界,很多认为国央企院士候选人很多靠行政职务搞业绩吧,如果没什么文章,就是搞了大工程,估计不少人不感冒。

Johnny 发表于 2025-7-15 10:31:46

改革后显然利远大于弊

lory 发表于 2025-7-15 15:47:23

guyilinby 发表于 2025-7-15 09:49
学术界,很多认为国央企院士候选人很多靠行政职务搞业绩吧,如果没什么文章,就是搞了大工程,估计不少人 ...
2015-2023企业院士占比(不含工程管理学部):19%、18%、20%、18%、12%;

lory 发表于 2025-7-15 15:50:18

lory 发表于 2025-7-15 15:47
2015-2023企业院士占比(不含工程管理学部):19%、18%、20%、18%、12%;

近五届企业院士数量排名前五:航天科技6人、兵器工业5人、中国石化4人、中国石油3人、航空工业3人
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 院士增选改为大同行评审是成功了还是失败