院士增选改为大同行评审是成功了还是失败

wsdcxnh · 发表于 2025-7-14 16:49:51

改革后，京沪、高校行政领导层优势越来越明显了，其他地方汤都喝不到了，建议以后两院直接改名京沪科学院和京沪工程院得了，不用挂名中国二字了

lhx01 · 发表于 2025-7-14 19:14:09

windy_s 发表于 2025-7-13 12:02$ \( r6 W9 K- H* C' H+ z" O, o
说实话这样也好，没有国家科技奖的人就不太容易当院士了

正解，优青杰青这些评选，最后看的还是国家奖

lory · 发表于 2025-7-14 22:15:10

大同行评审，对国央企院士候选人，是否更有利？

llivs · 发表于 2025-7-14 22:41:12

lory 发表于 2025-7-14 22:15' X! I1 V x& K7 F1 g
大同行评审，对国央企院士候选人，是否更有利？

企业吃亏吧，评委学术界的居多，以前还能公关院士，现在公关范围太大了

guyilinby · 发表于 2025-7-15 09:49:30

lory 发表于 2025-7-14 22:15+ g3 h3 H% W6 T+ r' c9 d7 n; l2 g( E- z
大同行评审，对国央企院士候选人，是否更有利？

学术界，很多认为国央企院士候选人很多靠行政职务搞业绩吧，如果没什么文章，就是搞了大工程，估计不少人不感冒。

Johnny · 发表于 2025-7-15 10:31:46

改革后显然利远大于弊

lory · 发表于 2025-7-15 15:47:23

guyilinby 发表于 2025-7-15 09:495 D; H1 }9 F! C- v- r/ p
学术界，很多认为国央企院士候选人很多靠行政职务搞业绩吧，如果没什么文章，就是搞了大工程，估计不少人 ...

2015-2023企业院士占比（不含工程管理学部）：19%、18%、20%、18%、12%；

lory · 发表于 2025-7-15 15:50:18

lory 发表于 2025-7-15 15:477 G/ ^2 q& p U; n( _
2015-2023企业院士占比（不含工程管理学部）：19%、18%、20%、18%、12%；

近五届企业院士数量排名前五：航天科技6人、兵器工业5人、中国石化4人、中国石油3人、航空工业3人

		自动登录	找回密码
密码			立即注册