网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: FrankS

南京大学全国重点实验室盘点

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

957

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 14:41:58 | 显示全部楼层
南大底子真是太厚了,重组前都7个,还有强势的天文,大气,电子都没有国重,现在随便搞一搞都上双了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

252

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 17:13:37 来自手机 | 显示全部楼层
墨哲庚 发表于 2025-2-11 14:06
, T6 ^  n% E' v4 U假设25年前天地图跟土建交合体,这次估计计算机、电子、通信、AI、光学、仪器、生医、土木、交通、数理化、 ...
4 r+ [& H- O. N* X  x7 _9 i
其实合并了对学生没一点坏处,学校排名更高了,校友也变多了。学校在本地的地位更重要了,也更方便从苏省要钱。只是校领导之间存在竞争关系罢了。

新手上路

Rank: 1

25

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 18:22:57 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 12:383 A5 M. P/ f+ Z8 \; @) H
不能,清北大概牵头上20。浙大已经牵头12到14了。上交目前11,大概率还有新增。西交牵头8,法医全重在路 ...
* j! _7 o8 P! a# [
不至于不如华科

新手上路

Rank: 1

39

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 18:27:54 来自手机 | 显示全部楼层
力压车大吧

老战友

Rank: 5Rank: 5

1421

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 18:34:32 | 显示全部楼层
这轮全重南大表现中规中矩吧,东南这轮才是惨

高级战友

Rank: 4

467

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 19:05:57 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2025-2-11 18:34, w& {  _4 m- a2 v$ Z, l
这轮全重南大表现中规中矩吧,东南这轮才是惨
9 v; [& ]) x/ c1 ^9 v8 a
和同属华五的比较,全重牵头数量被浙交扩大,被中科大缩小,和复旦难兄难弟

新手上路

Rank: 1

6

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-11 19:19:04 来自手机 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 19:05/ a' m- a% c& A8 u; X/ t9 a
和同属华五的比较,全重牵头数量被浙交扩大,被中科大缩小,和复旦难兄难弟 ...

+ z+ A  }4 I, ^) g) U1 x" Q1 k复旦有新增牵头吗?目前南大是0

新手上路

Rank: 1

18

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 19:28:02 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2025-2-11 18:34
& x, ^2 v! ]. S3 t0 o$ d) [. \这轮全重南大表现中规中矩吧,东南这轮才是惨

1 o, I; v$ i/ i8 i; n6 R7 I- l东南有新增牵头,南大还没看到

未关注公众号会员1

683

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 20:20:30 | 显示全部楼层
没有规模效应,没有集群战斗力,我看以后两校别再乐观了。, W- V3 k. Z& X0 @8 n
再来一个铁牛,再来两个黄如,压住下面的小弟,没有问题。
& \0 _8 a+ i; K# }盘子就那么大,操作的空间就那么多,上升的尺度就那么高。
: s9 M: k3 r! w; L$ X想要跟清北复交缠斗,想要镇住西交华科,单打独斗干不过。
" q8 g5 N; @) Z! h% _% u9 L南东两校乃至江苏省的目标,肯定不是建设两所前十九八五。

高级战友

Rank: 4

467

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 20:27:53 来自手机 | 显示全部楼层
墨哲庚 发表于 2025-2-11 20:20
+ |9 v/ p" K5 ^没有规模效应,没有集群战斗力,我看以后两校别再乐观了。
+ F: [# z6 d5 n- r% }7 u' }7 F再来一个铁牛,再来两个黄如,压住下面的小弟, ...
. m1 l  R4 j. n8 S( E+ z. @5 Y
南京的体量做不到建设两所前十985,要有取舍

初出江湖

Rank: 2

116

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 20:43:47 来自手机 | 显示全部楼层
前有标兵,后有追兵,偶有伏兵。体量不够,财力紧张,发展不易!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

252

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 21:32:00 来自手机 | 显示全部楼层
墨哲庚 发表于 2025-2-11 20:20
2 e- z3 X, w, x0 i没有规模效应,没有集群战斗力,我看以后两校别再乐观了。
6 L  }& `6 X( D) B* k再来一个铁牛,再来两个黄如,压住下面的小弟, ...
  T# s# \' C' G) H. D" X/ Q0 B
所以两校纷纷去省内外市办校区。应该是早就意识到南京市内的肉不够分了。

新手上路

Rank: 1

25

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 23:51:02 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 20:273 E$ r) p2 Q8 _6 ~
南京的体量做不到建设两所前十985,要有取舍
0 Y5 c0 U" t$ `( S
哪得看是两所那种前十了,要是武汉那种两个“前十”对南京来说还不简单?

新手上路

Rank: 1

25

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 23:52:52 | 显示全部楼层
远方一来客 发表于 2025-2-11 20:43
1 E/ q6 B9 V7 N$ r% V8 Q/ }前有标兵,后有追兵,偶有伏兵。体量不够,财力紧张,发展不易!

$ o% ~$ t3 I# c1 o3 f! B作为文化经济大省的头号高校,南大确实应该想想为什么自己被浙大越拉越大

高级战友

Rank: 4

467

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-12 00:08:06 来自手机 | 显示全部楼层
拼多多葛蓝军 发表于 2025-2-11 23:517 w  g) ^! E8 C/ K0 ]! k! \( p: M8 W/ D
哪得看是两所那种前十了,要是武汉那种两个“前十”对南京来说还不简单? ...
1 r- l: e4 o) {: m  b) h
南大要做到缩小复交浙差距,拉大和后面的档次,东南要跟上西交北航哈工。武汉那种不算

新手上路

Rank: 1

25

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-12 16:37:28 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-12 00:08
9 \$ J+ ^0 C9 T9 A$ ?8 H( x2 K南大要做到缩小复交浙差距,拉大和后面的档次,东南要跟上西交北航哈工。武汉那种不算 ...

" Q: d: b- L% n" l. V, a- c那光靠一个南京确实不太够

普通会员

Rank: 2

7

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 09:02:24 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 20:27- j, f; ]! d. G
南京的体量做不到建设两所前十985,要有取舍
. v( }, ?( |7 o$ _
同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大这么小的规模,已经拥有的全重够多了据我了解,原来天合光能的新增全重最先就是找南大合作的,但南大没有足够的人头去支撑申请,最后只能找复旦。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 10:43:17 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:027 G$ [2 L& ~" s5 E5 m  Y# t. @
同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...

; [4 X% w' f. o# J+ g! _天合光能的新增全重应该不是这个原因,可能是和南大化院教授的同业竞争问题,南大不是还有1800个编制吗,完全可以放到苏州建设啊!

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2356

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2025-2-13 10:49:59 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02( n( v/ A+ P# x
同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...

% I- T" p/ s7 s7 h+ A( b7 l6 Q1 y拥有的全重“够”多了,大聪明能说说是有“多”多了?多吃点六个核桃吧

未关注公众号会员1

683

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 11:30:46 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02- P* D+ l' L$ u: h5 i! ~: t1 h
同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...
! W; N; e+ `. k% d2 P- R
就我的观察,要想上国重,两个条件很重要。
" S3 G$ z& n5 d. D8 {第一,强势学科,规模庞大;$ b$ w5 k$ c3 O8 _( ~7 D
第二,规模不大,但战斗力特强悍。
) [' _' f% M7 V6 N' R微结构和配位化学当年组建的时候,可能都有超过50人的在编规模;现在在编+聘请,各自应该超过200人。环境学科当时规模较小,但老中青密切配合,欣欣向荣,那就合建。分析化学规模很小,但上了院士,密集产出,就上车了;现在产出一般,但上车就难下车。近代声学无论规模还是产出都不行,那就下去。模式所虽然小,但那时候红火,打算把教育部重点实验室升级成国重,现在熄火了,那就放弃。天文和大气规模不行,产出并不特别耀眼,那就放着。体量非常重要!

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 13:06:19 来自手机 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02
4 M7 n2 q" b9 N) Q6 W) Z同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...

& r2 O7 \, _1 `1 Z$ ?显然不是规模问题,就是没有年轻院士牵头

未关注公众号会员1

683

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 14:14:58 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-2-13 13:06
5 d0 Z, Y9 }5 V/ P5 A7 z& m显然不是规模问题,就是没有年轻院士牵头
* ?: @( D$ |+ x+ _6 I8 }% j# S
规模一定是重要考量尺度。25年前天地图的天文有5院士,怎么无法申请国重实验室?因为一共才不到40个人,还分成两个教研室
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-26 07:04 , Processed in 0.038824 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.