网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: FrankS

南京大学全国重点实验室盘点

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

921

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 14:41:58 | 显示全部楼层
南大底子真是太厚了,重组前都7个,还有强势的天文,大气,电子都没有国重,现在随便搞一搞都上双了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

256

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 17:13:37 来自手机 | 显示全部楼层
墨哲庚 发表于 2025-2-11 14:06
2 g5 C3 x) E  Z7 j假设25年前天地图跟土建交合体,这次估计计算机、电子、通信、AI、光学、仪器、生医、土木、交通、数理化、 ...

# q4 e/ K0 A( K& W( L* L# {其实合并了对学生没一点坏处,学校排名更高了,校友也变多了。学校在本地的地位更重要了,也更方便从苏省要钱。只是校领导之间存在竞争关系罢了。

新手上路

Rank: 1

27

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 18:22:57 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 12:38* j% S# ^1 b$ X& J) T9 X4 @8 `" i# @
不能,清北大概牵头上20。浙大已经牵头12到14了。上交目前11,大概率还有新增。西交牵头8,法医全重在路 ...
9 L$ O, }, w' j3 [
不至于不如华科

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 18:27:54 来自手机 | 显示全部楼层
力压车大吧

老战友

Rank: 5Rank: 5

1441

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 18:34:32 | 显示全部楼层
这轮全重南大表现中规中矩吧,东南这轮才是惨

高级战友

Rank: 4

458

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 19:05:57 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2025-2-11 18:34
. r. G1 Z& v$ Q; X$ ?; d* ~' M' n这轮全重南大表现中规中矩吧,东南这轮才是惨

! k" Q: s, P( T# b8 Y& V# ^! n和同属华五的比较,全重牵头数量被浙交扩大,被中科大缩小,和复旦难兄难弟

新手上路

Rank: 1

5

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-2-11 19:19:04 来自手机 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 19:05( c4 W* H7 E/ m
和同属华五的比较,全重牵头数量被浙交扩大,被中科大缩小,和复旦难兄难弟 ...
4 S0 W5 J6 v3 v( ?2 u& h2 ^
复旦有新增牵头吗?目前南大是0

新手上路

Rank: 1

18

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 19:28:02 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2025-2-11 18:34
1 a/ W# a! ~& U6 u" y这轮全重南大表现中规中矩吧,东南这轮才是惨

4 k* v% X: c1 u! G东南有新增牵头,南大还没看到

未关注公众号会员1

718

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 20:20:30 | 显示全部楼层
没有规模效应,没有集群战斗力,我看以后两校别再乐观了。0 ~0 s8 [9 g6 q# h' F3 v$ l  _, u
再来一个铁牛,再来两个黄如,压住下面的小弟,没有问题。
* ~- H& d' n1 h, G& P$ U盘子就那么大,操作的空间就那么多,上升的尺度就那么高。% `8 k0 i6 D/ T9 {+ r0 l
想要跟清北复交缠斗,想要镇住西交华科,单打独斗干不过。& s5 R* J5 U3 n5 C  R7 F: t
南东两校乃至江苏省的目标,肯定不是建设两所前十九八五。

高级战友

Rank: 4

458

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 20:27:53 来自手机 | 显示全部楼层
墨哲庚 发表于 2025-2-11 20:20
2 B0 P+ @; n6 e( n5 [没有规模效应,没有集群战斗力,我看以后两校别再乐观了。3 {+ Z' P* Y$ [2 Q# }( ^$ z! S4 h
再来一个铁牛,再来两个黄如,压住下面的小弟, ...

4 F$ F$ G* J! ?8 R2 y# N+ h1 |南京的体量做不到建设两所前十985,要有取舍

初出江湖

Rank: 2

116

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 20:43:47 来自手机 | 显示全部楼层
前有标兵,后有追兵,偶有伏兵。体量不够,财力紧张,发展不易!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

256

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 21:32:00 来自手机 | 显示全部楼层
墨哲庚 发表于 2025-2-11 20:20
  ^# L( _; P! q/ l* P没有规模效应,没有集群战斗力,我看以后两校别再乐观了。1 X" B7 m0 N( C( [" {$ k; B
再来一个铁牛,再来两个黄如,压住下面的小弟, ...

& O+ C  J& l+ Z. S2 r+ Q5 q' U) }所以两校纷纷去省内外市办校区。应该是早就意识到南京市内的肉不够分了。

新手上路

Rank: 1

27

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 23:51:02 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 20:27* n2 A: y+ t9 H4 [  Q' d) ^2 W
南京的体量做不到建设两所前十985,要有取舍

" p7 C+ H, A, R2 v哪得看是两所那种前十了,要是武汉那种两个“前十”对南京来说还不简单?

新手上路

Rank: 1

27

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-11 23:52:52 | 显示全部楼层
远方一来客 发表于 2025-2-11 20:43
2 t6 I  H- x; y前有标兵,后有追兵,偶有伏兵。体量不够,财力紧张,发展不易!
6 \4 d6 y2 C0 m5 [8 Z
作为文化经济大省的头号高校,南大确实应该想想为什么自己被浙大越拉越大

高级战友

Rank: 4

458

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-12 00:08:06 来自手机 | 显示全部楼层
拼多多葛蓝军 发表于 2025-2-11 23:513 d) x9 p3 x7 u& s. v. Z
哪得看是两所那种前十了,要是武汉那种两个“前十”对南京来说还不简单? ...

3 J3 Z0 b1 {5 k0 a5 p南大要做到缩小复交浙差距,拉大和后面的档次,东南要跟上西交北航哈工。武汉那种不算

新手上路

Rank: 1

27

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-12 16:37:28 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-12 00:087 r3 {8 S; o2 C$ s3 S0 `' N
南大要做到缩小复交浙差距,拉大和后面的档次,东南要跟上西交北航哈工。武汉那种不算 ...

, f6 z6 v1 J! B( \1 m那光靠一个南京确实不太够

普通会员

Rank: 2

7

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 09:02:24 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-2-11 20:27  }# x7 Z6 r4 A+ s: Q
南京的体量做不到建设两所前十985,要有取舍

% w) I, B0 f4 n( E同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大这么小的规模,已经拥有的全重够多了据我了解,原来天合光能的新增全重最先就是找南大合作的,但南大没有足够的人头去支撑申请,最后只能找复旦。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1122

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 10:43:17 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:027 r* m/ P, o) J; v& R. p, P& M
同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...
; d. G! L' C- y
天合光能的新增全重应该不是这个原因,可能是和南大化院教授的同业竞争问题,南大不是还有1800个编制吗,完全可以放到苏州建设啊!

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2392

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2025-2-13 10:49:59 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02$ n  I- Q4 M& [% |3 [
同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...
& c& K' O; z/ n( m6 Q
拥有的全重“够”多了,大聪明能说说是有“多”多了?多吃点六个核桃吧

未关注公众号会员1

718

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 11:30:46 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02+ b# w% k& D# j! }8 M
同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...

! H0 z4 u/ m) M8 m2 J5 M. v4 K就我的观察,要想上国重,两个条件很重要。
/ k7 a: P  @. l4 ~, N$ N第一,强势学科,规模庞大;: @, ~" Q- d# o7 B2 \) l
第二,规模不大,但战斗力特强悍。
% o: l( }5 [) m+ E6 b/ _微结构和配位化学当年组建的时候,可能都有超过50人的在编规模;现在在编+聘请,各自应该超过200人。环境学科当时规模较小,但老中青密切配合,欣欣向荣,那就合建。分析化学规模很小,但上了院士,密集产出,就上车了;现在产出一般,但上车就难下车。近代声学无论规模还是产出都不行,那就下去。模式所虽然小,但那时候红火,打算把教育部重点实验室升级成国重,现在熄火了,那就放弃。天文和大气规模不行,产出并不特别耀眼,那就放着。体量非常重要!

初出江湖

Rank: 2

108

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 13:06:19 来自手机 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2025-2-13 09:02
- q, }- }1 J( ^- C* l同样,南大的体量没法支撑更多的牵头全重,天文南大一直全国第一,但全重一直不给的原因就是上面认为南大 ...
# e" p) {  h% _$ ?$ d8 F' ^, M$ K
显然不是规模问题,就是没有年轻院士牵头

未关注公众号会员1

718

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-2-13 14:14:58 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-2-13 13:06
& W+ j  u& `- [/ d显然不是规模问题,就是没有年轻院士牵头

7 l: x- z# `2 \# w5 R$ K& u: k) m规模一定是重要考量尺度。25年前天地图的天文有5院士,怎么无法申请国重实验室?因为一共才不到40个人,还分成两个教研室
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-2 02:58 , Processed in 0.038689 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.