网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: DFL

美国大学科研经费: JHU蝉联第一超过50年,斯坦福、哈佛、MIT分居第10、15、33名

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

871

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-7 00:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-6 22:43
: o. u$ Q% T: B' z/ b- [应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了

6 F# W( m& p" g3 I. v理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。
/ n  ^0 i0 [( g. A3 V* i. l
, P5 L/ T9 w' f! P  G3 }$ E9 C联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。 JHU研发费用的约35%都由国防部提供,美国航天局(NASA)则提供9%。因此,学校在航空航天领域的贡献也极为突出,在物理、航空航天和医学方面,JHU可以说是“遥遥领先”。 2023年,JHU应用物理实验室研发经费23亿美元,已超过美国第二名的大学,主要为美国国防部、美国国家航空航天局和其他政府机构提供技术资源,承担了众多对美国国家安全和空间探索至关重要的项目。
/ p  b$ G1 X+ o# ]! i1 ?* ~1 |' }& @% ?2 K1 Y% O
2024财年,NIH向约翰霍普金斯大学拨款高达10.223亿美元,远超美国其他任何机构。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-8 16:49:08 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-7 00:41, w/ R; h$ t1 c2 M5 e% ~
理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。
  \' W, l* F  Q" @- f- ^% N+ T. E3 W' ^0 d
联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。  ...

, Y5 h9 \  T( U7 ^( ^- T似乎无法解释UCSF高高第二的经费。9 n" P2 v" V/ b; \* n8 r

  |9 I2 }& K- A+ k7 pUCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。

高级战友

Rank: 4

871

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-8 17:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-8 16:491 [. w6 r% _' N+ N9 M7 D5 L  v
似乎无法解释UCSF高高第二的经费。
  n" r) R5 `- o) G
% Z$ R/ s0 b: ]1 x! XUCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。 ...
1 T: N+ w4 Z4 `1 p

$ m: s+ q/ z/ w, G. W/ |; R% g正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-9 08:00:54 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-8 17:15: n& p0 P9 T, {" I* \( T6 q
正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多 ...

3 m' \9 D" N8 [2 J* I. ^# q- h9 yJHU的工科不算强吧?! d# o. _& ^6 v5 u
* T: D0 T" a; ?6 x9 _
你怎么解释UCSF摇摇领先其他综合大学?这个是最纯净的医科单科大学。

高级战友

Rank: 4

871

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-9 09:02:30 来自手机 | 显示全部楼层
颁发诺奖的时候,文科学校耶鲁,工科不行的哈佛普林斯顿,综合实力不大不强的加州理工普林斯顿,经费怎样呢?

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2033

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 07:16:13 | 显示全部楼层
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其他方面国情文化大不同。美国有竞争性基金,美国抢热点,我们也抢,美国有国际影响力的排行榜,我们也要有,最后成了东施效颦。

高级战友

Rank: 4

534

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 11:22:58 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 07:16
/ u" m+ _( r  E% Q" }# H基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其 ...

! W0 G( O$ {, G! ^  ]嗯,前有黄河清说言不必称希腊,9 j1 J7 I6 e+ u, q; Z! R  i
后有天乙贵人说言不必称美利坚,  |& B% n, ~; I5 r. ]1 R
这反映了强烈的文化自信的呼声,
, S8 I* N+ l( F可是,慢着,科学是文化吗?
0 R' ], G1 v6 s( l2 A贵人回答说,科学也有国情!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2033

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:12:00 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2025-10-10 11:22, M& ?' M0 z" J6 b+ |3 g, n4 S/ Q
嗯,前有黄河清说言不必称希腊,
. R% R! m3 V9 h$ g4 T' e# H4 E后有天乙贵人说言不必称美利坚,
4 N3 ^& x7 T/ x: H) [6 N这反映了强烈的文化自信的呼声,

" \1 s9 e: ?6 \. N* B科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照搬照抄美国,而是找适合自己的路。

高级战友

Rank: 4

534

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:34:24 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 12:12
1 c8 \3 V9 F* A& o, Z( q  f科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照 ...
' i9 c, q. m0 Q: V* Y* N
“文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果”,. k5 P7 x0 v, S( @# Y9 M7 \4 O2 ?
你在暗示现有制度架构可能不适合国情,宏观政策不利于科学研究?( m7 z+ s1 g) B: G8 }6 b7 j
你可真会外交辞令,居然如此委婉地把制度设计者的错误归结于文化。
( M8 S8 P4 B- ^0 q& t2 f但统治者不会这么想,觉得自己无所不能,能够塑造一切,包括文化,$ A4 x) A/ N' }  O9 d& F
能改变、摧毁一切,包括文化,所以你的暗示就是在指责他,汝危矣!
, n6 v' r4 d; C( E6 j2 t
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-10 13:07 , Processed in 0.047672 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.