美国大学科研经费: JHU蝉联第一超过50年，斯坦福、哈佛、MIT分居第10、15、33名

DFL

ustcharvard 发表于 2025-5-6 22:43
应该主要是医学，看看经费第二名ucsf……我无语了

理工科和医科大于2：1，主要是来自军工口的经费遥遥领先。

- q' c5 O- N/ v4 a( U9 k" z& G" P联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。 JHU研发费用的约35％都由国防部提供，美国航天局（NASA）则提供9％。因此，学校在航空航天领域的贡献也极为突出，在物理、航空航天和医学方面，JHU可以说是“遥遥领先”。 2023年，JHU应用物理实验室研发经费23亿美元，已超过美国第二名的大学，主要为美国国防部、美国国家航空航天局和其他政府机构提供技术资源，承担了众多对美国国家安全和空间探索至关重要的项目。
( w) Q7 k8 b  g, }$ r1 F/ b3 h. f
2024财年，NIH向约翰霍普金斯大学拨款高达10.223亿美元，远超美国其他任何机构。

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-7 00:41
* E' e; i; g6 A4 o: Y% B! e理工科和医科大于2：1，主要是来自军工口的经费遥遥领先。

联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。  ...

' E0 z0 o1 _6 i似乎无法解释UCSF高高第二的经费。
* V7 d& _$ a  e
UCSF工科几乎为0，靠医科就摇摇领先其他综合大学，吃惊。

DFL

ustcharvard 发表于 2025-5-8 16:49
( b! Y% r* m, U! i( K1 a4 |似乎无法解释UCSF高高第二的经费。
# B1 ~( C( c0 |- S
6 _# y3 `3 b# F7 P* U" c$ @  m. q! ~UCSF工科几乎为0，靠医科就摇摇领先其他综合大学，吃惊。 ...

正因为工科医科都强，所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊，快两倍了，而第二到第十名差不多

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-8 17:15
5 N$ A) @7 l& i$ A2 }+ h# n# k7 j正因为工科医科都强，所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊，快两倍了，而第二到第十名差不多 ...

6 n: ?; T$ p' d  d, IJHU的工科不算强吧？
' `0 z) ?+ L8 Z2 d4 K; c
/ M) Q* M( f7 \& q你怎么解释UCSF摇摇领先其他综合大学？这个是最纯净的医科单科大学。

DFL

颁发诺奖的时候，文科学校耶鲁，工科不行的哈佛普林斯顿，综合实力不大不强的加州理工普林斯顿，经费怎样呢？

天乙贵人

基础科研界的问题之一是，美国怎么样，我们就得怎么样，言必称美国。却不知除了面积，经济总量差距不大，其他方面国情文化大不同。美国有竞争性基金，美国抢热点，我们也抢，美国有国际影响力的排行榜，我们也要有，最后成了东施效颦。

躲猫猫的猫

天乙贵人 发表于 2025-10-10 07:16
4 i6 F$ k" E( P6 V* }. [- M0 p0 C基础科研界的问题之一是，美国怎么样，我们就得怎么样，言必称美国。却不知除了面积，经济总量差距不大，其 ...

嗯，前有黄河清说言不必称希腊，
后有天乙贵人说言不必称美利坚，
, f5 @( u& s1 k0 m9 \$ `这反映了强烈的文化自信的呼声，
可是，慢着，科学是文化吗？
' y. K  e, n/ t) x* Z贵人回答说，科学也有国情！

天乙贵人

躲猫猫的猫 发表于 2025-10-10 11:22
嗯，前有黄河清说言不必称希腊，
后有天乙贵人说言不必称美利坚，
- d8 p: E$ v# X% T7 L这反映了强烈的文化自信的呼声，

科学不是文化，但文化会左右科研政策是否适合本国国情，宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照搬照抄美国，而是找适合自己的路。

躲猫猫的猫

天乙贵人 发表于 2025-10-10 12:12
科学不是文化，但文化会左右科研政策是否适合本国国情，宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照 ...

$ v( u3 X7 r% u6 U: {+ k/ N# c- X“文化会左右科研政策是否适合本国国情，宏观政策会影响科研成果”，
& U5 F1 u2 m* E你在暗示现有制度架构可能不适合国情，宏观政策不利于科学研究？
你可真会外交辞令，居然如此委婉地把制度设计者的错误归结于文化。
但统治者不会这么想，觉得自己无所不能，能够塑造一切，包括文化，
+ ^* O5 C3 |0 d+ Y/ m能改变、摧毁一切，包括文化，所以你的暗示就是在指责他，汝危矣！