网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: DFL

美国大学科研经费: JHU蝉联第一超过50年,斯坦福、哈佛、MIT分居第10、15、33名

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

989

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-7 00:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-6 22:438 B" i: e+ }. Q! v" g3 _' `
应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了

" i& h; j4 X7 h; e) k+ c理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。
4 C$ J2 Y4 y" @( a$ c$ q% p& C
; ^6 e) n' i. P0 v7 s, {( J& M$ ~联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。 JHU研发费用的约35%都由国防部提供,美国航天局(NASA)则提供9%。因此,学校在航空航天领域的贡献也极为突出,在物理、航空航天和医学方面,JHU可以说是“遥遥领先”。 2023年,JHU应用物理实验室研发经费23亿美元,已超过美国第二名的大学,主要为美国国防部、美国国家航空航天局和其他政府机构提供技术资源,承担了众多对美国国家安全和空间探索至关重要的项目。
& x7 R/ k, U, m5 W0 Q, z# T3 h% h% P+ q3 R
2024财年,NIH向约翰霍普金斯大学拨款高达10.223亿美元,远超美国其他任何机构。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4476

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-8 16:49:08 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-7 00:41) ?* L' f& ]7 X. {. O+ \9 Z
理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。5 v  s  A; n! {
- C  ?) S3 C7 p, N3 n2 j) g
联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。  ...
& C* z  B7 |/ w1 I* t* V
似乎无法解释UCSF高高第二的经费。' \$ `0 E3 Z5 s9 ^
# I" S8 f" E0 p: X& Q
UCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。

老战友

Rank: 5Rank: 5

989

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-8 17:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-8 16:49
: T; T% ^3 H3 _" e: p% Y似乎无法解释UCSF高高第二的经费。' C+ Z9 ], e  D) Q2 ?
/ k% B) J  x! r
UCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。 ...
( x/ S4 U, G/ X- o
9 W  h+ l2 H( I7 H7 t% y
正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4476

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-9 08:00:54 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-8 17:15' b+ f- y4 L6 W- w
正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多 ...

3 L/ T8 B. L& G( h! |JHU的工科不算强吧?0 O& k% g# f# f# Q' F' e3 T

) j) r: X  }/ p/ N. l# h& ?7 H' I你怎么解释UCSF摇摇领先其他综合大学?这个是最纯净的医科单科大学。

老战友

Rank: 5Rank: 5

989

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-9 09:02:30 来自手机 | 显示全部楼层
颁发诺奖的时候,文科学校耶鲁,工科不行的哈佛普林斯顿,综合实力不大不强的加州理工普林斯顿,经费怎样呢?

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2054

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 07:16:13 | 显示全部楼层
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其他方面国情文化大不同。美国有竞争性基金,美国抢热点,我们也抢,美国有国际影响力的排行榜,我们也要有,最后成了东施效颦。

高级战友

Rank: 4

593

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 11:22:58 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 07:16
: c1 m# S4 p; a$ q基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其 ...

( f  }) o; f% [- t  z嗯,前有黄河清说言不必称希腊,5 [1 s8 A+ B- B( K) l$ m. ]
后有天乙贵人说言不必称美利坚,/ v" }' a* Y/ H6 y
这反映了强烈的文化自信的呼声,
/ r# ?+ P/ S, x+ U/ m! H可是,慢着,科学是文化吗?' w2 H( ]# G0 _. N4 Q3 n9 k
贵人回答说,科学也有国情!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2054

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:12:00 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2025-10-10 11:22
, U6 \$ p$ K- q  [9 L. m, w. _2 F嗯,前有黄河清说言不必称希腊,7 b4 H& \; g9 d4 y5 s
后有天乙贵人说言不必称美利坚,4 x5 A% y3 X9 T
这反映了强烈的文化自信的呼声,

: b6 H) P$ R& R/ ]科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照搬照抄美国,而是找适合自己的路。

高级战友

Rank: 4

593

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:34:24 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 12:12
& H7 Z& Z( N5 |* \1 l" t科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照 ...
; P3 W: h' I0 ?% b$ K+ X, w
“文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果”,
( M% e5 M/ S! F- s( g3 Y( F) r你在暗示现有制度架构可能不适合国情,宏观政策不利于科学研究?  q1 m9 ~0 ^% m9 ^3 [
你可真会外交辞令,居然如此委婉地把制度设计者的错误归结于文化。* B% g! N: E1 E
但统治者不会这么想,觉得自己无所不能,能够塑造一切,包括文化,
; t. @8 e2 _" o* h( k5 P1 P; ]0 p能改变、摧毁一切,包括文化,所以你的暗示就是在指责他,汝危矣!8 L# z8 Q6 R. C% j4 X) p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-5-27 12:56 , Processed in 0.062171 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.