网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: DFL

美国大学科研经费: JHU蝉联第一超过50年,斯坦福、哈佛、MIT分居第10、15、33名

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

871

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-7 00:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-6 22:43
& V; b; J% S: @8 w% p6 R3 c" s应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了
5 y: y" q8 n/ B
理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。
# ~5 [; t; U& k3 K0 x( P& z; a# C& \  F/ T- K; u3 u
联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。 JHU研发费用的约35%都由国防部提供,美国航天局(NASA)则提供9%。因此,学校在航空航天领域的贡献也极为突出,在物理、航空航天和医学方面,JHU可以说是“遥遥领先”。 2023年,JHU应用物理实验室研发经费23亿美元,已超过美国第二名的大学,主要为美国国防部、美国国家航空航天局和其他政府机构提供技术资源,承担了众多对美国国家安全和空间探索至关重要的项目。7 g2 j# ]+ e% V+ V  }( O- h1 d

4 |( `6 ~- [4 N8 B, D1 ?, u+ K2024财年,NIH向约翰霍普金斯大学拨款高达10.223亿美元,远超美国其他任何机构。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-8 16:49:08 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-7 00:41( e' a. `" r& i& {
理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。
/ a6 _* v" q2 H0 x1 i! Q9 n! J$ x9 S5 t2 M, e3 E% [6 F4 O
联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。  ...

3 d1 \0 Y5 S; B: V( i; `; `/ z; _* z似乎无法解释UCSF高高第二的经费。5 S  @9 ?, u. S* d" [6 c6 \! U

( g+ ^: U/ q4 Q# ?& a/ eUCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。

高级战友

Rank: 4

871

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-8 17:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-8 16:49
* ~& c' s$ m4 @6 }% A似乎无法解释UCSF高高第二的经费。
8 k, [9 i5 n' c" O6 N5 }
" x" x7 G" h, _+ g* ]3 ~9 f# BUCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。 ...
4 ?3 n/ D; u6 P$ F+ v

8 B1 ~1 {+ @9 X3 {9 g, p正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4372

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-9 08:00:54 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-8 17:15
* N- `, c  M' z, J正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多 ...

$ W4 J! w( d  q$ D" A4 q2 `JHU的工科不算强吧?
, l" X* b: b. k$ w1 \' _; j3 i. g8 A# j, k7 a; ]1 X
你怎么解释UCSF摇摇领先其他综合大学?这个是最纯净的医科单科大学。

高级战友

Rank: 4

871

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-9 09:02:30 来自手机 | 显示全部楼层
颁发诺奖的时候,文科学校耶鲁,工科不行的哈佛普林斯顿,综合实力不大不强的加州理工普林斯顿,经费怎样呢?

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2033

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 07:16:13 | 显示全部楼层
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其他方面国情文化大不同。美国有竞争性基金,美国抢热点,我们也抢,美国有国际影响力的排行榜,我们也要有,最后成了东施效颦。

高级战友

Rank: 4

534

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 11:22:58 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 07:16
6 r1 q: l5 Z  L3 y2 U$ \基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其 ...
, \0 k& Q" \* l
嗯,前有黄河清说言不必称希腊,8 X. l& Z8 A8 R, A: w5 d
后有天乙贵人说言不必称美利坚,( N- A3 l/ \" W# z( j+ c
这反映了强烈的文化自信的呼声,' |1 n& r1 ], L
可是,慢着,科学是文化吗?
) V4 p5 F4 y; f% h贵人回答说,科学也有国情!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2033

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:12:00 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2025-10-10 11:22
9 x% A  G! z9 Q嗯,前有黄河清说言不必称希腊,) `3 Y" g0 w, L
后有天乙贵人说言不必称美利坚,
0 S" q/ F7 \  o这反映了强烈的文化自信的呼声,
3 D$ W$ v1 B, V, R
科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照搬照抄美国,而是找适合自己的路。

高级战友

Rank: 4

534

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:34:24 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 12:12
3 m' I9 \% O3 L: }" c2 S7 T科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照 ...
  U; N0 [# J+ S1 C
“文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果”,8 f$ C* q5 `& _% ]4 Y- V
你在暗示现有制度架构可能不适合国情,宏观政策不利于科学研究?
! o. \/ f: J" Y9 a/ h. [1 S你可真会外交辞令,居然如此委婉地把制度设计者的错误归结于文化。
# {* P* ]/ k2 k) @; D" {但统治者不会这么想,觉得自己无所不能,能够塑造一切,包括文化,: D3 R4 @, Y* k2 w5 I8 A! P& t% d8 W
能改变、摧毁一切,包括文化,所以你的暗示就是在指责他,汝危矣!. h) _$ `0 G& a" o
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-10 13:10 , Processed in 0.030428 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.