网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: DFL

美国大学科研经费: JHU蝉联第一超过50年,斯坦福、哈佛、MIT分居第10、15、33名

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

989

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-7 00:41:30 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-6 22:43
9 ^6 _2 V' U% c" E应该主要是医学,看看经费第二名ucsf……我无语了

; Z; K5 [0 O6 ?6 b1 j0 ~理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。
" H; X$ [4 O7 X# p2 W3 B8 ^4 T3 z) b( Y& X2 D. H/ _
联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。 JHU研发费用的约35%都由国防部提供,美国航天局(NASA)则提供9%。因此,学校在航空航天领域的贡献也极为突出,在物理、航空航天和医学方面,JHU可以说是“遥遥领先”。 2023年,JHU应用物理实验室研发经费23亿美元,已超过美国第二名的大学,主要为美国国防部、美国国家航空航天局和其他政府机构提供技术资源,承担了众多对美国国家安全和空间探索至关重要的项目。+ z$ e$ z3 K9 t( v) C

9 d8 H- }# ]: }  \6 K2024财年,NIH向约翰霍普金斯大学拨款高达10.223亿美元,远超美国其他任何机构。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4476

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-8 16:49:08 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-7 00:410 B5 z$ I3 @/ j0 s
理工科和医科大于2:1,主要是来自军工口的经费遥遥领先。- n) v4 ~" j$ ]$ A6 q6 _

" o7 F) B# v  d5 s) m" U" D联邦政府依旧是JHU最大的大学研究合作伙伴。  ...
- a0 G( A1 @+ F. Z0 W  d: P, r
似乎无法解释UCSF高高第二的经费。$ f- G, {! f, E+ Z1 |) e

  f3 W: a9 \0 T4 Q  T& f5 }* aUCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。

老战友

Rank: 5Rank: 5

989

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-5-8 17:15:42 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-8 16:49; a, `" Y$ L9 ?
似乎无法解释UCSF高高第二的经费。7 `' a2 @* y- L) b$ Y  H
/ b% w- L5 u' u7 m' N
UCSF工科几乎为0,靠医科就摇摇领先其他综合大学,吃惊。 ...

  c, w% i8 `; O- l* I3 F- {
# o2 _+ f7 M9 [3 {7 M+ n正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4476

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-9 08:00:54 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-5-8 17:15
" R+ {+ I& P! U8 y1 Q8 ?正因为工科医科都强,所以jhu才遥遥领先第二名ucsf啊,快两倍了,而第二到第十名差不多 ...

/ _0 s. G  ^. m+ u" sJHU的工科不算强吧?
; \7 z( x, S$ F" Q
3 U4 e2 H; \9 C) z& c你怎么解释UCSF摇摇领先其他综合大学?这个是最纯净的医科单科大学。

老战友

Rank: 5Rank: 5

989

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-10-9 09:02:30 来自手机 | 显示全部楼层
颁发诺奖的时候,文科学校耶鲁,工科不行的哈佛普林斯顿,综合实力不大不强的加州理工普林斯顿,经费怎样呢?

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2054

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 07:16:13 | 显示全部楼层
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其他方面国情文化大不同。美国有竞争性基金,美国抢热点,我们也抢,美国有国际影响力的排行榜,我们也要有,最后成了东施效颦。

高级战友

Rank: 4

593

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 11:22:58 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 07:16; U  e2 G1 s, n5 y
基础科研界的问题之一是,美国怎么样,我们就得怎么样,言必称美国。却不知除了面积,经济总量差距不大,其 ...
. Y1 X5 l: [$ e$ j: e2 n7 H
嗯,前有黄河清说言不必称希腊,( v4 z0 V. e' A$ ^1 e0 h! x! T
后有天乙贵人说言不必称美利坚,
! T( R7 B) r' Y% m# x这反映了强烈的文化自信的呼声,
2 ]* t6 {6 w5 I. Z- p: u可是,慢着,科学是文化吗?* W" l8 M8 T; O) c; _" Y! C
贵人回答说,科学也有国情!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2054

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:12:00 | 显示全部楼层
躲猫猫的猫 发表于 2025-10-10 11:229 T; ~" u, h$ `/ ?5 G) _
嗯,前有黄河清说言不必称希腊,
$ m' X" ~( C7 b1 m0 o0 o2 j+ {; P5 D后有天乙贵人说言不必称美利坚,
' L" k1 J3 G) g, Y+ T6 `) e# J这反映了强烈的文化自信的呼声,
" ?: A( U+ R4 s/ L& K% P
科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照搬照抄美国,而是找适合自己的路。

高级战友

Rank: 4

593

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-10-10 12:34:24 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-10-10 12:125 P0 c3 i" |& o
科学不是文化,但文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果。日本基础科研政策没有照 ...

. t" S; n; U( g$ r“文化会左右科研政策是否适合本国国情,宏观政策会影响科研成果”,
: p) Y2 k5 E. t% u$ k你在暗示现有制度架构可能不适合国情,宏观政策不利于科学研究?
% I% p$ A& A4 m3 V  f你可真会外交辞令,居然如此委婉地把制度设计者的错误归结于文化。) b  m6 Y! D, h, Z* }! w& e9 {" s, P. ^
但统治者不会这么想,觉得自己无所不能,能够塑造一切,包括文化,
8 h; I$ M* m$ V4 n& r  w0 Z能改变、摧毁一切,包括文化,所以你的暗示就是在指责他,汝危矣!
/ I+ J; O/ t1 ]- s) _6 w9 `- |
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-5-27 12:53 , Processed in 0.096890 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.