谁有2024年JACS和Angew两刊发文排名

NKU

两刊前五的高校，化材NS也都在前五，这个也没啥可尬黑的。尬黑的人，可能自己学校两刊和化材NS也不咋地。

倔强的驴

NKU 发表于 2025-5-9 20:45
- t9 ^. N; I4 ]. ]  W两刊前五的高校，化材NS也都在前五，这个也没啥可尬黑的。尬黑的人，可能自己学校两刊和化材NS也不咋地。 ...

9 {6 [' N0 J: T& Q5 E% U) Y人家其他学科NS发的多啊，都靠化材灌水才叫本事？作为985高校还靠一年水了几篇化学两刊吹牛皮，说实话格调和格局都太低太小，不是说针对你们一家。

NKU

倔强的驴 发表于 2025-5-9 21:36
4 B5 i% J4 D! D, }* b3 a' B人家其他学科NS发的多啊，都靠化材灌水才叫本事？作为985高校还靠一年水了几篇化学两刊吹牛皮，说实话格 ...

两刊也好，NS也好，都是化学学科前几名的高校在较劲，跟后面几名的没有什么关系。
$ c/ c! {& _# \0 R# A( I9 f
比如，科大北大清华南开等几所高校在较劲化学学科，跟排名靠后的高校有啥关系？学科评估也好，NS也好，两刊也好，几乎就是这几所学校霸占前几位，就是比较也是这几所高校之间的比较，结果排名都上不了榜的高校校友尬黑了，黑得让人觉得莫名其妙。
5 o3 Y0 G' P3 k! z
如果说科大黑一下南开，南开黑一下清华化学，这都很正常，毕竟这些高校的化学排名你追我赶，相互之间会比较，但是化学各项排名都上不了前十的高校校友，来黑化学前五高校之间的比较，就很奇怪。直白点说，就是，我们之间相互攀比，关你屁事，非得要凑上来？

BJUT

排名第二十的都能发三十篇？那真的不能说前几名之间了，因为真的考虑规模的话不见得前面的学校更好

倔强的驴

NKU 发表于 2025-5-9 21:48
) V+ r6 ]7 G, J) x7 o& p两刊也好，NS也好，都是化学学科前几名的高校在较劲，跟后面几名的没有什么关系。
8 o2 K6 R2 b+ c/ X# {, s7 `
8 c3 i( B" S# u. h) t6 T* S9 o比如，科大北大清华南 ...

别给自己脸上贴金了，NS发文清北科确实厉害，和南开有啥关系？一年能发几篇就吹，老老实实吹吹化学两刊就得了。

NKU

倔强的驴 发表于 2025-5-9 22:00
别给自己脸上贴金了，NS发文清北科确实厉害，和南开有啥关系？一年能发几篇就吹，老老实实吹吹化学两刊就 ...

南开化材NS前五，会数数不？请看第14楼的数据。
* z+ V! V7 x8 s9 n/ s0 w9 ]" z3 _- k
南开不吹化材NS第五第六，那是因为不是第一，吹啥？要吹也要吹自己第一的指标，比如南开的化学国家自然科学一等奖，那绝对是比其他高校要厉害，因为确实就是南开化学国家自然科学一等奖并列第一。

南开2024年JACS第一，照样也不会发帖去吹。确实也没啥可吹的。
. ?0 B% ?' v" j
7 ?& A; x5 F. @9 s) r& M! V* K南开nature chemistry照样前三，也没有啥可吹。

6 \+ }( @& }' x. H; H; l) F7 i" k
' k4 }6 ]2 M0 y+ ^3 {

6 ~4 h& [! a( Y- n4 r
4 K- E6 N" y5 f, b

倔强的驴

NKU 发表于 2025-5-9 22:02
* b& l. @/ k/ q* z! U! A# y南开化材NS前五，会数数不？请看第14楼的数据。

* M* _! m+ S4 @南开不吹化材NS第五第六，那是因为不是第一，吹啥？要吹 ...

你要说化学那我不跟你犟，你南开确实可以去竞争前三。但是我的意思是对于985高校没必要去拿着两刊去吹论文指标，起码吹也要吹NS和N大子刊，这个可不是只有化学学科能发。

NKU

倔强的驴 发表于 2025-5-9 22:10
% {/ T: F: @8 I9 f  O" e你要说化学那我不跟你犟，你南开确实可以去竞争前三。但是我的意思是对于985高校没必要去拿着两刊去吹论 ...

5 O( [3 |9 n' ?( D5 n7 R8 ~5 D) x那就奇怪了，我前面说了，化学两刊能达到前五的，这所高校化材类的N和N大子刊也不会太差，这是比较化学材料学科。不过南开因为化学强，材料弱，总体化材南开也不算占优。

截止到2023年第一单位NS统计，南开的NS也在前十五位，https://bbs.netbig.top/thread-37345-1-1.html，这个排名就更没有什么可吹的了。

+ {% S) w& m* K$ j4 |只要够投入，搞一些前沿方向，就比如规模比南开更小的上科大都能发很多，没有必要太焦虑。

planninghac

说化学 就有人故意说物理 你说物理 就有人说化学偷换概念 感觉这样的人高考审题也很差的吧

淘金小镇

NatureBoy 发表于 2025-5-9 16:05
看有网友说中九材化博士人均三篇一作JA（不含共一），是真是假

扯呢，中科大化材博士也没有人均一篇一作JA啊。

ustcharvard

化材博士能有一篇一作NI期刊基本上就可以毕业了吧？根本不需要JA

nideduoqing

网络上JACS，ANGEW，AM都是水刊，只有NSC才入眼，现实中二区期刊都想让别人挂个名。

zgjyb

厦大去年化学nc20篇，nc的含金量应该高于jacs

淘金小镇

ustcharvard 发表于 2025-5-13 08:26
# J* x1 `8 {9 c3 {# S化材博士能有一篇一作NI期刊基本上就可以毕业了吧？根本不需要JA

不看NI，一篇毕业的有J/A/AM/PNAS/PRL/nature及其子刊/Science及其子刊

a4633464

一篇理论上可以毕业，但大多数情况下支撑不起大论文

ustcharvard

淘金小镇 发表于 2025-5-14 19:56
) E; J( |7 K& z' Y: j" u! ^! J不看NI，一篇毕业的有J/A/AM/PNAS/PRL/nature及其子刊/Science及其子刊

; f! t9 @9 o( Y大部分985博士达不到你这个要求。
$ [9 j& a* S/ E4 C
4 ?1 f+ U, A- y, t0 K1 v2 b一篇一作AFM或者nano letter的也能毕业吧？

淘金小镇

ustcharvard 发表于 2025-5-14 21:49
大部分985博士达不到你这个要求。
! T4 O  W5 l7 R. o" t( i+ C( W
2 K2 d9 K3 F( \2 _. t# q6 S一篇一作AFM或者nano letter的也能毕业吧？ ...

9 p' v  r$ J* G我只是说科大化材。我上述所列是一篇文章毕业情况，其他期刊均需两篇。

Johnny

ustcharvard 发表于 2025-5-14 21:49
" s  z# n* o; Y; ?( _! m大部分985博士达不到你这个要求。
7 g2 I/ X) ?: U7 t
一篇一作AFM或者nano letter的也能毕业吧？ ...

是的。例如北理工化学博士有一篇中科院一区文章例如Organic Letters就可以毕业了。能发J/A的凤毛麟角。

ustcharvard

淘金小镇 发表于 2025-5-14 23:40
我只是说科大化材。我上述所列是一篇文章毕业情况，其他期刊均需两篇。 ...

哦哦 不了解科大化材要求，我说的是985高校

ustcharvard

Johnny 发表于 2025-5-14 23:44
是的。例如北理工化学博士有一篇中科院一区文章例如Organic Letters就可以毕业了。能发J/A的凤毛麟角。 ...

" h3 f  F+ e2 s% }是的！！

张三的哥哥

爱荷 发表于 2025-5-8 09:10
jacs、angew、prl都是某学校的遮羞布，因为发不了更好的。

0 k8 M$ A: c4 vprl都瞧不起，怎么会有这么蠢笨无知的废物

原始人

低估985博士生的数量了～

爱荷

张三的哥哥 发表于 2025-5-15 09:11
prl都瞧不起，怎么会有这么蠢笨无知的废物

# M2 w6 K& D2 K5 M你以为象你小数点都数不清二货的渣校那样，PRL当成宝？ 北大一个物理学院一年的PRL都40+篇了，NS及大子刊多的是， PRL早已不稀罕了。

Johnny

ustcharvard 发表于 2025-5-9 17:04
感觉鄙视链是这样的？相邻层次间差距不大。
* @; ~* r- @$ J7 [  HN > S > N大子刊 > JACS > NC = Angew > AM ...

化学领域认可度：N > S > N大子刊 > JACS >Angew > NC > AM

qw741

Johnny 发表于 2025-6-12 10:06
化学领域认可度：N > S > N大子刊 > JACS >Angew > NC > AM

N > S > N大子刊 > JACS >Angew > NC = AM

ustcharvard

Johnny 发表于 2025-6-12 10:06
' W5 C9 a4 c3 E) z% ~+ p1 ~1 p" K化学领域认可度：N > S > N大子刊 > JACS >Angew > NC > AM

! Q! Z5 g0 T1 Z) @# s我咋感觉Angew有不如NC的趋势呢？

Johnny

ustcharvard 发表于 2025-6-12 12:37
我咋感觉Angew有不如NC的趋势呢？

" @- q  m& s' J0 F: E! @我也有这种感觉。现在NC也很不容易，不过普遍认为NC还是不如Angew，尤其是合成化学领域的PI。

NatureBoy

J/A应该有15家以上单位半年可以破50篇
6 p4 d$ j5 P* {8 f; ^/ a+ y3 A# s( c川大6.8号结算的数据刚好过50，未计入非第一和非通讯单位的文章。

) k' o4 d$ ]6 ^' Z( y2 }小NC今年可能有10家以上单位可以破100篇

拉番窑

Johnny 发表于 2025-6-12 12:51
" t( i' w% r5 ^# {6 e# b& C+ C% W我也有这种感觉。现在NC也很不容易，不过普遍认为NC还是不如Angew，尤其是合成化学领域的PI。 ...

PNAS和SA怎么样？如果把它们放进去一起排

ecnuking

感觉PANS上化学文章不多，逼格挺好高，不比JACS差。SA感觉不及AM和小Nc