谁有2024年JACS和Angew两刊发文排名

NKU · 发表于 2025-5-9 20:45:11

两刊前五的高校，化材NS也都在前五，这个也没啥可尬黑的。尬黑的人，可能自己学校两刊和化材NS也不咋地。

倔强的驴 · 发表于 2025-5-9 21:36:05

NKU 发表于 2025-5-9 20:456 n, v3 `, s* S& M
两刊前五的高校，化材NS也都在前五，这个也没啥可尬黑的。尬黑的人，可能自己学校两刊和化材NS也不咋地。 ...

人家其他学科NS发的多啊，都靠化材灌水才叫本事？作为985高校还靠一年水了几篇化学两刊吹牛皮，说实话格调和格局都太低太小，不是说针对你们一家。

NKU · 发表于 2025-5-9 21:48:27

倔强的驴发表于 2025-5-9 21:36 D/ h, Q9 c6 z. {
人家其他学科NS发的多啊，都靠化材灌水才叫本事？作为985高校还靠一年水了几篇化学两刊吹牛皮，说实话格 ...

两刊也好，NS也好，都是化学学科前几名的高校在较劲，跟后面几名的没有什么关系。

比如，科大北大清华南开等几所高校在较劲化学学科，跟排名靠后的高校有啥关系？学科评估也好，NS也好，两刊也好，几乎就是这几所学校霸占前几位，就是比较也是这几所高校之间的比较，结果排名都上不了榜的高校校友尬黑了，黑得让人觉得莫名其妙。

如果说科大黑一下南开，南开黑一下清华化学，这都很正常，毕竟这些高校的化学排名你追我赶，相互之间会比较，但是化学各项排名都上不了前十的高校校友，来黑化学前五高校之间的比较，就很奇怪。直白点说，就是，我们之间相互攀比，关你屁事，非得要凑上来？

BJUT · 发表于 2025-5-9 21:54:58

排名第二十的都能发三十篇？那真的不能说前几名之间了，因为真的考虑规模的话不见得前面的学校更好

倔强的驴 · 发表于 2025-5-9 22:00:02

NKU 发表于 2025-5-9 21:48' H5 s4 [! U( G @+ I6 q
两刊也好，NS也好，都是化学学科前几名的高校在较劲，跟后面几名的没有什么关系。, V8 [" v2 X# ^* ~9 f; ?* z
$ [* \. _ C S# K1 M' B
比如，科大北大清华南 ...

别给自己脸上贴金了，NS发文清北科确实厉害，和南开有啥关系？一年能发几篇就吹，老老实实吹吹化学两刊就得了。

NKU · 发表于 2025-5-9 22:02:16

本帖最后由 NKU 于 2025-5-9 22:06 编辑

倔强的驴发表于 2025-5-9 22:00
s' z: T, S8 ~3 m, u; ]( I别给自己脸上贴金了，NS发文清北科确实厉害，和南开有啥关系？一年能发几篇就吹，老老实实吹吹化学两刊就 ...

南开化材NS前五，会数数不？请看第14楼的数据。

南开不吹化材NS第五第六，那是因为不是第一，吹啥？要吹也要吹自己第一的指标，比如南开的化学国家自然科学一等奖，那绝对是比其他高校要厉害，因为确实就是南开化学国家自然科学一等奖并列第一。

南开2024年JACS第一，照样也不会发帖去吹。确实也没啥可吹的。

南开nature chemistry照样前三，也没有啥可吹。

倔强的驴 · 发表于 2025-5-9 22:10:00

NKU 发表于 2025-5-9 22:02
9 V: a& d$ N, B, e南开化材NS前五，会数数不？请看第14楼的数据。
/ |' ]& V8 W* d
7 v' T8 }! C4 ^6 h" @9 Z南开不吹化材NS第五第六，那是因为不是第一，吹啥？要吹 ...

你要说化学那我不跟你犟，你南开确实可以去竞争前三。但是我的意思是对于985高校没必要去拿着两刊去吹论文指标，起码吹也要吹NS和N大子刊，这个可不是只有化学学科能发。

NKU · 发表于 2025-5-9 22:24:43

倔强的驴发表于 2025-5-9 22:10; u& ?( O7 \ c6 @2 f, ^! w# ]" Q
你要说化学那我不跟你犟，你南开确实可以去竞争前三。但是我的意思是对于985高校没必要去拿着两刊去吹论 ...

那就奇怪了，我前面说了，化学两刊能达到前五的，这所高校化材类的N和N大子刊也不会太差，这是比较化学材料学科。不过南开因为化学强，材料弱，总体化材南开也不算占优。

截止到2023年第一单位NS统计，南开的NS也在前十五位，https://bbs.netbig.top/thread-37345-1-1.html，这个排名就更没有什么可吹的了。

只要够投入，搞一些前沿方向，就比如规模比南开更小的上科大都能发很多，没有必要太焦虑。

planninghac · 发表于 2025-5-10 18:48:23

说化学就有人故意说物理你说物理就有人说化学偷换概念感觉这样的人高考审题也很差的吧

淘金小镇 · 发表于 2025-5-13 00:43:14

NatureBoy 发表于 2025-5-9 16:05* f) D: a6 \: H6 L
看有网友说中九材化博士人均三篇一作JA（不含共一），是真是假

扯呢，中科大化材博士也没有人均一篇一作JA啊。

ustcharvard · 发表于 2025-5-13 08:26:55

化材博士能有一篇一作NI期刊基本上就可以毕业了吧？根本不需要JA

nideduoqing · 发表于 2025-5-13 08:31:54

网络上JACS，ANGEW，AM都是水刊，只有NSC才入眼，现实中二区期刊都想让别人挂个名。

zgjyb · 发表于 2025-5-13 09:28:50

厦大去年化学nc20篇，nc的含金量应该高于jacs

淘金小镇 · 发表于 2025-5-14 19:56:08

ustcharvard 发表于 2025-5-13 08:261 B, L, V% _$ h# i3 [5 y6 W+ l% c
化材博士能有一篇一作NI期刊基本上就可以毕业了吧？根本不需要JA

不看NI，一篇毕业的有J/A/AM/PNAS/PRL/nature及其子刊/Science及其子刊

a4633464 · 发表于 2025-5-14 20:09:23

一篇理论上可以毕业，但大多数情况下支撑不起大论文

ustcharvard · 发表于 2025-5-14 21:49:37

淘金小镇发表于 2025-5-14 19:56
0 T8 j% F8 |% X( B/ c不看NI，一篇毕业的有J/A/AM/PNAS/PRL/nature及其子刊/Science及其子刊

大部分985博士达不到你这个要求。

一篇一作AFM或者nano letter的也能毕业吧？

淘金小镇 · 发表于 2025-5-14 23:40:38

ustcharvard 发表于 2025-5-14 21:49
9 O" t2 ^ _2 a& M, s大部分985博士达不到你这个要求。
- p5 t0 K9 v% c% B
2 S! `* i! `, I& d$ E# _, `4 i. l! P一篇一作AFM或者nano letter的也能毕业吧？ ...

我只是说科大化材。我上述所列是一篇文章毕业情况，其他期刊均需两篇。

Johnny · 发表于 2025-5-14 23:44:17

ustcharvard 发表于 2025-5-14 21:49
/ R1 j4 `1 Y0 w6 @/ v: k' x大部分985博士达不到你这个要求。
# U' [! S, m0 W6 a' E3 Z' F
" V9 e# U' V( K- _+ |一篇一作AFM或者nano letter的也能毕业吧？ ...

是的。例如北理工化学博士有一篇中科院一区文章例如Organic Letters就可以毕业了。能发J/A的凤毛麟角。

ustcharvard · 发表于 2025-5-15 06:48:16

淘金小镇发表于 2025-5-14 23:40' t% b/ d7 N5 |5 L0 |: y, D/ R1 p
我只是说科大化材。我上述所列是一篇文章毕业情况，其他期刊均需两篇。 ...

哦哦不了解科大化材要求，我说的是985高校

ustcharvard · 发表于 2025-5-15 06:48:39

Johnny 发表于 2025-5-14 23:44, S, c/ Y# C: H9 |/ X/ @. d% R( M
是的。例如北理工化学博士有一篇中科院一区文章例如Organic Letters就可以毕业了。能发J/A的凤毛麟角。 ...

是的！！

张三的哥哥 · 发表于 2025-5-15 09:11:52

爱荷发表于 2025-5-8 09:10
, F+ H, a" v1 r2 f' N' qjacs、angew、prl都是某学校的遮羞布，因为发不了更好的。

prl都瞧不起，怎么会有这么蠢笨无知的废物

原始人 · 发表于 2025-6-10 12:40:45

低估985博士生的数量了～

爱荷 · 发表于 2025-6-12 10:02:18

本帖最后由爱荷于 2025-6-12 10:13 编辑

张三的哥哥发表于 2025-5-15 09:11# \( I+ ~' f+ M6 N4 g, |2 p
prl都瞧不起，怎么会有这么蠢笨无知的废物

你以为象你小数点都数不清二货的渣校那样，PRL当成宝？北大一个物理学院一年的PRL都40+篇了，NS及大子刊多的是， PRL早已不稀罕了。

Johnny · 发表于 2025-6-12 10:06:41

ustcharvard 发表于 2025-5-9 17:04
, ?4 @9 r$ H2 Y: a感觉鄙视链是这样的？相邻层次间差距不大。' _9 d" c/ f$ F# U0 W5 C; T! i
N > S > N大子刊 > JACS > NC = Angew > AM ...

化学领域认可度：N > S > N大子刊 > JACS >Angew > NC > AM

qw741 · 发表于 2025-6-12 10:10:09

Johnny 发表于 2025-6-12 10:064 ?2 N0 T' C. V% E7 d
化学领域认可度：N > S > N大子刊 > JACS >Angew > NC > AM

N > S > N大子刊 > JACS >Angew > NC = AM

ustcharvard · 发表于 2025-6-12 12:37:32

Johnny 发表于 2025-6-12 10:06: Z# V9 F0 P! L3 N! ^4 H \3 r
化学领域认可度：N > S > N大子刊 > JACS >Angew > NC > AM

我咋感觉Angew有不如NC的趋势呢？

Johnny · 发表于 2025-6-12 12:51:00

本帖最后由 Johnny 于 2025-6-12 12:58 编辑

ustcharvard 发表于 2025-6-12 12:37
6 d8 a$ } h2 M/ w2 y9 J2 s我咋感觉Angew有不如NC的趋势呢？

我也有这种感觉。现在NC也很不容易，不过普遍认为NC还是不如Angew，尤其是合成化学领域的PI。

NatureBoy · 发表于 2025-6-12 13:01:40

J/A应该有15家以上单位半年可以破50篇
川大6.8号结算的数据刚好过50，未计入非第一和非通讯单位的文章。

小NC今年可能有10家以上单位可以破100篇

拉番窑 · 发表于 2025-6-12 16:36:45

Johnny 发表于 2025-6-12 12:51
: N+ {0 B: N, w) N. M5 a) u我也有这种感觉。现在NC也很不容易，不过普遍认为NC还是不如Angew，尤其是合成化学领域的PI。 ...

PNAS和SA怎么样？如果把它们放进去一起排

ecnuking · 发表于 2025-6-12 18:39:59

感觉PANS上化学文章不多，逼格挺好高，不比JACS差。SA感觉不及AM和小Nc

		自动登录	找回密码
密码			立即注册