网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
' A& m% o9 u3 V5 \就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
* ?. k& z6 L+ Y* ~9 h
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
1 Z( C# G( d/ M  u: U6 D
% i1 [9 v3 {0 Z2 g0 s( g# _7 v其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

671

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑
* B+ b. s- [0 ~3 h( t+ N1 y
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
* f7 N( h" D1 I( |高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
2 D% M5 Y- Q5 R# a) r4 r7 H
: F0 M( d% M$ Q, N. u5 F% s2 [) f
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。, B! X6 d1 [8 e  J+ Z/ F
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。- x; J& U: M; a+ C, m. ~  r0 {- X

% L7 v4 b: U  S6 v* u去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。3 g8 r; ?! F! ^6 z$ A% U- w, \* ?/ j
在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。( c! E; d' D$ l6 e
PRX
9 f3 F0 s" x7 S5 I' {( A在线
1 R$ B$ [: J1 s3 ^https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001
0 e: C5 t& ^. Q' c& W; @" `3 ohttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.0210377 b/ G  i5 a: Z- G0 f. A
( z" S- q! @; I7 \( X. e
已接收* [- {9 K+ o6 S. f0 v
Multipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
  M. h" N3 O6 cZheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu% B2 J3 T, _* P( l) X. o! @6 l# t
Accepted 1 May, 2025
  \9 m1 e, z! D0 P' Z; H1 J* h
/ A) e1 [; O1 a9 e! H1 t- BPRL; c- y0 [% j! g9 J+ i3 W
已接收
* O" h/ J( v6 D2 q" e/ qUltrafast high-fidelity state readout of single neutral atom
* R, m% E; J* pJian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo0 ]. s3 z  T9 I& {. V, H9 w: h% ~
Accepted 5 May, 20253 M3 x0 e$ Z8 I: d3 F5 n5 J. R
; K' S. m% e$ I: s$ P
Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance
5 _0 b" M9 l0 Z1 k! O( o7 DHaowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng
5 e* F' j. R' J2 u* xAccepted 28 April, 20252 Y5 L9 D3 H% r

' u2 ~2 o3 A8 g* W  @* W2 }Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion8 M" M, a0 O- u2 p, U- I7 U
Xingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du
) F0 a# D2 D6 o, Z/ RAccepted 28 April, 2025
. t; m( o+ [- L- w' T' Z+ J# o% e4 e+ |
Ultrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber
& n* \5 ~, @3 J( F/ M! sShi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan
& [4 q  R; e, s; UAccepted 28 April, 2025
# l% g- C( ^5 P: f
- i% E+ O: X  E4 ZExperimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
+ y! r3 s. Y! K; j% y2 ]1 _' VYang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan
5 y' ~* B% ^8 l( MAccepted 21 April, 2025* W. u' d6 f/ k+ J1 m5 @6 p+ S. s

; R# G5 h- l6 O, lExperimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction
; A+ Y/ A$ Z4 vKai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
$ C0 T& Z6 q3 yAccepted 15 April, 2025

禁止发言

70

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27* ~9 f( C' _0 D2 W$ X$ N5 `- W, p
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
" G% ^* e$ E: W$ g4 A/ Y
教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1337

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1293

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:367 f$ F2 n8 V7 z" ^$ N" T' b
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。: j. ^6 _6 \- p' |
) y* s# {9 a1 d  d0 n* C9 L8 k: _
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

, E# `  q( ]4 j) Z: Z+ _第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1311

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

禁止发言

70

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14
( `2 e3 o- Q) k# K* r  F8 m9 ~物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...

8 @+ n* R3 L+ d& |. V' K个人认为华科都比浙大希望大

初出江湖

Rank: 2

50

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
# q0 P! U8 Z& V: _肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。
  S4 `8 R+ z$ Y2 O7 Y3 g- |+ [
西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

207

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21
1 d. L% F2 f  Z0 ]/ Q4 S这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...
# o, H; g( F4 `6 t2 S' @/ a6 p
去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1636

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:368 L. O7 G5 W" B9 b0 @2 c& r1 x
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
4 o, |2 z5 Z- ~9 Y2 w
( Y* G" j! A; K其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

' ?; D0 D" `4 I: h8 Y. W. O我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。
+ h4 i5 [' O" q' `0 b: W# B

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:012 z# A' ?) ^  s$ t4 H% C+ N% ~
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...

9 @1 A7 L9 b% z3 S7 o( }/ D/ e支持。费劲数还不如直接NI。; b( F5 U5 ]4 Y" T# _! T) b

" H6 k3 n- M% g& e合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48) K8 O% j- _$ a2 g+ ^! \
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...

) X& j% |0 M; z  C; o$ i0 c一起造jyb的反,哈哈。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
5 w6 E/ \- i- S/ @' K北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。# m) b$ H- j) i  V+ b
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
! j2 J5 y: {- u# j" Z4 F  A
7 N) d' `5 p) u7 b

6 l6 u" q5 w  P9 m哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?, Y: ?8 F2 e1 {* U$ O; K  \) C# c$ D

: z; z' {% \+ J& w我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42* U; \/ l1 J/ h5 k0 K
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。& j( H( u* ^0 z" \& @% L, Y# H
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。5 ?) {( r) f& X0 E: L' J

+ C" Y4 t3 j0 s0 ^
+ Z( \5 k9 Z. l: o0 S
粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?, x" `6 o1 _- y& q

! E  q: _/ I5 K5 R* l我记得科大、山大、南大、中山都有参与。
9 Y7 Z1 _! [& j. K  k8 z, `) i. y2 L4 u6 g" g& [
这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1855

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42
- U7 _: c+ o  L0 D翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。
! k# I9 z5 I! j5 d5 Q, P
马后炮而已

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 ; z1 T& N) `1 F) |
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:294 \! V# V+ p5 `1 K/ B
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊
9 s5 j1 Q) g  d9 F, n) Q9 a
拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。& u; C! P/ a/ b- J4 {2 z- X

2 h& U) h% V+ {2 _4 N+ @2 VJACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。3 x" w% J' I" Z6 `' I+ h: @" v

  s$ v3 b6 K6 F) @9 A2 G* o* I6 Y另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。
" Z' d  y6 Z) K" \: H* y3 P/ F0 g2 _( N# P/ U6 l
1 F% l1 d. v- `3 G( e8 a

1 k5 P6 D2 n  V. W2 M! Y

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:266 b6 f$ S# Y+ w8 L" N3 Q* G( V% [
北理工,怎么这么多?
7 s) w& [7 W6 t/ o
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:359 p6 J' h: E9 o: y! ~% l! C1 V& x
科大2024发表5 d3 g  Q0 R# Z+ v$ p" @
Reviews of Modern Physics 25 U4 a% p7 G2 F: z6 g
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
# e1 N4 s$ b8 g$ U
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-12 18:07 , Processed in 0.041705 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.