网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3399

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
# _1 Z1 N9 v  I5 V/ L就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

/ R/ v  A# X6 V. Q9 {$ \1 c, v哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。  l/ ^( G2 E& S( \& ^/ r0 v5 Q

  E! I" }' @6 d& N; g; q/ w其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3399

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3399

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

429

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑
# H! n$ N& ~6 T
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:407 \; y# {, Z! ?. x! L6 Q( p: R$ {
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
# M; z/ q. |' s) B1 S

) n8 @. p* z8 u) G1 N: s$ K% ^北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。6 l! V: M: Y( e5 x  k
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
' ]7 n9 u: \' Y1 J( Q9 N. ?
5 a' n" q$ i1 f: j5 g去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。
0 r& C- b7 J* E9 W. r7 }  T: j在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。& b  V8 A" b# j6 ~9 w% q
PRX
. I# k2 ^; A: f  }! F1 k& `在线
4 }& V( {% y" Bhttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001
0 d1 H, U1 e" N6 }& W8 Mhttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
# f$ x5 }$ a, j+ ~5 I6 I
. d0 ]# j2 s: f1 p( ?! M已接收
8 }! ~. H" Z% s) `" ZMultipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
' j+ a8 J; K: e( J. X$ M/ aZheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu
  a5 d- P: h% Y# h# uAccepted 1 May, 20258 Q( S. t9 F0 I) r# s* D
. n9 U+ t- b2 r3 b4 a! G8 z: f; N" `' ~; Q
PRL" D5 z+ e2 q3 }  ]
已接收
$ r+ e- c' \) IUltrafast high-fidelity state readout of single neutral atom
# L/ _# y% G- `/ }+ `Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo6 {9 c/ Q( `2 T
Accepted 5 May, 20258 B% E0 s1 Z  }/ _
* j* P0 \/ T' x; H) s
Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance- Y- o+ C. F. u6 g! u
Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng! Y, y5 |! `$ b. Z" ?
Accepted 28 April, 2025
, l% R4 O7 a' X1 y+ n
# ^( A" f6 v1 g0 N8 o7 wExperimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
6 v7 K7 o- r3 G8 tXingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du
# j3 `+ T* |* s- ZAccepted 28 April, 2025
  q/ X( X6 ~" a2 Z' Z- R: f4 N
5 ~8 S; O6 F/ G+ L$ p- ]Ultrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber
& V% V1 V$ g' K0 ?Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan
1 K) O4 s$ R% \+ M9 ^( gAccepted 28 April, 2025
; _8 L; [- Y$ s- b( l
, `: e$ ~7 O1 Z& [Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit! u: _. H$ f5 b5 ?% E6 M& \+ j) L. u; _
Yang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan- y! `; `' s) z3 \
Accepted 21 April, 2025; C. p, N1 E) J' M$ n# e

8 Q2 [+ ^  D5 l# fExperimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction
) \0 [: K5 q; X0 VKai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
0 j! J) b8 l) j( V. O0 z: hAccepted 15 April, 2025

新手上路

Rank: 1

15

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
  x- A4 i) r  ]; X6 i1 I3 f就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
; H( f* G1 \% L$ y4 n8 ~
教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1282

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1072

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36. s, m8 }3 ?' s9 Y- @( }
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。' c- h2 q! v) z6 j8 q
+ U4 k+ U6 i/ h) Z) F( B  \8 g
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
0 Q- Z9 d5 X! e, Y% ]
第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

初出江湖

Rank: 2

58

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

836

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

初出江湖

Rank: 2

58

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

新手上路

Rank: 1

15

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14, [6 O/ K6 M# W+ v+ I1 ^! M
物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...

" Y7 C9 C- x5 w个人认为华科都比浙大希望大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

368

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

新手上路

Rank: 1

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
: d9 J8 |4 w: o1 r$ p肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。

# }# b1 l/ \' ]% t+ |西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

197

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21
9 z1 x" b' d" d5 E这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...

1 F" e5 v0 }* v- |去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1423

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
0 l% u1 u- b  \) Q) Z5 B8 f哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
3 q) k  [& R* n; o  G$ j& y  _6 D* c: i
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

) u5 y1 ^( {6 ^5 V; s: E我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。2 w' g1 }1 `- c; Q

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3399

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01
9 @" M/ S! l0 N) l建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...
2 s1 v3 u) N4 W  a
支持。费劲数还不如直接NI。
4 w6 n; ?5 j# p! k
4 T7 S( K8 d; f' ]合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3399

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48
2 `& }' R2 I% v6 t# |/ }我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...

& i5 ?6 X, O5 D9 s" _/ A* y" B3 C一起造jyb的反,哈哈。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3399

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42% V/ f4 U( b7 D; }
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。" U) B$ p2 B4 J7 i' K4 O* j& O
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。! W- [3 T8 T1 ~

% w2 d/ L1 e5 ~5 o. o; R4 H# l

$ _; b2 E4 ]0 P" u& E2 K哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?
+ \/ Y7 |* P/ _0 ^
: B, U' s3 ?) y3 V; D) x# F: Q我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3399

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42+ T8 C& k: t* K& l3 H
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。' Q. f0 w4 i( s4 m' C3 k7 G' S
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
6 e# D7 z  P- C# Z9 [2 n( ~, u6 A( s3 k, B) T9 M1 V% ?: h
$ h/ e7 Z- h* I$ a( {8 w# ]
粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?3 p: i8 i2 G8 K  ^9 k4 P

! M( t4 {/ a  _: v* U: H: ~我记得科大、山大、南大、中山都有参与。# A9 Q, G  l" M3 o* q
) p9 Q0 ?9 l  K5 E* i+ b( M8 L9 Q
这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1798

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

初出江湖

Rank: 2

53

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42
" j  i  ~8 F: u5 c: i( {5 J' j翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。
7 k; Z! J  Y' b* p. a% y
马后炮而已

中级站友

Rank: 3Rank: 3

368

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 08:57 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-5-11 20:22
* E3 |& m1 p8 w/ x9 Z5 x  P3 ^0 t马后炮而已
3 T# C7 A. a% O& H% c
那你去翻翻去年我的发帖吧。3 n! u7 W7 b: V4 r: v; J8 t) s# I( S+ G
垃圾。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2095

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 09:29 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-10 21:20( u/ @0 L8 K; b
低端总量ESI
$ G# R$ h9 }; x/ E中端总量NI
6 J2 c' J# `- x" {" U7 \高端总量NS/N大子刊/PRL
# Y+ U5 l% s! v# K6 l8 _8 g
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3399

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 09:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 ) T6 `+ T8 I* C' P
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29; J2 ^0 `. m' F# M
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊
6 f2 Q, f. \4 s5 I* ~+ `: {: O9 O9 d
拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。
  H, z; {6 |3 r% t& n1 f& U9 I' c3 O, u) Z
JACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。
8 _. _  U( }* g$ c* |% B1 W4 _1 q% X6 C  u- [+ H
另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。- J. C3 Q5 V: n; I0 |1 M  y& X

3 M& B% [8 l3 C! }( X  ?. H  u8 M
2 j' ^& V( Z4 K( {/ a4 X# F4 z& j; S$ X+ i, ~

新手上路

Rank: 1

7

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:55 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26
' Z5 h8 H1 X' `8 s3 T8 }' A北理工,怎么这么多?
. j2 i- L# a+ F4 b6 a
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

7

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:57 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35
9 N0 ~- y" M* r: j! ~6 W科大2024发表
' H' D' f- J8 D1 Y0 H/ U0 o3 B+ ]% ZReviews of Modern Physics 2
- W" b9 j! G; G% R1 b2 V% j. E2 zhttps://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
1 O& V, g, h0 r+ I( J" X
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-5-14 12:16 , Processed in 0.046232 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.