网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4596

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
, Y0 m# a& M$ U: N  Z5 n就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

9 E' j7 p  q& U哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。, h* F0 F- I! J; L& Z/ i

( T2 ]& {  w% J, Q8 y$ i& L3 F其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4596

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4596

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

706

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑
! U, U6 e% y" W' X
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40- w5 ^; K; X$ z+ f6 Y
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...

. r& S9 g, @: m) a" C
* k2 A4 Z+ r& H3 ^北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。  v  N# M8 ?" n( v, s% l, O
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。& i% P" c. |: K/ [2 J% @/ n+ b5 w
8 Z: a/ d1 F3 {, m6 j. E# E9 O& h
去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。  h& w  B- U+ D1 J  o$ r3 E
在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。
& f0 v$ P9 \* a( L" BPRX
* K7 S. Y; z, h: d) \" p5 Y在线3 n$ I& O& D! N" e) E8 h. ^- m; Z
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.0210019 f9 R6 w: a1 @* }( ?: V
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
- v9 l' f- U' z( Z2 I
, e) ~0 Z4 p1 h8 N已接收
  w6 T$ X- s4 K% N7 RMultipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking/ X( P6 v" ^) y
Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu: }8 T. y* d% y2 i
Accepted 1 May, 2025
0 s  p6 i$ P* K  \2 J$ [
* p4 A0 h. `$ r- m, D- ]+ X7 c4 sPRL( }2 v! ~" m$ {: [3 [
已接收3 G1 i" v9 R0 D- Z' ]
Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom- M7 ^- i5 v; l) {1 @7 x
Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
; {% P& T7 p- j8 W; QAccepted 5 May, 2025: h* n6 t9 w; _% x( B' {
/ v& `0 F, Z* o+ \4 T# S
Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance5 H; @7 {5 t1 n& v" g! i' l
Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng- M) |) B! A' `/ v' ?
Accepted 28 April, 2025
- Q6 }2 }9 x# a* ^+ M; Q9 t6 ~- q
Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
2 H6 r! s' H4 p/ H" ?& Q/ `+ CXingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du
5 E7 @' m3 q, J; qAccepted 28 April, 2025
( |. Y: V  }3 a& s9 m; j* r1 p
2 b5 p3 r5 W" |* A9 hUltrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber
# t) p6 @- Y8 ?! v$ p& KShi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan, x2 o1 d  F, I; P0 Q" y
Accepted 28 April, 2025
% {' {+ K# }9 I5 G' `5 `$ i3 J2 P
Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
. {" D0 s) j0 u; Z# \2 h8 H! rYang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan
* i/ u1 W. F+ i: T4 v2 m; ^) y  V& AAccepted 21 April, 20258 r8 M6 ?3 _: L/ l3 j6 Y# R% A

. o, p- d8 a! |Experimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction
0 ^1 f- Z! K% u' QKai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo5 k" q! O; p# j+ ]
Accepted 15 April, 2025

初出江湖

Rank: 2

75

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27: Q' M8 u3 A0 k, h# R9 F
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
" \% |4 u) C; R8 f; B4 A
教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1351

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1336

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
, P0 u7 d0 c1 Q+ R3 `9 `& \哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
# \; a. N- @/ R+ {) o
, }/ D& t5 c: R& H5 }8 U其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
2 P- ^. X' I0 d
第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

192

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1386

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

192

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

初出江湖

Rank: 2

75

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14
% @- `; z; ^3 Y' O2 }物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...

7 q# k4 j/ _3 u1 e个人认为华科都比浙大希望大

初出江湖

Rank: 2

50

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
0 G6 ?6 _5 l7 Z+ p2 y  T肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。

0 }+ _* J: x. R& }: B西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

207

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21
! u7 J# h) ^% F- ~这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...
, ^0 Y1 X! @/ @- W, \2 p! d4 B6 a
去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1651

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:368 ?. x8 ^7 w+ c8 i6 y
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
. t2 K/ o* E: j: l$ s
6 u. U- S, {7 L; _8 n% `5 _9 I其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

" l& ]; a2 Z0 M/ l我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。2 N( y& g& ~( R( z0 J; P

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4596

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01
3 A! b' B4 D6 S" o% ?+ |4 f建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...

( Z7 G9 l3 G$ y% \9 g支持。费劲数还不如直接NI。
6 V# L' H& ~- K7 L
: [/ v0 P2 W! e; {, `1 t合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4596

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:487 ]& H" G5 E! b7 x
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...

# U* l: x( [" F7 {: ~# ^) t/ G. T一起造jyb的反,哈哈。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4596

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:427 g) n: B5 Z' a1 h$ K
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。1 @6 _7 i! C; K# f) a/ c6 S
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。, u8 ~, k3 J" v$ H+ L, t+ N
0 W# h9 |5 Z. E, |4 ~
0 G) {6 K+ E) \5 ?/ z
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?
$ Z* @0 m% X* e' J; T  [" j! v
$ I4 b$ a+ ?( O我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4596

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
) H+ V4 y9 k9 _4 K4 N北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
3 c' w/ E- g% d* y! j# \, q3 m6 V在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。$ `( Q" L' b+ x& T! l
3 N( T1 x$ l! i5 Z0 G

0 e) E( h- Q  {: F粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?
) @; ~4 o& t8 `# ^4 |. \, z; o$ }7 `( p. C+ j
我记得科大、山大、南大、中山都有参与。$ d+ k4 y; y& @9 o- y' _! o" v

8 O7 G& k+ t$ s. p! e8 {这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1863

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42% s; O+ j  v+ ?
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

4 e( K+ y* K2 y, v马后炮而已

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4596

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 # y0 I* ?6 A2 d1 [+ @  s
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29
' Y& J+ w# \# H) {- {: Z/ I0 d高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊
7 o) a* w( M9 ]$ y
拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。3 V  W( B5 V: o
* B# B' N4 `/ ~. B
JACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。; a! T/ s4 v9 t
. Q+ ~+ o; G; W
另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。
6 I+ V; I$ @( H9 \0 |0 z/ c4 |
) F1 x6 I0 C1 p4 a2 M' ~% r4 A% m3 ^' [6 J8 w9 w) X1 @- M

: }- n* Y4 b8 ^+ u/ ?+ _& N

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26
! i, Z$ h/ W; v0 q- X3 c: v( a  w北理工,怎么这么多?

/ D! }4 ]6 u" x" T' w物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35" n! \* L) O1 G. \6 e" r( X
科大2024发表( k9 v; A9 J+ ^; t7 ]4 P* }' w4 X
Reviews of Modern Physics 2
8 `5 G" g6 ]5 h" `https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
0 U8 K: `2 P8 N6 [
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-6-13 12:01 , Processed in 0.043255 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.