网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:276 G( w5 u( M% t9 i6 S  x! W" K
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
+ J  M1 P+ ?  |1 }8 R
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
% s! \0 h! ?& a9 n
) R& c/ H4 C+ w# Q) k. ~9 u其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑
# H# l6 o6 q2 I1 R) g8 {; Z- w
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
% |* u8 `! b( u" V高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...

# L5 q& |+ ]/ w; ~8 ]2 b
/ M$ f) z4 L* C9 }/ x7 z北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。! ^5 d: E2 o- y8 J4 ^& v& a# s9 m
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
+ G9 O0 f- f3 y" A
2 C9 C7 n* L  U- f( ?+ I去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。4 [0 p# v! G1 l# {6 P, q9 S
在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。/ C) h" \/ Q, N
PRX
% L+ L& ^, ~  a5 o( F- _  @* c+ \7 f在线6 ]  K8 o$ ^9 W
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001$ @1 X+ P& G+ X7 ^( X
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037* h$ s" X; i: I: b* H. m- b& N

. W3 N& U3 T$ j3 v( W7 ]已接收2 b% j, ]5 l) P8 i
Multipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
; |! Y3 N+ L& q0 X" u- ^Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu
8 e  T4 h* l7 s9 i  p9 [4 CAccepted 1 May, 2025
: A' S' X; S2 u6 I* v, r; j7 K- V; @9 N- ^& O3 J" n
PRL5 o/ x1 H1 \7 T' b: ~2 Z* r" B
已接收! ?- Z' L: T1 g
Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom/ X4 S6 I7 V2 j( {4 b+ g
Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
# R3 k" T* F( c5 m% E7 J% A4 rAccepted 5 May, 20258 d" c) Q3 p7 u% ^5 c; H
. D& w' p7 T7 J7 P4 A
Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance
* z  H4 N, e+ E! W+ HHaowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng
  n, @& n0 U0 [' A' LAccepted 28 April, 2025
0 h8 A; M2 s- I2 A$ a$ A: z5 G6 N! l/ q2 b
Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion+ s! M/ n* T: H  Z6 {% H& m& Z
Xingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du" B5 U$ g: g# y7 E  t
Accepted 28 April, 2025
+ A. ?( k1 T) v9 e1 C/ _
% j. X* j; `9 a7 v' KUltrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber* B  b- j* d9 `/ x- l; `  \
Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan( [; Y5 L/ y- t9 }  Z+ U
Accepted 28 April, 2025- ~4 n/ x6 ]3 U! Y. r7 J% ?
/ h% K9 f: s1 t
Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit" J- U$ T- g% F
Yang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan
" T# l# X! R& `  F: cAccepted 21 April, 2025" ?3 K% M4 O9 e, N+ ?/ U" ~

8 r6 S& A3 x4 L+ i: f9 i4 MExperimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction0 M4 ?; s- v+ }
Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo: z, O" O7 [; f+ a1 n
Accepted 15 April, 2025

禁止发言

25

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27! |9 m7 M( k3 @! A6 y
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
& s' }  O0 J* A# X9 J
教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1310

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1153

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36- O- Z8 L8 ]- N9 X1 C4 ~
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
( j# v0 k5 x8 Q; o/ ^0 T% ^+ }$ L
; Z8 h1 q- F$ w/ p  M9 b: w其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
. Y: H. O- d4 n5 I$ ~3 K
第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

初出江湖

Rank: 2

78

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1120

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

初出江湖

Rank: 2

78

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

禁止发言

25

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14! S7 h+ f/ l3 W  b  d1 J7 |! A3 M
物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...
7 u4 K) L! a0 o7 W% Z, i8 c
个人认为华科都比浙大希望大

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:42:37 | 显示全部楼层
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

新手上路

Rank: 1

44

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
- t5 [+ u# Q6 M# g/ `% _肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。

3 h  }$ l# z& X- A西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

199

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21- l+ R: |, n9 D/ W+ S* ]
这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...

( P, b$ I# v8 i  x去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1508

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
# k! e' L: ~' I: l哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
: ^3 @& ]$ o: Y" ]) |
- r$ i$ h# ]4 H3 S其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

0 z5 p5 z  e$ ^* J0 G我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。% Y2 Z  b* c0 k+ s

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01
, L! Q, B% M* G' j& J& h, {建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...
# `3 X1 K, P5 d9 E
支持。费劲数还不如直接NI。8 x3 s  R8 ?; G! D, V

2 X8 v! ^- ^7 W4 [9 J) m合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48- Q, N& J6 S% b& j% M/ J
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...

) J5 v# ^; C* k8 m. C% U一起造jyb的反,哈哈。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42% ]6 Z+ V! `' u* G$ U
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
/ ?; M6 n, _6 N8 A) ]3 S$ }在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。( U; ]- |2 ?5 m! P1 ?
' z. X3 @( @# D; a

) T5 B5 w7 Y2 m( x: C- ]( Y% `哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?# R8 c+ u# B& |! R! |

, i& J4 @7 H. R2 M  V我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
6 E. R; p. N  d9 p& Z2 e7 P北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
9 y' J4 m. g+ @. M在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。+ X% }$ z* j0 `9 i0 G' i" K
) J. {- h3 ^* E- h
4 B8 h1 J. f6 p1 U8 h! C7 n
粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?8 C0 U4 |7 y" X% k+ a2 \

8 d& t2 d+ m* D" L, z8 A" I我记得科大、山大、南大、中山都有参与。" Q9 b# S% n/ V6 [" \
( I- l& h& m; w
这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1860

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

初出江湖

Rank: 2

111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42
/ ~, b% P# {2 I- c$ I翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。
* d7 }+ c. b$ S( h2 u7 u
马后炮而已

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 08:57:02 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-5-11 20:22# Z6 c2 X! o: v: X1 i: Y' w0 j7 v7 t
马后炮而已
0 w4 A& `0 y+ r. X* O3 p2 I& X! i
那你去翻翻去年我的发帖吧。
8 v4 p- U) |" c/ K/ G" k9 {. {6 P垃圾。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑
8 Z6 `3 z) `- c) y0 g
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29
( a4 Y$ _: ]. Z: K/ l2 w0 t$ x* M( Z高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊
* H' X- G. v8 w( X# n- f( ^/ \
拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。
, u" U! G0 g/ h: @6 ~8 Y
% k! y# g# _! H; N- Q* E& K# b: PJACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。
9 ~( M  Z1 n3 H  H  |' x+ n" _* _" O: y/ u
另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。
3 s; a6 o. k) z, p. x! {0 [* I
4 z' u; j( l& @3 d
4 K" [6 j1 o3 V* I2 H! {6 a  I- ~5 L" Z& S6 C2 _3 O+ o

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26
: f* N3 f0 y# Z8 Q) w% s& s7 l' v北理工,怎么这么多?

& u2 M5 y. s# V5 e物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35
- q( a5 I2 _& z& t1 }科大2024发表
" Q9 E  ]- d$ |' @5 |6 BReviews of Modern Physics 25 m( I" S) O3 ^" L. n# S
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
5 y" Z- H. h; T, v; M6 c- x
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-26 12:26 , Processed in 0.043410 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.