网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:274 z- ]9 F9 a0 {8 W0 c- s) Z
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

" J' L& h% w* F# a  C' q' V$ R4 }" f哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
- y5 D0 ]1 `. c  k  m: u8 U0 L8 W( x  \. Z5 C9 r0 V. k( C
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

671

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑 $ ~0 w2 ^1 f' _
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
/ [0 y& @5 \( U% U: n0 X$ I+ R高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
& V4 z2 t9 K" h7 `$ F& Q3 I/ _

$ b3 P- h& j7 @$ S% }5 f! y* o/ @: j' d北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。( o# S8 e  |) {: z+ @* C, h$ k
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。1 J9 z( Q. \9 a4 {* m
0 f& O6 c  r3 @
去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。% d( `+ H8 ?) x9 T9 o& R1 M
在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。
. A' l# e/ }3 m/ t& i& z2 ]PRX1 |; R6 l1 I8 W. [. @( M" R( [& i# b
在线* i+ H3 C) h; s4 P8 ^
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001# o. h% W2 @$ E+ [
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037( d) C8 S) W2 p+ m& w
7 }. Y6 M, H0 R' l# A% Q
已接收- n9 [% e7 P! j! Z2 E$ _* N
Multipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
  h- i( t# _. u) o  zZheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu# g: f4 S( W! G' w  E
Accepted 1 May, 2025: @+ P0 _/ n! Y/ m: P* \% f
/ H& B7 I  T: H0 A& h
PRL: {& |6 f: _( `2 D$ [1 {' @
已接收
* o1 r& ^4 [4 i% k8 H7 FUltrafast high-fidelity state readout of single neutral atom
, w$ @5 x6 ?  I# E. S. h; pJian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo& l+ k$ P0 |9 H2 l# Y  R/ {8 b; i
Accepted 5 May, 2025' `$ F2 e& `4 v- o9 R

" z% G2 @" y$ y5 g& Q* D0 sLimits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance
- P' j: M( R1 X& U- `Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng% Z& U3 h. r- ~
Accepted 28 April, 2025* ?! S; v9 i) ]' _" R: W

# g' U) |! Y! l9 ZExperimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion7 u) h- n, V% I7 ^$ J
Xingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du
2 x1 E4 `5 F3 M7 sAccepted 28 April, 2025
) T. r0 M+ \) Q# O8 |0 [5 U7 i$ t
' {9 v. y/ g( jUltrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber- ~5 k) I' l! ?/ ?
Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan( y' R5 \+ i* d, M
Accepted 28 April, 2025! [  q) M6 Q  K8 y" ^

, U8 r! d8 K+ y$ H# SExperimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
/ A5 a, W6 {! n) n8 xYang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan6 C0 F5 Z4 i+ u2 K  I
Accepted 21 April, 2025* b. V: g' n& t; l( ~4 A$ t/ E
8 W( e+ f8 r; X6 r& l
Experimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction& l  u  p& w7 v5 K0 R
Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo; x' O0 T5 U! G+ E6 v/ }5 `
Accepted 15 April, 2025

禁止发言

70

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27. [' l/ k* Z9 M, p! q1 x* A
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
5 |) P) B2 K& O3 S; r& J8 s! K
教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1337

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1293

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
9 o1 C! z( y& F. G哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。% F1 f4 a& v1 v6 n

* x0 T4 }& o+ h, d' d8 {5 l) x其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

7 p% m0 g' f$ s7 D) _" a6 z第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1311

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

禁止发言

70

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:144 t% I7 t* @/ ]0 O' v% B
物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...

( q( W5 L; t9 H" s( g( ^6 ~( Y9 X个人认为华科都比浙大希望大

初出江湖

Rank: 2

50

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
; M  f* I. n2 {  k肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。

4 B$ M3 f* g; A9 \3 S" x8 a* i西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

207

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21
3 Y# n" q+ C( D这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...

7 J% c, T7 o0 q0 W( _0 C' Z$ X去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1636

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36& _4 W5 q/ _" k' N6 y
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
5 t' O5 Q+ |% V) N7 r# n1 a  @
6 V/ X. t+ C+ S' `  Z" S6 ?& Y其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
. N* a6 G7 [, g& l) k8 M
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。
! _8 W' g6 r" V( ]- z

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:018 I  Z& X8 g! r, J
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...
9 z& N2 P( o* Q; Z
支持。费劲数还不如直接NI。- @$ Y0 p' V! U& a4 I* h" ?
& i5 `2 `. h3 i. @4 y" D
合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:480 b* p( Y. i; J3 T" ^
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...
0 c4 e+ P+ H. z4 e
一起造jyb的反,哈哈。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:424 H7 H! i5 [: l" n6 F
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。$ `- z, P6 D! _4 c/ l) j
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
$ x5 ]7 G$ u8 y" V8 j9 I
0 Y! {' T- a3 f& y) X0 [
1 Z1 i( v- [& C. Z. |
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?* R8 L3 K: Z* p% f& i
  t0 T! b  u% b  c( l: k. {4 \
我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42/ N0 R  O3 M5 M! r; N- s
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
( J" g% |/ K$ f, i1 a$ B! n3 X在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。$ I8 q: l4 [/ h. ]4 S( j

! w& H: o# ~9 J& H5 a' f% y4 U" U
8 g* S  t, h9 R! z' P1 K7 Q
粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?
/ `# y$ F& C' k/ \% ]
7 b7 v2 u' v0 _" ^我记得科大、山大、南大、中山都有参与。
$ e: m2 f0 l% R1 ]* h% y7 F8 }1 |: Z
这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1855

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:427 {( P7 S- |; ~+ }  ~
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。
6 S1 {2 }0 q) |4 D6 b
马后炮而已

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 2 o4 [/ ?9 L. U; ?
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:290 r6 F& v6 ~% F: G0 Y9 t* a! @& {- ^+ p
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

2 p) I8 n9 `' J* t拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。* H% J+ {% H5 z$ [# d) x5 G' ?4 a; b
' N- k* M; |! _' o- [2 u$ ]
JACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。
- r/ y% g# ]' f) q5 y. B. o7 ]
% [: q2 M5 v# i; ?$ e2 a2 U另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。: h' ]. }4 J( e) S% ]6 Q- p2 i
' Z. W& H4 s* B9 @' s7 l
  f8 X, l; J3 v) p4 W+ o

8 s* l& [- ~$ s! h- R4 S

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:260 [) Q* u- d" S$ K2 X
北理工,怎么这么多?
9 p+ k8 D3 T' }0 c2 a' }4 p
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35
9 Z& F) {( k0 R) j2 @科大2024发表4 H# K7 J8 W, @* P4 f* a2 o& q
Reviews of Modern Physics 2, |5 W/ H( l! m0 |0 H) {
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
2 `) {1 I2 L" T/ {+ f
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-12 16:33 , Processed in 0.069263 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.