网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4159

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
# K* C/ e2 t- n+ i就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

- c' p" `" d: _哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
# @" B8 v% w  u; m) d, B
# ~" Q0 K! L( p; E4 G+ X( q其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4159

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4159

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

604

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑
2 G) `, P7 K. i7 \: m  Y
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
4 `- z3 P; @# @- M0 l8 l% i) i+ w高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...

" N) d0 T, J9 P" d/ I/ M  u. t7 D- ?
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。# ~+ }! S7 H) S. d* g& O* C
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。4 M# \+ O0 J0 }! \

  v" ]' X4 v$ ?7 q5 a# Z$ u去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。
/ _; J( ^. E! B3 W- l4 [在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。
) j6 g0 e9 c; _4 [/ p/ {" B5 HPRX
- @7 z2 N& |7 b% _) ~/ ~在线+ L+ q( v' r5 e; e  n
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.0210017 _0 a7 ?* G& @3 E7 ?+ @
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
7 c0 \% h' d) B, T2 g5 Z
' F, O- V2 g* Q5 ?& A% d已接收
9 d8 i; g& a2 R' ]& ^Multipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
" J( T$ w! Y6 v: |! @% {Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu
- L) H/ d0 G7 p; }/ SAccepted 1 May, 2025+ S9 t# C8 h" _& w3 C

. x5 G% e2 T& c% z; vPRL; \- H* n- r4 u& `
已接收
% F! U  C) H# Z" |0 q3 q$ Z3 Y" v" HUltrafast high-fidelity state readout of single neutral atom
- k9 k7 M. U  C1 t  U! ^Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
& g* W' Z& H. G  aAccepted 5 May, 2025
/ ^0 O0 }0 b8 u' X$ {6 U5 w. _' i9 [' w; Q0 [* j
Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance
& p2 E$ W) V; i6 {0 \% Y- y; RHaowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng
3 j0 T, g! N. KAccepted 28 April, 20254 [4 ^2 X# {* A$ F3 w9 z

" x. Z6 ], c3 B) \' s7 v5 yExperimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
& v+ D4 l6 Z& T! E' S: U! P' ?Xingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du
) E, U" `: o# f9 P8 yAccepted 28 April, 20255 x/ J6 D2 s/ a$ k2 `- F

, ?7 Y& q- [% b  f1 T' WUltrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber/ a2 @$ d4 g; k& n
Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan4 \% c/ y3 X7 U0 ]2 \+ F; _
Accepted 28 April, 2025; L" {- |# K  b0 I1 R7 w

* n* d( u8 @& b, s0 UExperimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit' y9 q$ d8 a# U$ W# q4 q
Yang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan$ {$ c* X2 T8 N% H, C# y: @1 Q
Accepted 21 April, 2025( s. c% K8 ]0 u- m! ?4 E
7 B% M1 B1 p, z  y
Experimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction
( s' b, x8 X) t/ o' \Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
( q+ u5 M+ ~9 j7 xAccepted 15 April, 2025

新手上路

Rank: 1

43

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27( ^! G( E8 W! e
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
2 b, P# G2 E% i0 i& L! _3 V( G
教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1320

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1187

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
6 _2 }% r. _9 R3 `* B哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
; C# `" b( v8 Y& ]  p; T' n0 B1 H' b5 W' b/ X. X
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
4 ~% R/ e) n# _
第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

148

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

148

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

新手上路

Rank: 1

43

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14& y. K% L& k/ Z5 P7 D' N
物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...

  G+ @0 v; v2 N8 B% |# B8 M8 b个人认为华科都比浙大希望大

新手上路

Rank: 1

45

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
; o. H6 M3 P$ |2 w4 z' R3 A肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。
  n1 f- u# J2 f6 Z" K
西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

204

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21+ `, I. w9 B. M4 S
这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...
* Q3 R! k  O0 G2 `5 @; L$ i  N) @) L) D
去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1572

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
$ ~) L; f8 e* g5 r) i哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
& P  q9 n  n7 ?0 `+ }* m" U% n
. S7 b  q$ J. O% R其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
! t9 V' {/ g3 b5 e0 c# z! |" h6 j
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。
2 I( K$ G' g. t) L4 a! r3 \6 L

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4159

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01( l. s4 ]) Y! }% |( k' W
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...

, ?/ o% q/ g" ?5 g- Q支持。费劲数还不如直接NI。
8 q; U" b# ?5 e+ T- _2 r( l+ H. p7 ], @# Z" Q% w4 o
合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4159

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48, J% H) U5 W4 q' O
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...

$ m8 ?4 X6 z  S4 Y一起造jyb的反,哈哈。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4159

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42  V. o: ]0 F! a- @! i; ]/ M7 s
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。. |8 d, \! P+ a: p5 }
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
8 k+ F2 T* b' Y4 J3 A' l
# L0 n1 h7 N9 z) D1 ^4 u

. {  @8 @+ e' S. N4 d5 U7 M哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?
8 F  x: E. f! f  ?" V3 d$ w  d7 [" F! q! S5 s" J- K
我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4159

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
0 P, K. R- y. Y北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。  ?' y) u  R. P4 u& o0 h
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。- i8 G$ }) m  ]8 [: ~, G" h7 O
# R4 d' S5 ]8 Q5 m  i

* S2 }- l7 k# o0 i' J粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?
5 C; P% _' Y0 O( B) T  I# M' I6 I6 s& I! g! s. c5 b( X/ |
我记得科大、山大、南大、中山都有参与。
+ `/ s( Q0 k1 W1 W' a
) S; U! I) i3 J4 o" v& }这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1856

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

中级站友

Rank: 3Rank: 3

186

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42
: X! _4 |7 j7 a翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

2 c( N1 D3 `' k- r3 g9 d马后炮而已

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4159

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 - D3 g  k/ k. p0 \
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29
- q* l' P; e% }+ E$ f高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊
" |8 [+ ^7 B! c+ M
拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。; B+ a% \! h4 l; v( u( J

$ s' q, k' E0 u1 ~" L" j! N* W" ]JACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。
9 |( C4 \* M! s6 V7 v+ Y. E. }+ |( Z% g) ]$ P" R& ^5 k
另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。1 J3 q' T% r. A1 |, i  m/ H; \

! `* N! ?4 J6 e; o5 f, V1 _( u- e( Y# {/ Q4 K

/ C& o9 w. o: A1 L) L

新手上路

Rank: 1

11

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26
3 n3 }* I5 J% D. S4 q北理工,怎么这么多?
, a8 P0 p" j) i
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

11

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:355 M5 K4 i) q2 t$ x* M
科大2024发表
/ U6 G8 b( O+ f  `" A, C; _Reviews of Modern Physics 2
! W/ H, ]% v9 r7 `4 ehttps://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
: T6 k/ e+ C. Q
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-12-13 23:01 , Processed in 0.068753 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.