主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

DFL

科大没有30篇，不大可能

求实园

newton27 发表于 2025-5-10 16:25
上交物理发展确实好，值得浙大学习，马校长林院长是时候该发力了

9 ~5 k) K9 `. n! C4 i7 Q% H, Z确实应该向优秀的学习。别人能大特步进步，浙大也可以大特步进步。

以前也许

重庆大学一篇都没有吗？

LHT

坐而论校 发表于 2025-5-10 17:51
南科大物理论文，比上述很多高校其实更亮眼：物理NS至少已两篇，prl至少5篇以上了吧。 ...

& W9 ?) |7 O* J; B* C8 H% k今年截止到目前物理两篇正刊，PRL11篇，均为第一单位

嵩槟汀

我交物理势不可当，杰哥爱你一万年

LHT

LHT 发表于 2025-5-10 18:47
1 J2 r4 e) k6 }+ K$ z, E; i+ X今年截止到目前物理两篇正刊，PRL11篇，均为第一单位

' w  @  p1 P4 Y/ p' t纠错，9篇第一单位，1篇共通，1篇prx第一单位

嵩槟汀

华科物理是不是已经超过中山吉大和浙大了

mike99

请教论坛里的各位朋友，物理NS，物理ESI，物理NI， prl,  Nature 物理大子刊，是其中某个指标就能反应大学的物理研究能力？还是要几个指标综合起来才能更好反应其物理研究能力？

shanhaisanren

mike99 发表于 2025-5-10 19:58
请教论坛里的各位朋友，物理NS，物理ESI，物理NI， prl,  Nature 物理大子刊，是其中某个指标就能反应大学 ...

" S; f0 @; c% w9 S看esi排名就行

ustcharvard

mike99 发表于 2025-5-10 19:58
7 Z/ J! h7 W6 V请教论坛里的各位朋友，物理NS，物理ESI，物理NI， prl,  Nature 物理大子刊，是其中某个指标就能反应大学 ...

低端总量ESI
# F  ^' I( z2 F. n  N. u) L中端总量NI
# E+ I" E4 C6 O3 B! K( w: I高端总量NS/N大子刊/PRL

带你去远方

几篇PRL通讯作者可以上杰青？

congyun

带你去远方 发表于 2025-5-10 23:33
. h! `( I5 H+ a7 x几篇PRL通讯作者可以上杰青？

7 x6 g# F* i. q, }& \- UP大23年上了8个物理杰青，你可以查查他们的作品

亦可归去来

( j6 R( g( |3 b$ D
6 G" X2 I2 ?. F" L3 |25prl前九不是喜酒，华科代哈工大，
4 o7 H6 J$ U6 q2 x: l0 i话说多年前哈工大曾经挖了吉大凝聚态苏教授一个团队，不知后续如何，

亦可归去来

湖大亮眼，

山海城工

亦可归去来 发表于 2025-5-11 04:02
湖大亮眼，

湖大物理确实有崛起趋势；不过今年截止目前高端论文也就这个数据能拿得出手，NS没有，连JACS也没见公布。

mike99

ustcharvard 发表于 2025-5-10 21:20
低端总量ESI
中端总量NI
7 F9 r4 x& o" P; o+ o  c0 F高端总量NS/N大子刊/PRL

谢谢回复，认可你这种说法。由此可见，如果要比较不同高校物理学科的研究能力，要结合ESI, NI, NS , NS子刊，和PRL等的数据进行全面比较。用单一指标做比较，代表性不强，有盲人摸象之疑

nideduoqing

2024年的来了：
9 P5 R1 P3 C" q& E3 f4 Q* x, ~
, M: G& T! k7 [" x4 G& f) X) g( O+ e北大：42
科大：39
清华：37
上交：30
南大：20
华科：17
/ P2 L' m1 g2 ~. G4 F2 Y浙大、复旦：14
华师：11
西交、中山：10
" ]9 E% t1 z9 k武大、同济、北理：9
吉大：7
4 a' h% L" Y6 Y; V" a+ |" |南开：6
重大、山大、厦大、兰大、电科：4
湖大、北师、天大、东南、北航、哈工：3
华工、大工、西工：2
% @, y9 m1 p) e& d  @川大、人大、海大：1

ustcharvard

nideduoqing 发表于 2025-5-11 07:58
2024年的来了：

北大：42
$ B5 M9 ?" \# C

, u/ B8 g1 l6 Y" I% J/ T" J赞。这个感觉排序正常点儿，北大最近三年理科论文恢复强劲。
4 B! H; w1 |# [$ A! N
物理、数学、化学是名校充要条件，科大加油。

ustcharvard

mike99 发表于 2025-5-11 06:49
谢谢回复，认可你这种说法。由此可见，如果要比较不同高校物理学科的研究能力，要结合ESI, NI, NS , NS子 ...

/ |- B3 `% S) i( b是的，而且也不能只看半年一年数据，要几个周期看看趋势。
0 v  l3 f, [. J
% P: d2 y# J6 A$ f  ?对于化学也是如此，prl换成jacs。生物的话，prl换成cell/cell大子刊

academic818

浙大比去年有进步，但横向还是有差距，四月还有3篇已接收。

a4633464

nideduoqing 发表于 2025-5-11 07:58
/ I7 O# F" j0 g9 f0 u8 w2024年的来了：
" V! T# @5 ?' f+ h$ X
1 F+ {4 j8 y4 N北大：42

华科还行

academic818

ustcharvard 发表于 2025-5-11 08:03
是的，而且也不能只看半年一年数据，要几个周期看看趋势。
  u; d4 ]7 V, Q" T1 \
5 a9 v6 L# P  y. w$ l对于化学也是如此，prl换成jacs。生物的话，p ...

2 a! B9 q( `3 B2 g3 R物理看ns和n大子刊，适当看下prx和prl（能发两位数毕竟还不算很多）
' E5 W) P* U# }4 ~' t0 ]! u! Z8 e化学只看ns和n大子刊就行了，两刊过于泛滥意义不大

a4633464

nideduoqing 发表于 2025-5-11 07:58
2024年的来了：

7 b. n) T" f: z& z! k+ q  c: z0 \北大：42

这里的华师是华东还是华中？不过不管是华东还是华中，都让北师物理都有点不够看

ustcharvard

academic818 发表于 2025-5-11 08:14
物理看ns和n大子刊，适当看下prx和prl（能发两位数毕竟还不算很多）
0 o: d7 Y7 [# w& m- N化学只看ns和n大子刊就行了，两刊过 ...

2 @! P6 c. c: t" _% B3 w我说的是jacs，不是两刊。两刊已经过时了，jacs明显更高贵。

a4633464

ustcharvard 发表于 2025-5-11 08:21
9 j5 M7 W8 s% K! J% X% T5 G我说的是jacs，不是两刊。两刊已经过时了，jacs明显更高贵。

& g+ M; S! h, g* k! K我前一段时间跟你讨论理科充要论的时候说华科有中九工科院校最强的理科，现在看，华科可能有清北华五以下最强的物理了，哈哈哈

亦可归去来

nideduoqing 发表于 2025-5-11 07:58
2024年的来了：
+ n% x1 y% Q6 c
北大：42
# ^! n. `7 f1 h# i% ]

2 \% r! I* m2 q北理工，怎么这么多?

亦可归去来

24年，川大才一篇?

nideduoqing

academic818 发表于 2025-5-11 08:14
物理看ns和n大子刊，适当看下prx和prl（能发两位数毕竟还不算很多）
化学只看ns和n大子刊就行了，两刊过 ...

套用两刊统计里的一句话，NS主刊和大子刊基本也都是prl数量前排那些高校发出来的，prl数量都靠后，想靠NS主刊和大子刊翻盘的可能性很小。

wzarlll

NKU 发表于 2025-5-10 15:08
高能物理确实是有主要研究机构的，目前国内应该是有三大主流，一个是中科院，一个是上交一个是清华。
4 v. F! U5 o, u+ i1 c$ i) t- j2 D
: X4 {: ?4 Y2 S8 m: K6 [上 ...

1 c% p( e& M4 H! |4 t: e7 fpanda X也是在锦屏的地下实验室

SmithArno

材料强的，PRL也会发不少