网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: RiverValley

7月10日,复旦新发一篇Science

[复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:21 | 显示全部楼层
联盟冠军 发表于 2025-7-11 11:19
* N% Z0 C5 ~7 F" \这文章其实很清楚,就是彭勃、饶艳霞团队主导,六院参与的一篇文章,邬静莹是在彭勃团队做的项目,属于联合 ...

% T1 z2 O% H  `- v那你应该去nature做勘误啊。; T& {# g( s. m4 L% |  D. t8 g

: L- R' D' L' e4 i# U; G! |1 g1 G- s文章列表在哪里,人可不管你 后面的故事。
& M  M1 @$ W. Z5 W) o- }! V
, \! E4 O, `  S; V* s" ?

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:31 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-11 11:21
: m. t7 W- d/ A: i% G( x那你应该去nature做勘误啊。
# Q* o9 P& i+ E8 l. i/ x* B" @% l1 J0 p* O8 }( ?
文章列表在哪里,人可不管你 后面的故事。
; E6 @8 B# Y0 E3 K- m2 e; _7 I+ Q
说的这么明白了,你还是不明白,当然,你高兴就好。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:59 | 显示全部楼层
联盟冠军 发表于 2025-7-11 11:31$ S! R) }9 d- ]6 ]
说的这么明白了,你还是不明白,当然,你高兴就好。
: y. s' H& S  @5 |3 n9 q
没有那么多背后的阴谋论。
: H) ]' k+ o8 W1 v4 o* Q
, Q1 B, g3 ?$ W+ B- @2 f就看文章署名顺序。仅此而已。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

359

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:33 | 显示全部楼层
zerendipity 发表于 2025-7-11 09:40
9 S. A8 N; a/ O, i8 @估计是那个博士生做了很大贡献,彭心甘情愿给他安排的,交大捡了一个第一单位 ...
9 y/ g) [7 m" V2 S1 D
老板做通讯作者,自然不会再同时做所谓的第一作者,为了帮助学生找工作、申请基金、评奖,在几个人贡献相当并列一作的时候,自然选最近谁有找工作、评基金需求的排第一个,同门师兄弟也都懂,属于常规操作。或者两个老板并列通讯时,一个老板做最后通讯作者,另一个老板的学生排在并列一作的第一个作为平衡,都属于国内外常见的人情世故。但某些人非要故作惊人之论,以打工人第一作者决定论文归属,岂不可笑。
: a8 p7 a/ j) J来看看徐彦辉的发文列表,为啥他的自我介绍,只列通讯作者的文章,而在他读博士后时以第一作者发表的文章(比如cell)提都不提?当时他不过一个第一作者,好意思抢老板的文章吗?
1 x, F# ?, P" i' c( k, ?9 T7 i! \/ u" P$ E' h, _

0 i5 z3 j  y, q# xhttps://xulab.fudan.edu.cn/xyh.htm  ^% g  r2 V" [* r! G
6 \3 @, \5 K: G' G  f2 S
https://xulab.fudan.edu.cn/Publications.htm
0 |# l, e% A# ?3 D4 A' w/ p4 q
  p- g% [7 Z% ^, Z+ Y
4 f5 R: p' F8 x, A( Y
! G0 P' o$ e" ~% M, ^- e8 ^, k+ `" D; a& `

: O9 D7 q% c* i$ a, G  H6 Q+ S* |9 S

中级站友

Rank: 3Rank: 3

359

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:45 来自手机 | 显示全部楼层
lievenb 发表于 2025-7-11 12:11
5 ^& _6 _" V8 \% A" c+ u' s5 I这个人就是纯sb,理他干嘛呢?另外大可不必争论文唯一归属,复旦交大science同时+1没有问题,科研合作为 ...

5 v- I: J# r* x# Q6 f国家都在鼓励科研合作,现在论文也是合作的多,正常的统计口径本来就很多种,比如交大年终总结,就统计所有发文、一作发文、一单位发文等口径。但在那个做论文统计的人看来,通讯作者单位都不能发文祝贺下,谁跟他合作真倒霉了' j$ T" w8 B0 O8 R, Y& r; V4 k
% S$ |3 q  E6 J- Z  V4 t
做论文统计,应该说还是辛苦的,但别的高校作为通讯作者单位发文祝贺下,他都激动的要专门发帖阴阳怪气下,这样的高校包括复旦交大北大等,不知他们浙大有没有也不关心,格局气量之小,也是醉了

初出江湖

Rank: 2

65

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:07 来自手机 | 显示全部楼层
说的对极了,都是国内优秀学者共同在努力。结果是当事人都没有争夺,局外人却在胡言乱语。

高级战友

Rank: 4

629

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 16:37 来自手机 | 显示全部楼层
第一作者是谁就是谁,有啥吵的

初出江湖

Rank: 2

64

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:32 | 显示全部楼层
这个东西, 按统计标准来好了,   我记得是以  第一作者和 第一单位 来统计的吧

未关注公众号会员1

156

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:53 来自手机 | 显示全部楼层
第一作者,第一单位,约定俗成。

初出江湖

Rank: 2

65

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:29 来自手机 | 显示全部楼层
脱离实际情况,空谈论文归属于谁没有意义。好比西湖大学联培的博士,人不在复旦,经费不来自复旦,当然算是西湖大学的成果。同样这个第一作者工作不在六院,项目费用和实际工作开展都在复旦,成果当然属于复旦的了。说来说去还是过于重视虚名了,没看见谁来分析这项成果对于实际治疗的影响。

高级战友

Rank: 4

629

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:53 来自手机 | 显示全部楼层
理论在复旦,临床在六院吧。复旦团队不是医生。

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 19:20 来自手机 | 显示全部楼层
Feaco 发表于 2025-7-11 18:29
5 [( n+ t8 m$ x2 f脱离实际情况,空谈论文归属于谁没有意义。好比西湖大学联培的博士,人不在复旦,经费不来自复旦,当然算是 ...
  {$ k" X& D& B2 k  Y$ O" {% ~+ V
没办法,六院需要蹭吃

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
毕竟发一篇主刊太难了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

366

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 11 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 舵手 于 2025-7-12 08:34 编辑 " ?" X+ a& s) l# E4 n# E3 u
& k4 c0 |! \! ~8 o' m4 h1 W
联合培养是不是拿两个高校的博士学位?论文必须署名两个高校?如果她拿了复旦的博士学位,那复旦又是最后通讯作者,复旦肯定是第一单位。
发表于 10 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
其实谁是第一单位不是很清楚吗,看论文署名就是了,把简单问题复杂化本身就是一种苍白的狡辩。至于说为什么是他是第一单位,肯定内中自有原因,只有当事人心里清楚了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
RiverValley 发表于 2025-7-12 07:48
& b* C2 g' B( O毕竟发一篇主刊太难了
* j5 y! t4 }% N$ k- T# ]2 v3 c
那篇撤稿的nature,复旦是共一共通。
) V( H- p2 P$ P/ ]' y$ _! p4 h
6 N/ m3 N. V, K7 ~没见你去争这篇nature是复旦的啊。, K# P# ?' n& o4 ?4 Q
3 d' \0 R$ x) @8 n. }9 m
双标罢了。

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 9 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
huangpu09 发表于 2025-7-11 18:53
7 ?/ b+ {, {; @. T, Z: W0 |理论在复旦,临床在六院吧。复旦团队不是医生。

; Z% `+ [" K2 V' a$ c% a六院硬蹭一下罢了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

359

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 9 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-12 09:185 X7 X# q) r( m9 a
那篇撤稿的nature,复旦是共一共通。' l( l% Q4 i) S2 z

: |  k& w4 f' U没见你去争这篇nature是复旦的啊。. r0 p4 J$ T7 s9 e
8 Q# v0 X4 [* W  V" y
不要装疯卖傻转移话题?你又犯贱了不是,这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一作者决定文章归属,你装逼的时候那么牛,现在装傻?+ q+ J0 c- P2 l% t. F
% x' }- \, V6 y+ `
通讯和共通,一作和共一,当复旦最后通讯的时候,文章属于共通单位(此时,你连共通这个词都不敢说);当举例撤销的时候,论文属于共通的复旦(这时候你认识共通这个词了),你不是在双标是什么?还装?

新手上路

Rank: 1

35

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 9 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-12 09:18
! v" S$ I) K! C* _6 D. w& e2 {那篇撤稿的nature,复旦是共一共通。
& Z: Z4 Z! ~% \% j- f" z5 v% B7 F& A" B0 P; ~7 A8 `- j% f
没见你去争这篇nature是复旦的啊。; g) o1 Z5 n) @0 E
5 f; H' V3 [& J' L$ m
你自己双标的时候,是忘记了这个词了吗

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
qwwliushui 发表于 2025-7-12 09:42
$ @) Y3 D* N2 i: G你自己双标的时候,是忘记了这个词了吗
8 S$ F  ]# `: `
来来来。讨论论文归属的时候,你说说我什么时候双标过。

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 9 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-12 09:38* ?* D! v5 P) x; o. i* m) |1 r/ z
不要装疯卖傻转移话题?你又犯贱了不是,这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一 ...
* @* H# a' ^% f: x' v
哇,臭历史谁都记得啊

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-12 09:389 `3 [& n( K2 m/ u4 F
不要装疯卖傻转移话题?你又犯贱了不是,这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一 ...
$ z  C/ w8 |& i# P
无知无畏。3 A0 g; y* c0 o, t" `8 V
. q+ c6 p! x# _. v, Q
你也不看看除了你们复旦几个马甲上窜下套,违背常识的言论。无语至极。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-12 09:38' ]( z. `2 t) \5 o: q
不要装疯卖傻转移话题?你又犯贱了不是,这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一 ...
8 V( m. a- K, D6 ^
共一共通,我什么时候否认过。2 A6 j& Y: F4 A. x% F5 n

$ X) B) S) O: |& q: [但共一共通的论文 ,也是归属到第一作者的第一单位。
6 {# s4 @0 d: p7 \9 d5 Y& q8 \( {+ k+ ^' P- n6 V: R% T9 W* Q/ q
共一共通中的共一如果不是第一单位,那就靠边站。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

359

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 9 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-12 09:46% S9 O, A9 s5 m/ ]+ J/ J' v9 w# K
共一共通,我什么时候否认过。" Y5 M1 d! ?5 ?
3 F/ g( b, l# d# B! h7 [; {1 G. x
但共一共通的论文 ,也是归属到第一作者的第一单位。7 a: _! V- F7 h( n: V  O
9 y4 [% S$ A2 j) d- L2 A
你没回答,这篇文章谁是最后通讯?以及谁是共同通讯9 n  j; C" I. w9 ]6 D8 K6 j6 c
$ B% u) j/ U! T1 g
共一和第一,共同通讯和最后通讯,能是一个概念吗?共一和共通的文章,从来没人争论归属。只有讨论第一作者和通讯作者(多个通讯的话讨论最后通讯作者,多个并列第一的话讨论第一个作者),你又装傻?
发表于 9 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 南山不老翁 于 2025-7-12 10:14 编辑 # g6 ?) y" Q; x. s/ Z
5 \& X0 `3 N7 U* Q. G: g" G4 c
对不起,弄错了,删除

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-12 10:03
- }8 L1 }. ~% x7 y) r  p) Y你没回答,这篇文章谁是最后通讯?以及谁是共同通讯/ P7 e* L) }" N7 R  l7 o7 \

( J7 q+ r/ \* j4 b2 ?: \共一和第一,共同通讯和最后通讯,能是一个概念吗? ...
) i3 q; c% X* J: S
文章归属,从来没有什么最后通讯作者的概念。# a: w" Y# x( I( L8 g! F( Q! z! Q

! T9 t6 |6 O7 v! y9 ?" j不要秀 你的无知了。不是说最后通讯就是大佬。6 V- o/ \' M. `% _0 x7 P. c/ p/ u
3 j( ?( y- V# q4 G
地学的大佬喜欢排第二作者并通讯作者。: y: ~0 S1 b" ]/ J, A0 B- t5 Y

  u  [, d( R1 w9 H不懂就不要瞎 BB了。你还嫩。

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 7 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
南山不老翁 发表于 2025-7-12 10:06
8 y! J7 x9 @, o对不起,弄错了,删除
( M( b; ?5 ]. ?' s6 t$ y1 F5 `* M
红荔大妈删除了啥?
发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
RiverValley 发表于 2025-7-12 11:49; S' F! u7 g" n; X4 A$ c  y
红荔大妈删除了啥?

- R3 m  ~% I. X9 C1 W我是你南山大爷,删除的东西就是说一个这么简单的事被你们胡搅蛮缠到这种程度

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
南山不老翁 发表于 2025-7-12 15:144 p) C# D& W7 f9 n. S9 V
我是你南山大爷,删除的东西就是说一个这么简单的事被你们胡搅蛮缠到这种程度 ...
! e& D: U, O. P$ M7 a9 X
还在大亚湾猫着?
发表于 1 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
RiverValley 发表于 2025-7-12 16:53
  D! J" E9 q- c% Y' E还在大亚湾猫着?
* o8 h- p  D/ H& W
大亚湾?这么大的好奇心,你还真以为我是宏力,这吹那帮人你也信?我觉得你应该做个正常人,而不是偷窥
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-7-12 19:31 , Processed in 0.047363 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.