|
|
发表于 2025-7-12 09:38:43
来自手机
|
显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-12 09:18; \; ^; p# T4 g' L0 s8 O2 C, ?
那篇撤稿的nature,复旦是共一共通。; X# b3 v" C3 X0 \! X2 I, r( V
$ |) M1 w3 o5 s) ~
没见你去争这篇nature是复旦的啊。' l* o( G! P* E
/ S6 L A* e3 I) V! u* Y不要装疯卖傻转移话题?你又犯贱了不是,这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一作者决定文章归属,你装逼的时候那么牛,现在装傻?
( O4 d; t' a# O. k, Y( G# T( p9 J4 X x" X4 \0 Q* u8 e
通讯和共通,一作和共一,当复旦最后通讯的时候,文章属于共通单位(此时,你连共通这个词都不敢说);当举例撤销的时候,论文属于共通的复旦(这时候你认识共通这个词了),你不是在双标是什么?还装? |
|