网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: RiverValley

7月10日,复旦新发一篇Science

[复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:21 | 显示全部楼层
联盟冠军 发表于 2025-7-11 11:198 x* N. r7 b, ]
这文章其实很清楚,就是彭勃、饶艳霞团队主导,六院参与的一篇文章,邬静莹是在彭勃团队做的项目,属于联合 ...
5 S4 ]* p- ]' |9 x1 R) r
那你应该去nature做勘误啊。) [$ m1 a4 B. k5 i
, h. P' X3 {) F0 I/ I! d
文章列表在哪里,人可不管你 后面的故事。0 f2 H) l. Y9 g$ e& A

2 H+ J; n! B/ L3 K& ]& X" X

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:31 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-11 11:21; X1 `4 ]0 B7 [8 T7 ?
那你应该去nature做勘误啊。
" t) b& G8 Y! h7 T
# \* I( q& O. _3 [& ~' Y文章列表在哪里,人可不管你 后面的故事。

6 D) J8 F! j1 Q; E) |说的这么明白了,你还是不明白,当然,你高兴就好。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 11:59 | 显示全部楼层
联盟冠军 发表于 2025-7-11 11:31- i6 F8 W1 n4 P5 h& b
说的这么明白了,你还是不明白,当然,你高兴就好。
( i" S9 U$ f& m; ]9 u5 [# D/ l$ g
没有那么多背后的阴谋论。  E1 R8 J' n8 q, z  J  z0 b2 @

8 C0 _- V  x# B' ?" u- f$ T" `0 x就看文章署名顺序。仅此而已。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

359

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:33 | 显示全部楼层
zerendipity 发表于 2025-7-11 09:40. N, L1 p1 Y0 S6 e. s) v# [: l
估计是那个博士生做了很大贡献,彭心甘情愿给他安排的,交大捡了一个第一单位 ...

. {3 _& v. d( |3 H, o# ^老板做通讯作者,自然不会再同时做所谓的第一作者,为了帮助学生找工作、申请基金、评奖,在几个人贡献相当并列一作的时候,自然选最近谁有找工作、评基金需求的排第一个,同门师兄弟也都懂,属于常规操作。或者两个老板并列通讯时,一个老板做最后通讯作者,另一个老板的学生排在并列一作的第一个作为平衡,都属于国内外常见的人情世故。但某些人非要故作惊人之论,以打工人第一作者决定论文归属,岂不可笑。
. N3 H3 i; [1 n- @* S. ]& A来看看徐彦辉的发文列表,为啥他的自我介绍,只列通讯作者的文章,而在他读博士后时以第一作者发表的文章(比如cell)提都不提?当时他不过一个第一作者,好意思抢老板的文章吗?
+ \9 ~* y$ K" R2 a; @
8 J! t" \9 g6 j! x* p
7 f. i/ u( C6 E+ r5 P6 r2 Dhttps://xulab.fudan.edu.cn/xyh.htm
# s  r! J" j+ W0 D" E2 \1 o9 j( N! D  c# ~0 L
https://xulab.fudan.edu.cn/Publications.htm
/ c/ k$ R' P  M  R0 N# r7 M! W
7 Y  c2 M# m- E, `
4 v! k# O7 V6 T0 V0 s0 ]8 p& I/ G- \2 b! M$ g1 f) r: w

. a) S7 o+ {3 K% |% a/ U- `  w0 M, W2 Q; [9 o( c' d. j

中级站友

Rank: 3Rank: 3

359

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 12:45 来自手机 | 显示全部楼层
lievenb 发表于 2025-7-11 12:11/ x; W" c4 |) l7 @0 `9 M/ @
这个人就是纯sb,理他干嘛呢?另外大可不必争论文唯一归属,复旦交大science同时+1没有问题,科研合作为 ...

6 L4 U0 d  \  p( Z( A; g国家都在鼓励科研合作,现在论文也是合作的多,正常的统计口径本来就很多种,比如交大年终总结,就统计所有发文、一作发文、一单位发文等口径。但在那个做论文统计的人看来,通讯作者单位都不能发文祝贺下,谁跟他合作真倒霉了& U  T7 o, F+ m( p
, T% u/ Q/ G! y5 [: l- N9 {* c
做论文统计,应该说还是辛苦的,但别的高校作为通讯作者单位发文祝贺下,他都激动的要专门发帖阴阳怪气下,这样的高校包括复旦交大北大等,不知他们浙大有没有也不关心,格局气量之小,也是醉了

初出江湖

Rank: 2

65

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:07 来自手机 | 显示全部楼层
说的对极了,都是国内优秀学者共同在努力。结果是当事人都没有争夺,局外人却在胡言乱语。

高级战友

Rank: 4

629

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 16:37 来自手机 | 显示全部楼层
第一作者是谁就是谁,有啥吵的

初出江湖

Rank: 2

64

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:32 | 显示全部楼层
这个东西, 按统计标准来好了,   我记得是以  第一作者和 第一单位 来统计的吧

未关注公众号会员1

156

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 17:53 来自手机 | 显示全部楼层
第一作者,第一单位,约定俗成。

初出江湖

Rank: 2

65

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:29 来自手机 | 显示全部楼层
脱离实际情况,空谈论文归属于谁没有意义。好比西湖大学联培的博士,人不在复旦,经费不来自复旦,当然算是西湖大学的成果。同样这个第一作者工作不在六院,项目费用和实际工作开展都在复旦,成果当然属于复旦的了。说来说去还是过于重视虚名了,没看见谁来分析这项成果对于实际治疗的影响。

高级战友

Rank: 4

629

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 18:53 来自手机 | 显示全部楼层
理论在复旦,临床在六院吧。复旦团队不是医生。

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 19:20 来自手机 | 显示全部楼层
Feaco 发表于 2025-7-11 18:298 ~6 S' h0 Y3 D! D) K7 V. q
脱离实际情况,空谈论文归属于谁没有意义。好比西湖大学联培的博士,人不在复旦,经费不来自复旦,当然算是 ...

9 R. h6 z5 X. A' Y% ?9 I没办法,六院需要蹭吃

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 12 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
毕竟发一篇主刊太难了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

366

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 11 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 舵手 于 2025-7-12 08:34 编辑
6 ~6 \, w; s  b( t( B4 e& H  |" L  v' \1 s5 |' P2 C( ^
联合培养是不是拿两个高校的博士学位?论文必须署名两个高校?如果她拿了复旦的博士学位,那复旦又是最后通讯作者,复旦肯定是第一单位。
发表于 11 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
其实谁是第一单位不是很清楚吗,看论文署名就是了,把简单问题复杂化本身就是一种苍白的狡辩。至于说为什么是他是第一单位,肯定内中自有原因,只有当事人心里清楚了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
RiverValley 发表于 2025-7-12 07:487 S/ e3 p( }0 V5 Q7 h, C+ L* D
毕竟发一篇主刊太难了
2 y$ t% n8 `% k, X$ G) @3 O6 {# J' S. o: b
那篇撤稿的nature,复旦是共一共通。
4 \! f! Y% g6 {3 O9 O7 q; c' X5 b. u0 V* o
没见你去争这篇nature是复旦的啊。
3 l, \6 B6 X& O5 ]! N
/ o# O& o) Z5 L; P' X4 F4 X双标罢了。

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 10 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
huangpu09 发表于 2025-7-11 18:53
* s. Y. f1 x* N( d理论在复旦,临床在六院吧。复旦团队不是医生。
" b4 Z: w. H2 w# I* Z
六院硬蹭一下罢了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

359

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 10 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-12 09:18
  @& [* a9 J! D6 K  w那篇撤稿的nature,复旦是共一共通。
6 j# R9 r: F6 o) Z5 z4 \- ^  \, _6 a) Q  E+ P2 \/ G3 r
没见你去争这篇nature是复旦的啊。
- M4 `3 q2 `' y

& |! S3 n5 h* q" c. E6 m不要装疯卖傻转移话题?你又犯贱了不是,这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一作者决定文章归属,你装逼的时候那么牛,现在装傻?
' r( v; W: T- ^) J9 b4 ]2 Y2 D
( I8 V$ [0 x2 b" M通讯和共通,一作和共一,当复旦最后通讯的时候,文章属于共通单位(此时,你连共通这个词都不敢说);当举例撤销的时候,论文属于共通的复旦(这时候你认识共通这个词了),你不是在双标是什么?还装?

新手上路

Rank: 1

35

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 10 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-12 09:18
$ B% u% p/ }/ b: e那篇撤稿的nature,复旦是共一共通。
9 T/ M2 I( X0 |0 d
4 b8 k2 y# E+ s4 y- ]! s) d没见你去争这篇nature是复旦的啊。: [9 a1 B/ U5 F+ g/ T- ]% M4 i
2 K1 u) k0 c: {
你自己双标的时候,是忘记了这个词了吗

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
qwwliushui 发表于 2025-7-12 09:42  H$ w! P$ w% U  h' R8 I
你自己双标的时候,是忘记了这个词了吗

: I* B+ d0 @- k8 C  P) d* B8 `" `来来来。讨论论文归属的时候,你说说我什么时候双标过。

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 10 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-12 09:38
  `4 G( z( o( a! @9 A" F3 U不要装疯卖傻转移话题?你又犯贱了不是,这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一 ...
% V3 @7 m4 f5 {, j: z2 p
哇,臭历史谁都记得啊

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-12 09:38# d: d$ q& Y& ^- G: j+ N
不要装疯卖傻转移话题?你又犯贱了不是,这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一 ...

$ Y  S) S2 `! E/ U# N无知无畏。$ k' z6 x, L7 Q$ Y# R2 }

! B5 {5 @* }. ~& o4 J你也不看看除了你们复旦几个马甲上窜下套,违背常识的言论。无语至极。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-12 09:38
% H7 R# J$ Z: k1 ^, D5 J不要装疯卖傻转移话题?你又犯贱了不是,这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一 ...

2 H7 ^3 D+ i+ G. u9 b共一共通,我什么时候否认过。
* d! \( a" h2 a6 a$ j0 S# _1 \& b6 j" O- J% n
但共一共通的论文 ,也是归属到第一作者的第一单位。
8 Y+ t6 j4 C( l4 H6 }) T( N0 g" _& d
2 W3 L$ X& j/ C* \0 Z9 r) }2 p* A共一共通中的共一如果不是第一单位,那就靠边站。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

359

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 10 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-12 09:46
5 Z2 D) d. m3 [2 G/ a5 s. H共一共通,我什么时候否认过。- D+ }" W" y: Y* a# x

$ t5 `, [7 v8 u4 U但共一共通的论文 ,也是归属到第一作者的第一单位。% A3 h6 ]  t6 H1 }8 V

  M% F: ?: |. J! \- c4 F0 J/ d你没回答,这篇文章谁是最后通讯?以及谁是共同通讯
+ m8 ]' r7 X% G7 B2 ^
0 L5 Z3 X4 j5 V& _+ |共一和第一,共同通讯和最后通讯,能是一个概念吗?共一和共通的文章,从来没人争论归属。只有讨论第一作者和通讯作者(多个通讯的话讨论最后通讯作者,多个并列第一的话讨论第一个作者),你又装傻?
发表于 10 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 南山不老翁 于 2025-7-12 10:14 编辑
& B$ a" B$ F7 Q% S/ O% H0 U! q2 V0 _" V  @! k; N3 y
对不起,弄错了,删除

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-12 10:037 F) g5 O' A! k2 J' V: V  [
你没回答,这篇文章谁是最后通讯?以及谁是共同通讯2 F, P4 D; ]( s

, G. |* S1 V- Y1 T2 Z% v共一和第一,共同通讯和最后通讯,能是一个概念吗? ...

9 J' e4 @& c: T& c* ~4 e: o文章归属,从来没有什么最后通讯作者的概念。
5 @/ r  f( t6 R4 j( E) n9 ]* w4 k+ v
不要秀 你的无知了。不是说最后通讯就是大佬。
' c. L/ g+ y6 U& Y. D# |; N6 s1 L/ l: o7 g: i
地学的大佬喜欢排第二作者并通讯作者。
$ s; a% T% F; o& x$ H9 W: P
& @+ d2 `7 y+ j不懂就不要瞎 BB了。你还嫩。

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 8 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
南山不老翁 发表于 2025-7-12 10:06
& E$ f9 w# a% M8 L0 C对不起,弄错了,删除

2 P& z4 M$ o0 d5 ^; V( ?! }红荔大妈删除了啥?
发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
RiverValley 发表于 2025-7-12 11:499 T1 O3 l1 p- y7 ?( G1 B2 M
红荔大妈删除了啥?

+ V; K! V: f5 Q9 Y+ \' M我是你南山大爷,删除的东西就是说一个这么简单的事被你们胡搅蛮缠到这种程度

高级战友

Rank: 4

843

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
南山不老翁 发表于 2025-7-12 15:143 ]* T, v4 d- \: w& v# Z7 `
我是你南山大爷,删除的东西就是说一个这么简单的事被你们胡搅蛮缠到这种程度 ...

0 o) M+ y6 Q! V* o4 r  j还在大亚湾猫着?
发表于 1 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
RiverValley 发表于 2025-7-12 16:53
) D% k- B( p1 t! D4 F, `( k4 w还在大亚湾猫着?
, B  N2 |) S% w5 o+ T0 J
大亚湾?这么大的好奇心,你还真以为我是宏力,这吹那帮人你也信?我觉得你应该做个正常人,而不是偷窥
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-7-12 20:07 , Processed in 0.193232 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.