十五五国家重大科技基础设施: 大型粒子对撞机

忽如远行客

kuga 发表于 2025-10-1 16:11
  V0 R) O+ W7 u! [6 H经济快速下行，加速上马一些中期都不产生经济效益的东西，这逻辑合适吗？
当然有人肯定会这么干，因为他 ...

你说的对，但是我觉得和重复大基建比起来，感觉不会更差

a4633464

很多事情是有时间跨度的，航母计划是90年代开始的，那个时候还很穷，载人航天是92年就确定要搞的，那个时候多困难啊

congyun

投资收益最大的就是逆周期低谷投资，上行期收益。

a4633464

congyun 发表于 2025-10-1 18:17
; Q6 W% d* [. B; `! h4 r8 r4 V4 L投资收益最大的就是逆周期低谷投资，上行期收益。

4 U3 n9 H6 b8 N4 }. C; J6 m: c( X认同，我感觉现在就是基础研究人才的低谷期，现在欧美都没钱或者大幅度减少经费，这个周期去挖国际一流科学家成本相对较低

萌萌的小猫

starlala 发表于 2025-9-30 19:37
我也觉得这个小环更合适
钱不多
建设完了，到时候可能国家经济也超过美国了，到时候再做大环 ...

0 y- A" T/ L- B按购买力不是已经超过没货了吗

starlala

a4633464 发表于 2025-10-1 18:05
很多事情是有时间跨度的，航母计划是90年代开始的，那个时候还很穷，载人航天是92年就确定要搞的，那个时候 ...

您这两个例子不好，那是国防，有关生死
美国上世纪砍掉大环，并没有影响美国的科技地位
  k/ h0 X' ^1 E! d虽然高能物理核心转移到了欧洲

求实园

杭州长生 发表于 2025-9-30 14:15
4 t  }& t1 n8 ^坚决支持建在浙江湖州，为杭州建设杭州湾综合性科学中心出把力。

支持建在浙江。浙江多丘陵围合，很好

求实园

浙中五指山 发表于 2025-9-30 16:14
支持建在湖州，边上都是物理强校，人员流通方便。
6 X' g6 ]# T1 }4 y1 }3 t这要建深圳，深圳大学能撑起来吗？长三角物理学家做个实 ...

1 ~0 _' X5 M' a$ l4 B; b) I支持湖州

congyun

大环要水，要电，要钱，要人都是其次的。

a4633464

starlala 发表于 2025-10-1 20:26
! o7 z5 j- y: v" v& x9 {7 A! ?0 M您这两个例子不好，那是国防，有关生死
美国上世纪砍掉大环，并没有影响美国的科技地位
虽然高能物理核心 ...

众所周知，航母是进攻性武器，是威慑别人的进攻性武器，而不是攸关生死的防御性武器
' G- L; w; F5 G  X8 x1 ^
载人航天也更多是科研探索性质的，武器类研究不太需要研究载人的技术