发现很多网友把科技经费、科研经费、科研收入混用

工程大学

哈程大：年度科技经费突破36亿元。（通常说的是到款）

只爱diesel

蜗牛爱吹牛 发表于 2026-1-2 16:29
( A, r. x8 j+ N. g( L, e一年科研经费总到款=科研经费年度进款=年度科研经费到账=全年到账科研经费=年度到校科研经费=全年到账科研 ...

# r/ a& f# T" x2 o' V6 @* c$ I科技经费到款是不是大于科研经费到款，一字之差，走来一个指标

满天星

工程大学 发表于 2026-1-2 16:43
哈程大：年度科技经费突破36亿元。（通常说的是到款）

! S' v- T9 `; \, V) V" e年度科技经费＞年度科研经费＞年度到款科研经费。

满天星

蜗牛爱吹牛 发表于 2026-1-2 16:29
" F; r0 r% V: s2 }5 R2 e! e一年科研经费总到款=科研经费年度进款=年度科研经费到账=全年到账科研经费=年度到校科研经费=全年到账科研 ...

- o- u3 W3 T/ O# c- b( M: T$ U/ n. Z非常正确。

Maybealone

满天星 发表于 2026-1-1 20:10
科研经费与科研收入又是一个不同的概念！正常情况下，科研经费＜科研收入。举例复旦大学2025的科研经费是低 ...

3 H- v; z( x6 g0 G8 v' u7 M# j第一感觉就是好高啊。。如果科研到款经费85亿。。应该不超过两所不？

满天星

Maybealone 发表于 2026-1-3 07:36
第一感觉就是好高啊。。如果科研到款经费85亿。。应该不超过两所不？

如果科研经费到款85亿，肯定前三名。

蜗牛爱吹牛

Maybealone 发表于 2026-1-3 07:36
" e( F5 [# `5 l$ S9 S6 w; ^- k第一感觉就是好高啊。。如果科研到款经费85亿。。应该不超过两所不？

不至于。85亿应该是全国4-5名。

蜗牛爱吹牛

满天星 发表于 2026-1-3 08:35
如果科研经费到款85亿，肯定前三名。

上交、浙大都有超过85亿的实力。

sjtulee

满天星 发表于 2026-1-3 08:35
( k! g  `) P$ P1 d/ F+ ~4 Z如果科研经费到款85亿，肯定前三名。

国防科大，清华超过85亿，浙大上交哈工2025年科研到款经费都会到85亿左右

Nh29号

满天星 发表于 2026-1-2 16:08
* G9 W6 L# c& c6 x各高校相关单位新年贺词的有关科研经费、科技经费、科研收入、到款科研经费、到款科技经费的表述。 复旦大 ...

% z" F; C  F: S. a$ b# ~查了下，南航这个就是R&D经费

乡下

科研到款经费与办学经费(决算)，前者到不了后者的一半吧

满天星

乡下 发表于 2026-1-3 13:21
1 b! r2 z; `5 [( ]6 @$ ^/ ~/ x科研到款经费与办学经费(决算)，前者到不了后者的一半吧

- {" a( b; P* d+ E( c不是一个会计科目，没有规律，不能比较。只能说有交叉。

parapara

例如，一个先导项目总经2亿，4所高校一起申报，经费全部到牵头高校，再由牵头高校按合同分给其他参与高校，每校5000万。
2 Z* b" J1 N2 n& b6 d牵头高校把这2亿就算成了本校科研经费是完全没问题，国家项目验收也是找牵头高校负责人；其他3所参与高校分别算成了实际科研到款经费（合同经费）5000万？
) f9 {: ]# z3 V* y6 [& D
但是一般来讲，一个大项目牵头高校都会把国家拔来的项目总经费算成该校的科研经费，至于后面按合同分给其他高校的，也只是为这个项目开展而支付的经费。复旦大学科研经费85亿应该就是这么回事，当然也是毫无问题，说明该校2025年牵头申报的大项目很多。

满天星

parapara 发表于 2026-1-3 15:53
例如，一个先导项目总经2亿，4所高校一起申报，经费全部到牵头高校，再由牵头高校按合同分给其他参与高校， ...

会计上不是这么回事。如果合同上4校均分2亿，那么牵头高校也只会入账5000万为科研经费，那1.5亿肯定是列入代收的子科目。至于复旦大学科研收入85亿，我给你举个最简单的例子：假如复旦大学2025年到账科研经费70亿，科研成果转让金额15亿，那么仅仅这俩相加就是85亿的科研收入。

parapara

满天星 发表于 2026-1-3 16:19
会计上不是这么回事。如果合同上4校均分2亿，那么牵头高校也只会入账5000万为科研经费，那1.5亿肯定是列 ...

9 F& S) j. r* K! K* s/ c; g您说的是会计与审计方面，那是正确的。但高校宣传时（例如软科、青塔），都是把项目总经费算在牵头单位头上的

满天星

parapara 发表于 2026-1-3 16:24
+ ?9 s* L; w! u9 {9 K您说的是会计与审计方面，那是正确的。但高校宣传时（例如软科、青塔），都是把项目总经费算在牵头单位头 ...

那属于弄虚作假，不允许的。

满天星

不过确实，弄虚作假是普遍现象。所以能说出“到款科研经费”的高校都是本分实在的好学校。用科技经费，科技活动经费，科技经费收入，科研经费收入，这些表述的都是为了面子数据好看，遮掩里子难看。

jiamianlushi

政府和事业单位 会计处理就是看科研到账经费，收付实现制的要求 其他一律为文盲吹流弊

kjybig

说得好，涨知识了