网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 叮咚叮咚

华中科技大学专任教师数量3700余人,这个数字可以非常精确

[复制链接]

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:02:18 | 显示全部楼层
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:02
) T3 ^0 X" h5 K2 ]5 ^, |% Y3 l巨无霸,怎么说都有理,啧啧

) }. m1 Y, H) W你是哪里来的低端马甲?

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:07:53 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 22:58; }  C$ t' t+ o# H: ?: p) W
最后总结一下,附属医院成果算华科的,人头不算华科的,人头算国家卫健委的 ...

3 z5 ]; f. O% q2 y/ p' R1 m0 P) R% I人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。2 x) X9 H  A7 A$ c
全国高校又不是只有华科有医学院,别人都没人反对,就华科这是犯了王法了

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:09:03 | 显示全部楼层
靠低端数据堆积,打肿脸充胖子,是巨无霸们的特点

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:19:08 | 显示全部楼层
这个数字,有零有整,3677。原文“截止2021年8月31日,学校共有专任教师3677人,其中正高级1423人,副高级1462人,中级及以下792人。”. Z- c3 }. {* G8 k) y% e
http://xxgk.hust.edu.cn/info/1144/2521.htm

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:07
& Y% O1 M3 x- h8 U/ S2 e3 u) d人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。
( s8 S1 ?) S& Q4 ?! y9 [全国高校又不是只有华科有医学院,别人 ...
% v4 P& E  C( n! P) d' }' o( N
别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:20 | 显示全部楼层
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。9 x4 }+ O4 X& F' U  @: v
如集成电路学院第一行教授,除了叶甜春(大连理工微电子院长。中科院微电子所所长)不是华科本有的,其他的都是来自光电、机械、化学学院。& i5 w' t6 j! j- L
航天学院,第一行教授,都是来自于土木与力学学院。
* H7 [* i+ i/ l( n% V国光的,第一行全都是光电学院的教师。
' V7 Q& o- q9 F( d网安学院第一行第二、四、五计算机学院,第三、六位电子通信学院。

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:43 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 23:28
: g5 D; q- ~1 W( A: _' m- o7 R% T别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷
! K1 M9 i9 J& f
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
& }2 O+ z; m0 }4 P: S& d7 Y

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
* I  i( r' M# h) [  O5 K一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准7 T* \. |+ M" X/ ~% R
...

2 d- `% D) U. R# n4 j7 v1 Y9 ~算人头时合并来的医学院不算,学科评估时又偷偷算了医学院?

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:53:40 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
( T+ {! [, C- l) h0 t8 S, U: r一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准6 U9 H) ?9 o6 |; Y3 ~  x5 Y
...
' I5 }$ @" v" V# A! [" |
你歇歇吧,你面对的可是从零几年就开始吹的gp哥,论耐力你是赢不了他的

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:48 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:301 l* f9 `' P8 i
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
2 a# O+ g) A3 {5 L$ u, s ...

. F8 F5 H8 Y: I% E/ S3 V3 n华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:13:01 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-4-1 19:075 {/ {# c8 _+ z& }' Z/ b4 H0 _
是你喜欢这么做的。我只是担心你很多东西不懂,掉进别人的套里面。别没事就去掉这个医学那个生物,凭什么 ...

+ _& ?8 f' b5 _! ]6 _% w现在部分蹭华科的,非得华科单手打赢他们双手,他才可能闭嘴。你双手赢他双手,那就是你作弊

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:36:37 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57) v3 [1 Q& M$ P  H" Z
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

- y# z1 P) e) F( P9 K) }华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。  y1 f8 `' @0 c% k7 M: ?
想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有多少不参评学科,你就知道什么叫低端了。
! B, K& w$ o% d9 A) j+ D学科评估分9档,中间档B,哈工在这以上的只有 22个,华科33个,多50%。以哈工华科的水平,B及以下应该不用花太多力气,混混就差不多有了,这以上的才是要花大力气的。那么问题来了,哈工以更多的专任教师在22个学科上集中精力,华科以更少的教师在33个学科上花力气,哈工都这么靠人头堆了,冒尖的A+都没华科多。
0 K2 x2 b2 t6 [  o6 P0 Y哈工堆的学科更少,方向更集中,学科评估玩不过,要是拿奖再不给力点,还有什么讨论价值?

禁止发言

192

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 01:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerty9527 于 2022-4-2 02:04 编辑
' p& u. b$ H  g# ~9 q
好支威有希 发表于 2022-4-1 19:15
. ]* ~0 a- L1 v, V& r去掉是自信的体现,他们不是说华科靠医学靠体量吗,事实是华科实力更强,不仅总量更多,精度也更高。人家 ...
$ P1 u/ N2 d/ O  ~- \0 F+ b# _# N
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?/ h9 G) z7 v. O0 J5 X

赞助会员

Rank: 4

859

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 06:10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 airseu 于 2022-4-2 07:10 编辑 $ m* K+ |4 W* H8 @
好支威有希 发表于 2022-4-1 23:309 {6 k; P  s0 H, P- g. U
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。
% F+ n1 |( J* s9 U如集成电路学院第一行教授,除了叶甜 ...
7 p  ~0 N+ C* e/ ^6 s$ o$ o
昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380-0.5*496=4132,
: k  F+ W( @7 X6 k0 s( l$ W
; V/ P  _2 k5 e" d+ _PS:那请教第1-第3医学院2860人怎么去和3884或者4132重组为“官方的”3700?你不能说50个部门,都重复了50%吧?
" h' N; n- A! ^; ], E

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

282

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
3 S( S! w( v( C1 M/ C3 u华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的
- H- e" @, N0 R
哈工阴阳人自己开贴自嗨去……阴阳怪气的像个怨妇

中级站友

Rank: 3Rank: 3

282

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
一群哈工马甲真的是不要脸到了极致!一天到晚不是别人帖子里阴阳怪气就是自己开贴自吹自擂自娱自乐,真的是招人厌恶……

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 09:18:25 来自手机 | 显示全部楼层
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:15:42 | 显示全部楼层
qwerty9527 发表于 2022-4-2 01:534 h( I" Z0 _* w
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?1 i6 q1 S9 h4 P' w8 t! U$ K6 [. ^
...
3 E, @+ f3 D/ t- C4 G
这也是令人疑惑的。不过华科在官方层面不受重视,贴吧id “小号来了” 已经多次重复过,无需赘述。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:31:39 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 06:10" s$ K2 ~4 d6 h
昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380 ...
8 ~/ m8 }; F4 t3 T4 V
    还是那句话、专任教师、教师、教职工,我也不知道他们是如何分类的,如果你能够搞清楚并公布出来,善莫大焉。" p$ _' @2 Z9 ?0 d$ F  Z5 R0 P
    另外别瞎猜了,50%、100%的,都没有数据支撑。你要真想搞清楚,把名单复制下来去一下重,除了极少数重名之外,应该比现在这种大锅炖更精确一点。
7 m: |9 |- |2 s2 F2 s0 W    另外官方有零有整的数据3677,这是信息公开网公布的,根据中华人民共和国教育部令第29号高等学校信息公开办法第四章第27条:“http://www.gov.cn/flfg/2010-05/11/content_1603696.htm”,造假是要负民事责任的。+ c9 ~, u3 x: b0 v4 Z/ v  M
    高等学校违反有关法律法规或者本办法规定,有下列情形之一的,由省级教育行政部门责令改正;情节严重的,由省级教育行政部门或者国务院教育行政部门予以通报批评;对高等学校直接负责的主管领导和其他直接责任人员,由高等学校主管部门依据有关规定给予处分:
* ?" ^7 ^, ]/ i- K  (一)不依法履行信息公开义务的;
' o& O* s* V2 @3 m. H3 j( D: l, `& w  (二)不及时更新公开的信息内容、信息公开指南和目录的;
# y, S% V0 F" h  Y  H5 t  (三)公开不应当公开的信息的;
. Z2 t. ^4 E3 Q  (四)在信息公开工作中隐瞒或者捏造事实的;
# f" y! z- d" j9 B  (五)违反规定收取费用的;2 ~6 c: Z3 K/ ?
  (六)通过其他组织、个人以有偿服务方式提供信息的;! Z6 g, N, w: V9 [( E2 ]5 f
  (七)违反有关法律法规和本办法规定的其他行为的。
/ L9 s# U1 ^) T* F8 P  高等学校上述行为侵害当事人合法权益,造成损失的,应当依法承担民事责任。

初出江湖

Rank: 2

98

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:32:58 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-2 00:36
: S2 S$ G* ?* h: _华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
  g: H/ q  n, C' F想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有 ...

* ^8 m" Z4 ~( t9 g说的很好  不过某校那些臭虫不用理会了,都是些没脸没皮的货

赞助会员

Rank: 4

859

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 11:05:52 | 显示全部楼层
风云1号 发表于 2022-4-2 09:18
) N& v6 B0 e8 m$ Y7 c都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。 ...
' v7 d# g, `) O
你这句话说的对的,完全没问题,* Y& ?. X$ {) k4 g
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,1 {1 Y; w$ `4 D3 n6 {/ Z
晒平均的话,分子一定,分母小了,那会什么情况我想大家都清楚。
" Z- W4 B8 x$ U) {+ E
% W# o  ^; C# u- _- V5 u( B! R

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 11:19:48 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 11:05
' f/ B! T& M+ H7 U# _你这句话说的对的,完全没问题,+ E/ {5 r% D$ w9 ~+ x
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,5 e, I+ F! N- n- w% S
晒平均的话,分子一定,分母小了 ...
. N* u9 k* {- q( o- P7 c7 w) u
你甚至都没打对我的名字。
( c9 q4 \- e/ @' b( N& u分母是各校公布的专任教师数,一直以来就是这么比,也都是在各校信息公开网上的官方数据。
" I$ U$ H4 g% W- f6 [7 X% q8 i6 n即使分母采用本科生数,华科也仍然有略微的优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-31 21:28 , Processed in 0.095661 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.