网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 叮咚叮咚

华中科技大学专任教师数量3700余人,这个数字可以非常精确

[复制链接]

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:02:18 | 显示全部楼层
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:028 B7 t5 \9 Y3 l/ \7 w; V- Y
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

4 f6 K5 d1 S! R7 G( B9 U  f你是哪里来的低端马甲?

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:07:53 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 22:58) k( f* w% O/ M8 u$ U8 v
最后总结一下,附属医院成果算华科的,人头不算华科的,人头算国家卫健委的 ...
' a3 z* N# f  i  H
人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。
: s/ B* T( _0 ]0 o全国高校又不是只有华科有医学院,别人都没人反对,就华科这是犯了王法了

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:09:03 | 显示全部楼层
靠低端数据堆积,打肿脸充胖子,是巨无霸们的特点

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:19:08 | 显示全部楼层
这个数字,有零有整,3677。原文“截止2021年8月31日,学校共有专任教师3677人,其中正高级1423人,副高级1462人,中级及以下792人。”/ q* Z& {* j$ T& h, L
http://xxgk.hust.edu.cn/info/1144/2521.htm

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:07! M' [; l+ c2 }2 ]" W
人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。
( F8 D; M; v, H& G# {7 i, @/ L. E全国高校又不是只有华科有医学院,别人 ...

# ]; t! b% J# p别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:20 | 显示全部楼层
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。; M5 V1 l6 F6 ~& `- W' A3 C& e
如集成电路学院第一行教授,除了叶甜春(大连理工微电子院长。中科院微电子所所长)不是华科本有的,其他的都是来自光电、机械、化学学院。
' l. s5 W+ }8 p( I$ B* R航天学院,第一行教授,都是来自于土木与力学学院。8 O, u- X: W3 n, t8 R8 {  l
国光的,第一行全都是光电学院的教师。
; w3 {" G* w/ c: j网安学院第一行第二、四、五计算机学院,第三、六位电子通信学院。

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:43 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 23:288 b- ?0 t6 k' `3 f5 \
别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

; J5 m1 w& b/ T8 }7 L( K( T一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
7 w* }8 e! D( d, V

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
" _2 n7 p6 `5 u7 D! C一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
* Y" J( d0 s5 E: a ...
' A- O) |2 D  r8 _8 B- N! n
算人头时合并来的医学院不算,学科评估时又偷偷算了医学院?

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:53:40 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
' S7 \- T$ F! }2 k! ^一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
  x5 \. }# ?' l" B: E+ C( w  E ...
; h+ p; W/ t( F- [' O, |7 [0 O
你歇歇吧,你面对的可是从零几年就开始吹的gp哥,论耐力你是赢不了他的

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:48 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
  A; f8 T; H! [# ^一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准* t$ U4 G9 V4 u( i
...
% T! f8 U6 F0 c& q3 W
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:13:01 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-4-1 19:07
3 U& j' g$ r' @! W! D是你喜欢这么做的。我只是担心你很多东西不懂,掉进别人的套里面。别没事就去掉这个医学那个生物,凭什么 ...
+ ?1 C5 q0 n- \
现在部分蹭华科的,非得华科单手打赢他们双手,他才可能闭嘴。你双手赢他双手,那就是你作弊

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:36:37 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57+ t/ B. ^* i0 r
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的
2 R$ m- C; ~5 G8 N/ B
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
- b2 f2 V  J" o, `想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有多少不参评学科,你就知道什么叫低端了。
( f) Q: S+ ]8 `0 [学科评估分9档,中间档B,哈工在这以上的只有 22个,华科33个,多50%。以哈工华科的水平,B及以下应该不用花太多力气,混混就差不多有了,这以上的才是要花大力气的。那么问题来了,哈工以更多的专任教师在22个学科上集中精力,华科以更少的教师在33个学科上花力气,哈工都这么靠人头堆了,冒尖的A+都没华科多。8 s0 f! A# Z: ]8 F1 K$ y3 L' j! B4 z
哈工堆的学科更少,方向更集中,学科评估玩不过,要是拿奖再不给力点,还有什么讨论价值?

禁止发言

190

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 01:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerty9527 于 2022-4-2 02:04 编辑 3 s* F7 Q9 [+ o0 Z% c
好支威有希 发表于 2022-4-1 19:15! y! I/ T8 N1 R8 n' G* g
去掉是自信的体现,他们不是说华科靠医学靠体量吗,事实是华科实力更强,不仅总量更多,精度也更高。人家 ...

( D: B3 i7 |% @" t, A+ j) x( Y你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?
9 h2 Y5 b. l1 U

赞助会员

Rank: 4

903

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 06:10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 airseu 于 2022-4-2 07:10 编辑 : A  {/ y7 ~8 N" t; y: V# s% u9 g+ D- e& `
好支威有希 发表于 2022-4-1 23:30
, ]' Z/ M% {0 W" |( T) ?至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。
+ I* s; O$ I+ L) x. k2 m如集成电路学院第一行教授,除了叶甜 ...

. e- {, G/ R8 z7 ]9 B1 t昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380-0.5*496=4132,5 `' z: E  G% `, m4 V

  K0 K( |0 L, N! K3 IPS:那请教第1-第3医学院2860人怎么去和3884或者4132重组为“官方的”3700?你不能说50个部门,都重复了50%吧?# B; z- `5 p/ L$ }+ A" X; i0 C- Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

289

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:575 ~/ R4 z% Z) [& {. g
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

. x4 o( [5 T- r6 d  m哈工阴阳人自己开贴自嗨去……阴阳怪气的像个怨妇

中级站友

Rank: 3Rank: 3

289

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
一群哈工马甲真的是不要脸到了极致!一天到晚不是别人帖子里阴阳怪气就是自己开贴自吹自擂自娱自乐,真的是招人厌恶……

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 09:18:25 来自手机 | 显示全部楼层
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:15:42 | 显示全部楼层
qwerty9527 发表于 2022-4-2 01:53% N2 }- B7 S: Y
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?
5 A6 @; D! s7 q' u2 R5 X- s6 [ ...
  L4 f' k% S% b' H% p$ s
这也是令人疑惑的。不过华科在官方层面不受重视,贴吧id “小号来了” 已经多次重复过,无需赘述。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:31:39 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 06:10
, l, |: \; e& }& U# m昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380 ...
) n0 v( W3 r  r% S: n, I
    还是那句话、专任教师、教师、教职工,我也不知道他们是如何分类的,如果你能够搞清楚并公布出来,善莫大焉。
6 d4 W( K4 Y/ Q: j$ r# x) G    另外别瞎猜了,50%、100%的,都没有数据支撑。你要真想搞清楚,把名单复制下来去一下重,除了极少数重名之外,应该比现在这种大锅炖更精确一点。/ ^7 m3 S' E) F% o; a* F
    另外官方有零有整的数据3677,这是信息公开网公布的,根据中华人民共和国教育部令第29号高等学校信息公开办法第四章第27条:“http://www.gov.cn/flfg/2010-05/11/content_1603696.htm”,造假是要负民事责任的。: A* q! Z5 j1 C( o2 y+ Q* O
    高等学校违反有关法律法规或者本办法规定,有下列情形之一的,由省级教育行政部门责令改正;情节严重的,由省级教育行政部门或者国务院教育行政部门予以通报批评;对高等学校直接负责的主管领导和其他直接责任人员,由高等学校主管部门依据有关规定给予处分:8 z  ?$ @7 p* a0 C( a
  (一)不依法履行信息公开义务的;2 W2 z% y9 ^5 c7 z5 Z  b
  (二)不及时更新公开的信息内容、信息公开指南和目录的;
/ ?) Q6 y1 p, j) J  (三)公开不应当公开的信息的;2 f0 Y8 H6 x) l7 H
  (四)在信息公开工作中隐瞒或者捏造事实的;
, ~& e4 V; _) [; n9 p7 X1 |  (五)违反规定收取费用的;
2 e7 O/ W: K! @( d9 {6 o& M; F  (六)通过其他组织、个人以有偿服务方式提供信息的;% m" x5 t) M7 I2 u
  (七)违反有关法律法规和本办法规定的其他行为的。7 T& ?( Q' c$ ~, D, w( `
  高等学校上述行为侵害当事人合法权益,造成损失的,应当依法承担民事责任。

初出江湖

Rank: 2

93

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:32:58 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-2 00:369 y7 r& f0 a7 p
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。' y: S# {. L' H" U0 s- I  c' Y
想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有 ...
, {, Q3 |& W9 e7 {. J4 E* }6 w
说的很好  不过某校那些臭虫不用理会了,都是些没脸没皮的货

赞助会员

Rank: 4

903

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 11:05:52 | 显示全部楼层
风云1号 发表于 2022-4-2 09:186 {; t7 ^. c2 a/ r; p
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。 ...

" S7 u* g1 W6 h( H: m% Z* ^7 z5 M/ W你这句话说的对的,完全没问题,
, ]9 i& a2 ]9 f; A8 A9 s但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,
; a5 a6 M9 h5 n2 R# {# m& r晒平均的话,分子一定,分母小了,那会什么情况我想大家都清楚。
& k* G$ g# r/ ?1 l9 P0 J9 G
7 Z5 L& W0 f0 a2 r2 I

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 11:19:48 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 11:05  ]; C: L  M# u8 |8 N5 Q
你这句话说的对的,完全没问题,. l; T5 I4 e6 [
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,
+ a2 R( f4 d' q3 ^晒平均的话,分子一定,分母小了 ...
' W/ C  r) [  z, }
你甚至都没打对我的名字。
& e2 e6 y; x1 y/ }% f分母是各校公布的专任教师数,一直以来就是这么比,也都是在各校信息公开网上的官方数据。1 M! k& E- ^3 A% i/ b0 ]! q
即使分母采用本科生数,华科也仍然有略微的优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-3-1 09:37 , Processed in 0.069488 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.