网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 叮咚叮咚

华中科技大学专任教师数量3700余人,这个数字可以非常精确

[复制链接]

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:02:18 | 显示全部楼层
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:02
/ H$ n; A2 k5 r5 G$ ~巨无霸,怎么说都有理,啧啧
; W- H) ?' h' }: N" X
你是哪里来的低端马甲?

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:07:53 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 22:58' J2 z" l1 x+ m  ]. ]7 a- v
最后总结一下,附属医院成果算华科的,人头不算华科的,人头算国家卫健委的 ...

8 Y9 I2 m% z, ?% F9 x6 Z$ j" z人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。- t9 a7 e: p" N2 Q
全国高校又不是只有华科有医学院,别人都没人反对,就华科这是犯了王法了

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:09:03 | 显示全部楼层
靠低端数据堆积,打肿脸充胖子,是巨无霸们的特点

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:19:08 | 显示全部楼层
这个数字,有零有整,3677。原文“截止2021年8月31日,学校共有专任教师3677人,其中正高级1423人,副高级1462人,中级及以下792人。”6 s& W+ l+ x+ w' K  W  F
http://xxgk.hust.edu.cn/info/1144/2521.htm

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:07
: ~; F- m3 t9 |1 U- j# e人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。
# S. }/ S& y: H' E7 T全国高校又不是只有华科有医学院,别人 ...

1 j: f+ `) {. T: J9 w别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:20 | 显示全部楼层
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。. G$ [$ ?$ @$ O8 M: B, U
如集成电路学院第一行教授,除了叶甜春(大连理工微电子院长。中科院微电子所所长)不是华科本有的,其他的都是来自光电、机械、化学学院。; F4 @; i  ^% \. k5 z
航天学院,第一行教授,都是来自于土木与力学学院。, I) b6 L6 B* A# J
国光的,第一行全都是光电学院的教师。
0 E7 l" ?: S/ K4 A网安学院第一行第二、四、五计算机学院,第三、六位电子通信学院。

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:43 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 23:289 T& G* B; T  s9 n- Q
别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷
' e- j8 m* _" a7 b
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
) S8 v+ P7 y& W+ ?0 o6 X

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:308 }: h1 ^  R! X2 ~
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准6 b  d+ i0 J1 e7 T
...
0 `$ B9 [9 k; s3 P" R' w( V% _+ W" P
算人头时合并来的医学院不算,学科评估时又偷偷算了医学院?

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:53:40 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30/ [6 ~3 t2 z) \
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
% Q& B$ k% ?2 a ...

- L; X2 S. w' Z你歇歇吧,你面对的可是从零几年就开始吹的gp哥,论耐力你是赢不了他的

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:48 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
& x2 m0 e+ I* H, n5 w0 S  O一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准- o% _" f; [* Q& {" q
...
8 P6 p& x* F) g
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:13:01 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-4-1 19:079 y9 m- I4 f# V. i0 R/ b
是你喜欢这么做的。我只是担心你很多东西不懂,掉进别人的套里面。别没事就去掉这个医学那个生物,凭什么 ...
9 H' S' F, f* a. E/ n9 N$ X
现在部分蹭华科的,非得华科单手打赢他们双手,他才可能闭嘴。你双手赢他双手,那就是你作弊

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:36:37 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57" G/ K& E5 t" x' I0 I
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

7 F8 ?6 A3 R; L  b7 q6 x0 Z7 D华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
! _# \6 h! G) @1 h想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有多少不参评学科,你就知道什么叫低端了。4 |, d( ?) Q5 a. L' l
学科评估分9档,中间档B,哈工在这以上的只有 22个,华科33个,多50%。以哈工华科的水平,B及以下应该不用花太多力气,混混就差不多有了,这以上的才是要花大力气的。那么问题来了,哈工以更多的专任教师在22个学科上集中精力,华科以更少的教师在33个学科上花力气,哈工都这么靠人头堆了,冒尖的A+都没华科多。
4 f- B- B$ M" {3 d7 Z& b/ U( G: l哈工堆的学科更少,方向更集中,学科评估玩不过,要是拿奖再不给力点,还有什么讨论价值?

禁止发言

190

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 01:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerty9527 于 2022-4-2 02:04 编辑 6 {2 U4 v, V- J) w
好支威有希 发表于 2022-4-1 19:15+ F( i8 O6 P' @: w8 i5 D" z+ T
去掉是自信的体现,他们不是说华科靠医学靠体量吗,事实是华科实力更强,不仅总量更多,精度也更高。人家 ...

6 U4 l  |& X+ ^! J1 D- }, d你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?2 T6 Q( ^, p/ X$ J

赞助会员

Rank: 4

903

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 06:10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 airseu 于 2022-4-2 07:10 编辑 3 t2 Y# a, T( P+ T" o- y
好支威有希 发表于 2022-4-1 23:30
; n; [, H+ X* o. K% l5 G至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。
$ y1 P) i2 o4 a( Q/ Y4 \如集成电路学院第一行教授,除了叶甜 ...
. e, V; u* ^2 `: _6 g& L5 D% j
昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380-0.5*496=4132,; M: A3 J/ z" p

: A' r1 Q! S/ [) r, z9 ?) lPS:那请教第1-第3医学院2860人怎么去和3884或者4132重组为“官方的”3700?你不能说50个部门,都重复了50%吧?% d. v1 d: U! H, ?: H6 y- E+ D% U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

289

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57; o( o; i$ ]) D; g% c" L0 U
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

9 `, \5 D$ ]2 Q; z# l1 o哈工阴阳人自己开贴自嗨去……阴阳怪气的像个怨妇

中级站友

Rank: 3Rank: 3

289

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
一群哈工马甲真的是不要脸到了极致!一天到晚不是别人帖子里阴阳怪气就是自己开贴自吹自擂自娱自乐,真的是招人厌恶……

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 09:18:25 来自手机 | 显示全部楼层
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:15:42 | 显示全部楼层
qwerty9527 发表于 2022-4-2 01:53
  z2 I- H9 ^: {& g+ m# N3 F" W' z( w你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?/ y, g* m4 g3 J" q9 ~& W! S5 J
...
( {3 r( O; s5 `
这也是令人疑惑的。不过华科在官方层面不受重视,贴吧id “小号来了” 已经多次重复过,无需赘述。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:31:39 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 06:10
9 b+ l! z8 L, @; Z昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380 ...

- X6 A: Y8 I! F& J: l    还是那句话、专任教师、教师、教职工,我也不知道他们是如何分类的,如果你能够搞清楚并公布出来,善莫大焉。# j" F2 z2 }5 E! y$ Z" s$ ]
    另外别瞎猜了,50%、100%的,都没有数据支撑。你要真想搞清楚,把名单复制下来去一下重,除了极少数重名之外,应该比现在这种大锅炖更精确一点。, {# y9 {. v( F! c
    另外官方有零有整的数据3677,这是信息公开网公布的,根据中华人民共和国教育部令第29号高等学校信息公开办法第四章第27条:“http://www.gov.cn/flfg/2010-05/11/content_1603696.htm”,造假是要负民事责任的。0 x7 z# `. ?; G: H( y4 P( Y$ m, F
    高等学校违反有关法律法规或者本办法规定,有下列情形之一的,由省级教育行政部门责令改正;情节严重的,由省级教育行政部门或者国务院教育行政部门予以通报批评;对高等学校直接负责的主管领导和其他直接责任人员,由高等学校主管部门依据有关规定给予处分:0 j3 o+ Q$ ]5 A
  (一)不依法履行信息公开义务的;
8 L8 G. ~% _0 J/ f. ]  (二)不及时更新公开的信息内容、信息公开指南和目录的;8 \9 G* q- _. x8 D4 r- N4 f
  (三)公开不应当公开的信息的;
: ?  V" U+ o# _# ~% l' |  (四)在信息公开工作中隐瞒或者捏造事实的;
. b" t) b  \4 n  (五)违反规定收取费用的;0 A( h! u* Y7 G8 ^- ^/ B% j# l# ]
  (六)通过其他组织、个人以有偿服务方式提供信息的;" U3 a, d# g) ^# M0 E$ P
  (七)违反有关法律法规和本办法规定的其他行为的。3 b3 _4 X2 O2 z6 ?
  高等学校上述行为侵害当事人合法权益,造成损失的,应当依法承担民事责任。

初出江湖

Rank: 2

93

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:32:58 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-2 00:368 C+ b% |- j* J# J3 [
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
1 ?' i4 x+ g) r: y想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有 ...

; l0 F$ C. l8 d, j# a7 Z说的很好  不过某校那些臭虫不用理会了,都是些没脸没皮的货

赞助会员

Rank: 4

903

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 11:05:52 | 显示全部楼层
风云1号 发表于 2022-4-2 09:187 h* P* S9 L2 y8 U
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。 ...

4 K# K1 ]  k- U$ {7 N你这句话说的对的,完全没问题,( I6 J$ C6 P( P/ O
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,
% w  `4 V- r' x* f# H8 `8 u% Y2 ^晒平均的话,分子一定,分母小了,那会什么情况我想大家都清楚。
4 z/ c& }. H5 r8 @2 k2 \1 ^4 z3 ]
( k- H% w% ~; ^2 s) ^) k% A

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 11:19:48 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 11:05$ L( {, Z( `9 z6 i6 [. _4 ]
你这句话说的对的,完全没问题,
6 ~$ }, P$ L* Q, Q但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,
  U5 R% H$ F4 z5 m. z2 L" ]% C晒平均的话,分子一定,分母小了 ...

( H, ]& [6 S; g% U6 [" L; b4 F0 l你甚至都没打对我的名字。
- E& q/ |/ D( A% n分母是各校公布的专任教师数,一直以来就是这么比,也都是在各校信息公开网上的官方数据。- i3 g" c# ]2 S  q, ?
即使分母采用本科生数,华科也仍然有略微的优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-3-1 09:32 , Processed in 0.075499 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.