网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 叮咚叮咚

华中科技大学专任教师数量3700余人,这个数字可以非常精确

[复制链接]

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:02:18 | 显示全部楼层
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:02
* L' x+ v4 ?- U+ j, H6 u巨无霸,怎么说都有理,啧啧

  v1 i# Y- }  e7 z你是哪里来的低端马甲?

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:07:53 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 22:580 R/ [- t) X) K0 S6 z3 K( A$ x" i# U% O! S
最后总结一下,附属医院成果算华科的,人头不算华科的,人头算国家卫健委的 ...
; k) p# S- }$ H/ t5 _- X9 u
人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。0 A# p6 B) h( p4 o/ N
全国高校又不是只有华科有医学院,别人都没人反对,就华科这是犯了王法了

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:09:03 | 显示全部楼层
靠低端数据堆积,打肿脸充胖子,是巨无霸们的特点

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:19:08 | 显示全部楼层
这个数字,有零有整,3677。原文“截止2021年8月31日,学校共有专任教师3677人,其中正高级1423人,副高级1462人,中级及以下792人。”
+ I2 V( H# w! z+ l( f' s$ L6 \  {http://xxgk.hust.edu.cn/info/1144/2521.htm

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:07
4 v) q% f/ W" Z% Q2 R$ p8 [5 O% W人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。# U( m% H% y' b; l7 X- \, R5 u
全国高校又不是只有华科有医学院,别人 ...
7 h1 ?3 j* L% |% Y( a4 m
别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:20 | 显示全部楼层
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。
2 i2 z* |: q5 p. T: }, H如集成电路学院第一行教授,除了叶甜春(大连理工微电子院长。中科院微电子所所长)不是华科本有的,其他的都是来自光电、机械、化学学院。7 b- P; w7 e$ c1 {- H, u
航天学院,第一行教授,都是来自于土木与力学学院。$ o: A7 A; m6 \- z
国光的,第一行全都是光电学院的教师。
4 N) _0 D5 P. b, ?/ c网安学院第一行第二、四、五计算机学院,第三、六位电子通信学院。

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:43 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 23:28
0 d- u% @  ~; c# c9 @别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷
" f. J/ V. r, g$ Q  O. [. d
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
1 T* C! A. x5 D) e

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
5 f/ j0 n+ U9 W: p( M5 i一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
, C' u; v+ h6 g2 ? ...

1 t+ V5 F9 O$ `* u2 D" C算人头时合并来的医学院不算,学科评估时又偷偷算了医学院?

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:53:40 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30' y! @$ T: E" u& g# R" D8 T$ p
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
; d2 T7 }, r' m, p9 g/ t( a ...

, w! K2 e+ c& W, M你歇歇吧,你面对的可是从零几年就开始吹的gp哥,论耐力你是赢不了他的

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:48 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
' C; K/ D- {8 R一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准4 K5 P8 ]: H# H9 f5 N% b& x0 y
...
" ]1 S" g# H3 g. R& w
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:13:01 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-4-1 19:07
* w6 G2 {8 [* j$ l: n1 p是你喜欢这么做的。我只是担心你很多东西不懂,掉进别人的套里面。别没事就去掉这个医学那个生物,凭什么 ...
1 m" e7 ^/ i1 M: D5 ^4 d
现在部分蹭华科的,非得华科单手打赢他们双手,他才可能闭嘴。你双手赢他双手,那就是你作弊

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:36:37 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
. ?; O/ R6 w8 O华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的
, u* V# {8 t! s$ y$ I( ~8 t2 a
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
* P8 ^! ^* w- z: {6 T  t, T想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有多少不参评学科,你就知道什么叫低端了。
4 x  z7 M# l: c8 |学科评估分9档,中间档B,哈工在这以上的只有 22个,华科33个,多50%。以哈工华科的水平,B及以下应该不用花太多力气,混混就差不多有了,这以上的才是要花大力气的。那么问题来了,哈工以更多的专任教师在22个学科上集中精力,华科以更少的教师在33个学科上花力气,哈工都这么靠人头堆了,冒尖的A+都没华科多。
- E9 v( i+ z( m哈工堆的学科更少,方向更集中,学科评估玩不过,要是拿奖再不给力点,还有什么讨论价值?

禁止发言

192

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 01:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerty9527 于 2022-4-2 02:04 编辑
* x4 T9 `! Y7 r% |3 }& {
好支威有希 发表于 2022-4-1 19:15: M% m+ Q( F+ K( J5 J; c# \. l  i
去掉是自信的体现,他们不是说华科靠医学靠体量吗,事实是华科实力更强,不仅总量更多,精度也更高。人家 ...
% H- M% @! v7 B0 h, f
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?0 Q1 a  \* b' U5 l4 @

赞助会员

Rank: 4

793

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 06:10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 airseu 于 2022-4-2 07:10 编辑
; s& \' e# q% F: g& Y* [% B
好支威有希 发表于 2022-4-1 23:300 Y% q: q8 F9 k$ w% `
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。
+ j6 R6 |8 `& n& l8 J$ X% ~) v6 {如集成电路学院第一行教授,除了叶甜 ...
( |; ?# d0 u3 X( {
昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380-0.5*496=4132,
" ?+ F" Y% i9 m" P# @4 h% v1 V
4 |3 I5 Y4 r2 H, B. m9 T2 JPS:那请教第1-第3医学院2860人怎么去和3884或者4132重组为“官方的”3700?你不能说50个部门,都重复了50%吧?
# @" }9 k0 V# Q9 \

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

242

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57' k. Y6 F4 _8 s1 V# D
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的
8 y" g0 B0 Y8 u! G! o, v
哈工阴阳人自己开贴自嗨去……阴阳怪气的像个怨妇

中级站友

Rank: 3Rank: 3

242

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
一群哈工马甲真的是不要脸到了极致!一天到晚不是别人帖子里阴阳怪气就是自己开贴自吹自擂自娱自乐,真的是招人厌恶……

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 09:18:25 来自手机 | 显示全部楼层
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:15:42 | 显示全部楼层
qwerty9527 发表于 2022-4-2 01:53& r) T/ u3 x) l" ]5 I9 G6 R: Q6 ^: f
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?9 B- q2 g' {4 _% M: t4 H
...
& Z1 b& h7 F3 j9 n
这也是令人疑惑的。不过华科在官方层面不受重视,贴吧id “小号来了” 已经多次重复过,无需赘述。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:31:39 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 06:10
0 Y' K; H- C1 O. d) w1 i. A: O+ t8 H昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380 ...

8 x, \) k6 T' _* r7 _    还是那句话、专任教师、教师、教职工,我也不知道他们是如何分类的,如果你能够搞清楚并公布出来,善莫大焉。
. S; v, ?3 c4 e) |    另外别瞎猜了,50%、100%的,都没有数据支撑。你要真想搞清楚,把名单复制下来去一下重,除了极少数重名之外,应该比现在这种大锅炖更精确一点。
" Z+ x# k' _* @    另外官方有零有整的数据3677,这是信息公开网公布的,根据中华人民共和国教育部令第29号高等学校信息公开办法第四章第27条:“http://www.gov.cn/flfg/2010-05/11/content_1603696.htm”,造假是要负民事责任的。
) R3 @. n; A+ G) U5 c- I0 `9 Y    高等学校违反有关法律法规或者本办法规定,有下列情形之一的,由省级教育行政部门责令改正;情节严重的,由省级教育行政部门或者国务院教育行政部门予以通报批评;对高等学校直接负责的主管领导和其他直接责任人员,由高等学校主管部门依据有关规定给予处分:- A% d0 U( Z& g8 D1 R* j. J9 a$ C
  (一)不依法履行信息公开义务的;1 O' {6 D9 j( G4 l  k$ G6 y$ z+ H* e
  (二)不及时更新公开的信息内容、信息公开指南和目录的;
0 y+ _3 {0 H# y/ U  (三)公开不应当公开的信息的;6 S1 p, p5 h! {2 v+ h- U1 ~
  (四)在信息公开工作中隐瞒或者捏造事实的;
# [5 g# }2 j" X3 v  (五)违反规定收取费用的;9 e0 k* ]/ ^8 }
  (六)通过其他组织、个人以有偿服务方式提供信息的;
, F) r7 {# {7 h/ @4 I+ J) r  (七)违反有关法律法规和本办法规定的其他行为的。5 W( r2 U2 m( N4 H7 ~6 c5 d
  高等学校上述行为侵害当事人合法权益,造成损失的,应当依法承担民事责任。

初出江湖

Rank: 2

86

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:32:58 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-2 00:36$ [& \: G, [6 V
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
4 c% M! ?2 g: ~: Z! [9 \想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有 ...
/ m, m0 R1 z" R3 y3 d* c
说的很好  不过某校那些臭虫不用理会了,都是些没脸没皮的货

赞助会员

Rank: 4

793

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 11:05:52 | 显示全部楼层
风云1号 发表于 2022-4-2 09:18
5 N, A; U4 b0 B( A# J$ c$ T都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。 ...
: g; }5 D% X. Z, b- J
你这句话说的对的,完全没问题,. _( p( z9 Y5 G+ B# s
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,% g$ K  r* T% P# T% q% b- c
晒平均的话,分子一定,分母小了,那会什么情况我想大家都清楚。1 x) H9 h7 L# s( s7 t, q' p
+ h, o" x5 h2 t2 W+ }8 |- o

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 11:19:48 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 11:05
8 ]; s9 T, V) [7 f你这句话说的对的,完全没问题,) ^3 Y1 z& E6 x* y  b; }
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,
+ u8 p' q4 N' p; J9 ?8 ~4 o* z8 S晒平均的话,分子一定,分母小了 ...
: N0 A. C3 o/ ~* i2 o
你甚至都没打对我的名字。
& a) x; \1 k2 e4 f& a2 t分母是各校公布的专任教师数,一直以来就是这么比,也都是在各校信息公开网上的官方数据。
' A) [6 a2 y0 v1 M  P即使分母采用本科生数,华科也仍然有略微的优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-5-22 17:58 , Processed in 0.100078 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.