2026软科｜高校专业排名：医学（齐鲁超湘雅）、法学、人工智能、汉语言、化学

天麟妖兽

庄生晓梦 发表于 2026-6-15 10:37
只要你起个别人都没用过的专业名，你就是这个专业的第一

专业名字来自于jyb本科生专业代码，要怪就怪分太散，每个学校选的不一样，很多本科专业有重叠

天麟妖兽

庄生晓梦 发表于 2026-6-15 10:37
( F  g! \. {3 J/ O只要你起个别人都没用过的专业名，你就是这个专业的第一

- k& E; s9 w0 Z7 T9 i5 J: j4 k专业名字来自于jyb本科生专业代码，要怪就怪分太散，每个学校选的不一样，很多本科专业有重叠

yar

北外这么多是小语种数量足够多的原因吗，大家还是太会做表了

何似在人间

天麟妖兽 发表于 2026-6-15 15:06
$ F' B" C5 t3 ~4 j* C专业名字来自于jyb本科生专业代码，要怪就怪分太散，每个学校选的不一样，很多本科专业有重叠 ...

  r! l7 c- v' Y确实，这个应该教育部背锅，照理来说本科学的内容应该比硕士、博士宽泛很多，结果现在本科专业目录比硕博专业目录复杂得多！全是腐败和寻租空间

爱荷

不信马列信鬼神，官方的学科评估放一边，弄一些江湖术士的把戏。

wsdcxnh

软科把武大综合排名第八，一堆马甲说是野榜。软科某些分榜里把自己精神母校排名前几，这些马甲马上又大肆宣传，马上又肯定软科的公正性，双标的不像话

mike99

暂不评价软科给的各个大学专业排名是否合理。纯讨论软科大学专业排名的方法设计是否合理
0 _4 G: h2 p9 }1 J  v7 D
, b. n& {* f# l, F4 g& l3 z以最前面的哲学类排名（哲学类总共有4个专业参与排名）为例：
( K; ?. g6 x1 M
1.参与评选哲学专业的有41所高校，评出2个A+，
2.参与哲学类里的宗教学专业评选的有3所高校，也评出2个A+
- W0 g7 X, z. @9 B+ \6 a3.参与哲学类里的逻辑学专业评选的有2所高校，评出0个A+（参评小于3所，没给名次）
2 _# E) t# J# R. X6 h1 [: `4.参与哲学类里的伦理学专业评选的有2所高校，评出0个A+（参评小于3所，没给名次）

软科的高校专业排名就是按A+个数简单相加排的，大家觉得合理？
1 q% n  [, U. O0 P; ~
% k& W; R9 ]/ w3 ~* V4 ^* S7 G. a: U

parapara

花钱买榜，协和医学院才1个，可能吗？

mike99

mike99 发表于 2026-6-15 16:41
暂不评价软科给的各个大学专业排名是否合理。纯讨论软科大学专业排名的方法设计是否合理

以最前面的哲学类 ...

% |+ b4 U6 w5 N6 R: _# I5 @3 n, k再举个例子：数学类

/ e3 o9 ^$ j; @数学与应用数学（277所）：11个A+
  C% L$ p- a% B$ O信息与计算科学（181所）： 7个A+
* K5 J2 k* w) b9 G8 q! n; G9 _0 ?5 Q! `数理基础科学     （ 4所）：  2个A+
7 y: t5 B2 ]0 j0 w数据计算及应用（ 24所）：  2个A+

也是类似的问题


  a' _* r+ z* M8 ~  l8 F' Y

软科的评价方法设计确实值得商讨

mike99

mike99 发表于 2026-6-15 16:59
% A: O9 r1 W2 C4 v8 S再举个例子：数学类

' t/ o; a# f( R# X- i4 s8 @数学与应用数学（277所）：11个A+

同样是1个A+，其内涵完全不一样，以A+个数简单相加来做大学顶尖专业排名不合适

parapara

congyun 发表于 2026-6-15 10:35
5 g) R" h; h. a5 O1 ]A+专业排名

浙大学科那么齐全，总共才99个专业？武大都116个专业。

洛奕

软科可以参考一下，但不能完全信软科，不说别的，中大都一百多个本科专业了，软科只显示九十多个专业排名，排名高低是一回事，起码得全吧

parapara

' F8 {0 ?3 d8 L6 Z
# z8 t$ r$ x: i# k, o/ b能够把每届毕业生的详尽就业质量报告表实事求是地公布出来，这才是真理。