震惊！2025年国家自然科学奖含金量最低

青山人

以前经常空缺 肯定值钱，现在自一虽不及以前，但也还算可以，很多学校至今空白。

netbig008

vollertsen 发表于 2026-7-11 22:19
50.60后基本都弱智，而且是全民弱智，哪怕百里挑一出来的也普遍弱智，时代的问题，青年时期没有网络，国 ...

我不是上交的，但是我认为上交是中国最有可能挑战清北的高校了，没有之一

几个关键要素：
1、理、工、医、经、管、法，全是顶尖
2、新工科布局完备且硬核，全面契合国家战略、大国重器和卡脖子前沿
3、理科，交叉前沿的学科布局在华五真的非常非常出彩了，尤其李政道研究所和张江高研院
4、全国重点实验室、大科学装置、大平台，和上海市3大支柱产业、6大先导产业完美契合，可以说是上海冲击全球科创中心的主力军
5、上海地域优势、产业优势、金融资本优势的加持，整个交大创投圈现在极度活跃
6、社会声誉、生源结构、国际化办学，蹭蹭往上涨

我看不出上交的综合优势华五谁能匹敌

netbig008

vollertsen 发表于 2026-7-11 22:19
时代的问题，青年时期没有网络，国家不开放，等到网络来的时候，他们的认知基本已经定型了，70后是过渡的 ...

对了，上交的文史哲玩的也是交叉学科，走AI伦理、科技人文的路线，也很有特色。
农学玩的是生物工程那一套，种业芯片、合成生物、生物制造，硬科技渗透性很强。崇明校区建好后，我看好上交的农学会上大台阶。

上交这所学校的办学非常有意思，不是学科建制导向的，而是问题导向型大学。不铺广度，但学科一旦开设，就走尖刀的发展模式。

netbig1

自然科学奖被学阀玩坏了涉剽窃的也能上nc/n不唯内容评价的结果

tarura

netbig008 发表于 2026-7-11 22:31
我不是上交的，但是我认为上交是中国最有可能挑战清北的高校了，没有之一

几个关键要素：

我入学的时候还是电力学院，临近毕业时老师说要和电信合并成大院，当时向美国学科建设学*，电子电气放一块儿。连各学院的logo设计都很大胆，学*世界前沿，现代简约，这在全国高校都是独一份的。工作后每次同学聚会都会听说学校又成立某某学院、某某研究机构、某某工程技术中心，迭代更新很快，有时同一个问题可能有多个机构在研究，我们那时候觉得这样摊大饼不好，机构设置不稳定，是浮躁的表现。后来慢慢发现这样做的好处，而且实际上做事的主要还是人，不同的机构人员、硬件共享，但是资金来源丰富了、操作灵活变通了，成果出得又快，落地效果又好，还能经得起市场检验。今年母校130年了，电力学院又独立成电气工程学院了，沧海桑田、慨叹唏嘘。

gongyin

你们不愿意出来说我来说：这两货智慧群体！

hejicker

都含金量十足！

qiqing

fnmgp狗东西

cryogenics

主帖震惊，回帖吹牛，这个帖子真热闹，既彻头彻尾地暴露了心浮气躁，又淋漓尽致地展现了华而不实。