震惊！2025年国家自然科学奖含金量最低

广州大伟帅哥 · 发表于 4 小时前

改革前进步奖肯定最水，现在不好讲。但从院士增选看，拿一个自然奖在科学院数理/化学/生医/地学领域就有一定机率上院士，但拿一个进步奖现在想在工程院或者科学院信息/技术学部上院士那是几无可能（个例就不说了），技术发明奖比进步奖好不到太多；所以可以说自然奖最“值钱”、收益最大，反过来说也应该更物有所值、对它的要求也该更高，宁缺毋滥

fly2020 · 发表于 4 小时前

广州大伟帅哥发表于 2026-7-10 14:39
改革前进步奖肯定最水，现在不好讲。但从院士增选看，拿一个自然奖在科学院数理/化学/生医/地学领域就有一 ...

水不水要看实际效益的不能简单的看数量科技进步数量多是因为搞这一块的实体多本身这块水平也高多给点奖是应该的

jiangpnfq · 发表于 4 小时前

获奖率和含金量之间是否有必然联系，还不如具体到哪个或哪些自然科学奖项含金量低以及为什么含金量低

广州大伟帅哥 · 发表于 4 小时前

fly2020 发表于 2026-7-10 14:47
水不水要看实际效益的不能简单的看数量科技进步数量多是因为搞这一块的实体多本身这块水平也高 ...

是的，所以改革后进步奖数量现在也还是最多

fly2020 · 发表于 4 小时前

jiangpnfq 发表于 2026-7-10 14:48
获奖率和含金量之间是否有必然联系，还不如具体到哪个或哪些自然科学奖项含金量低以及为什么含金量低 ...

基础研究整体水平不大行要不然反映基础研究的各种世界大奖寥寥无几呢？

lavjuan · 发表于 4 小时前

这么算的话，自一是最没含金量的。

congyun · 发表于 3 小时前

fly2020 发表于 2026-7-10 14:26
锂电池的基础研究是国外的比亚迪只能算应用确实只能获得科技进步

那为什么你的国外没有刀片电池改变全球汽车业？没有电动化抢来的百万个工程师工作机会，你的社保谁给你交

congyun · 发表于 3 小时前

广州大伟帅哥发表于 2026-7-10 14:39
改革前进步奖肯定最水，现在不好讲。但从院士增选看，拿一个自然奖在科学院数理/化学/生医/地学领域就有一 ...

是因为中科院地学就给了9个院士名额，生生不息。

jiangpnfq · 发表于 3 小时前

fly2020 发表于 2026-7-10 14:51
基础研究整体水平不大行要不然反映基础研究的各种世界大奖寥寥无几呢？ ...

以前看个视频，上面说中国人对不能立马产生收益的事不太感兴趣，套用在基础研究领域，估计也是这么回事，基础研究可以长期不能出成果，经费、政策和个人与群体投入的热情都受影响吧，以前国家穷，基础研究只能捡重点，现在国家有钱了，基础研究覆盖广点，可能是鼓励鼓励基础研究的从业者吧，只有研究的面广了，慢慢也会出国际性成果吧，现阶段估计还不行

六神花露水 · 发表于 3 小时前

fly2020 发表于 2026-7-10 14:26
锂电池的基础研究是国外的比亚迪只能算应用确实只能获得科技进步

吃饱了，全是因为最后一口饭，前面吃的都不算了，育种的、种菜的也更没有贡献

他们不是不懂自然科学和工程技术得区别，是屁股决定脑袋，不必多说

fly2020 · 发表于 3 小时前

congyun 发表于 2026-7-10 15:18
那为什么你的国外没有刀片电池改变全球汽车业？没有电动化抢来的百万个工程师工作机会，你的社保谁给你 ...

不知道你瞎喷啥难道锂电池也成中国发明的了中国人擅长1到100

广州大伟帅哥 · 发表于 3 小时前

jiangpnfq 发表于 2026-7-10 15:22
以前看个视频，上面说中国人对不能立马产生收益的事不太感兴趣，套用在基础研究领域，估计也是这么回事， ...

咱们国人的特性这个不敢多说，说多了会找骂，反正咱们是比较喜欢讨巧和善于学*的；自从电镜生物学兴起，各个头部高校都争先恐后花大钱购入，有多少实效无所谓、能帮着发CNS就行

congyun · 发表于 3 小时前

fly2020 发表于 2026-7-10 15:35
不知道你瞎喷啥难道锂电池也成中国发明的了中国人擅长1到100

请问我们哪个行业是因为哪些自然科学奖进步了？发现锂电也不是1 ，那是0.1 ，1是已经成功上市地位产品

fly2020 · 发表于 3 小时前

jiangpnfq 发表于 2026-7-10 15:22
以前看个视频，上面说中国人对不能立马产生收益的事不太感兴趣，套用在基础研究领域，估计也是这么回事， ...

就现在中国这个非升即走的环境我觉得基础研究更难陈景润放到现在铁定是走的那一批坐冷板凳十几年还未必能搞出点东西来整个社会都是讲效益的对于中国直接引进基础研究的大牛才是正道

congyun · 发表于 3 小时前

本帖最后由 congyun 于 2026-7-10 15:59 编辑

自然奖连10年研究都坚持不了？每一个科特从提出到解决落地都是10年起步，而且还是默默无闻什么奖都没有。
自科科学有论文就可以拿帽子评各种职称，最后结果成不成都无所谓了。国产大飞机轮胎国产化用了20年才一个科二。

欧美自然科学这些年有给他们带来国力增强吗？？屁大点发现都要论文全世界都知道了，某些高校连民族基因图谱都发出去了就为了一篇论文，你是觉得西方搞不到一手数据吗

fly2020 · 发表于 3 小时前

congyun 发表于 2026-7-10 15:51
请问我们哪个行业是因为哪些自然科学奖进步了？发现锂电也不是1 ，那是0.1 ，1是已经成功上市地位产品 ...

怎么定义那是你的事 0到1只是说从无到有

congyun · 发表于 3 小时前

哪家公司都不会把1定位只是有，每天各种奇怪的提议多的是，没有原型可用就不是1，项目失败。

我们自认学科发个论文就是1了？差的远了

fly2020 · 发表于 3 小时前

congyun 发表于 2026-7-10 15:58
自然奖连10年研究都坚持不了？每一个科特从提出到解决落地都是10年起步，而且还是默默无闻什么奖都没有。
...

0到1很难很难 1到100还是有借鉴的是有希望成功的但中国我觉得应用是做的很好的基础研究不大行我到现在都不知道你想表达什么观点

董老师 · 发表于 3 小时前

逻辑关系不成立，
导致逻辑分析结果严重错误

fly2020 · 发表于 3 小时前

congyun 发表于 2026-7-10 16:02
哪家公司都不会把1定位只是有，每天各种奇怪的提议多的是，没有原型可用就不是1，项目失败。

我们自认学科 ...

斯坦利·惠廷厄姆研制出世界上第一块可充电锂电池算原型吗？

真面 · 发表于 1 小时前

本来自然

ybc123456 · 发表于 1 小时前

唯他光明发表于 2026-7-10 13:17
这种学校。这种作风。颠倒黑白，水平极差。弱智校友居多，出现汉芯造假浮夸也不奇怪。低端造船厂起家 ...

lgy不会是交大正牌校友，或许是食堂打饭的，而你应该也不是正牌浙大的，你的言语你的低素质与浙大不符，或许你是爬浙大下水道的，光明不应该属于你

sjtulee · 发表于 1 小时前

ybc123456 发表于 2026-7-10 18:08
lgy不会是交大正牌校友，或许是食堂打饭的，而你应该也不是正牌浙大的，你的言语你的低素质与浙大不符， ...

问题是浙大马甲随意攻击别人的时候，他们的版主carry装作看不到，别人一反击，他就24小时在线火速处理。

你好网大 · 发表于 1 小时前

科技进步才是很多没用y的。应该大幅度减小、尤其是那些科普奖、放到国奖里面不伦不类。反而好的奖杯扼杀了。今年好几个毫无创新的科技进步包装起来了。

congyun · 发表于半小时前

fly2020 发表于 2026-7-10 16:12
斯坦利·惠廷厄姆研制出世界上第一块可充电锂电池算原型吗？

现在呢? 你崇拜的欧美人名有给国家带来福祉吗？美还是第一大论文大户，其论文有多少变成实际应用了？

ybc123456 · 发表于半小时前

唯他光明发表于 2026-7-10 13:17
这种学校。这种作风。颠倒黑白，水平极差。弱智校友居多，出现汉芯造假浮夸也不奇怪。低端造船厂起家 ...

你对谁不开心仇恨他，你可以骂他咒他，但请不要拿交大说事，交大没有惹你，你敢说当年给你加50分，你能够得上交大吗，所以成年人请你自重点

		自动登录	找回密码
密码			立即注册