震惊！2025年国家自然科学奖含金量最低

lalapkd · 发表于 6 小时前

今年某校批发了7个自科奖，6个理科的、1个论文工科的，这些奖有啥实际价值呢？？？

青萝萧 · 发表于 5 小时前

逻辑捉急

浙中五指山 · 发表于 5 小时前

看浙大拿了6个，可能心态失衡了

fly2020 · 发表于 5 小时前

工程大学发表于 2026-7-10 12:55
自然科学应该取消国奖，应该等获得国奖大奖后，再反向授予国内奖。

那估计要等到海枯石烂基础研究水平确实和国际差距大

唯他光明 · 发表于 5 小时前

这种学校。这种作风。颠倒黑白，水平极差。弱智校友居多，出现汉芯造假浮夸也不奇怪。低端造船厂起家

唯他光明 · 发表于 5 小时前

上交全是二等奖，说明二等奖含金量比一等奖高

lalapkd · 发表于 5 小时前

唯他光明发表于 2026-7-10 13:10
上海交大数量多的奖含金量就高，上海交大拿不到的奖含金量就低。比如诺奖、菲奖、图奖含金量就低 ...

日本最近20年得那么多的诺奖、肥儿子奖，有啥用？小本子现在民用科技不行了，军事科技更是垃圾，小本子能造预警机、空优战斗机、电子战飞机、空空导弹、高超音速导弹、弹射型航母吗？日本现在的武器，除了美国原装进口的，就是买美国、欧洲零件组装的。

tch7022343 · 发表于 5 小时前

唯他光明发表于 2026-7-10 13:10
上海交大数量多的奖含金量就高，上海交大拿不到的奖含金量就低。比如诺奖、菲奖、图奖含金量就低 ...

他不是上海交大的，顶多算是上海交大某个拥趸之一，上海交大正经校友没一个认可他。

fly2020 · 发表于 5 小时前

lalapkd 发表于 2026-7-10 13:18
日本最近20年得那么多的诺奖、肥儿子奖，有啥用？小本子现在民用科技不行了，军事科技更是垃圾，小本子能 ...

基础研究的成果是世界通用的人家不行是因为工科实力没那么强了对应的是科技进步这块不行中国强在应用

fly2020 · 发表于 5 小时前

不谈诺贝尔其他所有反映基础研究水平的大奖中国都是寥寥无几的

tch7022343 · 发表于 5 小时前

这厮典型的双标。前几年交大自然奖多的时候可不是这么说的，只不过最近两年自然奖少了、科技奖多了，就转头吹科技奖了。没有是非，纯看风向，掉价。

唯他光明 · 发表于 5 小时前

lalapkd 发表于 2026-7-10 13:18
日本最近20年得那么多的诺奖、肥儿子奖，有啥用？小本子现在民用科技不行了，军事科技更是垃圾，小本子能 ...

所以诺奖、菲奖含金量低，没错啊！科二含金量最高

vollertsen · 发表于 5 小时前

murongchun 发表于 2026-7-10 12:13
你们学校拿不到就是质量不行是吧。

不同行业没有高低贵贱。国家都给了名字也分配了不同奖金。。这个就非常清楚了

但是，老有狗屁不懂的，又不懂又装逼，到处胡说八道，什么一个自然二等6分科技发明5分之类，就他妈搞笑

就好像这个帖子，楼主反向讽刺了一下，就砸出来一堆这种人

fly2020 · 发表于 5 小时前

唯他光明发表于 2026-7-10 13:25
所以诺奖、菲奖含金量低，没错啊！科二含金量最高

在中国我觉得科技进步更有含金量在国外肯定自然更有含金量

mushuqiong · 发表于 5 小时前

唯他光明发表于 2026-7-10 13:25
所以诺奖、菲奖含金量低，没错啊！科二含金量最高

高端制造被卡脖子的地方还很多，少吹点科二

vollertsen · 发表于 5 小时前

lalapkd 发表于 2026-7-10 13:18
日本最近20年得那么多的诺奖、肥儿子奖，有啥用？小本子现在民用科技不行了，军事科技更是垃圾，小本子能 ...

一、中央财政下发奖金（每项目总额，不分人头，单位内部自行分配）

1. 特等奖：150万元/项

2. 一等奖：30万元/项

3. 二等奖：15万元/项
适用三个奖项：国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科技进步奖，奖金标准完全一样。

按照国家的规定就好了

vollertsen · 发表于 5 小时前

fly2020 发表于 2026-7-10 13:28
在中国我觉得科技进步更有含金量在国外肯定自然更有含金量

做得好都有，做得不好都没有

科技奖页一样一堆垃圾，到处抄袭。所以国家规定好就行，没有高低贵贱

fly2020 · 发表于 5 小时前

mushuqiong 发表于 2026-7-10 13:29
高端制造被卡脖子的地方还很多，少吹点科二

中国也就这块拿的出手其他的在国际上更没有地位

欧吉花 · 发表于 5 小时前

我没有的就是不值钱的。

starry · 发表于 5 小时前

vollertsen 发表于 2026-7-10 13:30
一、中央财政下发奖金（每项目总额，不分人头，单位内部自行分配）

1. 特等奖：150万元/项

一个科特相当于5个自一，或者5个技一，非常合理。

windy_s · 发表于 5 小时前

按照诺贝尔奖提名的标准的话，就没有一个自然科学奖

tch7022343 · 发表于 5 小时前

vollertsen 发表于 2026-7-10 13:28
不同行业没有高低贵贱。国家都给了名字也分配了不同奖金。。这个就非常清楚了

但是，老有狗屁不懂的，又 ...

正是因为基础研究差距大，国家层面才更应该给予奖励和重视。我也同意奖项本身没有高低贵贱，具体到某个奖项，更没有统一的评判标准。不过，楼上那对“卧龙凤雏”可不是反讽，他俩的双标在论坛上是出了名的。

fly2020 · 发表于 5 小时前

vollertsen 发表于 2026-7-10 13:31
做得好都有，做得不好都没有

科技奖页一样一堆垃圾，到处抄袭。所以国家规定好就行，没有高低贵贱 ...

论文更好抄袭也更容易造假最近耿同学实锤了一堆这些杰青院士的成果不被曝光说不定就是下一个国奖科技进步这块肯定也有造假的但工科应用这块中国确实有实力

fly2020 · 发表于 5 小时前

因为基础研究不行国家才加大投入想改变现状

shtjww · 发表于 5 小时前

强如比亚迪的刀片电池改变了汽车行业也就一个科技进步二等奖，我们90后研究新冠告诉一个没有用信息拿到了自然二等。

fly2020 · 发表于 4 小时前

对中科大没意见只是举个例子比如量子通讯这玩意战时能有啥用别人识图截获就自毁信息那战时这些通过量子加密的信息既不能传到后方后方加密的也传不到前线

慢慢来111 · 发表于 4 小时前

lgyyuuki 发表于 2026-7-10 12:02
啥时自然科学一等奖能够达到被提名诺贝尔奖的时候，才能说明自然科学奖真正具有含金量而不是大放水。
连 ...

提名不提名你也不知道啊，又不会公布谁被提名了

六神花露水 · 发表于 4 小时前

shtjww 发表于 2026-7-10 14:08
强如比亚迪的刀片电池改变了汽车行业也就一个科技进步二等奖，我们90后研究新冠告诉一个没有用信息拿到了自 ...

锂电池的诺贝尔奖不应该给美国人和日本人，应该给比亚迪

fly2020 · 发表于 4 小时前

六神花露水发表于 2026-7-10 14:19
锂电池的诺贝尔奖不应该给美国人和日本人，应该给比亚迪

锂电池的基础研究是国外的比亚迪只能算应用确实只能获得科技进步

fly2020 · 发表于 4 小时前

六神花露水发表于 2026-7-10 14:19
锂电池的诺贝尔奖不应该给美国人和日本人，应该给比亚迪

他想说的估计是比亚迪这个只是个科二而不是科一

		自动登录	找回密码
密码			立即注册