|
|
发表于 2023-5-11 12:39:23
|
显示全部楼层
本帖最后由 isurf 于 2023-5-11 12:41 编辑
5 W- u# M; B, F" b' D5 }8 R
$ y) v6 F% y2 s8 }( h a- L( j8 i不用费心去猜测我是几本,2本就不能发言了吗?
; T) O& b) c9 H0 v, P/ c你上面这段话,可有数据支撑?- g+ Q/ k# i8 ~+ n$ c9 C
以我的观察,过去23年,大概可分2-3个阶段:0 s% _( W) a4 X) M9 G
第一阶段:00-10,武大新进教师以土博(包括土博后)为主,不仅文科,理工医也是如此,甚至其中武大优势理科,土博(包含土博后)比例都相当高;
6 V( ]4 j5 u+ ?! ^第二阶段:11-聘用事件前,土博比例都很高,当然海龟比例在增加;此阶段,我甚至认为仍是土博占主导;这也是聘用事件引发的因素之一;
# }6 O H! ?" S9 A% M1 G9 S第三阶段,聘用事件-现在,理工医类,新进教师中,海龟在占主导;但仍有相当比例的土博后,,,文科更不用说,仍是土博主导。。。。。% l6 v* Q$ Y& `+ d. Q* B
当然,从发展趋势来看,理工医类,肯定是海龟越来越占主导,,,
1 s: I4 c7 `6 ^2 _: N我前面的观点其实是这样的,即便不考虑文科,土博后仍是武大新进教师的一个重要来源,要重视土博后的质量,哪怕每年300土博后,从中选留30人,也要重视。 |
|