中国i大学实力的几个著名推断.

爱荷

丢几个著名的定理搁这，脑子够的可以试着证明一下。


定理一： 任一top2 的实力大于任意2个华五的实力之和，但小于任意3个华五的实力之和。

定理二： 任一华五的实力不超过任一中九实力的1.2 倍,且不超过任一次九实力的根号2倍.

定理三:   top2的实力之和约等于华五实力之和的1.18倍, 且不小于中九实力之和的0.8倍.

爱荷

教育界的相对论

爱荷

定理三也可以表述为：

中九实力之和约等于 top2的实力之和的1.18倍， top2的实力之和约等于华五实力之和的1.18倍

爱荷

三大定理，颠扑不破，禁得起的检验，实验可以重复

爱荷

教育界的量化管理之父

shtjww

你再搞个摩尔定律出来试试？每隔18个月如何如何

爱荷

shtjww 发表于 2023-8-11 22:00
你再搞个摩尔定律出来试试？每隔18个月如何如何

教育属于强者恒强，每18个月可能不明显，但每60个月，强者实力针对弱者，至少增加30%。

明月高悬

弱智儿童？

胖妞

明月高悬 发表于 2023-8-11 22:28
弱智儿童？

xxxx快乐多

爱荷

从上面三个定理，还可以得出几个推论。

爱荷

推论一；任一TOP2的实力，不小于任一中九实力的2.5倍，但不大于3.5倍

爱荷

例如:哈工+西交+0.5华科，照样被清华爆锤，但再+一个天大，清华优势就没有了。

爱荷

同理:武大+中山+0.5厦大，照样被北大爆锤，但再+一个南开，北大优势不明显了

爱荷

推论二：若记TOP2之和为1个实力值，则华五实力和为0.85个实力值，中九为1.18，次末九为0.618。由此得出：中国大陆高等教育实力约等于4个清华+4个北大

八月风雨无阻

厦大+天大，远强于浙大或上交吗？

爱荷

推论三：根据测算，美国高等教育实力约等于27个哈佛+27个麻省。英国是9个剑桥+9个牛津。再依据各大榜单资料测算可知，哈佛+麻省=1.78个（清华+北大｝，剑桥+牛津=1.6个(清华+北大)

爱荷

由上可知，美国高等教育实力是中国的12倍，英国是3.6倍，即中国大陆高教实力约为美国的8%，约为英国的

爱荷

约为英国的28%

爱荷

差距有点大

爱荷

量化管理，拒绝拍脑袋。

wsdcxnh

一个清华至少相当于3个华五，一个华五约等于2个中九

爱荷

wsdcxnh 发表于 2023-8-12 13:21
一个清华至少相当于3个华五，一个华五约等于2个中九

理论可以质疑，也非常欢迎交流。我的实验数据表明，任一清北实力大于任意2个华五，但小于任意三个华五。清北之和是华五之和的1.18倍。

爱荷

清北任何一个 ，可能锤不了3个华五 ，但可以 锤2个华五+1个中九

爱荷

爱荷 发表于 2023-8-12 20:53
清北任何一个 ，可能锤不了3个华五 ，但可以 锤2个华五+1个中九

比如 ：清华可以锤  上交+浙大+华科

同理： 北大可以锤 复旦 +南大+武大

爱荷

爱荷 发表于 2023-8-12 20:55
比如 ：清华可以锤  上交+浙大+华科

同理： 北大可以锤 复旦 +南大+武大  ...

但是清华锤不了  上交+浙大+中科大

爱荷

三个定理，3个推论，禁得起检验

MaxwellScience

人大的人文社科，中科大的理科，都有挑战清北对应学科的实力，不知道工科哪家能和清华相比

爱荷

根据三大定理：

华五实力之和 约等于清北实力和的 85%，相当于一个华五相当于清北实力和的17%，也即相当于清北中的 一个34%。

即 ：任一华五实力是TOP2中任一实力的 34% ，1/3多一点，也证明了清北可以锤2个华五，但锤不了3个华五。

爱荷

所以清北某某就是搞笑。某某加起来都不够清北中的一个70%实力。

爱荷

数据很客观，现实很残酷。

量化管理，拒绝拍脑袋。