|
发表于 2024-7-23 22:41:59
|
显示全部楼层
. g$ o# [( n1 x1 e' k+ O
项目是输入和投资,是分母。一个房地产开发项目交房时是否好坏,你把投资作为重要评价依据?如果投资的大部分没有有效利用怎么办?以项目评价人才,很荒谬。
4 A' T4 p% @) T, f; P1 D3 x) b4 n4 _8 d$ z/ o6 B
论文是科学性进步为主,目前已经套路化,nature子刊大部分文章没啥用
( f7 g' k5 L. c( ^: W
/ @6 c& n0 J/ m1 j3 x m奖励是政府性评价。一个技术好坏,应该由市场评价,应该在市场竞争中获取受益(回报和评价),不应该由政府主导、几位专家打分决定。奖励决定帽子,是中国的特有现象,也是怪胎。三中全会已经明确了要强化技术由市场评价的导向。
; Y4 |. h4 G7 B& l" l' f9 x
0 x; [% |- l9 _4 s% |大家看看世界一流高校的选人、用人评价规则就知道我们差距有多大了 |
|