|
发表于 2024-7-23 22:41:59
|
显示全部楼层
% O8 {$ X2 K6 ?( T j' b" Z7 l- C项目是输入和投资,是分母。一个房地产开发项目交房时是否好坏,你把投资作为重要评价依据?如果投资的大部分没有有效利用怎么办?以项目评价人才,很荒谬。% Q# k5 I, k+ t! L m
% d% f% z9 s- s
论文是科学性进步为主,目前已经套路化,nature子刊大部分文章没啥用2 O( S3 g8 {" |1 N! F
n- W) h: j+ H# ]8 H0 v( F7 K
奖励是政府性评价。一个技术好坏,应该由市场评价,应该在市场竞争中获取受益(回报和评价),不应该由政府主导、几位专家打分决定。奖励决定帽子,是中国的特有现象,也是怪胎。三中全会已经明确了要强化技术由市场评价的导向。
5 t6 ~+ n" Z4 B' y g1 p' ~* S& L! V. K, ?+ p. h
大家看看世界一流高校的选人、用人评价规则就知道我们差距有多大了 |
|