【科大国家级平台】 学科分色版｜处理器芯片全国重点实验室共建

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 07:58
经费停滞七年，好一个不争不抢。躺平摆烂还差不多。

. x' }5 R8 f/ @4 K' c" G6 G* o! @8 v女王，move on，期待常校。

9 }- K) ?9 j% t* Q  H5 D, U话说现实中我还挺喜欢复旦同学的，不争不抢适合做朋友

抄袭女王

牵头国重:工科一个，化学一个，基础医学一个。力学没有牵头国重，电子通信自动化计算机均没有牵头国重，可惜。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 07:53
, c4 r( W9 o- |* d信息国重牵头挂0

认知智能牵头是科大下的蛋
深空探测牵头也是科大下的蛋

. R1 s0 b. f. R- v这俩的分量跟牵头也差不多。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 08:10
牵头国重:工科一个，化学一个，基础医学一个。力学没有牵头国重，电子通信自动化计算机均没有牵头国重，可 ...

0 J* J' Q2 y, v" V力学貌似参与2个
地空学院参与3个

抄袭女王

5 X  [* u- Q# W
数学:无
物理:1个国家实验室，0.5个国家研究中心，大科学装置2.5个，0.5个国重
% x# g' [' Z$ ?2 x天文:0.25个大科学装置
化学:0.5个国家研究中心，一个国重
材料:参与一个国重
生物:无
基础医学:一个国重
& Q8 D, f" M  }) j1 q% f7 u地空:0.5个国重，参与两个国重
力学:参与两个国重
; u. J8 \) T3 B3 X: ]1 ~3 |热学:无
安全:一个国重
环境:无
/ g& u( G: e7 x/ E) |- v/ A0 c精仪:无
生医:无
) \  u; b8 _5 [7 @* o电子:无
通信:0.25个大科学装置
4 A! Q! r0 ]* g+ I/ d+ [* H7 N; }计算机:参与一个国重
& L4 `2 L( h0 m# y- v! i  K自动化:0.5个国重
临床:无
% n5 b( H8 g* p+ ^# p0 m; ?
9 i6 v& I0 J4 O

抄袭女王

工科平台还是垃

观棋不语

我支持ustcharvard的观点。我们要想一想当初科学院成立科大是为了什么？科大在科学院体系里发挥了什么作用？如果这个作用不明显，那你光抱怨研究所不带你玩，凭什么人家就该你的呢？

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 08:19
2 J5 Z8 l. s# T; c数学:无
物理:1个国家实验室，0.5个国家研究中心，大科学装置2.5个，0.5个国重
天文:0.25个大科学装置

2 x( N5 V0 H& _+ f$ x计算机学院那个不是依托单位。

0 e( }$ U- x- Y5 Q. V0 \李向阳现在亚历山大。

我是谁

一个国家实验室到底相当于几个全国重点实验室，从拨款经费，编制，学术带头人这些角度来看？

抄袭女王

1 \3 F6 v7 Z/ v/ V: Q, F3 L, M

观棋不语 发表于 2025-1-23 08:57
: t! [  [, k! x1 n* \我支持ustcharvard的观点。我们要想一想当初科学院成立科大是为了什么？科大在科学院体系里发挥了什么作用 ...

: i  c0 ^# u8 d( }+ Y不是要研究所带着玩，是要主动抢研究所饭吃。
先从关系近的下手，挖研究所的人，国人都是这么干的。
前几年中科院90个国重，尼科才1.5个。之前还被中科院抢走一个。
别觉得中科院对尼科有多好，根本没给尼科分配多少资源。
而尼科用占比5-10%的资源，贡献了中科院10%-20%的产出。
! `4 T. E6 x% {+ N' C) }& X


! w1 A7 {' x! \2 N

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-1-23 11:19
7 G. k  w, w, ~0 S不是要研究所带着玩，是要主动抢研究所饭吃。
先从关系近的下手，挖研究所的人，国人都是这么干的。
/ S3 m, I+ i7 [; y" e$ V7 O! X前几 ...

5 V- b! U( H4 o8 @! x2 y研究所体系是科学院的根本，不管是浙大系的领导还是科大系的领导，只要在台上都会这么想。所以不要有啥抱怨。最合理的双赢的方法是：科大为研究所输送大量好的人才，然后科大在院里在各所都能理直气壮地多要资源

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 11:34
研究所体系是科学院的根本，不管是浙大系的领导还是科大系的领导，只要在台上都会这么想。所以不要有啥抱 ...

3 w. `* `( W7 Z1 ~. a& }  T% {毕业生科研随便输送，平台资源抓到自己手里才算。

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 11:34
) k" t, Z. s9 v& u  _+ b研究所体系是科学院的根本，不管是浙大系的领导还是科大系的领导，只要在台上都会这么想。所以不要有啥抱 ...

' h- Q* x1 F4 g" {高能所抢尼科地盘，信工所抢尼科国重的时候可没想着什么双赢。

zzahkj

合肥2024年新增8家，安徽大学，安徽农业大学，安徽建筑大学各一家，还有5家，科大4家？仿生界面材料科学全国重点实验室 (牵头方：中科院理化所，科大依托单位：苏州高等研究院) 可控聚变物理前沿全国重点实验室 (牵头方：中国科学院合肥物质科学研究院) 精密大地测量与定位全国重点实验室 （牵头方：中国科学院精密测量科学与技术创新研究院）免疫应答与免疫治疗全国重点实验室        周荣斌        2024.02        中国科学院

zzahkj

zzahkj 发表于 2025-1-23 11:45
合肥2024年新增8家，安徽大学，安徽农业大学，安徽建筑大学各一家，还有5家，科大4家？仿生界面材料科学全 ...

1 a) U) G% }" h# C. ]& s6 ]; N6 m说错了，合肥12家。

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-1-23 11:40
  X' Y) W- v8 U毕业生科研随便输送，平台资源抓到自己手里才算。

: ]. o& Z( Y, l什么叫随便送啊。现状是相当多的所，不是一年而是连续很多年，科大毕业生去读研的一个都没有。从科大的出口数据看，一年近2000毕业生，去研究所的100人有没有啊？

抄袭女王

) T$ B. p+ u7 l  p% D8 _( Z

观棋不语 发表于 2025-1-23 11:50
  x; v. l9 z- t+ A1 n, v1 L什么叫随便送啊。现状是相当多的所，不是一年而是连续很多年，科大毕业生去读研的一个都没有。从科大的出 ...

更多的研究所也招不到科院大的学生。

- [' ^& P- m$ b6 \8 V  I1 s( @% A" F有些事不能勉强。

5 E; d2 G5 j5 }9 P% v* f所以这些研究所占着大量的资源，科研产出效率低，吸引力低，才是需要改变的地方。
$ f" b# {7 F, U8 o# \8 k

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-1-23 11:58
更多的研究所也招不到科院大的学生。
4 Q* p) N% j1 C# D3 C2 Y. K* Q
2 E/ }" ]/ v( H4 C+ b* W3 p1 W! [有些事不能勉强。

; _/ l5 B+ Q& @& d* Y" ^那你的意思是科大学生每年去上海生科院、物理所、化学所的就多了？科大还没资格鄙视这些所吧？

观棋不语

从科学院的角度看，科大的研究确实还不错，但少掉科大并不伤筋动骨。科大最大的价值就是人才培养，而且不谦虚地说，本科人才培养在华五里是独一份的。清北因为生源不同不太好直接比较。也就是说，研究对于科学院是锦上添花，人才输送才是雪中送炭。结果这些炭基本没送到科学院。

hutoushewei

科大似乎不太喜欢把国重信息刷到网站上

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 12:06
那你的意思是科大学生每年去上海生科院、物理所、化学所的就多了？科大还没资格鄙视这些所吧？ ...

这个实力的所总共不超过10个。
1 o3 M1 |# ]4 y/ |/ L大部分所水平都一般，但是占据了大量的编制。
$ j% D. v. }) C$ ^! p
/ B1 b( f, U4 A$ c1 D比如科学岛职工2700人，相当于尼科的70%，但是科学岛的产出能达到尼科的70%么？

曾经沧海难为水

zzahkj 发表于 2025-1-23 11:45
( R+ q5 `! f/ ~  }8 E! b( h# A  b& @合肥2024年新增8家，安徽大学，安徽农业大学，安徽建筑大学各一家，还有5家，科大4家？仿生界面材料科学全 ...

9 v* A4 P9 w9 t( i& S苏高院要算也是算到江苏苏州，和合肥没关系。
8 Z0 X0 g6 @7 C1 z: X  l
& E; L; Q& p# V" N
+ G: ]: R# d2 _7 i/ v
9 _2 R3 X0 O3 [  G( @还有原电子工程学院（现国防科大电子对抗学院）国重
& f: B# S  q$ h3 q脉冲功率激光技术国家重点实验室2023年度开放研究基金项目申请指南
0 A8 L' e9 r' v0 d3 a( ]略
五、联系方式
: S2 @' _& P* N. y联系人：王老师  13515607513
8 A( Q$ c  @) C8 f9 F  U: a+ ?6 X1 m地址：安徽合肥蜀山区黄山路460号
邮编：230037
" W( s! c& y9 ^- }. d: @0 \

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-23 12:30
; Y- J6 |/ U8 o: Z1 c4 P. c从科学院的角度看，科大的研究确实还不错，但少掉科大并不伤筋动骨。科大最大的价值就是人才培养，而且不谦 ...

每年扩招1000本科生定向cas强所，win-win

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 15:56
这个实力的所总共不超过10个。
& t0 i. a" [! q$ J3 g: X5 s大部分所水平都一般，但是占据了大量的编制。

9 y: ]: V2 r* M* M" K6 v

" y5 u+ O2 a- B+ y* \所谓的人脉，也是对cas top 20所输出血液。

. J% E1 H* Z* D- L) V$ P' q6 j拿生命科学举例，上海生科院细胞所、神经所、药物所、植生所，有你科大系所长吗？有机所有你科大系所长吗？
, A, b, g) v- A3 W
. d! w6 s/ E" c2 T& }; g- H3 @' a6 B看看这些所反而在跟哪些高校紧密合作？

自己系统里面不能输送人脉，科大的耻辱。

观棋不语

希望常校长重视此事。常本人就是最好的示例，去紫台读研，从紫台成长起来

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-24 07:13
所谓的人脉，也是对cas top 20所输出血液。
0 F. A& e# Z2 C' p* m
拿生命科学举例，上海生科院细胞所、神经所、药物所、植生所 ...

自己变强才是王道。人才输出只是side effects。
' s3 S1 X- i& W$ }
7 O7 F3 ~" T; }. T7 a$ J上海生科院再强和尼科也没有关系，远不如把研究所的资源抢到自己手里有意义。

hutoushewei

抄袭女王 发表于 2025-1-24 08:44
自己变强才是王道。人才输出只是side effects。

上海生科院再强和尼科也没有关系，远不如把研究所的资源 ...

5 [/ W* p: Z; V- e同意女王

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-24 08:37
5 I0 s- }: f1 \. _: |, n9 E希望常校长重视此事。常本人就是最好的示例，去紫台读研，从紫台成长起来 ...

明白人。ustc若不扩大对cas的输出（渗透），长期就是死结。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-24 08:44
5 B3 M3 w. a* i0 E! h# ~' U, I自己变强才是王道。人才输出只是side effects。
9 g1 r  I/ B& C! Q: @2 e' I
上海生科院再强和尼科也没有关系，远不如把研究所的资源 ...

那你也得有那个本事抢。上海生科院每个二级学科都有若干院士坐镇，又有上海加持，你一个施、一个田，怎么跟人抢？

这里面能打的只有田，施虽然对科大非常用心，水平其实一般，自己上院士都是borderline。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-24 15:01
那你也得有那个本事抢。上海生科院每个二级学科都有若干院士坐镇，又有上海加持，你一个施、一个田，怎么 ...

当然是壮大上海研究院，然后和研究所抢资源了。