【科大国家级平台】 学科分色版｜处理器芯片全国重点实验室共建

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 07:58
经费停滞七年，好一个不争不抢。躺平摆烂还差不多。

女王，move on，期待常校。

话说现实中我还挺喜欢复旦同学的，不争不抢适合做朋友

抄袭女王

牵头国重:工科一个，化学一个，基础医学一个。力学没有牵头国重，电子通信自动化计算机均没有牵头国重，可惜。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 07:53
1 ?9 c) N( G: A9 z* I信息国重牵头挂0

认知智能牵头是科大下的蛋
' J9 b+ f! T! k- L+ l* F+ T3 {% J深空探测牵头也是科大下的蛋

2 X5 I' \  G5 H& N3 U% @这俩的分量跟牵头也差不多。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 08:10
  \' d+ B) W0 B) U' n4 p牵头国重:工科一个，化学一个，基础医学一个。力学没有牵头国重，电子通信自动化计算机均没有牵头国重，可 ...

力学貌似参与2个
% A- u9 [/ D- N7 t* R. l地空学院参与3个

抄袭女王

; o. u( i/ C1 ~. X
数学:无
( p7 z6 V9 B! ~. B- [6 x5 Z物理:1个国家实验室，0.5个国家研究中心，大科学装置2.5个，0.5个国重
3 q/ b, p1 G6 t* N1 E天文:0.25个大科学装置
化学:0.5个国家研究中心，一个国重
7 g- n- u8 n! W1 r5 O% C/ `1 j* z材料:参与一个国重
1 O; P, n2 e% \3 ~/ K4 G生物:无
' z9 W! J) g7 ~7 ]基础医学:一个国重
地空:0.5个国重，参与两个国重
+ v. @; H* f/ Y/ H力学:参与两个国重
' `" Q+ O- R* g+ C热学:无
1 m. O1 I. n& T5 _. }" S- j- y, u安全:一个国重
2 i0 o9 V) N) P7 _" l  [2 s, p环境:无
2 G0 z; L* S1 v: ?/ _4 f精仪:无
生医:无
电子:无
通信:0.25个大科学装置
9 V' ^! G4 u& `; k3 ^计算机:参与一个国重
" ]2 q' ?4 z2 s, E- r! c' D自动化:0.5个国重
, S6 v- L/ V) @. y7 i* \临床:无

' N1 L! F( H9 J; ^# `7 ?6 c0 T# F$ j

抄袭女王

工科平台还是垃

观棋不语

我支持ustcharvard的观点。我们要想一想当初科学院成立科大是为了什么？科大在科学院体系里发挥了什么作用？如果这个作用不明显，那你光抱怨研究所不带你玩，凭什么人家就该你的呢？

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 08:19
数学:无
物理:1个国家实验室，0.5个国家研究中心，大科学装置2.5个，0.5个国重
天文:0.25个大科学装置

计算机学院那个不是依托单位。

李向阳现在亚历山大。

我是谁

一个国家实验室到底相当于几个全国重点实验室，从拨款经费，编制，学术带头人这些角度来看？

抄袭女王

1 r$ J8 X& n" I, }$ f

观棋不语 发表于 2025-1-23 08:57
我支持ustcharvard的观点。我们要想一想当初科学院成立科大是为了什么？科大在科学院体系里发挥了什么作用 ...

7 V/ g1 L+ @  f" Y. \$ K不是要研究所带着玩，是要主动抢研究所饭吃。
先从关系近的下手，挖研究所的人，国人都是这么干的。
前几年中科院90个国重，尼科才1.5个。之前还被中科院抢走一个。
$ T' l9 H0 V2 Z9 b( m/ a别觉得中科院对尼科有多好，根本没给尼科分配多少资源。
+ B. b/ i# J" S# Q! ^: p1 \/ |而尼科用占比5-10%的资源，贡献了中科院10%-20%的产出。
: v. I3 G1 ?3 S) _$ V

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-1-23 11:19
7 [/ d5 M8 y6 e8 |3 t* o不是要研究所带着玩，是要主动抢研究所饭吃。
先从关系近的下手，挖研究所的人，国人都是这么干的。
0 P- _" z5 Y* }) r8 ~$ o前几 ...

( \2 }: X4 z- C0 E  I- j, n! p9 t; ?研究所体系是科学院的根本，不管是浙大系的领导还是科大系的领导，只要在台上都会这么想。所以不要有啥抱怨。最合理的双赢的方法是：科大为研究所输送大量好的人才，然后科大在院里在各所都能理直气壮地多要资源

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 11:34
研究所体系是科学院的根本，不管是浙大系的领导还是科大系的领导，只要在台上都会这么想。所以不要有啥抱 ...

毕业生科研随便输送，平台资源抓到自己手里才算。

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 11:34
研究所体系是科学院的根本，不管是浙大系的领导还是科大系的领导，只要在台上都会这么想。所以不要有啥抱 ...

9 w& v' ]' T8 Z  T$ {( c1 p- \高能所抢尼科地盘，信工所抢尼科国重的时候可没想着什么双赢。

zzahkj

合肥2024年新增8家，安徽大学，安徽农业大学，安徽建筑大学各一家，还有5家，科大4家？仿生界面材料科学全国重点实验室 (牵头方：中科院理化所，科大依托单位：苏州高等研究院) 可控聚变物理前沿全国重点实验室 (牵头方：中国科学院合肥物质科学研究院) 精密大地测量与定位全国重点实验室 （牵头方：中国科学院精密测量科学与技术创新研究院）免疫应答与免疫治疗全国重点实验室        周荣斌        2024.02        中国科学院

zzahkj

zzahkj 发表于 2025-1-23 11:45
* s3 ~, s+ X# C' ]合肥2024年新增8家，安徽大学，安徽农业大学，安徽建筑大学各一家，还有5家，科大4家？仿生界面材料科学全 ...

说错了，合肥12家。

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-1-23 11:40
: `: Y" g6 G. d# O6 Q0 u! i毕业生科研随便输送，平台资源抓到自己手里才算。

/ ^* n* x3 _3 _5 y什么叫随便送啊。现状是相当多的所，不是一年而是连续很多年，科大毕业生去读研的一个都没有。从科大的出口数据看，一年近2000毕业生，去研究所的100人有没有啊？

抄袭女王

9 E: Y7 w8 @  F/ i9 W

观棋不语 发表于 2025-1-23 11:50
6 l8 C0 m6 H- l# z什么叫随便送啊。现状是相当多的所，不是一年而是连续很多年，科大毕业生去读研的一个都没有。从科大的出 ...

更多的研究所也招不到科院大的学生。
, U% O- A: o! @& V7 [4 N
有些事不能勉强。
: W/ C2 r2 d5 G; Z1 a
所以这些研究所占着大量的资源，科研产出效率低，吸引力低，才是需要改变的地方。
. s/ s& W- O' p- x  L1 e$ i& w

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-1-23 11:58
更多的研究所也招不到科院大的学生。
. s9 V, c$ u$ n" w% |; k  u/ Y
7 F% W  f$ `# D9 V有些事不能勉强。

9 G2 Y' U. i: }% ?! S/ S那你的意思是科大学生每年去上海生科院、物理所、化学所的就多了？科大还没资格鄙视这些所吧？

观棋不语

从科学院的角度看，科大的研究确实还不错，但少掉科大并不伤筋动骨。科大最大的价值就是人才培养，而且不谦虚地说，本科人才培养在华五里是独一份的。清北因为生源不同不太好直接比较。也就是说，研究对于科学院是锦上添花，人才输送才是雪中送炭。结果这些炭基本没送到科学院。

hutoushewei

科大似乎不太喜欢把国重信息刷到网站上

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 12:06
那你的意思是科大学生每年去上海生科院、物理所、化学所的就多了？科大还没资格鄙视这些所吧？ ...

这个实力的所总共不超过10个。
大部分所水平都一般，但是占据了大量的编制。

% N5 `# y# v: x" f8 Z比如科学岛职工2700人，相当于尼科的70%，但是科学岛的产出能达到尼科的70%么？

曾经沧海难为水

zzahkj 发表于 2025-1-23 11:45
. n+ _0 T. G2 v合肥2024年新增8家，安徽大学，安徽农业大学，安徽建筑大学各一家，还有5家，科大4家？仿生界面材料科学全 ...

2 ]$ m0 u( f  r9 n1 J- v苏高院要算也是算到江苏苏州，和合肥没关系。
& M  x' ^4 p3 @9 ?3 L/ J- Z1 r
' u# o) _$ c9 J

+ F3 V! O9 M  a/ Z3 X3 k' K还有原电子工程学院（现国防科大电子对抗学院）国重
脉冲功率激光技术国家重点实验室2023年度开放研究基金项目申请指南
2 C2 l7 i( ^4 i3 f# B8 x$ C7 i  Z) X略
五、联系方式
$ p. _( g" S% M9 Q5 N4 i; F" [  S联系人：王老师  13515607513
2 A  b4 h1 Z+ |+ d0 e地址：安徽合肥蜀山区黄山路460号
7 W0 a8 F% y4 I7 {, W/ [邮编：230037
! W5 J9 q, {" s' T7 H0 m

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-23 12:30
从科学院的角度看，科大的研究确实还不错，但少掉科大并不伤筋动骨。科大最大的价值就是人才培养，而且不谦 ...

8 I& M, ~! }* I# q+ P0 [& R每年扩招1000本科生定向cas强所，win-win

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 15:56
4 M5 N, A# W9 d) b. O" J这个实力的所总共不超过10个。
大部分所水平都一般，但是占据了大量的编制。

! @% V: n+ D' V7 k( m

所谓的人脉，也是对cas top 20所输出血液。
. w/ \% H- U) T5 }. Q/ g
! C* \1 P) u6 C" v: X# ^$ ?拿生命科学举例，上海生科院细胞所、神经所、药物所、植生所，有你科大系所长吗？有机所有你科大系所长吗？
( M  y) V& k8 o: j1 Q# \
看看这些所反而在跟哪些高校紧密合作？

自己系统里面不能输送人脉，科大的耻辱。

观棋不语

希望常校长重视此事。常本人就是最好的示例，去紫台读研，从紫台成长起来

抄袭女王

, a0 |& n0 E- \! S& k, F3 k* y9 s1 @* \

ustcharvard 发表于 2025-1-24 07:13
所谓的人脉，也是对cas top 20所输出血液。

8 {! y% c, {, u7 B拿生命科学举例，上海生科院细胞所、神经所、药物所、植生所 ...

( K! X" @: j! [, s自己变强才是王道。人才输出只是side effects。

% b9 y1 T  z2 S* ?上海生科院再强和尼科也没有关系，远不如把研究所的资源抢到自己手里有意义。
4 h" f! H  K. z# r5 M" h

hutoushewei

抄袭女王 发表于 2025-1-24 08:44
; k7 j1 \! J: N) [% y5 |6 r自己变强才是王道。人才输出只是side effects。

上海生科院再强和尼科也没有关系，远不如把研究所的资源 ...

同意女王

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-24 08:37
希望常校长重视此事。常本人就是最好的示例，去紫台读研，从紫台成长起来 ...

% X$ ^- f; a1 E1 ~; C1 K明白人。ustc若不扩大对cas的输出（渗透），长期就是死结。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-24 08:44
+ \- C$ A6 s2 K5 x- n* b! M# J自己变强才是王道。人才输出只是side effects。

. D  \, a4 N2 O/ s' @/ O上海生科院再强和尼科也没有关系，远不如把研究所的资源 ...

7 C( A  ^$ g  l% r那你也得有那个本事抢。上海生科院每个二级学科都有若干院士坐镇，又有上海加持，你一个施、一个田，怎么跟人抢？
6 b: A1 @" Y; j9 ~1 ?
( z/ W' ?& s8 j. x; O这里面能打的只有田，施虽然对科大非常用心，水平其实一般，自己上院士都是borderline。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-24 15:01
那你也得有那个本事抢。上海生科院每个二级学科都有若干院士坐镇，又有上海加持，你一个施、一个田，怎么 ...

当然是壮大上海研究院，然后和研究所抢资源了。