网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 甲乙丙丁

中国工科和中国理科谁在世界范围内领先?

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 16:49:47 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2024-7-7 17:43
吹自二怎么牛逼的人,几乎都不敢回答这个问题的。这群人总是试图想把“自二”和“0到1”划等号,进而凸显自 ...

火药,指南针,印刷术。。。符合自然科学一等奖要求。

初出江湖

Rank: 2

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 22:58:47 来自手机 | 显示全部楼层
中国对美国最大的威胁就是工科

老战友

Rank: 5Rank: 5

1279

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-10 10:24:22 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2024-7-9 16:49
火药,指南针,印刷术。。。符合自然科学一等奖要求。

哪一个都不符合,原理都解释不清楚。倒是非常符合科技进步特等奖的要求。中国古代没有自然科学体系。

初出江湖

Rank: 2

56

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
工科为什么看上去不错,得益于各种开源,交流。

新手上路

Rank: 1

31

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
工科更容易引进吸收发展(模仿加抄袭),理科没法这样搞

中级站友

Rank: 3Rank: 3

192

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
青山人 发表于 2024-7-9 04:45
都不领先。理科未见啥重大发现,技术也没啥创新惊动世界。只有基建方面的成果比较多。 ...

楼主他老先生,可能不知【领先】两字何意?

初出江湖

Rank: 2

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
ccarl 发表于 2025-9-21 06:32
工科为什么看上去不错,得益于各种开源,交流。

开源面向的是全世界 为啥中国特别的强?

新手上路

Rank: 1

18

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
青山人 发表于 2024-7-9 04:45
都不领先。理科未见啥重大发现,技术也没啥创新惊动世界。只有基建方面的成果比较多。 ...

理科拖后腿就不要拉上工科

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
一目了然的事,这个不用投票了

新手上路

Rank: 1

31

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
fly2020 发表于 2025-9-21 09:25
开源面向的是全世界 为啥中国特别的强?

哪个国家也没有中国这么多农民工啊

初出江湖

Rank: 2

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
bubble 发表于 2025-9-21 10:56
哪个国家也没有中国这么多农民工啊

按照你的逻辑  印度工科已经世界第一了  低端的堆人数有啥用?二个三本学校合并了 就能提档升级?

初出江湖

Rank: 2

56

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
fly2020 发表于 2025-9-21 09:25
开源面向的是全世界 为啥中国特别的强?

因为模仿山寨能力忒强
用时下流行的话说就是弯道超车的能力忒强。

初出江湖

Rank: 2

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
bubble 发表于 2025-9-21 09:00
工科更容易引进吸收发展(模仿加抄袭),理科没法这样搞

还有  又不是所有的技术都是开源的 外国能赚高附加值的技术是不会转让的 几千万的设备都是中国技术突破后倒逼他们降价的

初出江湖

Rank: 2

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
ccarl 发表于 2025-9-21 17:33
因为模仿山寨能力忒强
用时下流行的话说就是弯道超车的能力忒强。

很多技术是封锁的  现在都在突破中

新手上路

Rank: 1

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
Andy8888 发表于 2024-7-7 17:03
楼主标题宜改为“中国的理科水平和工科水平在国际上的排位哪个相对更高?” ...

据说理科中化学、材料科学还可以,数学、物理应该是比较靠后的,看看ESI指数也能印证这个说法,材料科学前100名高校中国有几十家入选,所以,化学院士数量相对较多,数学、物理同属一个学部,院士增选数量较少

初出江湖

Rank: 2

56

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
理科虽然远没有达到顶尖,但跟过去20,30年比有肉眼可见的大进步,过去全国一年能在顶刊ns上水多少文章?现在一年有几百篇,这就是进步。

初出江湖

Rank: 2

56

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
fly2020 发表于 2025-9-21 17:52
很多技术是封锁的  现在都在突破中

所以卡了脖子啊

初出江湖

Rank: 2

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
ccarl 发表于 2025-9-22 06:54
所以卡了脖子啊

卡脖子的越来越少  

初出江湖

Rank: 2

125

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
ccarl 发表于 2025-9-22 06:50
理科虽然远没有达到顶尖,但跟过去20,30年比有肉眼可见的大进步,过去全国一年能在顶刊ns上水多少文章?现 ...

ns上的文章不全是理科啊  还有某些领域灌水的多  

老战友

Rank: 5Rank: 5

1506

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 07:34 来自手机 | 显示全部楼层
不知道网大为啥会鼓吹自然科学奖比科技进步奖含金量高
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-25 03:27 , Processed in 0.039756 second(s), 22 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.