网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: whufrancis

武汉大学第五轮学科评估预测及今后展望

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1520

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-10-7 22:05:48 | 显示全部楼层
whufrancis 发表于 2021-10-4 09:44
4 l8 ]7 ^' \% ^+ ]7 {* a0 o武大生物学实力颇强,上次生物学参评数161,A+清北上交,这次参评数能不能上200?增加一个A+的话武大希望很 ...

* \% t7 y3 M4 V# \/ U- J! c: r+ x邓子新全职,呵呵

老战友

Rank: 5Rank: 5

1520

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-10-7 22:07:14 | 显示全部楼层
godlike120 发表于 2021-10-4 14:19  g) ^+ c5 `& ?3 I
临床,你以为就武大有国奖?临床学科比武大国奖多的院校有14所,同为1项的院校有12所。我说的,你爱信不 ...
6 y  i2 o. ]& a
本轮学科评估周期,医学国奖上交9项,北医二军医5项,协和中大4项,2项以上的高校应该超过20所了。贴吧有统计的帖子,可以搜到。

待审核会员

151

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-10-8 08:18:33 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2021-10-7 22:07! y$ C; ]6 g( m, ~: U
本轮学科评估周期,医学国奖上交9项,北医二军医5项,协和中大4项,2项以上的高校应该超过20所了。贴吧有 ...
9 x, f4 P% m9 W9 g" P' k
我这个数据是各校上报的临床国奖统计,不是医学整体。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

364

积分

0

贡献

300

奖励
发表于 2021-10-8 08:53:21 来自手机 | 显示全部楼层
godlike120 发表于 2021-10-8 08:180 k  b7 P6 l) n% m
我这个数据是各校上报的临床国奖统计,不是医学整体。

: x, J6 }, N( O' c1 O大佬是参与学科评估的专家?

待审核会员

151

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-10-8 09:05:43 | 显示全部楼层
wjcdx3 发表于 2021-10-8 08:53# I% G" G+ p$ @  i
大佬是参与学科评估的专家?
1 E6 W4 b: ~0 z  a
不是,某商业榜20年做过一个第五轮预评估,让各校报过一轮数据,我正好有这些数据。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

364

积分

0

贡献

300

奖励
发表于 2021-10-8 09:15:08 来自手机 | 显示全部楼层
godlike120 发表于 2021-10-8 09:05
8 m$ l5 X$ S7 Z4 H不是,某商业榜20年做过一个第五轮预评估,让各校报过一轮数据,我正好有这些数据。 ...
- h1 g' F4 [4 Y
商业榜应该也是自行收集数据的吧,各校没理由给他数据啊,或许他更专业点

老战友

Rank: 5Rank: 5

1520

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-10-8 23:37:24 | 显示全部楼层
godlike120 发表于 2021-10-8 08:18& D) v! h1 g; I0 R( C3 y
我这个数据是各校上报的临床国奖统计,不是医学整体。

* o% g% [+ @# o) H一样的,绝大部分医学国奖都是临床类,基础医学不太多。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1075

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-10-17 04:05:58 | 显示全部楼层
whufrancis 发表于 2021-10-4 09:44
3 X5 U6 l# \: ]武大生物学实力颇强,上次生物学参评数161,A+清北上交,这次参评数能不能上200?增加一个A+的话武大希望很 ...

, Y/ k! z& O9 P2 ?1 ]生科院院士候选人有四人,宋宝亮,何光存,杨代常,孙蒙祥。并且后面三个人全部都是杂交水稻旗下做植物的老师。应该马上就会有人接替朱英国院士的班。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1075

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-10-17 04:08:04 | 显示全部楼层
whufrancis 发表于 2021-10-4 10:52
9 W/ g7 T8 d1 K8 s. A- s假如学校评估一下有冲击A+的可能性,肯定会弃其他学科全力保全生物学的A+的,相关数据材料都算到生物学上 ...

6 r  \% }5 ?( J/ i/ ~- p, O7 j如果武大生物能上A+,那将正式拥有华五理学强校的理学实力。毕竟复交数理化生各只有一个A+,南大A+光头,浙大A都光头。

高级战友

Rank: 4

736

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2021-10-17 09:40:36 | 显示全部楼层
北美王各加 发表于 2021-10-17 04:08
/ h; `6 j. H8 A( @# r如果武大生物能上A+,那将正式拥有华五理学强校的理学实力。毕竟复交数理化生各只有一个A+,南大A+光头, ...

, p, w, M4 m2 |* x1 D上次武大是排第4,5

中级站友

Rank: 3Rank: 3

300

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-10-17 12:03:22 来自手机 | 显示全部楼层
whufrancis 发表于 2021-10-5 15:59
3 K. f3 p. T. q6 n2 z% A国家首批点将7所网安,武大位列其中,是不是可以认为是前七了?参评数大于70的话,还是可以进A类的 ...
+ A  r- E; N& @3 q. r# [
你想太多了。第一第二两批加起来能稳赢浙大网安的只有上交。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

300

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-10-17 12:17:28 来自手机 | 显示全部楼层
一流网安学院有很多政策性因素,比如大区的限制,比如必须有满一年的实体机构运行等。前两批中已经有不少学校掉队了,比如川大东南,基本看不到引进的比较厉害的新人

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3458

积分

0

贡献

1600

奖励
发表于 2021-10-17 12:18:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 SmithArno 于 2021-10-17 18:10 编辑
. ^9 U4 @1 K) m' n" `/ z3 l
7777777j 发表于 2021-10-17 12:17
2 R4 V; }8 ~5 b3 t$ @一流网安学院有很多政策性因素,比如大区的限制,比如必须有满一年的实体机构运行等。前两批中已经有不少学 ...
# O- R& {8 s: x+ S) I# ?* K
已删除。

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-10-17 14:10:59 来自手机 | 显示全部楼层
7777777j 发表于 2021-10-17 12:03
! k5 @/ p5 s( Z( ?% }  b你想太多了。第一第二两批加起来能稳赢浙大网安的只有上交。
+ q6 r/ d0 K) u3 N
第二批网安示范高校最近一次评估华科第一,上交在后面

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-10-17 14:11:30 来自手机 | 显示全部楼层
SmithArno 发表于 2021-10-17 12:187 N4 z! Q/ {. F/ i5 V; J( [
山大网安您觉得怎么样呢
6 ]: e, ^4 e0 Z2 R
王小云院士还算山大的人么?

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3458

积分

0

贡献

1600

奖励
发表于 2021-10-17 14:15:48 | 显示全部楼层
bybyanan 发表于 2021-10-17 14:11
' B% s% W! d5 m+ A王小云院士还算山大的人么?

1 ~% Z+ [+ o0 q- ^算的嘞,18年从清华回来创建的山大网安院,王老师是执行院长。目前给硕士生上分组密码概论必修课,每年招俩博士。

高级战友

Rank: 4

626

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2021-10-17 15:52:06 | 显示全部楼层
7777777j 发表于 2021-10-17 12:03
& l# R+ ], ]: b  U& S% L你想太多了。第一第二两批加起来能稳赢浙大网安的只有上交。

/ a  q4 [! Y6 Y9 ?  H& i9 r+ P你这太夸张了,浙大网安新建不久底子还很薄,现在也就论文还不错

中级站友

Rank: 3Rank: 3

300

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-10-17 16:37:40 来自手机 | 显示全部楼层
White_black 发表于 2021-10-17 15:52# l3 r& [& K4 N) [
你这太夸张了,浙大网安新建不久底子还很薄,现在也就论文还不错
3 Z: V- w1 `. V1 G; v
浙大网安论文用不错来形容太谦虚了,国内仅次于清华

待审核会员

151

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-10-28 14:35:23 | 显示全部楼层
whufrancis 发表于 2021-10-25 10:00
; p$ D' v6 a$ d8 y( H这不就是校友会做的统计吗?国家奖的数据都是公开的,只要想统计,都统计得到,还什么让各校上报收据,你 ...

5 A' ?6 v  q! {: h  m& l' \: H这就是武大的校友吗?就这素质?就因为我指出了预测不合理的地方,就妄加揣测+人身攻击?校友会做统计怎么了?国家三大奖是公开的,但是分配给哪个学科公开吗?不是还得靠各校自己上报?你懂完了?只要说武大不好的地方就开喷,这素质也是够了!

老战友

Rank: 5Rank: 5

967

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-10-28 15:31:22 来自手机 | 显示全部楼层
若问生涯原是梦 发表于 2021-10-5 16:37
' z( f! N. _+ @, l同时,在电气,机械,计算机,电子信息,建筑,医学等大力度引进国字号人才,领军人才,让武大全面开花,真 ...

) s% g+ X( p( h7 K) q9 I* ]那得拿钱啊,就武大现在经费情况能维持这些学科不到退就谢天谢地了

待审核会员

151

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-10-28 15:43:08 | 显示全部楼层
whufrancis 发表于 2021-10-28 15:06
$ U# C) h8 E  c  m+ Y% z% K* v% ?我倒没有见不得别人说武大不好,倒是你,见不得别人说武大好,对于武大的进步置若罔闻,到处为了黑武大而 ...
- G/ y* A6 D& [* H
为了黑而黑?你列了15个学科会升,你看我反驳了其他么?像经济、新闻、土木、社会这些,我也赞同会升。武大校友是不准别人发表不同意见的么?

初出江湖

Rank: 2

59

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-22 12:19:13 来自手机 | 显示全部楼层
生物和法学的A+,是武大学科建设的奋斗目标。不一定短期可以实现,但也不一定短期无法实现

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-22 14:09:35 | 显示全部楼层
所有学校基本上都会有一些上升的:! K$ P5 J+ u$ O; o8 s
) W5 J  j  Q( X. {4 J6 M& {, e
1.参评基数变了(其实规则真的很扯谈,评级为啥要根参评数挂钩,而不是根据真正实力去打分,根据分数来定级)。0 t9 V* y9 W( l3 X
2.会设置平滑过度(即A、A-至少会各有一个),不会再出现第3名就突然降至B+这种(比如口腔)及其不合理现象。) _- A+ l: \. G( \9 m  m7 s3 r

. R  H4 x, N/ T* S8 P; S2 r按个人观点,学科评估应该做到:( z5 ~7 g# e. H0 Z$ R3 `: a
# }. h8 Q; i7 ]$ m: ?6 C$ ]3 d
1.按分数进行评级:95分及以上 A++ 90分及以上 A+ 85分及以上 A- 80分及以上 B+  75分及以上 B  70分及以上 B-  65分及以上 C  60分及以上 C-  60分(不含)以下 D 。3 h% Y) [7 o1 y1 M
2.可以进行最大程度的学科(交叉)数据共享。

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-22 14:31:12 | 显示全部楼层
乡下 发表于 2021-11-22 14:22% ?9 }/ u7 V8 {0 g3 N, l3 @9 p
各学科评估标准体系不一样,也可以直接比分数定优秀?' {1 g) G, D: `1 X- k4 E
高考语文130分、数学135分,谁更优秀? ...

# p1 F$ b, R3 `  c  ]! z各学科在制定分数标准的时候就应该考虑到这个(至少,参照顶尖几校制定标准可以保证第一名拿个90分,应该是不难的吧,不说这个,即便就按前3轮的评分标准,貌似也基本没有什么争议吧),还有,就看是以世界标准 还是 自己的标准来,而不是去跨学科比谁优秀,而是在 世界层面,或者 自己的标准层面来看,谁更优秀,水平不行,哪怕是第一,达不到分数,该是啥等级就应该是啥等级。

禁止发言

442

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2021-11-22 14:32:04 来自手机 | 显示全部楼层
tuerlang 发表于 2021-11-22 12:19
$ O2 {; U, s" k& Z生物和法学的A+,是武大学科建设的奋斗目标。不一定短期可以实现,但也不一定短期无法实现 ...

0 V8 v& I% G" c3 s4 Z9 {; s听君一席话,如听一席话

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-22 17:14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 风云1号 于 2021-11-22 17:22 编辑
/ T1 s. b. s) O& @+ W7 W+ ]5 D
乡下 发表于 2021-11-22 14:399 o+ b: ~( z* t2 L3 i  i5 G
如此,高考语文和数学也应当同样的标准?

, F: c& ]9 l0 D1 j有问题?5 ], I0 x1 G* j# x$ I: H) k

* [$ D5 H$ t+ \+ O8 j/ H4 f虽然 语文 高分的确比 数学 高分少,那也的确是说明了 掌握 语文的 难度大呀,语文在 高中阶段 就博大精深,要怪就只能怪 语文题目太难,或者 数学题目太简单!
2 ~4 x- O! }. {5 M( I( D0 h; F/ Z9 n, b
如此看,高考直接拿语文数学等相加算总分 那是不是也不合理?是不是所有学科都按江苏模式来分等级,然后合在一起看等级来录取?
, Q" N4 w: A1 P  R+ ?1 v# P/ M% }3 p( f& \
你要是把 数学题的命题量加大,或者难度加大,或者降低语文题难度和题量(选择判断题增多,主观题,作文分值降低),那再看看?0 O6 j: ]+ f+ @
/ |6 n9 P  G! x7 G
既然你命题按满分为标准,那就应该是顶尖高手就应该获得高分,要不然,那是你命题出了问题,而不是基于分数的等级出了问题(当然,这个度不好把握)。

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-22 17:20:43 | 显示全部楼层
乡下 发表于 2021-11-22 14:22
- K" e4 G  l7 l8 q* ?# ~各学科评估标准体系不一样,也可以直接比分数定优秀?
6 X5 r3 F' U2 [高考语文130分、数学135分,谁更优秀? ...
7 Q' I) M" J! n% M
也不一定非要扯谁更优秀,君不见一堆人在扯各学科的“含金量”,不管你怎么算,都有人不服。
" z  T% n! B" }# ?% U; G' N1 j0 }! s9 f7 c
反正很明显的事情,同一张试卷,班里面40人,考满分的2个100分是A+,结果第3名考99分 就成了B+?这是他妈的什么鬼差距?

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-12-28 08:54:29 | 显示全部楼层
godlike120 发表于 2021-10-4 11:331 e& [8 I5 P2 M- d( ~4 Q% v
楼主过于乐观了。说几点不同意见:1、地球物理,北大这几年追得很紧,本轮武大北大可能会贴身肉搏,谁能夺 ...
! _- \; }1 N! E0 K1 u/ Q2 O1 X
赞同,其他学科这一轮都没机会上A+

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-12-28 09:10:16 | 显示全部楼层
跟我预估的差不多,就是,水利没机会A么?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1075

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-12-28 15:39:01 | 显示全部楼层
风云1号 发表于 2021-12-28 09:10- j& F9 Y7 S6 e% V/ K
跟我预估的差不多,就是,水利没机会A么?

: R& E+ W9 r* ?+ F: P: r参评学科数量过少,要么A+要么A-。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-9 05:24 , Processed in 0.057800 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.