国自然重大含金量？

wangda

有含金量的得不了 剽窃创意的不算有含金量吧

llivs

CDX 发表于 2024-11-5 22:43
不说金额，就说难度，含金量和江湖地位，重大牵头人都比不了杰青吗？

怎么可能，牵头重大的要么是院士要么是待候选院士，很少有例外

NatureBoy

llivs 发表于 2024-11-5 22:47
我记得张兴栋牵头过，傅强拿过课题负责人

还有化工褚良银，计算机王运涛，没有宣传过

CDX

NatureBoy 发表于 2024-11-5 21:05
重大分牵头、课题、子课题，子课题就只有几十万了

对一个学科的发展来说重大牵头和杰青哪个更好呢？

艾其斯科

CDX 发表于 2024-11-5 23:34
对一个学科的发展来说重大牵头和杰青哪个更好呢？

肯定是重大牵头。
很多优青杰青都是上一辈临退休前拼一波才上的，这种杰青能力和话语权都有限。
相比之下能有重大牵头人这等人物坐镇指挥，团队里涌现国家级人才只是时间问题。

llivs

NatureBoy 发表于 2024-11-5 23:19
还有化工褚良银，计算机王运涛，没有宣传过

非牵头也没必要宣传，毕竟一年也几十项呢，前排的高校都不缺课题

mscomm

CDX 发表于 2024-11-5 20:54
我这里想问的就是重大的牵头，而非子课题，是否能媲美创新群体？还是仅略高于杰青？ ...

牵头重大项目，应该和创新群体差不多吧。要高于杰青和重点项目。

连砍十八人

mscomm 发表于 2024-11-7 11:54
牵头重大项目，应该和创新群体差不多吧。要高于杰青和重点项目。

牵头重大项目，要高于杰青，但是不如牵头创新群体。

珠三角

mscomm 发表于 2024-11-7 11:54
牵头重大项目，应该和创新群体差不多吧。要高于杰青和重点项目。

怎么可能和创新群体比，创新群体是最最高的人才项目