网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 舵手

头部高校教师当选长江特聘越来越难,含金量也越来越高

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:07:44 来自手机 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 11:34$ c: l7 n: }) F% Z* o$ e
别的学科,例如理科尤其是化学类CJ的科研水平跟杰青比差距不小,尤其是东北、西北或女性长江的科研成果更 ...
6 v& K) N( U* [2 z. w7 ^
不认同,以化学类2022年的长江,东北师范大学的毕锡和,华侨大学的宋秋玲,水平并不比杰青差不多少,相反,在自己的小方向领域做的极具特色

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:19:00 来自手机 | 显示全部楼层
汉堡王 发表于 2024-12-5 15:07% Y0 a  u" d* ~, |# x. }3 `) e
不认同,以化学类2022年的长江,东北师范大学的毕锡和,华侨大学的宋秋玲,水平并不比杰青差不多少,相反 ...
7 `' o+ h: p. v& r* o4 g# U
毕锡和今天都两篇大NC了,这种水平说拉垮的有点过分了吧

未关注公众号会员1

263

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:27:05 | 显示全部楼层
汉堡王 发表于 2024-12-5 15:07
( F  f) J; k/ B: D; |不认同,以化学类2022年的长江,东北师范大学的毕锡和,华侨大学的宋秋玲,水平并不比杰青差不多少,相反 ...
' \4 U# X) T" ?7 \
你去查查宋秋玲2022年上CJ前有几篇JACS/Angew,我的印象是五六篇。最近几年有机化学方向上杰青的大部分都有Science、Nature及Nature大子刊Nature Chemistry、Nature Catalysis,没有这些的基本也都有十多篇JACS/Angew。毕在上CJ前也没有Nature大子刊。. S# x/ N/ Z& p7 n1 u

初出江湖

Rank: 2

68

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:28:36 来自手机 | 显示全部楼层
杰青二期三期一出,长江瞬间就没有光芒了

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:30:10 来自手机 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 11:347 i; `9 A5 L; a" H! ^. ~9 G. d
别的学科,例如理科尤其是化学类CJ的科研水平跟杰青比差距不小,尤其是东北、西部或女性长江的科研成果更 ...

. z9 P( `% n, v$ T( e而你所说的女性长江, 有机化学领域最近五年只有华侨大学福州大学的宋秋玲入选,看她最近两年都有四篇大子刊了,一般的杰青两年四篇大子刊的不多吧

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5212

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:44:47 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 15:270 l7 I! \# N5 K' X. e5 W
你去查查宋秋玲2022年上CJ前有几篇JACS/Angew,我的印象是五六篇。最近几年有机化学方向上杰青的大部分都 ...
- v  ~: r8 M1 Y+ t, Q4 ?5 g# T
CJ 还有教学和课程建设要求

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:47:35 来自手机 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 15:27
* _% W* ~6 n8 E# @2 w( P你去查查宋秋玲2022年上CJ前有几篇JACS/Angew,我的印象是五六篇。最近几年有机化学方向上杰青的大部分都 ...
# W: x; z7 [0 q& A
至少人家的水平没你说的那么不堪一击

未关注公众号会员1

263

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 16:02:09 | 显示全部楼层
congyun 发表于 2024-12-5 15:446 u5 L7 k0 H1 _9 i
CJ 还有教学和课程建设要求

  V" K/ i7 B& c4 W1 C这个形同虚设,基本在高校工作的老师都会上课。但是能拿到国家级讲学成果奖的凤毛麟角!他们俩评CJ时好像也没拿国家级或省部级的教学奖吧?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 16:13:04 来自手机 | 显示全部楼层
后面如果再搞个优青结题优秀的直升杰青,那特聘长江的光芒就彻底盖住了。评论区西部东北高校的一些人再硬的嘴,都没有一点儿反驳的意义。

未关注公众号会员1

263

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 16:17:39 | 显示全部楼层
汉堡王 发表于 2024-12-5 15:30
2 j9 R; M/ \/ ~7 ~" v而你所说的女性长江, 有机化学领域最近五年只有华侨大学福州大学的宋秋玲入选,看她最近两年都有四篇大 ...
8 x5 `3 ?7 O; X' d2 b/ K( b+ L. M
东北师大的张前也上CJ了,上CJ时科研成果也不突出。宋的大子刊是上CJ后发的,拿大帽子后学生多了,她现在有30多个研究生比一些院士团队的学生还多,偶尔发一篇大子刊也属正常吧。不过应该算两篇大子刊吧,Nature Synthesis是不是算大子刊好像还没得到普遍认可。比较CJ的科研水平怎么样,横向比较一下当年上杰青的科研成果怎么样可能更客观吧!

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5212

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 16:18:48 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 16:021 B1 Y' u0 y0 Q3 d" B" [- o, h
这个形同虚设,基本在高校工作的老师都会上课。但是能拿到国家级讲学成果奖的凤毛麟角!他们俩评CJ时好像 ...

* x* \3 `5 B0 W9 H2 \JYB 是专职搞科研吗???? 科技部做什么的? 基金委又是干什么的? 中组部是做什么的? 先分清楚哪里出钱给帽子再看是不是。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1571

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2024-12-5 16:22:33 来自手机 | 显示全部楼层
我的观点是拿成果说话,成果拿不出手,一年上十几二十个杰青其实是一种耻辱,浪费国家资源。不管是长江人才还是杰青人才,能出成果的才是好人才!

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 17:01:19 来自手机 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 16:17& k4 q2 D# b5 [2 z/ c
东北师大的张前也上CJ了,上CJ时科研成果也不突出。宋的大子刊是上CJ后发的,拿大帽子后学生多了,她现在 ...

$ h# y! W- }; ?5 X3 e7 r" C恩,偶尔。。。。。。承认人家优秀有那么难吗,看了一下,宋这两年的化学两刊,各种子刊加一起都接近20篇了,说明人家的研究到了产出的时候,是你所说多几个学生就能达到?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

264

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2024-12-7 22:05:40 来自手机 | 显示全部楼层
长江和杰青含金量都很高

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-9 15:16:35 | 显示全部楼层
zzahkj 发表于 2024-11-17 12:02
8 l3 h4 D+ b$ w, ~去年校企联合的名额没有用满
% K2 T' K9 }: J
是的,今年很多学校开始鼓励报校企!

新手上路

Rank: 1

21

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-9 15:31:27 | 显示全部楼层
舵手 发表于 2024-12-5 09:15
- X: i4 t9 z* h4 ^/ x! Y在发达地区高校的任何学科,都是长江特聘含金量高于杰青,这没有任何疑问的。- @% q2 _$ n6 T  n
杰青只是项目承担者,还没有 ...

. f: x" X% \# ]% Q/ o$ U赞一下!

未关注公众号会员1

343

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-9 17:05:04 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2024-11-17 12:39& n' i1 d( {. ^" H6 r9 R) Q1 r4 k
啊?我之前预言长江的校企联聘七八年以后就会垮掉,这才两三年就已经这样吗? ...

+ R7 p* j: Q5 [/ q0 N0 p校企是不是就是教育部出名,企业出钱,学校出人,变相的横向??7 v( O5 }# m6 G  S  s
目前这个情形,企业也没有余粮,还砸几百万白给学校和老师,不大可能吧) o$ V- Q# G3 g
除非:1.国企有任务,比如三桶油这种;2.老师自己办公司回头把自己或者徒子徒孙联聘一下?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-9 18:39:17 来自手机 | 显示全部楼层
vwv 发表于 2024-12-9 17:058 y( A9 ^. f2 _# e5 r/ c) v
校企是不是就是教育部出名,企业出钱,学校出人,变相的横向??( L" Q7 o% W5 [7 ]
目前这个情形,企业也没有余粮,还砸几 ...

) }9 R# y; C) N) `3 |6 o7 D校企联聘是两个方向:学校的人依托企业申报,企业的人依托学校申报。都不是真到,就是申报的时候,把依托单位改下,其他照旧。现在流行搞工程硕博,类似于以前的企业导师,带几个工程硕博,目标人群都是相互之间有合作关系的。这里面牵扯到知识产权问题,合作项目时间问题。和以前没什么本质区别,反倒给学校造成困扰,就是怎么对待这些人的帽子问题,没有这个帽子,校企之间合作的项目该做的事还是要做,而且在这期间的知识产权问题怎么算?真的产生收益了,怎么分成?等等

初出江湖

Rank: 2

63

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-10 07:47:56 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2024-12-9 18:392 z3 X" ]3 w7 w, S" v# v* Z' I$ d
校企联聘是两个方向:学校的人依托企业申报,企业的人依托学校申报。都不是真到,就是申报的时候,把依托 ...
+ B5 {1 b, M8 Q- Q! F
校企联聘就是搞笑的吧

老战友

Rank: 5Rank: 5

1190

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-10 08:56:21 来自手机 | 显示全部楼层
有的学校长江特聘,联聘既然这么不被重视,赶紧调几个来我电当院长,哈哈哈

老战友

Rank: 5Rank: 5

1181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-10 09:46:11 来自手机 | 显示全部楼层
随着特朗普的上台,长江讲席也必然要戛然而止,这都是一眼就能看到的事情,我希望有些人不要一边抨击别人数量多,一边又在自己学校学院拼命扒拉哪个新增了帽子,急着搞个统计帖。就和去年拼命攻击23年科二水,结果到了今年,看到自己拼命吹的人,可能需要靠科二去竞争院士,就开始吹科二水平多高。正如我所说的,反驳这类人的言论没有一点儿意义。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1571

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2024-12-10 10:57:22 来自手机 | 显示全部楼层
我去,有些人把心胸狭窄,只许州官放火,不许百姓点灯,发挥到了极致,不去看看自己学校整了多少统计贴,屁大点事也发论坛上,别人整个统计贴就迫不及待开喷,你要是不爽就去求人给我删了呗,反正也不是没干过这事。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1571

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2024-12-10 11:00:45 来自手机 | 显示全部楼层
难道是我记忆错乱了,今年六月不是一堆人吹科二含金量高?某些人原告变被告,混淆视听得能力真是一流。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1571

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2024-12-10 11:10:44 来自手机 | 显示全部楼层
再说我统计人才数量和我说“人才数量再多如果没有成果是一种耻辱”有什么矛盾吗?成果统计论坛上每天都在统计,要我说人才数量更应该统计,让一些成果配不上人才数量的学校无处遁形。

未关注公众号会员1

343

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-16 20:01:56 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2024-12-9 18:39! K; j" Y9 D4 k6 D: a) s
校企联聘是两个方向:学校的人依托企业申报,企业的人依托学校申报。都不是真到,就是申报的时候,把依托 ...
, f& L5 U# j2 ~$ e5 t
如果单纯只是借个壳,那岂不是很大的空子可以钻
- S& V- z! R2 d+ p比如随便找个企业挂着就可以走校企通道避开特聘去卷?+ D7 Y; x/ f) l: j% s) B& y7 j
比如老师自己开公司直接挂自己公司就行了?
& t* M- [( v6 b5 ?; H8 J& r8 k而且,只有高校比较看这种帽子吧,企业的人除非是想回学术圈了,否则拿个帽子完全没有用啊,还不如给他早点评个正高级工程师涨工资来得实在

老战友

Rank: 5Rank: 5

1190

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-16 20:32:41 来自手机 | 显示全部楼层
vwv 发表于 2024-12-16 20:01
6 R9 s0 W% C5 q如果单纯只是借个壳,那岂不是很大的空子可以钻+ u( G' Y: u1 E) G
比如随便找个企业挂着就可以走校企通道避开特聘去卷?
% s1 Z3 u, Z1 H; {7 s+ U1 _比 ...
/ \5 ?: h% I3 q$ x- Z$ i& S- d5 A! n
肯定不是这么容易,长江联聘好像一年几十个名额,又不是几千个随意水。。。
- r9 G# b7 p+ J" _; r
; h) }6 \6 C! N4 T% h: |. [网大把杰青神话,把长江黑化的趋势不好。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-16 23:32:49 来自手机 | 显示全部楼层
vwv 发表于 2024-12-16 20:01) s; g" T8 p4 x1 g; D+ K) Y
如果单纯只是借个壳,那岂不是很大的空子可以钻& M3 y# ]/ ~) c; X, f& R  w1 _
比如随便找个企业挂着就可以走校企通道避开特聘去卷?5 k3 w2 N) D6 a" @! a: R0 I
比 ...
; G* N$ X- S9 M, p0 M( m
就目前来看,校企连聘中,高校教师选择的企业主要是校企以及与个人相关度很高的企业(控股、持股、孵化、技术转让、担任职务);而企业中愿意依托高校去申报这一人才帽子的,主要集中在央企下属的研究院、研究所,个人职务属于中层往上一点,且往往不是一把手,这类人在单位里面有往上走的动力与需要,拉项目、申请专利和论文,是最体面的竞争方式。依托高校一个团队的话,最起码解决了论文和专利的问题(相关高校团队发论文和专利会带上他及所在单位)、另外在申请项目(公司内部项目、外部纵向和横向项目)的时候,有个title更方便点,退一步讲,牵头人(或首席科学家)可以让给高校的熟人(近些年来,高校的人做PPT是越来越高级),具体的事情还是自己操盘。
" B0 ]2 q! a: f总之,这是一个各取所需的事情,不能简单的说这个事好,也不能简单的说他坏。但我对这个项目一开始的看法就是“最多搞个七八年、2030年就差不多到头了”,他有一个再认识和饱和的过程。

老战友

Rank: 5Rank: 5

927

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-17 01:41:45 来自手机 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2024-11-17 13:49
/ ^0 U4 H0 ^/ M3 O7 x到时候无知少女都快凑齐了
# A; j) a) F) c; S
无知谈不上。而且都杰青了,哪个还不是知。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

264

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2024-12-19 09:37:41 | 显示全部楼层
过几天上会名单应该快出来了

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5212

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-19 09:48:43 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2024-12-16 20:32
' {9 ?9 F  n4 {1 M0 b& _: b! [5 I肯定不是这么容易,长江联聘好像一年几十个名额,又不是几千个随意水。。。
2 p9 ^1 f4 K5 z" {& m) b9 y
( v0 {$ F: T7 {网大把杰青神话,把长江黑化 ...
) l# ]7 }: c% R; n+ b3 l1 `
JYB会教育他们,不尊重自己的老板是没有好果子吃的。 学科评估拉了又改转口了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-4-20 23:16 , Processed in 0.101560 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.