网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: haiwangxing

【成电有为】电子科技大学2025

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

27

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 13:25:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 加油小伙伴0 于 2025-11-16 13:28 编辑
) A! N7 p! I: Y' K9 |% H6 ^% i
叶中菩提 发表于 2025-11-16 12:50
/ |2 V' R: H+ P- }滚一边去,菜我们想的是怎么进步,想的是怎么力争上游,不像你这种沙壁,天天想着法地抹黑自黑,你也配在 ...

- T6 R2 F7 |& O; E6 Y0 k3 J挺好的,那你加油哦

新手上路

Rank: 1

22

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 14:07:45 来自手机 | 显示全部楼层
zz1701 发表于 2025-11-16 09:19
2 \4 o( n* _1 h8 @3 J0 h( S今年又没戏啊?太惨了,别说信息类强校了,甚至比如湖南大学这样的传统学科高校,信息学科这几年发展的都很 ...
4 n* }* Q  C. H
有没有可能是之前就很差,只是成都火了,信息学科火了,你电跟着火了

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 14:14:48 | 显示全部楼层
 近日,2025年中国密码学会博士学位论文激励计划遴选结果公布,我校蒋昌松博士的博士学位论文《新型网络环境下数据安全关键技术研究》成功入选,这也是我校首篇入选中国密码学会博士学位论文激励计划的论文。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 14:17:30 来自手机 | 显示全部楼层
首先现在要做的就是师资的问题。严格控制大团队毕业留校,大量引进新鲜血液。

初出江湖

Rank: 2

54

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 14:22:21 | 显示全部楼层
万里暮云平 发表于 2025-11-16 14:14
' z: Y& C, S. f$ V/ i 近日,2025年中国密码学会博士学位论文激励计划遴选结果公布,我校蒋昌松博士的博士学位论文《新型网络环 ...
- d- N( z$ E" l; R
老哥,你河畔是不是有一个号?

新手上路

Rank: 1

43

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 16:01:23 | 显示全部楼层
哈哈哈方法 发表于 2025-11-16 14:223 a. G( a, P) U
老哥,你河畔是不是有一个号?

6 B; c% M5 K! s7 H3 I# r6 }哈哈哈,河畔有号证明是真校友

老战友

Rank: 5Rank: 5

1450

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-16 16:02:03 来自手机 | 显示全部楼层
老虎 发表于 2025-11-16 12:338 C: H* {' q6 i+ T) _1 z) y
如何围绕学科发展针对性引进顶尖人才,创造一种什么体制能批量涌现出像蒋院长,张怀武,邓院士,李少谦等 ...
. \1 X! x; V# e& C9 \
在一片莫名其妙的哀嚎声中,这位校友的发言是客观的中肯的。
; M0 F, k+ Q$ _3 d  l+ `7 f! L* P, ?0 P) ]4 Q0 W0 ?' |( ^
现在学校师资中位值和最小值肯定是远远好于过去。现在的核心问题是70,80后没有出现类似电子材料四大金刚顶尖人才龙腾虎跃的现象,哪怕是80后也是较为平庸。这个问题需要深思。

新手上路

Rank: 1

43

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 16:05:06 | 显示全部楼层
jiubajiuba 发表于 2025-11-16 14:172 G, d! j* M0 ^
首先现在要做的就是师资的问题。严格控制大团队毕业留校,大量引进新鲜血液。 ...

$ ?2 z+ y1 b3 A我们引进新鲜血液,其实也是瞄准强校大团队大佬的弟子门生,我们本校的大佬弟子其实不算差,只是需要更加严格选拔留校人员水平

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 16:10:49 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-11-16 16:02
: F/ c/ M7 p; N/ G在一片莫名其妙的哀嚎声中,这位校友的发言是客观的中肯的。
: G3 V, S8 }3 T: q: R* A# S% t/ ]% v$ v/ N/ n
现在学校师资中位值和最小值肯定是远远好于 ...

& a: A! S9 R! ?6 |: j) z: P近10年引进过顶尖人才吗?说起来大家都懂,操作起来,几乎没有成功的案例。拿不出魄力。

新手上路

Rank: 1

19

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 16:22:10 | 显示全部楼层
zz1701 发表于 2025-11-16 09:38
/ R! r- P' P; \( g生源不错 老师水平太差了,是不是待遇给的不高,吸引不到好的
! N2 l7 r; o- M, a, `
我觉得是本校土博太多了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

189

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 18:11:07 来自手机 | 显示全部楼层
jiubajiuba 发表于 2025-11-16 16:10& c! L  W+ q6 s( U( q& j; C
近10年引进过顶尖人才吗?说起来大家都懂,操作起来,几乎没有成功的案例。拿不出魄力。 ...

3 B! o9 {5 Z" x, G# Z4 S8 `贵校近十年引进海优数百人了吧。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 18:23:56 来自手机 | 显示全部楼层
乡下 发表于 2025-11-16 18:11
% n" l! ]! d/ \' r7 e! u5 w贵校近十年引进海优数百人了吧。

; X9 N: E6 R# |) h/ l9 J海优引进是对的。海优能算顶尖人才了?

赞助会员

Rank: 4

301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 18:35:48 来自手机 | 显示全部楼层
以前是青千,现在是海优,这两个持续前列十年了吧,按道理应该有反应了啊

未关注公众号会员

192

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 18:40:30 | 显示全部楼层
乡下 发表于 2025-11-16 18:11
; u& f3 x% f+ ?( b贵校近十年引进海优数百人了吧。
( X: N5 `6 t5 }, g! y+ T  A
没有,通过评审和到岗是两回事情

老战友

Rank: 5Rank: 5

1450

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-16 18:45:48 来自手机 | 显示全部楼层
叶中菩提 发表于 2025-11-16 16:05# O( M+ p  {8 L- L3 O0 g- W9 A
我们引进新鲜血液,其实也是瞄准强校大团队大佬的弟子门生,我们本校的大佬弟子其实不算差,只是需要更加 ...

. g5 t! p+ B4 E6 i25年新增的本土硕导,我觉得整体水平没什么问题,绝大多数都有各种草帽(国/省博新,成杰,百人),拿了青年基金,属于优秀选拔。3 r; ~# G- g% _( `; ~# C
6 I% x, c0 Q/ ]" M' P
外校博士引进,清华/哈工/华科是比较好的,特别是华科。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1450

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-16 18:46:45 来自手机 | 显示全部楼层
乡下 发表于 2025-11-16 18:11  A: r3 D( B. K% R
贵校近十年引进海优数百人了吧。

! Q' d: l# [0 B  \& `4 c2018年以来,从国内外引进全职高层次人才208人,其中领军人才及以上层次51人,青年人才157人。引进类国家级人才计划年入选人数稳居全国高校上游,位居西部高校第一、全国行业类高校第一。2018年以来,入选国家博新计划44人。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 19:39:03 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-11-16 16:02
! x  \. [0 C1 O. X: d在一片莫名其妙的哀嚎声中,这位校友的发言是客观的中肯的。
' _6 l% ^- d) y8 a( @5 R/ F
0 ]* q/ z3 t+ I5 y& Y7 ^5 k现在学校师资中位值和最小值肯定是远远好于 ...

# ]/ B& }( ~% B3 F) r: t( M现在是全国高校特别是头部高校都是重点引进电子信息方面的人才,成电肯定竞争过头部高校,纵向比较好像进步很大,与头部高校横向比就落后了

老战友

Rank: 5Rank: 5

1450

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-16 19:54:25 来自手机 | 显示全部楼层
两两三三 发表于 2025-11-16 19:39
) K9 Y! Y+ d$ [, U/ Z! o4 G5 v现在是全国高校特别是头部高校都是重点引进电子信息方面的人才,成电肯定竞争过头部高校,纵向比较好像进 ...
3 |9 }+ g6 W. \/ k: r
现在成电师资人才梯队的中间力量,其实进步非常大,人才数量增长相对是很优秀的,没必要妄自菲薄无病呻吟。1 ^; Z( F% J' G

& U' ?" U: H) x! Y. I最大的问题出在顶尖人才(院士)极其匮乏,无论是内培还是引进,四大信息老院士无一传承。失去学部话语权,远离学术中心,这不是靠几年能解决的事。. _3 ^# w+ s% w* i4 D
6 |" w) w) d2 R# u# L9 y, @9 \
上策还是学*湖大的双B逆袭之路,坚定集中力量推优势学科人才突破,不要随风追热点。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1450

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-16 19:59:26 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-11-16 19:54- A3 ^) R2 G/ O: h& L7 G$ x/ {
现在成电师资人才梯队的中间力量,其实进步非常大,人才数量增长相对是很优秀的,没必要妄自菲薄无病呻吟 ...

* J' H$ |; u" p2 j, g雷达成像、电磁场与微波,电磁控制材料,太赫兹与真空电子,功率半导体,精密测量等要持之以恒锻造高水平成果推顶尖人才。
- T4 H5 k. J! `9 T! n# ]; z6 B/ X: Q, k4 O0 W5 N
顶尖人才引进,厅级高校显然无法自己搞定,必须联合ZF配合正侧引进。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1450

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-16 20:05:22 来自手机 | 显示全部楼层
lyy9001813 发表于 2025-11-16 18:35
4 `, a$ @9 l, z4 ]" v9 F" g以前是青千,现在是海优,这两个持续前列十年了吧,按道理应该有反应了啊 ...
8 `- ^! G  g. F( p( w9 E
2023-2025新增的50+领军人才,大概40%就是2015-2018得青千人才内培,这就是显著成果。难道你还幻想青千一步院士?1 m  }% [7 O3 Z" M) n$ `
8 M" M0 Y: Z1 B
邓x这样不到40能拿到四川省自然一等,是目前泥电青千的天花板,就看45之前学术峰值期能不能拿自二。

高级战友

Rank: 4

486

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 20:23:05 来自手机 | 显示全部楼层
电子科大,高被引就算顶尖人才,导向就有问题。好多背景不咋行,但是被引高高的人才。电子科大多少年没有外校来的校长了?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1450

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-16 20:30:08 来自手机 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2025-11-16 20:23
3 ~0 V7 Z+ f4 h电子科大,高被引就算顶尖人才,导向就有问题。好多背景不咋行,但是被引高高的人才。电子科大多少年没有外 ...
4 [- ]7 ]5 ~/ H" O0 x. L
高被引怎么会是顶尖人才?学校口径从来没有这个说法。
& F9 `$ u- I% W" Y6 F: `9 }: R" G4 W' d, M. I) P8 _
目前引进以顶尖人才称呼的,只有WU KE。 杨军和许谷等都是国家级领军人才。
& |* h  c4 b* Z3 \
! W: q6 |' H6 f6 M现在各学院没有把高被引统计到高层次人才了那都是2018之前的事了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1450

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-16 20:36:27 来自手机 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2025-11-16 20:23
/ {+ x: Q2 }3 W4 r+ `* z5 l! C$ z) v电子科大,高被引就算顶尖人才,导向就有问题。好多背景不咋行,但是被引高高的人才。电子科大多少年没有外 ...
! X2 k$ D; ^, x5 f1 t' b8 x* ^
程zt,博士,IEEE高级会员(IEEE Senior Member),电子科技大学信息与通信工程学院研究员,入选电子科技大学“百人计划”。
: S$ Q# P2 H$ q这位老师很优秀,博新,雷达之星,连续三年入选高被引科学家。但要评教授,肯定还是需要上青长或者青拔(参考李zy, 李xl这几个研究员)。6 L) p) f4 B" N
' w; O8 ]' P# b% o% E

中级站友

Rank: 3Rank: 3

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 20:38:46 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2025-11-16 20:23
: x% i/ C# K1 j1 K电子科大,高被引就算顶尖人才,导向就有问题。好多背景不咋行,但是被引高高的人才。电子科大多少年没有外 ...
7 C; j, P1 R! t5 m1 M, P, G% i' {
国内外一流高校人才引进很看重本博背景,因为这是实实在在长时间重重筛选出来的,成电这方面门槛确实不高,应该要求80%的新进人才本博985,留20%的名额给非985的有特别能力的人

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 20:56:38 来自手机 | 显示全部楼层
两两三三 发表于 2025-11-16 20:38
/ E1 |: }- {6 M4 `国内外一流高校人才引进很看重本博背景,因为这是实实在在长时间重重筛选出来的,成电这方面门槛确实不高 ...

% h9 |, E8 J$ E% H$ n0 v5 |业余的想法。真正靠谱的就是长聘预聘制度。给6年的时间,证明自己。行就留下,不行就走了。

新手上路

Rank: 1

22

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 21:02:48 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-11-16 20:36/ L, O1 H/ |. w& I! z% v5 K
程zt,博士,IEEE高级会员(IEEE Senior Member),电子科技大学信息与通信工程学院研究员,入选电子科技 ...

0 I; s2 P, v- R  k5 P( K4 ?* ?% g程zy?MIMO雷达那位?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 21:12:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 两两三三 于 2025-11-16 21:14 编辑
: h2 M4 l6 l8 [' M; _  ]/ `" i1 m0 x
jiubajiuba 发表于 2025-11-16 20:569 o  ]8 ]* Q$ r
业余的想法。真正靠谱的就是长聘预聘制度。给6年的时间,证明自己。行就留下,不行就走了。 ...

4 T# m5 l* `% N* B! C0 @; d你这个想法才真正难操作,人情社会考核合不合格还是看部门或平台老板,学校也不可能长臂管辖,国内高校长聘预聘真正搞得好的没几家

老战友

Rank: 5Rank: 5

1450

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-16 21:16:45 来自手机 | 显示全部楼层
jiubajiuba 发表于 2025-11-16 20:56
6 ?# z. ]1 w7 Q业余的想法。真正靠谱的就是长聘预聘制度。给6年的时间,证明自己。行就留下,不行就走了。 ...
3 a: M5 e4 J7 T$ \5 _' e
一个企业化KPI管理制度,被你吹的神乎其神。
" U& F- _# q0 p, q- u; Z5 IKPI从来被证明是管理毒瘤,又配合OKR考核。
6 z/ @. U. B% J& x( o
7 M% Q8 n( g1 P8 S6 r! X长线低薪培养,还是短线高薪激发,各有优势。9 w' G& A. I/ D( ~

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 21:18:27 | 显示全部楼层
哈哈哈方法 发表于 2025-11-16 14:22
! u5 o9 }* Y  r" [8 A老哥,你河畔是不是有一个号?

. x: i+ @) x$ j/ a+ ?2 w/ |这都被发现了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-16 21:22:32 | 显示全部楼层
没要求非清北、华五不可,双985门槛也不算高,这样可以从制度上挡调一些关系户
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-8 20:53 , Processed in 1.437179 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.