网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: haiwangxing

【成电有为】电子科技大学2025

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

24

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 加油小伙伴0 于 2025-11-16 13:28 编辑
7 r7 U7 Y" w/ E! R4 l, ^
叶中菩提 发表于 2025-11-16 12:50
& K# J2 u% s* n, [) z滚一边去,菜我们想的是怎么进步,想的是怎么力争上游,不像你这种沙壁,天天想着法地抹黑自黑,你也配在 ...
, C+ g3 D. ^  J, d3 y5 \/ C2 R
挺好的,那你加油哦

新手上路

Rank: 1

22

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
zz1701 发表于 2025-11-16 09:191 Q) k7 @0 q! ?! h& W0 H
今年又没戏啊?太惨了,别说信息类强校了,甚至比如湖南大学这样的传统学科高校,信息学科这几年发展的都很 ...
( D" l: j3 v2 L4 Q; b$ J2 L+ o
有没有可能是之前就很差,只是成都火了,信息学科火了,你电跟着火了

新手上路

Rank: 1

11

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
 近日,2025年中国密码学会博士学位论文激励计划遴选结果公布,我校蒋昌松博士的博士学位论文《新型网络环境下数据安全关键技术研究》成功入选,这也是我校首篇入选中国密码学会博士学位论文激励计划的论文。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
首先现在要做的就是师资的问题。严格控制大团队毕业留校,大量引进新鲜血液。

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
万里暮云平 发表于 2025-11-16 14:14
9 D4 T3 D, J- ?* w; s 近日,2025年中国密码学会博士学位论文激励计划遴选结果公布,我校蒋昌松博士的博士学位论文《新型网络环 ...

; J1 @5 a& e4 Q老哥,你河畔是不是有一个号?

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
哈哈哈方法 发表于 2025-11-16 14:22
% K8 [- u( G6 s老哥,你河畔是不是有一个号?
4 a! ]4 V$ e9 O
哈哈哈,河畔有号证明是真校友

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
老虎 发表于 2025-11-16 12:33! c: j$ e2 L& |$ Y, H7 `8 v
如何围绕学科发展针对性引进顶尖人才,创造一种什么体制能批量涌现出像蒋院长,张怀武,邓院士,李少谦等 ...

3 b; k* w9 ]  `6 _0 @7 u  u( S' S在一片莫名其妙的哀嚎声中,这位校友的发言是客观的中肯的。
% f  V2 L4 r4 M4 M/ V. @! K* {" \4 A! P
现在学校师资中位值和最小值肯定是远远好于过去。现在的核心问题是70,80后没有出现类似电子材料四大金刚顶尖人才龙腾虎跃的现象,哪怕是80后也是较为平庸。这个问题需要深思。

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
jiubajiuba 发表于 2025-11-16 14:17
  G  M. h& I/ {& T% {) w/ n首先现在要做的就是师资的问题。严格控制大团队毕业留校,大量引进新鲜血液。 ...

' a" o  I8 d/ O0 ^% y) Z+ ^我们引进新鲜血液,其实也是瞄准强校大团队大佬的弟子门生,我们本校的大佬弟子其实不算差,只是需要更加严格选拔留校人员水平

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-11-16 16:02$ Z9 ^" ?' K$ T6 S. R- D4 X
在一片莫名其妙的哀嚎声中,这位校友的发言是客观的中肯的。( j+ H) A/ J3 Y- p/ q% O4 y1 U
3 b) R/ s+ r2 I1 j
现在学校师资中位值和最小值肯定是远远好于 ...

- R" n5 t+ e3 r8 W7 N5 x/ D近10年引进过顶尖人才吗?说起来大家都懂,操作起来,几乎没有成功的案例。拿不出魄力。

新手上路

Rank: 1

12

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
zz1701 发表于 2025-11-16 09:38
( y% r8 t/ B/ \! Z' n, c% E" u生源不错 老师水平太差了,是不是待遇给的不高,吸引不到好的

: u" Q& G2 z2 Y2 f0 i我觉得是本校土博太多了

初出江湖

Rank: 2

69

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
jiubajiuba 发表于 2025-11-16 16:10$ j* A1 ^/ ]0 D. b* N7 \
近10年引进过顶尖人才吗?说起来大家都懂,操作起来,几乎没有成功的案例。拿不出魄力。 ...

; G' C0 ]6 e$ R# \8 U# D6 a8 y2 p9 V贵校近十年引进海优数百人了吧。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
乡下 发表于 2025-11-16 18:112 r: X5 I0 i6 m' V4 Z/ S( }
贵校近十年引进海优数百人了吧。
& G3 e9 r( r- L  @; K4 e; |
海优引进是对的。海优能算顶尖人才了?

赞助会员

Rank: 4

256

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
以前是青千,现在是海优,这两个持续前列十年了吧,按道理应该有反应了啊

未关注公众号会员

157

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
乡下 发表于 2025-11-16 18:11' G2 ?. k( [  N) ~
贵校近十年引进海优数百人了吧。
. D$ P. p* Q9 M! E2 L& j
没有,通过评审和到岗是两回事情

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
叶中菩提 发表于 2025-11-16 16:05
1 L" R% ^0 O* j) X! o6 Q! s我们引进新鲜血液,其实也是瞄准强校大团队大佬的弟子门生,我们本校的大佬弟子其实不算差,只是需要更加 ...

& c7 z5 v/ z: S8 P( l* d# M4 j  B25年新增的本土硕导,我觉得整体水平没什么问题,绝大多数都有各种草帽(国/省博新,成杰,百人),拿了青年基金,属于优秀选拔。
( {4 \9 b7 g+ _3 n8 c' J; M. u" }" F8 N3 f. ?; ~, W
外校博士引进,清华/哈工/华科是比较好的,特别是华科。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
乡下 发表于 2025-11-16 18:11+ e# X: a% N- U5 p# N% ^; ?
贵校近十年引进海优数百人了吧。

. y( X$ b5 }' Y7 }2018年以来,从国内外引进全职高层次人才208人,其中领军人才及以上层次51人,青年人才157人。引进类国家级人才计划年入选人数稳居全国高校上游,位居西部高校第一、全国行业类高校第一。2018年以来,入选国家博新计划44人。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

145

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-11-16 16:02
/ d$ u% s* a, F4 {+ R在一片莫名其妙的哀嚎声中,这位校友的发言是客观的中肯的。1 N  f6 _! P' Y* F+ F: U

/ C7 P' P$ N4 [6 X0 E3 d现在学校师资中位值和最小值肯定是远远好于 ...
# v5 r& N3 n: h" e, {4 `+ N
现在是全国高校特别是头部高校都是重点引进电子信息方面的人才,成电肯定竞争过头部高校,纵向比较好像进步很大,与头部高校横向比就落后了

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
两两三三 发表于 2025-11-16 19:39  n* M+ m% s/ I/ ^% y! @0 l5 U
现在是全国高校特别是头部高校都是重点引进电子信息方面的人才,成电肯定竞争过头部高校,纵向比较好像进 ...
0 t8 \% l  y; Y8 V
现在成电师资人才梯队的中间力量,其实进步非常大,人才数量增长相对是很优秀的,没必要妄自菲薄无病呻吟。
+ c. W" C: |% {( H* E$ Y3 H" @/ v3 `' o. `! @! \& O. g
最大的问题出在顶尖人才(院士)极其匮乏,无论是内培还是引进,四大信息老院士无一传承。失去学部话语权,远离学术中心,这不是靠几年能解决的事。. J* ^7 m, j/ T) s/ U
+ L  {( J: m  m8 F6 x( l
上策还是学*湖大的双B逆袭之路,坚定集中力量推优势学科人才突破,不要随风追热点。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-11-16 19:54, j" Z" ], \$ B# S. {% l
现在成电师资人才梯队的中间力量,其实进步非常大,人才数量增长相对是很优秀的,没必要妄自菲薄无病呻吟 ...
9 D! P7 I/ X5 D- q" l& u
雷达成像、电磁场与微波,电磁控制材料,太赫兹与真空电子,功率半导体,精密测量等要持之以恒锻造高水平成果推顶尖人才。
# E' c! {9 V# ~# P) R, R1 z/ ^: ]$ T: R# ~5 p2 s- P( e9 z) u
顶尖人才引进,厅级高校显然无法自己搞定,必须联合ZF配合正侧引进。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
lyy9001813 发表于 2025-11-16 18:351 A% e. V$ K; T- T' u3 w( t, I
以前是青千,现在是海优,这两个持续前列十年了吧,按道理应该有反应了啊 ...
- k3 V; n2 ?  F% l
2023-2025新增的50+领军人才,大概40%就是2015-2018得青千人才内培,这就是显著成果。难道你还幻想青千一步院士?: p2 H/ s/ u4 ]& w* g

$ Z$ ?+ ]1 ]. r7 p2 @/ `邓x这样不到40能拿到四川省自然一等,是目前泥电青千的天花板,就看45之前学术峰值期能不能拿自二。

高级战友

Rank: 4

476

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
电子科大,高被引就算顶尖人才,导向就有问题。好多背景不咋行,但是被引高高的人才。电子科大多少年没有外校来的校长了?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2025-11-16 20:23) i; T. D7 p# i( u3 Z8 |5 z* M
电子科大,高被引就算顶尖人才,导向就有问题。好多背景不咋行,但是被引高高的人才。电子科大多少年没有外 ...

; H# ^3 m( |2 C* ?* K  V* q  a高被引怎么会是顶尖人才?学校口径从来没有这个说法。
$ g* o' y2 l. n; O; {0 [, r4 B
: g7 R$ s0 \" M8 k, S  ]* }目前引进以顶尖人才称呼的,只有WU KE。 杨军和许谷等都是国家级领军人才。
4 d% _- z4 j$ q. k/ S# z1 x$ N- D" k4 X
现在各学院没有把高被引统计到高层次人才了那都是2018之前的事了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2025-11-16 20:231 D+ s0 k" S' V) Y( P  X
电子科大,高被引就算顶尖人才,导向就有问题。好多背景不咋行,但是被引高高的人才。电子科大多少年没有外 ...

; O$ I  I( g: L2 Z2 n; T; |程zt,博士,IEEE高级会员(IEEE Senior Member),电子科技大学信息与通信工程学院研究员,入选电子科技大学“百人计划”。' @1 m0 a1 K1 T
这位老师很优秀,博新,雷达之星,连续三年入选高被引科学家。但要评教授,肯定还是需要上青长或者青拔(参考李zy, 李xl这几个研究员)。% e. ?! k7 h9 {9 i) j: S
4 P/ ~4 _' X0 ^- `# ]- x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

145

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2025-11-16 20:23/ `/ r+ N7 |6 H# G3 C. F
电子科大,高被引就算顶尖人才,导向就有问题。好多背景不咋行,但是被引高高的人才。电子科大多少年没有外 ...

+ l( v8 x" Y& V3 _/ b国内外一流高校人才引进很看重本博背景,因为这是实实在在长时间重重筛选出来的,成电这方面门槛确实不高,应该要求80%的新进人才本博985,留20%的名额给非985的有特别能力的人

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
两两三三 发表于 2025-11-16 20:38) ^& D5 L* _* P; T: B) _4 y
国内外一流高校人才引进很看重本博背景,因为这是实实在在长时间重重筛选出来的,成电这方面门槛确实不高 ...
& I0 F) _. \4 J: B( r) M0 n/ [7 R4 Q1 e# h
业余的想法。真正靠谱的就是长聘预聘制度。给6年的时间,证明自己。行就留下,不行就走了。

新手上路

Rank: 1

22

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-11-16 20:36
# o! a" l6 }7 R程zt,博士,IEEE高级会员(IEEE Senior Member),电子科技大学信息与通信工程学院研究员,入选电子科技 ...
' A$ Y8 |  X1 o
程zy?MIMO雷达那位?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

145

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 两两三三 于 2025-11-16 21:14 编辑 6 B: s2 y. u' {+ T
jiubajiuba 发表于 2025-11-16 20:563 Y- p' E1 v+ F& R: H5 i
业余的想法。真正靠谱的就是长聘预聘制度。给6年的时间,证明自己。行就留下,不行就走了。 ...
- P3 Q$ D: h0 B8 k# V
你这个想法才真正难操作,人情社会考核合不合格还是看部门或平台老板,学校也不可能长臂管辖,国内高校长聘预聘真正搞得好的没几家

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
jiubajiuba 发表于 2025-11-16 20:56- w# s, [9 i! f
业余的想法。真正靠谱的就是长聘预聘制度。给6年的时间,证明自己。行就留下,不行就走了。 ...
, O3 s' b, `; L9 K& R, h; R% i
一个企业化KPI管理制度,被你吹的神乎其神。
5 E& T; Z, O1 |. [' s; q$ o( P5 RKPI从来被证明是管理毒瘤,又配合OKR考核。' E# U' J# B$ c+ @, S0 b2 o2 u2 q" @
, F3 G# x6 q- f+ T) h
长线低薪培养,还是短线高薪激发,各有优势。
9 J7 y8 l' _9 a+ c# P- D

新手上路

Rank: 1

11

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
哈哈哈方法 发表于 2025-11-16 14:22
- \4 v7 o$ I3 P8 X! z3 a老哥,你河畔是不是有一个号?

$ N  x) A0 o! w0 ^: @- t( ^, A3 M. `" q# `这都被发现了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

145

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
没要求非清北、华五不可,双985门槛也不算高,这样可以从制度上挡调一些关系户
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-11-22 06:21 , Processed in 0.576034 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.