|
|
发表于 2025-7-2 10:03:24
来自手机
|
显示全部楼层
很有风度007 发表于 2025-7-2 09:19
' a3 S+ R; I {* ?; `华科的工医走上良性循环的发展道路了，会越来越强。几个大科学装置也会带动理科的发展（除了数学，囧）。 ...
是的。. S2 Z- {8 e4 r0 |
我常说，战略上，武大就是武大，没必要跟谁比，把自己做到最好，世界第一。( B) m, w1 B+ H- v9 ^( J
但在战术上，具体的策略，武大有必要向干的好的兄弟高校学习，借鉴好的经验。清北没人能学，实际上，说句不谦虚的话，综合性大学里，十几年来，武大差不多就是做的最好的，学科布局完整，均衡，又有特色优势方向，总体很强，比中山南开川大吉大更好，甚至比复旦南大更好。# T! n* U. ~2 x! j2 k* G5 ?
但换在其他尤其工医学科，浙大，上交，华科，都是很值得武大学习的。
3 t. f' {" ^# b! u# E2 D% a其实华科虽然占了先天学科优势，但论综合实力，没比武大强，也有大批的二三流垃圾学科方向。即使理工医，很多学科方向也不一定比武大强，比如院士比武大多，但刨去双聘外调的，比武大强极有限。全重比武大多，也没到10个。
$ [) {8 j4 J1 s, m/ B& m但华科有一点做的极好，围绕机械，电气为核心，带动光电，计算机，电子学科，非常厉害，尤其建设几个大科学装置，结合产业化，一下子几个学科群就起来了。
# X; b9 k, q5 |2 i- i) L我反复讲大平台大科学基础设施。其实高校发展，硬指标就三个，人才，平台，资金。
7 ?) Y+ D' E, s2 ~8 P( `平台是绝对核心之一，有最好最先进的实验条件，意味着你可以更容易获取国家和省市支持，更容易招揽优秀人才，更容易出一流成果。
# J7 w& ?# X# m, q) _/ N实际上，人才，平台，资金是三位一体的，尤其最高端的数据，非常拉咖位的。而武大三方面只能说强，但到不了顶尖。6 h; \9 @+ B! H
华科在历年国家定位不高，虽然这些年有导弹邵省照拂有时显得偏心了一点，让人有些郁闷，但不管怎么样，那也是人家凭实力搞来的，风里来雨里去挣来的家业。拿到手的，就是自己的。华科很值得尊重和学习。, ~6 B. ^- S" g9 N5 r
武大其实也有非常成功范例，测绘遥感，各级平台申请下来，有钱，就有更多人才更大团队，就有更多成果。也带动了武大一些学科发展。现在也是蒸蒸日上，如果东方星座搞成，产业化落地，市场做大，那就成了。' w% J4 G5 z7 A4 ~
但比较遗憾的是，测绘遥感毕竟是小方向，辐射能力有限。远不如计算机，机械电气电子能动控制等方向可以辐射带动一大片。
% l3 n2 H6 J/ {% N1 E. W华科咬牙啃下大科学装置，越来越多，那优势就会直接倍数放大。其实现在就算浙大上交，都不一定能干动华科，在科研硬实力，华科早就干进华五了。确实争气。
" c) Q' c" l0 ^4 k& j武大要争取啃下第一个大科学装置，今后的路才会越来越顺。 |
|
[复制链接]
楼主
