【顺势而为】武汉大学2025年发展纪实（全球首创植物重组蛋白新药获批上市）

毛哥2046

创业从来不易，我也感觉对刘胜院士支持还不够，所谓新工科的基础底层逻辑还是芯片，电子，机械，动力，计算机，集成电路，光电等，工研院至少要翻三到五倍的人才才行，武大这块规模还太小了，顶尖人物不多，很难搞到大平台大项目。刘院士成绩有目共睹，还是要追加资源，集中力量聚焦特色，干出几个优势方向。

wszgr

机器人学院开始签到
' L; E# A, e4 O$ h/ y

whusolo

楼上两位打住吧，所谓功过是非都是道听途说，争论有啥用吗，没有一个校长会刻意去打压自己主政的学校，除非是真的啥，大家觉得自己比校长牛，在这里指点江山

wszgr

okwzhtt 发表于 2025-7-1 15:27
4 v4 M$ Q- ^3 \3 D2 v" |* Z/ C0 C果然，还是一个隔壁的没邀请

华中地区第一个机器人学院，让人情何以堪，还是回避一下好。

whusolo

北美王各加 发表于 2025-7-1 20:35
元禾生物登陆上交所创业板

/ j6 p- c* y% H8 D* ^, [1 B9 U( o终于是成功过了一大关，希望后面一切顺利

wszgr

whusolo 发表于 2025-7-1 21:16
楼上两位打住吧，所谓功过是非都是道听途说，争论有啥用吗，没有一个校长会刻意去打压自己主政的学校，除非 ...

每个人都可以表达观点，但目的不是让自己的观点被别人接受，而是让自己的观点给别人启发。

whusolo

wszgr 发表于 2025-7-1 21:21
/ J% O% a( S( f  P每个人都可以表达观点，但目的不是让自己的观点被别人接受，而是让自己的观点给别人启发。 ...

% a8 L7 o1 @4 W基于事实三观中正的叫观点，主观臆想暗藏私欲那叫偏见，最后一次回复阁下，请大家自重

毛哥2046

天上出太阳了，太热，是窦的锅。下暴雨了，是窦的锅。刮台风了，是窦的锅。停水停电了，特么还是窦的锅。不管什么事，都能把窦拉出来批判一番，简直是魔怔。我一直怀疑，某人是爱煞了窦，向窦求爱，结果被窦无情拒绝，爱而不得，因爱生恨，像个娘儿们一样，什么事都要跟窦扯上，然后拉出来批判一通，以引起窦的注意。正告某人，别折腾了，窦不爱你，做什么都没用的，不爱就是不爱。

汉大

% Z1 i+ e+ e7 C6 K) M8 C

whusolo 发表于 2025-7-1 21:16
- U/ d6 v+ U" k" c( d楼上两位打住吧，所谓功过是非都是道听途说，争论有啥用吗，没有一个校长会刻意去打压自己主政的学校，除非 ...

没有一个校长会刻意去打压自己主政的学校，我不知道你这话是从哪说起的，我压根就没说过任何一个校长刻意打压武大，我感觉你的理解能力有问题，不知道你是怎么能提炼出这个观点来的。
我从一开始说的都是，刘胜最近得到了重用，感叹刘这么有能力的人，在窦时期却没有得到重用，简直是暴殄天物。以此来说窦能力不行，李给他留了好牌他都不会打，自己也从来没引进一个像样的人物，耽误了武大。我一直说的是窦能力不行，从来没有说他刻意打压武大。然后说到了工研院的事情，就被某些二货上来就不明就里扣了个造谣的帽子，逻辑混乱得我都不信他能考上武大，大概那个年代条子生比较多，或者是艺术生。
至于你的观点，我一向是知道的，永远唱领导的赞歌，领导永远正确，领导高瞻远瞩，比我们小喽啰强多了，所以只要夸和舔就完事了。
& E  T# g& `  F  x( I批评不自由则赞美无意义，你是只会舔领导，不管做成什么样都是好的。而我是窦做得不好我会骂，张做得好我会吹爆他。

whusolo

汉大 发表于 2025-7-1 21:40
( i' G" r+ O3 R: s: R2 E没有一个校长会刻意去打压自己主政的学校，我不知道你这话是从哪说起的，我压根就没说过任何一个校长刻意 ...

我不评判你的观点，但请别再本帖发这些，有牢骚请自己开贴，别把帖子带偏了

nancynancy_68

武中华这三家，华科已有脱亚入欧之势，个人认为是华五之下第一（唯一的），甩某交某车（前阵子还天天碰瓷，现在越来越没声音了）一截子了；中山钱多学院多产出多；这么一比，差距就是那六年

czq7492186

nancynancy_68 发表于 2025-7-1 22:34
/ u3 X! h- i) a. g/ u9 h8 N# h0 I武中华这三家，华科已有脱亚入欧之势，个人认为是华五之下第一（唯一的），甩某交某车（前阵子还天天碰瓷， ...

: C5 f1 }* c8 O' i7 Z6 i没有那么悲观，不要再谈那六年的事了，打住吧，往前看，我看好平文校长！

毛哥2046

nancynancy_68 发表于 2025-7-1 22:34
! G' x. k7 q$ t武中华这三家，华科已有脱亚入欧之势，个人认为是华五之下第一（唯一的），甩某交某车（前阵子还天天碰瓷， ...

这么说不对。
1 t0 ~) a- K" Y) W1 B$ Q, E" I  ]到窦时期，工医综合实力，是历史上最接近隔壁的时期。因为那几年，新增了一批省部级实验室，基础科学中心等平台，测绘也拿了集成攻关。大科学装置也参与了子午工程和长江模拟器，说到说一声，窦是子午工程副总工程师。隔壁国家实验室吃瘪，第二个大科学装置才还没落成。武大也已经在推进光源，东方慧眼星座也已经开始在搞。
: M* _; s& D0 ~$ C平文这几年，基础医学更接近隔壁了，但工医整体差距可能反而更远了。几个重大节点表现一般，全重表现不及格，基础科学中心表现不佳，国家实验室似乎放弃了？大科学装置进展缓慢，产教融合中心，国家医学中心，基础研究提升工程等这类大头平台项目没什么规划？而隔壁第三第四个大科学装置都已经差不多了，第五第六个已经开始规划了，国家实验室还没死心还在争取。
2 p0 Q% u- d( Y. I当然，锅不能让平文背，武大工医先天不足。平文很努力了，也取得一定进展，比如新增共建三个全重，新增生物电气两个大工程，但进步速度相对全国一些兄弟院校我以为是慢的。尤其是重大科研平台乏力。
! d) I6 l) d  Y' a1 ?窦被低估，任上一门心思给武大拉资源搞平台招人才，相对进步速度比隔壁快得多。实际上，窦是武大历史上最有成就的校长之一。
现在对平文定论还为之过早，希望平文任内把光源搞起来，规划新的大科学装置，国家实验室还是要想方设法争取，虽然希望已经很渺茫，把院士数量提上去，把各个实体化的学院充实一批大佬年轻人，增加一批国家级省部级大平台。

毛哥2046

窦六年，有许多失误和争议，但窦是武大历史上难得有为的校长之一，没有问题。对窦评价要公正客观，在其任上，武大工医开始有了质的飞跃，包括刘胜院士的工研院，也是在窦时期初步建成，无论黑子认不认，都是事实。只能以结果去评价，不能人云亦云，更不能因爱生恨为黑而黑。

qwwliushui

毛哥2046 发表于 2025-7-2 01:12
" S' B2 G4 S2 @窦六年，有许多失误和争议，但窦是武大历史上难得有为的校长之一，没有问题。对窦评价要公正客观，在其任上 ...

你说这个我就有话说了，窦任上是看不上工科的，他的重点是物质学科物理和化学，基础医学的提升是王行环和舒红兵带出来的

北美王各加

毛哥2046 发表于 2025-7-2 01:12
% H. [( m5 b( g5 ~. a2 n窦六年，有许多失误和争议，但窦是武大历史上难得有为的校长之一，没有问题。对窦评价要公正客观，在其任上 ...

汉大天天骂窦就好笑。
8 V" @: ?& A# c! d$ t" Q0 m3 z怎么不骂刘经南？刘经南顾海良时期的武大有任何可取之处吗？天天骂顾海良做的不好，同时期刘经南是校长怎么不骂？你骂骂他们武测的人，他立马跟你急眼哦。动不动追忆李晓红挽狂澜于既倒，怎么不想想是谁把武大搞的既倒的？
+ ^' u: s4 ~) d$ f/ `  b2000年后这几个校长，窦怎么也跑不出前三的水平，张平文怎么样还不好说呢。至少窦出任基金委老大之后，是明摆着把 武大提到清北华五一级。基金委八校就是这八校。什么华科 中山 南开 都靠边站，还不是因为他们的校长不是窦。至于平文，这两年学校在全重重组和大平台上，应该是逐步落后的。海优的招聘数量也在下滑，也没搞大规模的海外青年人才引才。

wszgr

北美王各加 发表于 2025-7-2 02:52
% V* H1 g+ f9 a, y4 ]* a汉大天天骂窦就好笑。
, d. j, q- ]$ E怎么不骂刘经南？刘经南顾海良时期的武大有任何可取之处吗？天天骂顾海良做的不好 ...

确实，刘经南在位期间，武大是下降的。当然，这里面主要是顾垃圾的原因，但他也责无旁贷，把侯校长留下的大好江山给完没了。

刘是一位很出色的学者，教授，院士，但作为校长，他是不合格的。

wszgr

机器人学院成立大会倒计时

我的先人啊

0 j, ?- w- g3 r其实窦和张感觉都做的中规中矩，但也不能说不好，但对于武大这个体量的学校来说，总感觉某些方面差了一些。可能他们也尽力了，但是资源有限

wszgr

6 q/ j0 ^# E5 C3 B4 t
- X! s" h" |2 a如果把李校长和窦校长与其他综合性大学校长相比，他们是不错的，并不比其他校长差，起码是A-以上，虽然不是A+，但说得过去。

合并这25年，综合性大学总体来说在工科大学面前没有多少优势。不要说武大，即使北大复旦，生源好，区位好，资源好，有帝都和魔都罩着，但也没有干过清华和上交。为什么？学科不行。

9 M' n; W2 q0 h1 b我武和其他综合性大学也一样，首先是学科落伍，总体不如工科大学。而学科是基础，基础不好，地动山摇，怎么跟别人竞争呢？如果不能够解决这个问题，其他问题永远是个问题。
+ A7 O2 A8 a' a$ Q9 c( S
张校纵有千般万般不好，但他在调整武大的学科，努力做新工科，这就对了。大方向对了，武大将来的路就好走很多，就有指望。就凭这一点，很看好张校。
1 @/ @  E& u6 U
即使现在有不满意之处，只要他把学科这件事做好，只要武大的新工科专业和学院做起来，总有一天，我武就有翻身的时候。
/ K/ o* R  j+ j0 P6 ?8 G" y& {8 b
) k7 ~2 Y* j( v+ R$ a反之，如果学科这件事没有做好，还是老三样，文史哲，数理化，我武就只能和其他综合大学一样，永远跟在工科大学后面捡残羹冷炙，翻身就不知道要到猴年马月了。
; P+ e7 o  v4 U( V, A

zero111111

wszgr 发表于 2025-7-2 08:56
  z& V9 N0 k$ D2 M如果把李校长和窦校长与其他综合性大学校长相比，他们是不错的，并不比其他校长差，起码是A-以上的分数，虽 ...

武大应该砍掉很多垃圾专业和学院

八一路

nancynancy_68 发表于 2025-7-1 22:34
; I0 _) T! o$ _武中华这三家，华科已有脱亚入欧之势，个人认为是华五之下第一（唯一的），甩某交某车（前阵子还天天碰瓷， ...

看看华科今年的杰青，我是震惊的。我了解的是很多华科工科转化成大平台的能力是前列的。这个是武大非常欠缺的。大平台又汇集一流学者。

很有风度007

八一路 发表于 2025-7-2 09:03
看看华科今年的杰青，我是震惊的。我了解的是很多华科工科转化成大平台的能力是前列的。这个是武大非常欠 ...

' i6 P) z. T  I% L华科的工医走上良性循环的发展道路了，会越来越强。几个大科学装置也会带动理科的发展（除了数学，囧）。
9 e1 w" }! K3 a5 ~5 T9 j武大的话，人才，平台，帽子，都捉襟见肘。不温不火，势头疲软。

我的先人啊

八一路 发表于 2025-7-2 09:03
看看华科今年的杰青，我是震惊的。我了解的是很多华科工科转化成大平台的能力是前列的。这个是武大非常欠 ...

现在单纯的搞基础研究在国内得到的支持太有限了，很多平台都是支持你搞实际应用的，这形势就是要你把应用和研究结合起来，文理大学的理科就是有这些局限，之前太过于偏重基础研究，很难拿到国家大平台的支持。就像生物这个学科，很多研究都是申请项目，花钱搞研究发论文，论文发完了就结束了。

这一轮国重重组，工科给那么多新增，纯理科的新增不到10个吧，还被工科大学拿去好几个。
% o9 q( N  d, M
2 I5 k: i  N" s理科转化这块，我觉得厦大搞得挺好的，靠疫苗和诊断研究拿到了医学攻关产教融合大平台，全国重点实验室和国家工程技术中心。
化学这块，在搞电化学电池新能源，靠这个也拿到了不少国家和省实验室的支持。

  `% v9 w7 f  g. R武大的生物，电化学，医学，药学基础都不比厦大差吧，但是感觉平台争取这块就没厦大厉害。

wszgr

; B" M8 M8 f+ q* ?+ y/ ~

八一路 发表于 2025-7-2 09:03
; W. ]3 }  }1 D  B% w看看华科今年的杰青，我是震惊的。我了解的是很多华科工科转化成大平台的能力是前列的。这个是武大非常欠 ...

这是别人几十年的积累的结果。
& z/ |; c( }* `, V+ w" O1 \
华科几十年来有一件事做得很好，就是一直围绕机和电2大学科做文章。把华科的所有学院翻一遍，核心还是机和电，以及机和电辐射出来的学科和学院。这样做的好处是容易形成合力，容易形成群峰。群峰一旦形成，力量就大了。

1 m" F6 q+ `7 T) @! J华科第五轮学科评估工科A类并不多，但非常集中。讲总量不如哈工，西交，东南，但讲合力，他还真有合力。
% m6 `; ^$ e/ o: n, N1 |
! `1 h1 i7 r) {. m这给我武的启发是：一方面要大力发展新工科，新工科是时代的需要，顺之者昌，逆之者亡。另一方面，一定要形成学科群，形成合力，单个学科很难成大器。
: q0 V) a& W: \
现在我武最容易形成学科群的是：计算机，软工，网安，人工智能，机器人。

其次，生物，化学，医学，也可以成为学科群。

再次，如果今年年底的学科建设会议决定建设无人机和智能驾驶学院，那么利用定位和导航的优势，可以把测绘，遥感，无人机和智能驾驶做成学科群。
% a* p6 i5 N. B$ v+ `$ |
古人云：人多势众。又说：众人拾柴火焰高。学科也是一样，集群效应比单打独斗更有力量。

isurf

whusolo 发表于 2025-7-1 21:20
9 r+ x. K+ M" V) Z终于是成功过了一大关，希望后面一切顺利

. [# h) K# n* j- A. a时机不错，最近行情大好

wszgr

此外，我武一定要把一二个热门学科做到顶级。

& c% Z: T/ ?% n% Z1 @+ w4 l美国有个名校卡耐基梅隆，这个学校最有名的是计算机，全球第一。其他专业很一般，没有什么出彩。但就凭着一招鲜吃遍天，卡耐基梅隆成了世界名校。

国内南开的数学是A+，化学也是A+，但由于他们不是热门学科，对南开的带动作用有限。山东大学数学也是A+，山大也没有因为这个学科火爆起来。
5 r& h$ z) b3 {! U8 ~1 r
华北电力大学就一个学科出彩，给他带来天量流量，电气工程A。拿掉这个学科，华电直接被无视。
1 @3 I+ g( |% g7 U) q! Q2 \
* ?) h* w2 _: W& Z我武现在最容易突破的是计算机，第六轮学科评估一定要拿下A，哪怕打包也要拿下。
' F% D9 v' j) e% Q/ h! E9 W
' c# s- q# w% w0 a; O计算机太重要，影响的不仅是本学科，连带软工和网安都受影响。

名校都是在风口专业里纵横捭阖的。风口没有发言权，社会上就不会有影响力。第五轮学科评估计算机的教训太深刻。

" t" ~( \9 h$ _8 \8 T  J

毛哥2046

很有风度007 发表于 2025-7-2 09:19
" {+ N8 b3 r) T华科的工医走上良性循环的发展道路了，会越来越强。几个大科学装置也会带动理科的发展（除了数学，囧）。 ...

是的。
1 ~) ~5 H( ?+ G8 W  D8 X我常说，战略上，武大就是武大，没必要跟谁比，把自己做到最好，世界第一。
但在战术上，具体的策略，武大有必要向干的好的兄弟高校学习，借鉴好的经验。清北没人能学，实际上，说句不谦虚的话，综合性大学里，十几年来，武大差不多就是做的最好的，学科布局完整，均衡，又有特色优势方向，总体很强，比中山南开川大吉大更好，甚至比复旦南大更好。
" m! A6 z* g1 `, W$ n1 m但换在其他尤其工医学科，浙大，上交，华科，都是很值得武大学习的。
其实华科虽然占了先天学科优势，但论综合实力，没比武大强，也有大批的二三流垃圾学科方向。即使理工医，很多学科方向也不一定比武大强，比如院士比武大多，但刨去双聘外调的，比武大强极有限。全重比武大多，也没到10个。
但华科有一点做的极好，围绕机械，电气为核心，带动光电，计算机，电子学科，非常厉害，尤其建设几个大科学装置，结合产业化，一下子几个学科群就起来了。
0 g" w% E! E# [$ O! l4 Z$ L我反复讲大平台大科学基础设施。其实高校发展，硬指标就三个，人才，平台，资金。
6 ]0 `  D+ V3 Q2 ~  @6 i/ v. v) v: y平台是绝对核心之一，有最好最先进的实验条件，意味着你可以更容易获取国家和省市支持，更容易招揽优秀人才，更容易出一流成果。
实际上，人才，平台，资金是三位一体的，尤其最高端的数据，非常拉咖位的。而武大三方面只能说强，但到不了顶尖。
华科在历年国家定位不高，虽然这些年有导弹邵省照拂有时显得偏心了一点，让人有些郁闷，但不管怎么样，那也是人家凭实力搞来的，风里来雨里去挣来的家业。拿到手的，就是自己的。华科很值得尊重和学习。
" N9 Z7 q# z, k) r: E武大其实也有非常成功范例，测绘遥感，各级平台申请下来，有钱，就有更多人才更大团队，就有更多成果。也带动了武大一些学科发展。现在也是蒸蒸日上，如果东方星座搞成，产业化落地，市场做大，那就成了。
$ x3 f0 X( f* S! w6 j# \2 X: Y+ b但比较遗憾的是，测绘遥感毕竟是小方向，辐射能力有限。远不如计算机，机械电气电子能动控制等方向可以辐射带动一大片。
- Z  u" X) z! {+ \华科咬牙啃下大科学装置，越来越多，那优势就会直接倍数放大。其实现在就算浙大上交，都不一定能干动华科，在科研硬实力，华科早就干进华五了。确实争气。
武大要争取啃下第一个大科学装置，今后的路才会越来越顺。

isurf

5 t0 U$ N: Z/ B  z$ ^5 i5 g

wszgr 发表于 2025-7-2 09:30
0 E7 F) `! U4 T+ K+ g& t. k这是别人几十年的积累的结果。

, _# q4 r3 M5 ~2 _# ?9 h华科几十年来有一件事做得很好，就是一直围绕机和电2大学科做文章。把华科 ...

机，称为工科之父；电，称为工科之母；
机+电两大基础工科的内在关联性很大，以至于有“机电不分家”的说法。
( T. {: \; ^. o$ X8 D7 H所以，如果把机电两大基础工科做强，确实会带来很强的外溢效应，带来其他关联学科的发展；
东南在90年代在长三角也曾有“小清华之称”，得益于他有当时两大强势学科群：电子通讯+土木建筑；
' h/ X, t: E, ~) l但东南之所以后来相对隔壁要弱势一些，除了理科和医科不如华科，重要原因就在于东南的两大强势学科群之间是孤立的，内在关联性不强。
+ G4 |6 b0 p5 X武大工科面临着同样的缺陷，而且是更严重的缺陷，就是测遥与水土，都是小众学科，而且传统上测绘是从属于土建学科的。测绘学科90年代的辉煌，其实得益于向遥感的拓展和向计算机学科的借势，其实是突破了传统。
武大今天正需要继续这种突破，测绘学科+电气学科+计算机学科+机械学科，跨界合力，向智能科技（无人机/艇+机器人+智能汽车）进军，，，，
这是重整/重振武大工科的难得的、也可能是最后的机遇，，，，

八一路

文理学校转化大平台的能力明显不如工科，医科。武大还是要在新工科方面发力。如果跟不上，可能会掉队。