|
发表于 2025-1-9 20:40:42
|
显示全部楼层
那些“据塔斯社报道”、据“半岛电视台报道”、据“外媒报道”……措辞是严谨的,一个“据”字,顶万千免责声明。
1777年的冬天特别冷,华盛顿带领他的垮杆子部队驻扎福吉谷,英军倒没怎么滋扰。但天气实在太严酷了,那些士兵衣不遮体,尚未杀敌就被冻死了。有的人死得仅剩一条内裤,用我们四川话来说,就是只剩一条“火炮儿”。
可是形成鲜明对比的是,费城的大陆会议正如火如荼,这些营养良好的奴隶主们个个口若悬河、剑拔弩张,他们还在永无宁日地辩论。前线吃紧,他们劲吃。有个来自加勒比海的私生子,他以粗鄙、野蛮著称,仗着自己是总司令的副官就咄咄逼人。其实总司令在高峰期同时拥有几十个副官,他只是其中之一,毫不起眼。而且他从军期间,总司令丝毫不知道他的经济学才能,只知道他在哥伦比亚读书的时候,写过几本反对英王的小册子。这个家伙就喜欢在会议上发表暴论,他名叫汉密尔顿。
还有个鸟人帅得惊动殖民地,他高高瘦瘦、英气逼人,还有一头红头发。在第一届大陆会议的时候,他就招摇过市,引得女士们恨不得嫁给他。他后来担任了弗吉尼亚的州长,按照我们现在的术语来说,那个叫伪弗吉尼亚州政府。虽然起草了独立宣言,但杰斐逊先生并不觉得光彩,因为他“东躲西藏”、狼狈不堪。
其他人也“流离失所”,以至于建国十多年后,卸任的第二任总统亚当斯面对虚假的国父群像时,感叹“他们全死了”。其实他说的话不对,因为他也在其中。华盛顿站在C位,亚当斯先生也占据了重要位置。但他澄清道:这些人从来没有在同一时间聚在一起,所以这幅肖像画不实!
那么他们都争论了什么呢?答案是:他们在为一些哲学理念喋喋不休。这场争论在建国后仍没止息,几个核心人物不得不像后来的钱玄同、陈独秀等人那样,用化名、“读者来信”等方式自问自答、唱双簧戏、角色扮演。杰斐逊先生在主张他的共和思想,而汉密尔顿同志则在阐发他的皇权构想。这些争论后来被整理为《《联邦党人文集》集结出版。在这些争论中,新闻自由是个不起眼的论题。最终,美国选择了放弃官媒。
在200多年后的2024年年末,据说新叙利亚护国公朱拉尼提出了他的“新18条”,其中第一条就是新闻自由、不办官方媒体。如果属实,我们将不得不感叹,连这个恐怖分子出身的大胡子都知道,一旦官方垄断了信息来源,那就没有真相!
酒喝完了,编不下去了,未完待续…………………… |
|