小道消息全重前二

亦可归去来

哪两家?

mushuqiong

目前清华牵头14+1（算上化工联合），浙大12+1（算上化工联合），上交11+1（算上微米与纳米加工）

mushuqiong

北大未知

lgyyuuki

mushuqiong 发表于 2025-1-18 08:10
! V, I; w1 r: C9 K目前清华牵头14+1（算上化工联合），浙大12+1（算上化工联合），上交11+1（算上微米与纳米加工） ...

. d3 W  r9 t7 |' C+ ?共建不是这个数量，你的标准都是纯粹自己臆想的。要么牵头要么共建，没有联合牵头一说。

mushuqiong

lgyyuuki 发表于 2025-1-18 08:15
, T0 G+ \8 |; ^5 r  E: u共建不是这个数量，你的标准都是纯粹自己臆想的。要么牵头要么共建，没有联合牵头一说。 ...

6 Z' h0 c4 |- E+ L! c3 U" Y& F关键找不到谁明确牵头的

mushuqiong

lgyyuuki 发表于 2025-1-18 08:15
2 s# o) d8 n' M# v( _! n* ~共建不是这个数量，你的标准都是纯粹自己臆想的。要么牵头要么共建，没有联合牵头一说。 ...

关键像清华北大膜生物全重，清华北大北师大环境全重，清华天大华理浙大化工全重，北大上交微米加工全重，同济南大环境国重，都没有明确牵头单位，都有实体分室，各玩各的

mushuqiong

乡下 发表于 2025-1-18 08:28
大清2023年底牵头14全重了，2024年没有新增么？

3 W; J0 v$ A% ~3 y这个只是目前数据，你要找清华校友确认有没有新增

fengzz1899

mushuqiong 发表于 2025-1-18 08:29
关键像清华北大膜生物全重，清华北大北师大环境全重，清华天大华理浙大化工全重，北大上交微米加工全重， ...

% \$ R* {1 g! g9 M) ^2 d' \微米纳米加工在重组前该实验室3个方向北大2个，上交1个并在2012年明确北大为主依托单位。               微米/纳米加工技术国家级重点实验室建于1996年，主要从事基于硅微电子工艺的三维微纳加工技术、MEMS/NEMS与IC集成设计与制造技术（依托北京大学）和非硅基准LIGA微纳加工技术（依托上海交通大学）三大方向的研究。2012年，明确北京大学为主依托单位。

tsenway

MichaelSJTU 发表于 2025-1-18 05:25
3 f# W/ V8 r2 s微纳工程、海洋工程、机械系统与振动、组学、肿瘤系统、暗物质物理、海底科学与探测、化学生物协同、金属 ...

: t3 e9 b' e" X  T8 y重整后共建的“创新免疫治疗全国重点实验室”牵头单位是交大。
/ ?. Y; {2 S3 Q) j+ V' q7 X国重主任是待聘中的医学界名人学者，不负责具体业务，人选未宣布。
实验室的五位副主任分别是张翱、柯樱、王平、周敏和秦净‌‌1。
6 T* N( B) |5 @: r/ e1 c其中：
张翱是全国重点实验室常务副主任‌，交大药学院院长；
8 I$ t& t+ ~" m6 w* |另外四位副主任是：
上海医药集团股份有限公司总监柯樱、交大药学院副院长‌王平、上药集团科研管理办公室主任‌周敏、交大医学院附属上海第一人民医院党委书记‌秦净教授。
常务副主任‌张翱是“主任联席会议”的牵头人。

7 m+ d% {$ P: \% ^1 N4 D+ w另外，微纳加工技术全重只能列在非牵头共建栏目中，至于，交大独有或牵头的全重具体名单是否包含微纳工程科学（非透明主管的）重点实验室？有待官宣最后发布。也有待官宣确认。与其依靠听闻，还不如先不列入更好。
& L* K+ w* g; A至于国重的具体总数是多少？等几天再看吧。

lgyyuuki

mushuqiong 发表于 2025-1-18 08:24
% ]* F$ Y- C3 M/ n关键找不到谁明确牵头的

所谓几校共建的，都是宣传自己给自己脸上贴金罢了，实际就是牵头和共建，哪怕你再宣传，不是你牵头的说破天也没用。
自己改个单位名字先后顺序然后说自己牵头？简直就是笑话！别人在后面把原文贴出来，共建排名最后的，自己移花接木把名字移到第一个说什么四校共建，哈哈！

lgyyuuki

mushuqiong 发表于 2025-1-18 08:29
关键像清华北大膜生物全重，清华北大北师大环境全重，清华天大华理浙大化工全重，北大上交微米加工全重， ...

) N; L/ y/ P& L) p7 k% m微纳米加工我交可没人和北大争论牵头的事。我交牵头的是机械学院的微纳科学全重。倒是杭州某校自己喜欢更改新闻硬把共建说成自己牵头的。

lgyyuuki

我交国重是11+13，牵头11，共建13。至于名字未公布是因为涉密而已！

White_black

上交有些人如果没见过联合国重就不要出来扮傻子

tsenway

% E# E% p! K  Z$ y  y+ g% l) y

fengzz1899 发表于 2025-1-18 10:14
微米纳米加工在重组前该实验室3个方向北大2个，上交1个并在2012年明确北大为主依托单位。                ...

别扯到2012年的老皇历了。
+ n! N9 m; [* A! U! i0 @7 }5 y2012-2022，已经过去10年，如今2025年，已是第三个五年的末了。
国重实验室每三、五年都要进行评估或审核。
5 }# N& K& Z' F( F0 C评估或审核结论不好，或摘牌，或停牌。即使有5年前、10年前的2012年即使有领导替你吹得天花乱坠，也枉然。
$ i/ ^6 F. [8 W) \/ o) E+ C如果贵校2020--2023年微米纳米加工实验室的评估或审核优良，那当年贵校的众多的国家重点实验室室名单中，就不会单单少了“微米纳米加工国家级重点实验室”了。
7 h2 r' ~* V1 N2 E. \9 Z托您的福，我交的同名实验室，却异常突出，在氮化镓/砷化镓异质/异构加工技术取得重大突破,把6G射频发射天线集成到硅逻辑芯片上。不但解决了基站与手持终端网络的 6G成网问题，也为相控阵雷达电路中氮化镓的集成解决了难题。我交的微米纳米加工国家级重点实验室的毛军发t团队获国家科技一等奖。
- g1 _- p. h9 {3 |0 V) |% ~这就解答了为何前若干年到2024年，我交官网有微米纳米加工国家级重点实验室的问题，至于贵方官网为何没有微米纳米加工国家级重点实验室？这答案有待回头看看：是否每三五年一次的评估/考核时,是否有谁出现不好看的成绩?
实验室的存活是根据每三、五年一次的评估考核来决定的,而非10几年前的2012年某领导机关的一句话所左右的。优不优，亦如此。继续挂牌、摘牌，还是停牌？自己有数。
至于我交筹资搞的10N精度的6吋、8吋晶圆线，不纳入微米纳米加工国家级重点实验室，并非取决于2012年的什么人说什么话，而是因为把那作为开放平台，服务于社会更有益。当然也是不愿意看到与友校导致的无序竞争。

而且，本人一再声明，我交不持有微米纳米加工全国重点实验室的牵头权。也不争牵头权。
# f' t1 F+ R5 _  O只是说，其中细节要复杂得多。
1 n' [1 B; j* {/ p3 D: q' w

' c* ]/ Q; J1 e$ R
/ t7 E6 @" k" M1 K: V& j5 i( g

jojojo123

国重重组，清北自然是大赢家。浙大牵头的增量也是遥遥领先令人羡慕。上海交大本来国重底子就不错，牵头增量虽然不及浙大，但也比下有余，再加上与企业等横向机构联系广泛可以共建不少，勉勉强强过得去了。

fengzz1899

lgyyuuki 发表于 2025-1-18 11:32
7 Q1 f2 ~; Y9 v2 ^2 u" {: L5 K: x所谓几校共建的，都是宣传自己给自己脸上贴金罢了，实际就是牵头和共建，哪怕你再宣传，不是你牵头的说破 ...

那个化工联合实验室每个分室都有各自实验室主任，那些明确共建的实验室是不是只有一个实验室主任？化工联合实验室实验室主任：周兴贵教授（华东理工大学）、骆广生（清华大学）、李伯耿教授（浙江大学）、王志（天津大学） 来源华东理工大学化工联合实验室网站

mushuqiong

fengzz1899 发表于 2025-1-18 12:14
那个化工联合实验室每个分室都有各自实验室主任，那些明确共建的实验室是不是只有一个实验室主任？化工联 ...

/ T* M% Y) A9 K% X8 v3 }% T同样如此性质的还有南大和同济的环境国重，清华北大北师大的环境国重

tsenway

fengzz1899 发表于 2025-1-18 12:17
不是贵校某些人长篇大论说微纳米是贵校的，还论证该实验室是某校牵头

, \4 H& d- m* p% h4 ^- e6 u0 g2 Y* e没看清？
我一直说
我交微纳米加工技术国重实验室只管非硅基的研究。似乎贵校不含这方向。
而硅基的生产线属于我交电子材料与器件开放平台，没纳入我交微纳米加工技术国重实验室，这与贵校也没关系啊？
" |2 a$ I: A8 e从而，这两者，均与贵校的同名实验室无太大关系。
% {$ Z& D' K, B8 `/ E+ Z
贵校要牵头我交这实验室，只要是领导说了，我交没意见啊？

fengzz1899

xizihupan 发表于 2025-1-18 12:43
9 G) g+ g( B2 W皇帝不急你们几个太监急，你们不也到处造谣化工是你们牵头的吗？事实呢，四校里面，你们排在最后，也好意 ...

那个化工联合实验室每个分室都有各自实验室主任，那些明确共建的实验室是不是只有一个实验室主任？化工联合实验室实验室主任：周兴贵教授（华东理工大学）、骆广生（清华大学）、李伯耿教授（浙江大学）、王志（天津大学） 来源华东理工大学化工联合实验室网站

fengzz1899

lgyyuuki 发表于 2025-1-18 12:33
/ d+ k/ Q) }! L4 e; h5 Y别人贴的新闻，浙农的校名可是排第三的，浙农id自己改为排第一然后说是牵头，岂不可笑！ ...

2 e! @, K  K/ s2 I' O你这个说话素质明显不像是上交的

天天向上

mushuqiong 发表于 2025-1-18 08:24
关键找不到谁明确牵头的

不是浙大和清华牵头

jojojo123

0 U4 P2 b1 E7 y& L

MichaelSJTU 发表于 2025-1-18 05:25
微纳工程、海洋工程、机械系统与振动、组学、肿瘤系统、暗物质物理、海底科学与探测、化学生物协同、金属 ...

0 [1 q/ a. `7 e交大物理探索深空、深地、深海，几个重大设施：青海JUST望远镜、四川PandaX计划、南海海铃计划，实际上都没有国家帽子，不妨碍交大物理后来居上。

lgyyuuki

White_black 发表于 2025-1-18 11:51
6 C; c$ R2 d) p! c$ ?1 R上交有些人如果没见过联合国重就不要出来扮傻子

, m- p/ ]+ w4 f  ?. E你看你们有喜欢“创造”一个新名词出来。
请问“联合”国重如何区分？是牵头与共建，还是国家部委发文说了“联合”国重？

lgyyuuki

fengzz1899 发表于 2025-1-18 12:51
& _2 D5 t+ D% F你这个说话素质明显不像是上交的

无关素质，一是你们喜欢凭空捏造新名词，二是本来我交就没有对微米/纳米加工技术全国重点实验室的牵头单位有异议，只是对有些id们说的“微米/纳米加工技术国家重点实验室一直是北大牵头”有异议，因为叫国家重点实验室的时候这个实验室是两校共建，改名叫全国重点实验室的时候是北大牵头。

至于我说的牵头全国重点实验室是机械学院的另外一个微纳科学全国重点实验室，与微米/纳米加工技术全国重点实验室不是同一个。

你们很多id在里面故意捏造说什么我交不承认北大牵头微米/纳米加工技术全国重点实验室，呵呵了

White_black

我寻思我看到的帖子里列的是12个牵头，化工联合重组成功因为不知道牵头共建放在第13个，也只写了联合没写牵头啊，不是你们立个靶子在射吗

tsenway

lgyyuuki 发表于 2025-1-18 14:15
无关素质，一是你们喜欢凭空捏造新名词，二是本来我交就没有对微米/纳米加工技术全国重点实验室的牵头单 ...

他们多数人弄混这两种技术：
微米/纳米工程科学重点实验室研究的对象是微纳电动机、微形机器人、微型飞行器、小卫星及其变轨装置等等，是机械工程的一个领域；
微米/纳米加工技术重点指的是利用光刻机、镀膜机以及光刻腐蚀、清洗（显影定影）手段，制造电子器件的技术，主要是为制作芯片及其他电子器件服务。
6 h+ T! y' K5 Z7 U% _

reneetnt

加上共建24家有可能

chin

牵头24个，不可能。

chin

academic818 发表于 2025-1-15 10:56
& G7 V1 r. Q7 [' ^- d+ r% [6 M牵头24，绝无可能，清华都不可能过20

" E. N0 j# }, M4 G7 z对，清华牵头没24个。楼主消息是假的。

LY2023

清华、上交牵头加共建并列第一总共25.