|
|
发表于 2025-1-16 10:58:34
|
显示全部楼层
本帖最后由 tsenway 于 2025-1-16 11:55 编辑
2 `6 W8 f, y& j/ x P) P0 A* ?# n( G( g6 W$ Z& I9 M
北大在“微纳加工技术”这个项目上与交大关联的说法上，很明显是有点语嫣不详。/ W3 C3 @7 N# Y. ^- d. s- z
先看今天北大、交大官网上还保留的双方老国重的表述。
0 ?6 w/ X; ?* e2 o+ c先上图。
; D# }0 o' m2 K3 T; u
( X4 d% @7 q( F x: q2 p& l% A以上是北大官网列出的北大拥有的八个国重。只有一个“区域光纤.....”（北大）与我交的同名，但以（北大）的下标,表明只是北大分中心。此外，并无与我交同名的“微纳米加工技术国家级重点实验室”。. p8 M3 d! N# V1 r. @! j4 H
" [6 T5 \- w, E# n+ j, q0 I
对比我交与北大在2023年前的重点实验室，双方都是八个，一个共建是“区域光纤.....”。但这实验室中心在我交，北大是分部。而交大的“微纳米加工技术国家级重点实验室”，没有出现在北大官网中。只能说明原本是交大挂牌的“微纳米加工技术国家级重点实验室”，北大没挂牌，或者不曾有。所以“一直是北大的说法”缺乏根据。
: I0 u/ E0 l7 b0 W2023年，先是交大“微纳米加工技术国家级重点实验室”通过重整成为“微纳米加工技术全国重点实验室”，后来又传闻北大新设了同名的全国重点实验室。再后来，又传出北大补充为“牵头”的传闻。
2 A. W, H2 q$ b# _! j# ~% X这其中，使人感到满头雾水。起码传闻方，令人语嫣不详。
3 Z% @: D( [, y说在话，如今交大基于硅基的两条6、8吋晶圆流水线放在交大的电子材料与器件开放平台（AEMD）中，而不放在“微纳米加工技术国家级重点实验室”，所以交大“微纳米加工技术国家级重点实验室”是基于非硅基，是在金属、玻璃、以及异质异构其它半导体进行的微纳加工，与P大的本质不同。P大的同名实验室是硅基的，与交大2014年开设的AEMD开放平台大致相同。那在交大，则是属于另一个平台。
7 h$ d. |% q$ _4 e- _' `说是P大牵头，就由P大牵头吧。我交没有意见。
7 r5 R; q; u7 Y m2 W2 X; d, l但如果要说，P大一直是牵头，最好是希望P大官网能添上第九个老国重“微纳米加工技术国家级重点实验室”，并指明是牵头。
7 i, B3 A, p0 f/ ^1 [8 w客观地说，P大到2025年之后的官网才有权说“微纳米加工技术全国重点实验室”是P大新增全重，而且是牵头。但追述到2024年之前，对不起，要明说，我交才拥有“微纳米加工技术全国重点实验室”的挂牌权。) T q* P. Q+ t
" I d. Y' Q4 q* C9 d
) W) e8 Y$ ^ B
1 p* Q( D. Z9 [9 F( N
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
楼主
发表于 2025-1-15 17:12:13
