|
|
发表于 2025-1-16 10:58:34
|
显示全部楼层
本帖最后由 tsenway 于 2025-1-16 11:55 编辑
3 _/ ^" w- U" D6 s8 c3 k" L8 p" B, {# y
北大在“微纳加工技术”这个项目上与交大关联的说法上，很明显是有点语嫣不详。& i$ z9 T3 l+ e8 j1 C) @4 B1 x
先看今天北大、交大官网上还保留的双方老国重的表述。
5 \. z, M, J, Z6 A9 z先上图。
3 }0 A# z: c- ~- n: b( S: H; W, V m9 L
以上是北大官网列出的北大拥有的八个国重。只有一个“区域光纤.....”（北大）与我交的同名，但以（北大）的下标,表明只是北大分中心。此外，并无与我交同名的“微纳米加工技术国家级重点实验室”。/ e$ {4 W9 O5 x' D" ]
5 h+ [9 X9 I: c N
对比我交与北大在2023年前的重点实验室，双方都是八个，一个共建是“区域光纤.....”。但这实验室中心在我交，北大是分部。而交大的“微纳米加工技术国家级重点实验室”，没有出现在北大官网中。只能说明原本是交大挂牌的“微纳米加工技术国家级重点实验室”，北大没挂牌，或者不曾有。所以“一直是北大的说法”缺乏根据。; Z+ v, q d2 J) s
2023年，先是交大“微纳米加工技术国家级重点实验室”通过重整成为“微纳米加工技术全国重点实验室”，后来又传闻北大新设了同名的全国重点实验室。再后来，又传出北大补充为“牵头”的传闻。" l: a& C; D/ E ]; B7 m
这其中，使人感到满头雾水。起码传闻方，令人语嫣不详。
% y4 S$ T+ l+ l说在话，如今交大基于硅基的两条6、8吋晶圆流水线放在交大的电子材料与器件开放平台（AEMD）中，而不放在“微纳米加工技术国家级重点实验室”，所以交大“微纳米加工技术国家级重点实验室”是基于非硅基，是在金属、玻璃、以及异质异构其它半导体进行的微纳加工，与P大的本质不同。P大的同名实验室是硅基的，与交大2014年开设的AEMD开放平台大致相同。那在交大，则是属于另一个平台。
! N. t8 M( M- W. w3 F说是P大牵头，就由P大牵头吧。我交没有意见。0 y3 @# N$ O$ k4 @) N- c
但如果要说，P大一直是牵头，最好是希望P大官网能添上第九个老国重“微纳米加工技术国家级重点实验室”，并指明是牵头。
# }+ V1 _& s% h. C, d客观地说，P大到2025年之后的官网才有权说“微纳米加工技术全国重点实验室”是P大新增全重，而且是牵头。但追述到2024年之前，对不起，要明说，我交才拥有“微纳米加工技术全国重点实验室”的挂牌权。
9 Z; g' x* o- D- l* T# q- K7 n, j3 \; {; Y6 q, \% H: S( r
4 R3 P( m U a+ j+ l
& U0 q% b! X3 I) |! N |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
楼主
发表于 2025-1-15 17:12:13
