2025年湖北科技创新工作将实施五大行动

xxsy88

乡下 发表于 2025-1-22 14:04
另外，通过三十年的建设，北斗现在已经是很成熟的项目了，目前重点是产业推广应用了，今年开始升级的北斗 ...

* h0 j/ q! G: `% B9 U2 g不局限于北斗，盯着这一个领域大概率失败，前面我有赘述。所以这次山大拿下数学全重的做法很值得学习，交叉交叉再交叉。政府跟资本市场一样，喜欢听故事，听概念，中外莫不如是。怎么筹划怎么操作可以学习嘛，总有高人。现在如果不是有不可取代的优势，很难获得政府支持，政府财政不宽裕，都想把好钢用在刀刃上，当家的还想出政绩，有概念的项目至少在他任内甚至后几任不会有具体的考核指标，越是高科技的东西越没法用短期利益衡量成效

xxsy88

汉大 发表于 2025-1-22 14:10
武大是垃圾，最高奖是花钱买来的

你说这种置气的话没任何意义。分析问题要结合大环境吧，任何脱离实际的分析不如不分析。

xxsy88

乡下 发表于 2025-1-22 14:13
卫星导航、导航对抗、时空技术作为子方向已经到了元家班TS里面去了。

量子时空感知呢？我对这些花花绿绿的概念也不感冒，但领导感冒。科研有前瞻性，不排除创造概念然后去实现。

wulikanhua67

本世纪初那一批筹建的只有海洋没有转为国家研究中心也算是一个预告了。毕竟能成为国家实验室总部的话也不会转国家研究中心，不要说是什么不够成熟的原因，实际上目前的国家实验室就没有一家是建设成熟的。

追梦狂侠

xxsy88 发表于 2025-1-22 13:54
我只是谈谈我的想法，现在大家最缺的是啥，是钱，这几年的经济环境大家都看得见。学校的成果，包括平台， ...

$ [+ R& v3 H2 b+ Y你的想法跟我如出一辙，只是我昨天说了不受待见，把我当成黑子赶了出去，有钱谁都知道搞，没钱的话，还是现实点吧。

xxsy88

追梦狂侠 发表于 2025-1-22 14:22
- N8 [6 g( Q- o- j- ?你的想法跟我如出一辙，只是我昨天说了不受待见，把我当成黑子赶了出去，有钱谁都知道搞，没钱的话，还是 ...

2 n2 y9 k! ?+ O" r2 \0 z5 Q我还删了几条骂你的回复，部分武大校友跟吃了火药似的

Fqh

xxsy88 发表于 2025-1-22 13:54
8 ]% a6 Q- ?$ S9 j! S' X; y我只是谈谈我的想法，现在大家最缺的是啥，是钱，这几年的经济环境大家都看得见。学校的成果，包括平台， ...

+ `% b' P( ?$ T2 R" b, t3 r是的，现在的经济情况真是……，不止中西部，东部甚至京沪也没好到哪儿去的。
& {- i* I6 y5 k要是论去各地建平台，谁也没好过北大清华，到处都有，平台种类繁多。成果转化，利于筹资。
% A9 j" l: _+ r# d) K两校都这么努力，其他学校本来就远远不如它们，还有啥资格不好好学。

追梦狂侠

xxsy88 发表于 2025-1-22 14:31
我还删了几条骂你的回复，部分武大校友跟吃了火药似的

谢谢了，后面我还是谨慎发言吧，直话直说惯了。。。

jkm

这里面有些人很疯狂，简直受不了

爱荷

机关年初喊口号，正常，每年都这样。

myworld

有病，传染病

大义钟馗

jkm 发表于 2025-1-22 14:06
我觉得这个思路是对的，因为牵头单位每次只能是一个，如果由中科院牵头，华科深度参与，或者搞联合申报的 ...

6 w. k: D6 q4 B6 M) N! ]原来生物医学成像就是华科与武汉物数所共建的，因此这个极端成像还是双方共推的。具体内容应该有些新东西，如果还是老一套、过审时就会有阻力。

南湖居士

华农洪山实验室和崖州湾合作紧密，成为基底可能性很大。

7777777j

大义钟馗 发表于 2025-1-22 17:12
原来生物医学成像就是华科与武汉物数所共建的，因此这个极端成像还是双方共推的。具体内容应该有些新东西 ...

: O/ X. q1 x" }; [% d) X" ]+ d我盲猜这次是尤校牵头拉上清华精仪的项目

godyyds

国家实验室基地。。。

山沟沟

哈哈哈  茶马那个绿茶彻底不装了，跟汉大这种狗屎搅一起，之前就总是挑拨离间。还是那句话，邵现在是最关键的几年，需要多多的政绩和成果，不可能因噎废食，省属高校现在对武科武纺支持更多，省里对湖北大这个亲儿子没有那么亲了，已经有一批人背后嚼舌根了，同理几个部属也一样，不在是前二一人一半，其他五个平分剩余的，更务实谁能出真成绩谁就拿，这几年华农武理就是同理，省里的资源吃的也不少，给的成绩也好看，另外几所就稍显低调。

山沟沟

平时对武大关注不太多，只有光源是很早之前就听说要搞的项目，华科过去的刘胜也没支持搞什么平台，然后遥感测绘这个也是去年才听李院士发言说过，学校官方层面也没有大动静，有的话我相信网大应该能看得到，毕竟武大的黑子也不少总有看门狗会放上来嘲讽引战，这种佛系节奏总不能让别人把饭硬喂进嘴里吧

wang123

茶马和汉大是一个人么？这俩怎么到处煽风点火，弄得哪里都是乌烟瘴气的，把问题都归咎到别人身上。

山沟沟

上次那个让吹狗A狗理性狗禁言的帖子就是茶马古道发的，挑拨离间煽风点火，再上一次帖子就是发的省奖让两个学校的低龄幼稚儿撕起来了

zh_cti

要个基地可能经费多一些，但弊端更大，端人碗服人管，把省内最优秀的人才和团队投进去，替人搞研究，取得的成果第一完成单位，肯定是要挂国室总部的名头，第一完成人还不知道能把你排到第几位上去,国内的行规和潜规则懂的都懂，相当人家无偿收编了你的高级人才队伍。
4 u  ?, X& ~9 ^# H* Z1 O) r总的来说，得不偿失，还不如彻底民营企业化，让市场说了算，让科研人员用双手刨食吃，完全面向市场，自负盈亏，慢慢也许能活下来几家。

zh_cti

光谷2024年产值3300亿，湖北光电产业规模上万亿，养一支光谷实验室肯定没啥问题，赚了钱养队伍，队伍研发新产品赚更多的钱，动态循环起来，一切以市场为导向。争创啥基地呀，为人作嫁，你是缺婆婆管么？

zh_cti

要么给个国室牌子，要么就单干。基地啥的多一个不多，少一个不少，其实没啥作用，反而成了别人收割你的高级人才队伍的工具。
$ V& W* `( C* O) E+ D去年洪山实验室的科技成果转化的钱也够养活队伍了，何必要挂你崖山的牌子？如果一个高级人才还需要你国室基地来养活，赏口饭吃，这不是笑话么？

kiben

zh_cti 发表于 2025-1-23 12:45
要么给个国室牌子，要么就单干。基地啥的多一个不多，少一个不少，其实没啥作用，反而成了别人收割你的高级 ...

5 G7 ^5 E3 c8 ^1 A$ O你的确说的对。现在搞成了基地，是不是国家的意思？另外，光电搞基地的话，国家实验室是哪个？

茶马古道

山沟沟 发表于 2025-1-23 11:16
上次那个让吹狗A狗理性狗禁言的帖子就是茶马古道发的，挑拨离间煽风点火，再上一次帖子就是发的省奖让两个 ...

7 r$ m' c( m1 N; c7 `- ?发帖的目的是陈述事实，而不是让校友互撕

zgjyb

zh_cti 发表于 2025-1-23 12:05
$ p2 ?4 ~/ q. I0 P! w光谷2024年产值3300亿，湖北光电产业规模上万亿，养一支光谷实验室肯定没啥问题，赚了钱养队伍，队伍研发新 ...

! [' m7 g- c7 f; D; r3 F" Q这句话认同。哪怕是国家实验室基地的牌子也没啥，关键还是自身的科研设备、平台及产业化能力建设。

! R3 C* X( V! }' I  n: F上面玩政绩的花样一天一个变，今天国重室、2011计划，明天前沿科学中心、集成攻关大平台，后天产教融合平台，大后天全重室、技术创新中心......自身硬了能挣钱，打什么铁不行，后面各种国家级平台、各地方支持都是迟早的。

zh_cti

kiben 发表于 2025-1-23 12:54
- v& u) n0 a0 ]4 W6 J" [你的确说的对。现在搞成了基地，是不是国家的意思？另外，光电搞基地的话，国家实验室是哪个？ ...

是不是国家意思不知道，但不给国室，肯定是国家的意思。
5 M: s. k2 \$ u( p还争创基地，真是自降身价。湖北的十大省实验室，哪一个都是宝贝疙瘩，而且全部因地制宜，不存在水土不服问题，成果不断涌现。既然成不了国家战略科技力量，就引入民间资本，彻底民营化运营，完全面向市场，自负盈亏，优胜劣汰，也许还有一条生路。

追梦狂侠

zh_cti 发表于 2025-1-23 12:45
0 t9 w1 p9 O8 }# r, N, ^要么给个国室牌子，要么就单干。基地啥的多一个不多，少一个不少，其实没啥作用，反而成了别人收割你的高级 ...

  q3 h! Z2 i/ r- P3 [2 ~9 a我也认同你这种说法，湖北的省实验室，个个都是精准定位，且发展良好，根本不需要搞什么其他实验室的附属基地，要么就直接转国家实验室，不行就就地产业化，那些所谓的噱头，要是没有真金白银的大量资金投入，不要也罢。真不如引进民间资本，进行产业化运营。

lusein

国家实验室基地的地位，个人觉得低于国家研究中心
  T( I+ l3 |4 z: E# j7 U$ O9 }; _光谷实验室转为基地，个人觉得没啥必要。 竹篮打水一场空

我的先人啊

lusein 发表于 2025-1-23 14:48
国家实验室基地的地位，个人觉得低于国家研究中心
: V; ]; C2 j4 @+ w6 Y2 e- U( ^光谷实验室转为基地，个人觉得没啥必要。 竹篮打水一场空 ...

" I5 ]6 y& m: M" q, D1 n$ Q有没有可能既是又是，两个title都保留呢？不可能为了国家实验室基地就摘掉国家研究中心的牌子

lusein

我的先人啊 发表于 2025-1-23 15:00
! K2 m" o+ o9 k9 w' K有没有可能既是又是，两个title都保留呢？不可能为了国家实验室基地就摘掉国家研究中心的牌子 ...

不如划分两拨人，华科校内的为武汉光电研究中心，   另外一波人划入校外的光谷实验室