2025年湖北科技创新工作将实施五大行动

zh_cti · 发表于 2025-1-23 12:05:19

光谷2024年产值3300亿，湖北光电产业规模上万亿，养一支光谷实验室肯定没啥问题，赚了钱养队伍，队伍研发新产品赚更多的钱，动态循环起来，一切以市场为导向。争创啥基地呀，为人作嫁，你是缺婆婆管么？

zh_cti · 发表于 2025-1-23 12:45:19

要么给个国室牌子，要么就单干。基地啥的多一个不多，少一个不少，其实没啥作用，反而成了别人收割你的高级人才队伍的工具。
去年洪山实验室的科技成果转化的钱也够养活队伍了，何必要挂你崖山的牌子？如果一个高级人才还需要你国室基地来养活，赏口饭吃，这不是笑话么？

kiben · 发表于 2025-1-23 12:54:13

zh_cti 发表于 2025-1-23 12:45
9 P! g* t, u/ t0 H% `要么给个国室牌子，要么就单干。基地啥的多一个不多，少一个不少，其实没啥作用，反而成了别人收割你的高级 ...

你的确说的对。现在搞成了基地，是不是国家的意思？另外，光电搞基地的话，国家实验室是哪个？

茶马古道 · 发表于 2025-1-23 12:56:43

山沟沟发表于 2025-1-23 11:16
# ?! D6 M. p# E+ ^' j上次那个让吹狗A狗理性狗禁言的帖子就是茶马古道发的，挑拨离间煽风点火，再上一次帖子就是发的省奖让两个 ...

发帖的目的是陈述事实，而不是让校友互撕

zgjyb · 发表于 2025-1-23 13:12:23

zh_cti 发表于 2025-1-23 12:05
. @% R. q2 q7 b# H9 |0 z+ u光谷2024年产值3300亿，湖北光电产业规模上万亿，养一支光谷实验室肯定没啥问题，赚了钱养队伍，队伍研发新 ...

这句话认同。哪怕是国家实验室基地的牌子也没啥，关键还是自身的科研设备、平台及产业化能力建设。

上面玩政绩的花样一天一个变，今天国重室、2011计划，明天前沿科学中心、集成攻关大平台，后天产教融合平台，大后天全重室、技术创新中心......自身硬了能挣钱，打什么铁不行，后面各种国家级平台、各地方支持都是迟早的。

zh_cti · 发表于 2025-1-23 13:18:53

kiben 发表于 2025-1-23 12:54' ?3 v; Y. `' L* ~) Q
你的确说的对。现在搞成了基地，是不是国家的意思？另外，光电搞基地的话，国家实验室是哪个？ ...

是不是国家意思不知道，但不给国室，肯定是国家的意思。
还争创基地，真是自降身价。湖北的十大省实验室，哪一个都是宝贝疙瘩，而且全部因地制宜，不存在水土不服问题，成果不断涌现。既然成不了国家战略科技力量，就引入民间资本，彻底民营化运营，完全面向市场，自负盈亏，优胜劣汰，也许还有一条生路。

追梦狂侠 · 发表于 2025-1-23 14:07:15

zh_cti 发表于 2025-1-23 12:45- B2 a: b6 p2 k1 g
要么给个国室牌子，要么就单干。基地啥的多一个不多，少一个不少，其实没啥作用，反而成了别人收割你的高级 ...

我也认同你这种说法，湖北的省实验室，个个都是精准定位，且发展良好，根本不需要搞什么其他实验室的附属基地，要么就直接转国家实验室，不行就就地产业化，那些所谓的噱头，要是没有真金白银的大量资金投入，不要也罢。真不如引进民间资本，进行产业化运营。

lusein · 发表于 2025-1-23 14:48:33

国家实验室基地的地位，个人觉得低于国家研究中心
光谷实验室转为基地，个人觉得没啥必要。竹篮打水一场空

我的先人啊 · 发表于 2025-1-23 15:00:23

lusein 发表于 2025-1-23 14:48
) S5 n/ A: V/ H5 P$ T国家实验室基地的地位，个人觉得低于国家研究中心& C3 ~! Q3 A5 g d0 s
光谷实验室转为基地，个人觉得没啥必要。竹篮打水一场空 ...

有没有可能既是又是，两个title都保留呢？不可能为了国家实验室基地就摘掉国家研究中心的牌子

lusein · 发表于 2025-1-23 15:25:02

我的先人啊发表于 2025-1-23 15:00& y8 L; |7 i. H; a% O/ N# ^) Q1 f
有没有可能既是又是，两个title都保留呢？不可能为了国家实验室基地就摘掉国家研究中心的牌子 ...

不如划分两拨人，华科校内的为武汉光电研究中心，另外一波人划入校外的光谷实验室

godyyds · 发表于 2025-1-23 15:26:01

看到一种说法，光谷实验室实体化运行后和光电国家研究中心是两个不同的机构，光电国家研究中心加挂国室基地牌子，光谷实验室继续争创国室

shenghuo7107 · 发表于 2025-1-23 15:50:04

我的先人啊发表于 2025-1-23 15:00
% [# Y1 Q0 f# Z F4 ]8 b. X. K5 l- L有没有可能既是又是，两个title都保留呢？不可能为了国家实验室基地就摘掉国家研究中心的牌子 ...

【国家实验室基地】与【国家研究中心】两块牌子应该是可以同时存在的。

tigerray · 发表于 2025-1-23 15:54:21

如果国家实验室模式是总部负责管理、基地负责具体科研，基地按XX国家实验室（xx单位或地区）独立挂牌运行的话我觉得还是可以接受的，之前好像有人发过类似的帖子。
如果单纯作为一个整体的话，湖北这些省实验室真的没必要去要一个基地的名分，毕竟成果都不知道算谁的，落地转化都到不了自己口袋。大不了像九峰山那样找企业合作，这年头确保能吃到的那就只能是烂在自己锅里的肉。要警惕类似当初紫光试图将长江存储总部搬上海的举动。

zh_cti · 发表于 2025-1-23 16:32:37

更要警惕国室给你一个基地名头，然后名正言顺地到你这里来收割高端人才，比如，华农的赵书红，妥妥院士苗子，随便给个崖山实验室岗位，直接就人往高处走了，这样的人挖走3-5个，你校就快跨了。

大义钟馗 · 发表于 2025-1-23 16:57:23

山沟沟发表于 2025-1-23 09:20
6 ?0 |& O# O$ _3 ]$ @" O哈哈哈茶马那个绿茶彻底不装了，跟汉大这种狗屎搅一起，之前就总是挑拨离间。还是那句话，邵现在是最关键 ...

省里给的共建费用武大一分钱也没少。
这几年经济下行压力大，上面明确发展新质生产力，自然是按市场经济的办法、按项目支持的。前几年，光谷实验室连续推出多项生医成像成果，这两年又不断推出芯片、光刻胶成果，中央媒体、省市媒体，省领导讲话都不断提及，华科获得支持是自然的事。
总之一句话，发展是第一要务已不只是口号了。

大义钟馗 · 发表于 2025-1-23 17:05:46

shenghuo7107 发表于 2025-1-23 15:50
' }# n; w& ]2 c! c8 p【国家实验室基地】与【国家研究中心】两块牌子应该是可以同时存在的。 ...

要挂基地名，首先双方要签协议，明确武汉的责、权、利。按协议，所出成果就自然就要按优先度挂名了。

myworld · 发表于 2025-1-23 20:30:03

很多人不知晓，省财政拨给华科光谷实验室一年五千万，拨给武大珞珈实验室是一年一个亿

myworld · 发表于 2025-1-23 20:30:45

很多人不知晓，省财政拨给华科光谷实验室一年五千万，拨给武大珞珈实验室是一年一个亿

myworld · 发表于 2025-1-23 20:32:29

可查阅湖北省关于突破性发展北斗产业的文件

myworld · 发表于 2025-1-23 20:32:43

可查阅湖北省关于突破性发展北斗产业的文件

南湖居士 · 发表于 2025-1-24 00:12:45

myworld 发表于 2025-1-23 20:30* V7 C- B4 ^$ P/ o! @0 d
很多人不知晓，省财政拨给华科光谷实验室一年五千万，拨给武大珞珈实验室是一年一个亿 ...

扯淡，省实验室都是5000万。没有高低之分，洪山实验室5000万一年。

南湖居士 · 发表于 2025-1-24 00:13:43

湖北这几年的科技创新主要支持，就是华科，工科院校好出成绩。

大义钟馗 · 发表于 2025-1-24 08:28:32

南湖居士发表于 2025-1-24 00:122 B) R# x) c) @7 B3 y, j1 y
扯淡，省实验室都是5000万。没有高低之分，洪山实验室5000万一年。

光谷实验室起动时，湖北媒体曾报道过，该实验室除了每年获5000万运行费用外，每年还支持上3-5个大项目。不知其它湖北实验室有无此支持？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册