【科大国重1到15的奋斗】 先进玻璃材料国重共建

ustcharvard

dingdingmao 发表于 2025-6-17 10:41
) W6 X9 ~- X2 l9 m+ _: ?7 M刘诚也有一项牵头的，只不过第一单位是科学岛
安徽省的还没公布，不知道科大有多少牵头 ...

这些国奖主要对个人报院士有用？
5 r$ u1 A( m: A3 ?+ O
可能学科评估也有用

dingdingmao

观棋不语 发表于 2025-6-17 10:21
科大人嘛，主打一个尘世浮名不在乎。我又要说我前天在某个咨询会现场的遭遇了，我想详细了解一下所谓科教 ...

似乎是今天才开始宣讲

观棋不语

dingdingmao 发表于 2025-6-17 17:49
似乎是今天才开始宣讲

+ j& J* ?& ~4 R# m4 V6 i我看了下科大在上海的招生计划（非正式，摆摊的宣传页上的），可以说给到的专业是相当好的。
理科6个：量子信息1，数学类1，物理学类1，理科试验班（大数据方向）1，理科试验班（英才计划）2；
( n+ t) M2 u2 u, {/ @. s6 \工科5个：工科试验班（英才计划）2，计算机1，电子信息1，工科试验班（各种方向，都是工程学院的）1
/ S4 {# u+ }/ S7 R7 ]
基本没有生化环材和地物地空了，我尽管一直吐槽科大招生各种不专业，但这份计划确实诚意满满，也是尽力了。
应该说招生正在向好的方向变化中，尽管因为时间仓促，还有很多不尽人意之处
7 u8 |  }' |3 }7 C2 H1 e# T

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-6-18 06:53
0 y. |6 u& e. a$ T' V( V: W我看了下科大在上海的招生计划（非正式，摆摊的宣传页上的），可以说给到的专业是相当好的。
" p7 ^) I+ B6 ^+ A0 v理科6个：量 ...

京沪江浙就应该投放少量指标+热门专业。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-6-18 06:53
我看了下科大在上海的招生计划（非正式，摆摊的宣传页上的），可以说给到的专业是相当好的。
理科6个：量 ...

6 s0 A3 j) W" `3 N. P9 H没上人工智能？没上本硕博cas班？
8 n* f1 C/ E5 |: @) O* f最低分估计OK，上海最高分能摸到多高？

观棋不语

ustcharvard 发表于 2025-6-18 09:07
( n3 A+ q) i1 o没上人工智能？没上本硕博cas班？
最低分估计OK，上海最高分能摸到多高？ ...

上海情况比较特殊吧，录取分跟复交还是不能比，甚至不如浙大。也就我这样的，会在科大和浙大之间选科大。但能选到复交不错的专业还是会选复交。

CAS 班基本定向的是北京所，所以暂时不投放名额也对。啥时候科大能深度进入上海，再推CAS班也不迟。

zeians

观棋不语 发表于 2025-6-18 09:43
1 o! {/ ], b; ]8 Q/ H- k上海情况比较特殊吧，录取分跟复交还是不能比，甚至不如浙大。也就我这样的，会在科大和浙大之间选科大。 ...

. W9 C5 g( R+ b+ R6 J我看你也是被超短裙洗脑了。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-6-18 09:43
上海情况比较特殊吧，录取分跟复交还是不能比，甚至不如浙大。也就我这样的，会在科大和浙大之间选科大。 ...

cas沪所真的是… 基本被外校殖民了。科大毕业生人数太少，很多又出国+去企业，北京所还有成立的根基/底蕴，联系反而比沪所深。

% p9 c- T" j8 q4 @亟待cas定向1000/年，拿回本该属于自己的人脉。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-6-18 09:43
上海情况比较特殊吧，录取分跟复交还是不能比，甚至不如浙大。也就我这样的，会在科大和浙大之间选科大。 ...

我的娃要选的话，1清华、2北大，去不了的话就不在中国读了。有的时候校名也很重要的，科大、复旦的校名比较好，但是现在都有点点低谷。另外几个现在春风得意的，校名又不够好。
/ t: B8 n- s. P* T% ?4 P5 v
希望科大吃好安徽独食、拿回cas人脉，重回顶峰。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2025-6-18 11:05
我的娃要选的话，1清华、2北大，去不了的话就不在中国读了。有的时候校名也很重要的，科大、复旦的校名比 ...

8 C3 z6 I" A3 `7 l& D* k6 F
/ U8 J! O& D$ a# S% O# y独食毛线啊，安徽是大锅饭，而双一流学科对省属高校更好。省属双一流学科还有奖补，部属毛线都没有。

ustcharvard

zeians 发表于 2025-6-18 10:05
. R2 d$ Z7 K# [: c3 q" @' r我看你也是被超短裙洗脑了。

, Y1 C$ F5 Q" W& y; q超短裙这个可破，调整招生策略。但是你要去做啊，天天在网大叫唤有用吗？

4 ]  ~; E" _8 O) W# p  Z有影响力的是各种世界排名。科大如果不能压住复交，我也不会让娃去读。

分管招生的vp下台大快人心，高考分数线不翻身，会导致US news、THE本来给你排第三现在都不敢给你排了。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2025-6-18 11:11
超短裙这个可破，调整招生策略。但是你要去做啊，天天在网大叫唤有用吗？

有影响力的是各种世界排名。科 ...

2 w! ]/ O' m2 P& I( [. [安大才是亲儿子
& e! b# a( _/ c8 g一是持续给予经费支持，省教育厅在省高等教育专项经费中继续支持安徽大学材料科学与工程学科建设经费每年2亿元；
. Y. @7 t. B& O) o
在《安徽省财政厅：立足“十四五”开篇聚力支持科教事业发展》一文中提到，在2021年省财政统筹资金22亿元，支持安徽大学“双一流”学科建设，支持省内四所重点高校的高峰学科建设；安排了2.5亿元支持中科大与合工大的双一流学科建设。从资金拨付的角度上看，安徽省已经开始重点支持省属高校的建设了；对两所部属高校只给了2.5亿元的资金，省内重点支持的安大、安医大、安师大、安理工和安农大得到了22亿元。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2025-6-18 11:05
我的娃要选的话，1清华、2北大，去不了的话就不在中国读了。有的时候校名也很重要的，科大、复旦的校名比 ...

省属高校专有奖补（每个周期）：
* @1 _$ x/ t7 X世界一流学科 每个学科1000万
国内一流学科 每个学科 500万
8 V+ `2 [4 G5 m. ]* W$ B记得之前学科评估等级提升也有奖励，忘记是数额了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2025-6-18 11:10
独食毛线啊，安徽是大锅饭，而双一流学科对省属高校更好。省属双一流学科还有奖补，部属毛线都没有。 ...

  |3 w( n( v) c; O水哥，独食是进行时、也是努力方向。

5 P4 Y$ K. e% ~+ h% ?$ Q0 ~% }安徽省要有点脑子，撒胡椒面的话，最后科技地位不保。
, C. }, S* a0 T. X
" |& ?5 P4 P3 f9 ]- Z科大自己也要主动，政商学医全面扩、渗透。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2025-6-18 11:27
7 G" B% Q. I. I) k4 h- b水哥，独食是进行时、也是努力方向。
1 ~0 M& {7 ^2 y* C
安徽省要有点脑子，撒胡椒面的话，最后科技地位不保。

  j0 n" I6 d  ?0 ^8 \再比如国奖提名名额，典型的大锅饭，分不过来。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2025-6-18 11:29
再比如国奖提名名额，典型的大锅饭，分不过来。

4 F! ^! g% P! X+ r/ G科大只能说有独食之势，还没有做到独食之实。在中国办事儿，不就是讲究一个渗透嘛。赶紧扩招，政商学医全面渗透。
! D7 j3 H# l* p  ^( E2 h2 x' ~9 h
安徽选调生据说排第一了？再接再厉，实现gap领先。
3 M3 [4 x# k8 ~6 O1 h5 s# J9 s
管理学院、公共学院、人文学院的目的不也是渗透嘛，官员拿个part-time学位，校友不就多了嘛。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2025-6-18 11:29
% @- |0 |; s$ K再比如国奖提名名额，典型的大锅饭，分不过来。

2 i$ w1 o. Y% k0 d9 R( k" M0 C5 `6 ?对CAS也是，放着几十年嫡系地位，你不主动渗透，有的院区都成人家殖民地了。
4 ], H) [+ K& O. D* g
# R/ r# R: I+ ?; L; A要大力扩招本科生、硕博生，对安徽、对cas持续几十年渗透。

( `, H. W5 I  M8 e8 A  @$ G" d

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2025-6-18 11:29
7 Q8 S# u+ Z6 [/ N$ j3 J. d再比如国奖提名名额，典型的大锅饭，分不过来。

% k! S8 ~: t% T+ {科大千万不要错失机会，有的高校已经断了独食的可能，科大至少没有对手。

要不是这个优势，省立医院为啥给你？

jiedy

我们竭力呐喊，科大自己不争气有何用，要扩招，利用资源扩大永招生数量、扩大优质生源数量，相应学科广度也要扩大，全面开花，提升总体实力，提高各项指标

ustcharvard

jiedy 发表于 2025-6-18 14:36
我们竭力呐喊，科大自己不争气有何用，要扩招，利用资源扩大永招生数量、扩大优质生源数量，相应学科广度也 ...

' Y5 J9 d8 Z) ?& B科大校方也有行动，硕博生规模这些年大幅增长的，否则安徽选调生怎么可能第一，里面很多研究生吧。

; T7 u. O4 N0 ~6 `8 y/ n( i就是本科生守着精品那一套，想学美国私立名校。可惜中国不是美国，中国只能人海战术，而且本科生是渗透cas的利器，每年增加1000 cas定向本科生势在必行。

jiedy

ustcharvard 发表于 2025-6-18 15:43
; q' @! m. J4 U' N科大校方也有行动，硕博生规模这些年大幅增长的，否则安徽选调生怎么可能第一，里面很多研究生吧。

& o, t: l, D1 _" A3 I就是 ...

学科广度也要扩大，尤其工科，否则综合实力上不去，很难获取优质生源和师资

jiedy

ustcharvard 发表于 2025-6-18 15:43
科大校方也有行动，硕博生规模这些年大幅增长的，否则安徽选调生怎么可能第一，里面很多研究生吧。
# o: N$ c; x" c' \
, V3 f5 @! V' D0 Z$ T; v就是 ...

增加的这一些也是杯水车薪，数量还是太少

ustcharvard

jiedy 发表于 2025-6-18 23:18
0 |7 @9 r1 v& J; s% i$ w增加的这一些也是杯水车薪，数量还是太少

不是很多人说科大硕士博士现在也是巨无霸嘛，刺痛了一些人，看来增加的也不少 哈哈

其实硕博巨无霸也挺重要的。

ustcharvard

jiedy 发表于 2025-6-18 23:16
学科广度也要扩大，尤其工科，否则综合实力上不去，很难获取优质生源和师资 ...

" e7 x  Y$ k* f, v5 Y校方也在尝试，比如：
( j9 K/ R$ H" C- BME：我觉得这个学科很重要，半个AI系，同时医工结合
- 纳米科学与工程：化材强势学科的延伸（类似于物理之于核工）
0 V1 v3 r# {8 E  O# g, c- 化工：开设了这个博士点，就看执行力如何了
& \+ i! T7 _) m! \5 q- 信息类：网安、电子等，就看学科规模能不能做大了

jiedy

ustcharvard 发表于 2025-6-19 08:55
校方也在尝试，比如：
- BME：我觉得这个学科很重要，半个AI系，同时医工结合
- 纳米科学与工程：化材强 ...

: n: Z, U( X1 b3 L; U7 w有些工科规模太小了，比如力学机械网安动力等等这些规模还是太小，理科也仅是在传统的学科上玩，大气仅处于有的地步，物理缺少声学，生物缺少植物，系统也应该搞一下

jiedy

ustcharvard 发表于 2025-6-19 08:55
校方也在尝试，比如：
- BME：我觉得这个学科很重要，半个AI系，同时医工结合
- 纳米科学与工程：化材强 ...

9 U8 A2 `6 J9 s% M3 D' R( n1 Q! {9 q5 W还有医学，看这架势，也仅处于有的地步，临床规模要弄上来，特医公卫学科也要设法开起来，公卫在类似30年19年事件中为国分忧解难，工科里的光工控制通讯电子规模也得上来，这些学科关系国防，为国家做贡献，容易出成绩，传统的工科比如电气、生工文有必要搞一下，这些都得上规模才能实现

ustcharvard

jiedy 发表于 2025-6-19 11:00
4 \, `1 i4 F3 A$ K& k3 w有些工科规模太小了，比如力学机械网安动力等等这些规模还是太小，理科也仅是在传统的学科上玩，大气仅处 ...

: j# ?* G/ B) b6 ^' |理科你说的都是冷门学科，重要的是统计学。五轮统计学似乎是A？我记不清了，这么火的理科，虽然没有数学重要，但是需要补齐，争取A+

7 c9 k9 N9 n. A最主要的还是工科规模扩大。

jiedy

ustcharvard 发表于 2025-6-19 11:21
理科你说的都是冷门学科，重要的是统计学。五轮统计学似乎是A？我记不清了，这么火的理科，虽然没有数学 ...

能出成果就行，不能瘸腿。

ustcharvard

jiedy 发表于 2025-6-19 11:30
7 @' D( w% S+ R8 j& M: p7 e能出成果就行，不能瘸腿。

如果是为了参与安农茶叶国重发展一点植物学还好，大气这种学科放弃完全正确。发展公共卫生都不要发展什么大气。

看看美国理科第一的MIT是啥学科就可以了，科大主要是现有学科除了物理、化学，其他都规模不够。

曾经沧海难为水

又有一个组开始发JSSC
! e5 m2 ^5 t! |6 _) V) S9 m# ZW. Tao, Y. Yang, R. B. Staszewski and Y. Hu*, “A PLL Technique: Charge-Steering Sampling,” in IEEE Journal of Solid-State Circuits (JSSC), early access, May 29, 2025. (*As corresponding author)

# n& D# e2 e9 S  o( B0 AW. Tao, Y. Yang, W. Chen, R. B. Staszewski and Y. Hu*, “A Charge-Domain Fractional-N ADPLL Based on Charge-Steering Sampling,” in IEEE Journal of Solid-State Circuits (JSSC), early access, May 1, 2025. (*As corresponding author)