【全重之主干理科】 高校数理化生全国重点实验室

SmithArno

山大的晶体国重是起源于物理学的光电晶体小组。主要做应用物理，半导体这些，不过统不统计都行，最后实在材料口答辩的。

ustcharvard

SmithArno 发表于 2025-3-7 09:57
山大的晶体国重是起源于物理学的光电晶体小组。主要做应用物理，半导体这些，不过统不统计都行，最后实在材 ...

材料类算进来的话口水太多，我另外开一个材料统计吧？

SmithArno

ustcharvard 发表于 2025-3-7 10:48
5 Q* }: p6 H! t材料类算进来的话口水太多，我另外开一个材料统计吧？

感觉材料这个没法统计，情况太多，有的物理，有的化学，还有的在各种名称的二级学院支撑，所以统计起来很难说。估计口水更多。

NKU

3 Z. |& l. {' c
1 q, i  \& s; f, n) d南开元素有机化学全重，主页能看到已经更名全重。南开两个牵头国重都不改新名字。

wonglee

中科院好强势，以前明确高校牵头的现在大部分都是未定。

0000

数学以前没有国家重点实验室，理论化学很难有国家重点实验室吧

lgyyuuki

非牵头的就不要统计了

MichaelSJTU

上海交大的微生物代谢已经更名微生物代谢全国重点实验室。

NKU

吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。


. B6 V. L0 R3 z$ n7 f5 w3 ]超分子结构与材料国家重点实验室属于化学领域，见科技部关于发布2014年化学领域国家重点实验室评估报告的通知

+ k7 \+ D' o7 ^工材领域国重见：科技部关于发布2018年工程领域和材料领域国家重点实验室评估结果的通知_国务院部门文件_中国政府网


  \& _1 v& P* m: r. @

亦可归去来

NKU 发表于 2025-3-7 21:17
吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。
9 t2 M) ?, r* O+ r+ ~$ |( o: Y, z
4 S- u+ l0 ?$ e1 P0 r8 V
8 O; g6 c( g+ L1 x9 {0 M3 S7 ]

1 v: [- M2 f+ W4 H% h原来有三个，摘牌一个理论化学的，

NKU

亦可归去来 发表于 2025-3-7 21:36
原来有三个，摘牌一个理论化学的，

牵头2个以上化学类国重的，北大南开吉大南大（按时间先后顺序），，南开和吉大最惨，都被摘牌过。南开摘牌比较早，2变1，吉大实在无力支撑3个国重，3变2。

南开这几年能源材料化学虽然发展很迅猛，但是很难再牵头一个国重了，因为天津本身就有化学电源国重——化学与物理电源全国重点实验室，，南开跑到外地去再共建国重也是不得已。
. X3 l3 H) V. h) m1 f1 r$ i
现在新能源、固态电池等，一般都有陈军院士的身影。“超越传统的电池体系”重大研究计划项目组长也是陈军院士。
7 k  H4 z# M# \
& M$ ^2 B8 [! I# C6 `% v第二届中国全固态电池创新发展高峰论坛将于2月举行_手机新浪网

1 m5 ~2 j' s5 f( g第八届中国（国际）能源材料化学研讨会（最新通知）-先进能源材料化学教育部重点实验室
8 B% ]3 p5 g# x* [
0 E/ ?2 _3 T. Z

jiedy

六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2025-3-7 13:49
非牵头的就不要统计了

8 @$ V8 R, Y6 U/ O  H- F6评学科评估，在科技部依托单位的就会算分吧？能算分争A+的平台，为何不能统计？

更何况发论文、招募人才的时候，大家都是state key lab of XXX。

ustcharvard

NKU 发表于 2025-3-7 21:17
6 J5 ?0 q/ t4 [* l" Z, U8 {+ b吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。
$ ]) f7 o+ u5 N0 q) Y

; R6 O2 f3 e2 L+ ?7 v( I: y% f* }' c

超分子结构这个前身是化学国重，改组后加了材料… 所以我就没放上去。如果大家一致认为这个是妥妥的化学国重，我就加进去。

爱荷

jiedy 发表于 2025-3-7 21:58
六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题 ...

必须的，中科大堪比清北。

liyide168

兰州大学天然产物化学全国重点实验室

SanyouBio

jiedy 发表于 2025-3-7 21:58
7 a& \$ L6 Y  [# L3 q$ X六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题 ...

京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

农学博士

SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
8 ?+ B+ {! A: H: |2 z! d京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

6 }+ }9 b' G# m9 ?0 [8 W8 l本来就是A+，需要挤谁吗？

爱荷

好牛逼，中科大堪比清北。

爱荷

多考虑考虑怎么迎接下周三大刊开胡更现实。

ustcharvard

SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
1 y- y% l4 n" R, d  F8 b京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

; z8 p7 h7 o3 \- G0 r6 v% g$ x5轮生物A+：清北交复科厦，你可能要先了解现状再发言。
% R& c% U2 ?8 H2 n( B# j
医学跟理科的生物是两个学科。
: ]9 N1 U. ]) `1 n8 G: h* p

tsenway

NKU 发表于 2025-3-6 20:40
上交物理化学进步很猛啊

" {# H( V" s7 t0 R& k+ Q我交非牵头依托的“中子科学全重”在校内的主要责任机构是材料科学与工程学院，而非想象中的物理天文学院。当然，物院也挑重担。

NKU

tsenway 发表于 2025-3-8 11:33
" F& u/ J" E% [9 _, }8 m7 }我交非牵头依托的“中子科学全重”在校内的主要责任机构是材料科学与工程学院，而非想象中的物理天文学院 ...

7 s( B3 s" Q2 }9 R上交的高能物理，化学发展确实都很迅速，都是很客观的额。

NKU

ustcharvard 发表于 2025-3-8 08:17
超分子结构这个前身是化学国重，改组后加了材料… 所以我就没放上去。如果大家一致认为这个是妥妥的化学 ...

还是按照科技部为准，而且超分子，确实也是分子水平的研究，符合化学。
, K( s+ ^3 |( ]1 |( X5 T
不然像复旦的聚合勿分子工程，也是比较偏材料的。

jiedy

SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
7 R/ Y% T' D4 ]6 d$ Z京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

科大物理一直第一，需要挤谁？科大化学无论在国内还是国际机构权威排名都是第一，但是在学科评估时和北大几乎相同的得分排名第二（也可以说是学科评估的人为因素吧），生物已经是A+，又需要挤谁？

jiedy

爱荷 发表于 2025-3-8 09:16
$ s9 u# W2 ]& q% l必须的，中科大堪比清北。

姿态要摆正，在物理化学学科上，无需用堪比这个必须，谢谢！！！

zeians

jiedy 发表于 2025-3-8 12:36
科大物理一直第一，需要挤谁？科大化学无论在国内还是国际机构权威排名都是第一，但是在学科评估时和北大 ...

; Z$ a* v' X: k; i, ], a& m估计分不清农学和生物吧

lgyyuuki

ustcharvard 发表于 2025-3-8 08:16
2 \1 Z7 y1 M( b3 E6评学科评估，在科技部依托单位的就会算分吧？能算分争A+的平台，为何不能统计？

更何况发论文、招募人 ...

: a. s4 G5 ^1 ?, o0 c因为你统计的这个非牵头或第一依托单位的名单，完全不全

jiedy

zeians 发表于 2025-3-8 12:38
: C# V' o% r$ z: T估计分不清农学和生物吧

5 ]# l& a" y1 \* k" W4 Q也许吧

lgyyuuki

我交是11牵头+13共建，你这才列了几个？
而且你的统计标准非常模糊：高分子领域算材料还是化工？视觉健康明显是临床医学为主，你又给统计进理科了，基础医学和临床医学如何区分？生物又该如何区分？自己说是理科，但是海洋、地学、大气等传统主流理科为啥又不统计？！