【全重之主干理科】 高校数理化生全国重点实验室

ustcharvard

SmithArno 发表于 2025-3-7 09:57
; ^; k; b/ i5 }& ?+ I$ f5 R9 L山大的晶体国重是起源于物理学的光电晶体小组。主要做应用物理，半导体这些，不过统不统计都行，最后实在材 ...

材料类算进来的话口水太多，我另外开一个材料统计吧？

SmithArno

ustcharvard 发表于 2025-3-7 10:48
& m& }( N/ ]) I0 O$ O5 U8 {' Y2 }材料类算进来的话口水太多，我另外开一个材料统计吧？

感觉材料这个没法统计，情况太多，有的物理，有的化学，还有的在各种名称的二级学院支撑，所以统计起来很难说。估计口水更多。

NKU

4 }5 u! A4 u1 E, f* s
南开元素有机化学全重，主页能看到已经更名全重。南开两个牵头国重都不改新名字。

wonglee

中科院好强势，以前明确高校牵头的现在大部分都是未定。

0000

数学以前没有国家重点实验室，理论化学很难有国家重点实验室吧

lgyyuuki

非牵头的就不要统计了

MichaelSJTU

上海交大的微生物代谢已经更名微生物代谢全国重点实验室。

NKU

吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。
# K" J6 r5 G- u. I. q- z! ^; o
8 t" s/ S* u# m+ T- f
超分子结构与材料国家重点实验室属于化学领域，见科技部关于发布2014年化学领域国家重点实验室评估报告的通知
; u/ P& {* v5 d
工材领域国重见：科技部关于发布2018年工程领域和材料领域国家重点实验室评估结果的通知_国务院部门文件_中国政府网
+ w! Y! U: p$ q$ Q

  s% Y$ [0 ~& u8 k, [/ d8 [

亦可归去来

NKU 发表于 2025-3-7 21:17
吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。

2 L' Z: I, ?/ F+ N  T

/ l: H9 g& C, G/ w, ?* Y$ P: @& y9 \5 I原来有三个，摘牌一个理论化学的，

NKU

亦可归去来 发表于 2025-3-7 21:36
原来有三个，摘牌一个理论化学的，

2 j* Z' F6 h$ h$ i7 R牵头2个以上化学类国重的，北大南开吉大南大（按时间先后顺序），，南开和吉大最惨，都被摘牌过。南开摘牌比较早，2变1，吉大实在无力支撑3个国重，3变2。
/ v+ j( y; V- B
南开这几年能源材料化学虽然发展很迅猛，但是很难再牵头一个国重了，因为天津本身就有化学电源国重——化学与物理电源全国重点实验室，，南开跑到外地去再共建国重也是不得已。
) v5 z6 o  ?# k, s0 q
, j. E) I8 k- S/ L! w2 x现在新能源、固态电池等，一般都有陈军院士的身影。“超越传统的电池体系”重大研究计划项目组长也是陈军院士。
  e+ P( c9 W) x2 `4 i
7 P+ k8 r3 a  \# e2 p. J第二届中国全固态电池创新发展高峰论坛将于2月举行_手机新浪网

第八届中国（国际）能源材料化学研讨会（最新通知）-先进能源材料化学教育部重点实验室


- v- T- H- J& Y+ M0 H& N

jiedy

六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2025-3-7 13:49
非牵头的就不要统计了

6评学科评估，在科技部依托单位的就会算分吧？能算分争A+的平台，为何不能统计？
- p# T) x( T7 Y7 Z9 ^, r
7 S: ^+ `5 b! ~更何况发论文、招募人才的时候，大家都是state key lab of XXX。

ustcharvard

NKU 发表于 2025-3-7 21:17
吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年，数理领域国重本身就不多。
; _6 m' t+ F! m) \% ~0 y0 T
5 f+ a1 D0 e4 w. u* L; Y# n- a

超分子结构这个前身是化学国重，改组后加了材料… 所以我就没放上去。如果大家一致认为这个是妥妥的化学国重，我就加进去。

爱荷

jiedy 发表于 2025-3-7 21:58
" @  C" m. @$ b5 Y( X) B' H! S六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题 ...

必须的，中科大堪比清北。

liyide168

兰州大学天然产物化学全国重点实验室

SanyouBio

jiedy 发表于 2025-3-7 21:58
6 e, r9 O+ Z5 G7 m六轮评估，科大物理A+第一无异议，化学A+第一应该也没得跑，生物保持A+文基本没问题 ...

京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

农学博士

SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
$ W/ p) g3 o1 v京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

0 L0 Y+ A% G. j5 O( J本来就是A+，需要挤谁吗？

爱荷

好牛逼，中科大堪比清北。

爱荷

多考虑考虑怎么迎接下周三大刊开胡更现实。

ustcharvard

SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

" c9 T& w7 }" W7 m5轮生物A+：清北交复科厦，你可能要先了解现状再发言。
  r& o' [  b' A. `1 O
医学跟理科的生物是两个学科。
3 F* w: F/ [0 F

tsenway

NKU 发表于 2025-3-6 20:40
上交物理化学进步很猛啊

! ^/ X/ I$ G$ W5 O& I我交非牵头依托的“中子科学全重”在校内的主要责任机构是材料科学与工程学院，而非想象中的物理天文学院。当然，物院也挑重担。
' \" H1 q. f7 O" r2 t

NKU

tsenway 发表于 2025-3-8 11:33
我交非牵头依托的“中子科学全重”在校内的主要责任机构是材料科学与工程学院，而非想象中的物理天文学院 ...

上交的高能物理，化学发展确实都很迅速，都是很客观的额。

NKU

ustcharvard 发表于 2025-3-8 08:17
, L7 ^6 L; ~  L  l( U超分子结构这个前身是化学国重，改组后加了材料… 所以我就没放上去。如果大家一致认为这个是妥妥的化学 ...

: V0 U/ S" A; g还是按照科技部为准，而且超分子，确实也是分子水平的研究，符合化学。

) Y/ z  w# p! G2 t不然像复旦的聚合勿分子工程，也是比较偏材料的。

jiedy

SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
京二，沪二，浙大，你能把那个挤下来？

科大物理一直第一，需要挤谁？科大化学无论在国内还是国际机构权威排名都是第一，但是在学科评估时和北大几乎相同的得分排名第二（也可以说是学科评估的人为因素吧），生物已经是A+，又需要挤谁？

jiedy

爱荷 发表于 2025-3-8 09:16
必须的，中科大堪比清北。

姿态要摆正，在物理化学学科上，无需用堪比这个必须，谢谢！！！

lgyyuuki

ustcharvard 发表于 2025-3-8 08:16
6评学科评估，在科技部依托单位的就会算分吧？能算分争A+的平台，为何不能统计？
: f/ g6 {3 L+ e- q
* w, I, C7 I+ _# ]6 C5 R更何况发论文、招募人 ...

1 C3 \7 J5 q+ Q- [1 G+ E因为你统计的这个非牵头或第一依托单位的名单，完全不全

jiedy

zeians 发表于 2025-3-8 12:38
5 T- M- p* Y1 G7 {% [估计分不清农学和生物吧

& N6 z; _; L) L0 e2 N2 M& I" Q也许吧

lgyyuuki

我交是11牵头+13共建，你这才列了几个？
而且你的统计标准非常模糊：高分子领域算材料还是化工？视觉健康明显是临床医学为主，你又给统计进理科了，基础医学和临床医学如何区分？生物又该如何区分？自己说是理科，但是海洋、地学、大气等传统主流理科为啥又不统计？！

lgyyuuki

材料与化工如何区分？物理与材料如何区分？生物与基础医学如何区分？
都2025年了，新能源产业如火如荼的发展，大家还是不要再用20世纪初的文理工农医这样落后的观点来划分学科了，学科交叉融合是历史大趋势！

农学博士

lgyyuuki 发表于 2025-3-8 12:44
我交是11牵头+13共建，你这才列了几个？
而且你的统计标准非常模糊：高分子领域算材料还是化工？视觉健康明 ...

人家统计数理化生全重，你拿乱七八糟的东西来凑数？