网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: ustcharvard

【全重之主干理科】 高校数理化生全国重点实验室

[复制链接]

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3800

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-3-7 10:48:12 来自手机 | 显示全部楼层
SmithArno 发表于 2025-3-7 09:57
' ^: z) J0 J; ]' J, R" I山大的晶体国重是起源于物理学的光电晶体小组。主要做应用物理,半导体这些,不过统不统计都行,最后实在材 ...
# t; j  M) m/ f- @3 K1 Q
材料类算进来的话口水太多,我另外开一个材料统计吧?

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3450

积分

0

贡献

1600

奖励
发表于 2025-3-7 10:51:12 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-3-7 10:48
: e( M0 `: {* p$ w. N材料类算进来的话口水太多,我另外开一个材料统计吧?

6 b+ D9 r# s; `2 i感觉材料这个没法统计,情况太多,有的物理,有的化学,还有的在各种名称的二级学院支撑,所以统计起来很难说。估计口水更多。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1311

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-7 12:41:05 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2025-3-7 12:45 编辑
4 Z0 L7 \+ B3 \, b# j
6 `/ c  p5 \2 r, X4 m, k, M南开元素有机化学全重,主页能看到已经更名全重。南开两个牵头国重都不改新名字。

未关注公众号会员

18

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-7 12:43:53 来自手机 | 显示全部楼层
中科院好强势,以前明确高校牵头的现在大部分都是未定。

高级战友

Rank: 4

448

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-7 13:42:57 来自手机 | 显示全部楼层
数学以前没有国家重点实验室,理论化学很难有国家重点实验室吧

老战友

Rank: 5Rank: 5

1517

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-7 13:49:02 来自手机 | 显示全部楼层
非牵头的就不要统计了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

356

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-7 20:17:48 来自手机 | 显示全部楼层
上海交大的微生物代谢已经更名微生物代谢全国重点实验室。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1311

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-7 21:17:13 | 显示全部楼层
吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年,数理领域国重本身就不多。
; f8 H) g+ q8 Y+ S8 F% J4 M0 j/ K9 ]1 Y' v7 ~7 v  x
; \, a" V% \' ^
超分子结构与材料国家重点实验室属于化学领域,见科技部关于发布2014年化学领域国家重点实验室评估报告的通知* p. t. i5 w. q' R, f1 [

$ f8 `2 B9 I0 x; N工材领域国重见:科技部关于发布2018年工程领域和材料领域国家重点实验室评估结果的通知_国务院部门文件_中国政府网
  _' g1 g% T7 C0 G  e$ [& @4 M% D* Y6 X+ k: Z' \
6 L; n8 p6 s& ~, e2 J$ T$ J1 l

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

1922

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-7 21:36:12 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-3-7 21:17. r  a6 [. R6 ^2 c: E
吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年,数理领域国重本身就不多。
1 i1 Q/ d- m, o1 E. j7 d6 K# g) B, c- Y/ E5 T4 O* b+ u: n# `3 G1 `
) k4 O5 ]! @) \; ?0 T# f/ Z4 A4 x$ ^
. R% n4 T3 Q* v% L. H
原来有三个,摘牌一个理论化学的,

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1311

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-7 21:40:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2025-3-7 22:44 编辑 7 Y# }. O+ I/ J1 ^5 `2 b& w
亦可归去来 发表于 2025-3-7 21:36
2 J6 l6 U  j+ R5 [; U% G原来有三个,摘牌一个理论化学的,
% P4 u# ~8 N8 M8 }
牵头2个以上化学类国重的,北大南开吉大南大(按时间先后顺序),,南开和吉大最惨,都被摘牌过。南开摘牌比较早,2变1,吉大实在无力支撑3个国重,3变2。7 o) o% [! r; t: w( g' ^
$ L) D& D6 \* J' v) y7 @3 x
南开这几年能源材料化学虽然发展很迅猛,但是很难再牵头一个国重了,因为天津本身就有化学电源国重——化学与物理电源全国重点实验室,,南开跑到外地去再共建国重也是不得已。
0 w: ?# X4 e& O
& o* H  \7 v5 U  w" W  g现在新能源、固态电池等,一般都有陈军院士的身影。“超越传统的电池体系”重大研究计划项目组长也是陈军院士。4 m7 G3 \- a; x1 e$ ~5 c
' e% D7 q) U5 S$ I
第二届中国全固态电池创新发展高峰论坛将于2月举行_手机新浪网; u+ e( d' C1 Z; q& d
* g* [8 b) `/ `9 z2 z
第八届中国(国际)能源材料化学研讨会(最新通知)-先进能源材料化学教育部重点实验室
9 {2 X+ j/ a( p
, A6 u2 X. X6 C8 v: k& W8 ]- g7 _. G/ B

未关注公众号会员1

572

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-7 21:58:44 来自手机 | 显示全部楼层
六轮评估,科大物理A+第一无异议,化学A+第一应该也没得跑,生物保持A+文基本没问题

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3800

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-3-8 08:16:09 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-3-7 13:499 j6 P4 ]1 F' j% \
非牵头的就不要统计了

& ^7 V1 T9 L7 V1 E/ g6评学科评估,在科技部依托单位的就会算分吧?能算分争A+的平台,为何不能统计?4 o6 ~$ s8 u; X! ~& b/ m
1 }5 O5 s7 t, n
更何况发论文、招募人才的时候,大家都是state key lab of XXX。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3800

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-3-8 08:17:48 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2025-3-7 21:17! \5 Z4 V3 O$ g9 V
吉林大学有两个化学国重喔。截止到2010年,数理领域国重本身就不多。
  }' l% {( c; _, t/ K/ Z+ a7 K) D0 H* X) e
  m- l% r( |! \3 ^
5 Z' M7 z% V, w. B
超分子结构这个前身是化学国重,改组后加了材料… 所以我就没放上去。如果大家一致认为这个是妥妥的化学国重,我就加进去。

未关注公众号会员1

1171

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-8 09:16:47 来自手机 | 显示全部楼层
jiedy 发表于 2025-3-7 21:58
5 C# |- k0 W9 ], s  ^& G六轮评估,科大物理A+第一无异议,化学A+第一应该也没得跑,生物保持A+文基本没问题 ...
9 {0 O8 P$ R2 K6 |" K% A& X3 F5 r
必须的,中科大堪比清北。

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

7690

积分

0

贡献

2300

奖励
发表于 2025-3-8 09:25:22 | 显示全部楼层
兰州大学天然产物化学全国重点实验室

未关注公众号会员1

164

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-8 09:34:06 来自手机 | 显示全部楼层
jiedy 发表于 2025-3-7 21:586 v0 F( `+ q- z( l
六轮评估,科大物理A+第一无异议,化学A+第一应该也没得跑,生物保持A+文基本没问题 ...
& Y7 n. V3 J3 c, r* k+ s
京二,沪二,浙大,你能把那个挤下来?

初出江湖

Rank: 2

107

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-8 10:11:53 来自手机 | 显示全部楼层
SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34. ?' C' V5 Z" I' [1 G2 s) f1 {2 g
京二,沪二,浙大,你能把那个挤下来?
( m8 ~, t2 U! c6 {2 [9 x
本来就是A+,需要挤谁吗?
, s8 d2 w8 s) D- q/ U! E( n1 p

未关注公众号会员1

1171

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-8 10:25:36 来自手机 | 显示全部楼层
好牛逼,中科大堪比清北。

未关注公众号会员1

1171

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-8 10:31:50 来自手机 | 显示全部楼层
多考虑考虑怎么迎接下周三大刊开胡更现实。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3800

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-3-8 11:24:45 来自手机 | 显示全部楼层
SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
; W9 f" S8 h6 N京二,沪二,浙大,你能把那个挤下来?
! @; t4 B; z1 k+ {
5轮生物A+:清北交复科厦,你可能要先了解现状再发言。
1 {: @) W& @/ t: Y: U* t  g: L4 @8 U+ m2 i# M4 g( g
医学跟理科的生物是两个学科。& W. k$ y3 n! C! D! e+ M

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2044

积分

0

贡献

800

奖励
发表于 2025-3-8 11:33:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 tsenway 于 2025-3-8 11:36 编辑
7 g0 J* s/ B# u
NKU 发表于 2025-3-6 20:40
# R" X# ~) B8 G6 r0 D( @6 m5 Q上交物理化学进步很猛啊

# ?# i- b+ b9 v! v3 D我交非牵头依托的“中子科学全重”在校内的主要责任机构是材料科学与工程学院,而非想象中的物理天文学院。当然,物院也挑重担。5 f( c" U8 j# p2 f% t2 X

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1311

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-8 12:14:00 | 显示全部楼层
tsenway 发表于 2025-3-8 11:33, G1 p/ n( i4 {) A, m
我交非牵头依托的“中子科学全重”在校内的主要责任机构是材料科学与工程学院,而非想象中的物理天文学院 ...
7 {0 M# H/ E4 g. @! Z9 f0 l8 i
上交的高能物理,化学发展确实都很迅速,都是很客观的额。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1311

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-8 12:25:57 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-3-8 08:17* y+ g: p2 F. y  p2 M
超分子结构这个前身是化学国重,改组后加了材料… 所以我就没放上去。如果大家一致认为这个是妥妥的化学 ...

8 M+ D* b$ w) g, g* e' Y还是按照科技部为准,而且超分子,确实也是分子水平的研究,符合化学。
. D2 {( X1 ~9 E  C( Z1 X, j4 C( g- `& K- R) }
不然像复旦的聚合勿分子工程,也是比较偏材料的。

未关注公众号会员1

572

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-8 12:36:55 来自手机 | 显示全部楼层
SanyouBio 发表于 2025-3-8 09:34
* }' m4 s# G0 `0 }京二,沪二,浙大,你能把那个挤下来?

2 C; e# d& C! ?; h1 S科大物理一直第一,需要挤谁?科大化学无论在国内还是国际机构权威排名都是第一,但是在学科评估时和北大几乎相同的得分排名第二(也可以说是学科评估的人为因素吧),生物已经是A+,又需要挤谁?

未关注公众号会员1

572

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-8 12:38:51 来自手机 | 显示全部楼层
爱荷 发表于 2025-3-8 09:16
5 g$ ~+ I+ F5 a4 ]* m必须的,中科大堪比清北。

6 e5 ^( _" f6 U: E; V姿态要摆正,在物理化学学科上,无需用堪比这个必须,谢谢!!!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1517

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-8 12:41:58 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-3-8 08:168 s5 W+ y. `# Q, h5 }% L
6评学科评估,在科技部依托单位的就会算分吧?能算分争A+的平台,为何不能统计?
. Q/ x) r8 f! N- X, w
2 c  B5 q" m! Y& X. q% D更何况发论文、招募人 ...
$ v, J) r! d  @" J/ Z
因为你统计的这个非牵头或第一依托单位的名单,完全不全

未关注公众号会员1

572

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-8 12:42:35 来自手机 | 显示全部楼层
zeians 发表于 2025-3-8 12:38
, D9 Z% t3 b+ C! \" u估计分不清农学和生物吧

( j9 Y3 {0 p# Y- w# Q/ c也许吧

老战友

Rank: 5Rank: 5

1517

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-8 12:44:41 | 显示全部楼层
我交是11牵头+13共建,你这才列了几个?
7 t3 q9 R' f- J6 V而且你的统计标准非常模糊:高分子领域算材料还是化工?视觉健康明显是临床医学为主,你又给统计进理科了,基础医学和临床医学如何区分?生物又该如何区分?自己说是理科,但是海洋、地学、大气等传统主流理科为啥又不统计?!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1517

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-8 12:46:56 | 显示全部楼层
材料与化工如何区分?物理与材料如何区分?生物与基础医学如何区分?7 o! j* x' @0 ~! ~8 f3 `; {  _  n
都2025年了,新能源产业如火如荼的发展,大家还是不要再用20世纪初的文理工农医这样落后的观点来划分学科了,学科交叉融合是历史大趋势!

初出江湖

Rank: 2

107

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-3-8 12:47:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-3-8 12:44- F' c  T( U) ]/ [
我交是11牵头+13共建,你这才列了几个?
8 j. O/ L9 z' x' y! g& N而且你的统计标准非常模糊:高分子领域算材料还是化工?视觉健康明 ...

1 p% m& X4 v3 A  Z; Q7 E3 s人家统计数理化生全重,你拿乱七八糟的东西来凑数?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-7-31 06:21 , Processed in 0.046530 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.