2024年中国NSC论文已达欧盟的77.26%，预计5年后超欧盟

独孤九剑破刀式

中国367，欧盟475，英国170。
德国155，瑞士84，法国47，荷兰36，丹麦29，瑞典24，西班牙20，意大利19，比利时17，奥地利16，芬兰8，挪威4，爱尔兰3，葡萄牙3，冰岛2，波兰2，捷克2，爱沙尼亚1，克罗地亚1，匈牙利1，立陶宛1。
数据引自小虎归乡。

欧盟在被美俄瓜分，科研经费会下降，财政收入去做炮弹、坦克、无人机。

独孤九剑破刀式

美国1071，欧盟英国总和是645。追上美国很困难，追上欧洲还是可行

a4633464

欧盟部分论文是中国人帮他们发的

naerypme

a4633464 发表于 2025-3-23 11:26
欧盟部分论文是中国人帮他们发的

这个角度有意思，如果把大陆出身的研究组发的CNS论文单独统计，不知道结果会怎么样
总的说来，华人科学家应该是占据了CNS论文作者的很大一部分

a4633464

naerypme 发表于 2025-3-23 11:42
这个角度有意思，如果把大陆出身的研究组发的CNS论文单独统计，不知道结果会怎么样
总的说来，华人科学家 ...

我意思不是华人去那边强的课题组发出的NS，而是那边有些课题组从来没发过NS，华人去那边做博后，继续和国内的导师和团队保持合作，甚至利用国内的分析仪器，通讯也有国内教授，这样的论文这几年其实不少了

a4633464

naerypme 发表于 2025-3-23 11:42
这个角度有意思，如果把大陆出身的研究组发的CNS论文单独统计，不知道结果会怎么样
总的说来，华人科学家 ...

现在国内一些优秀的博士出去不是因为国外设备好或者去学本领的，而是混海外经历，毕竟现在国内大部分学校都还是很看重海外经历的

天乙贵人

大英不是多方面衰退厉害吗?论文还能欧洲第一，中国的一半左右。

naerypme

a4633464 发表于 2025-3-23 12:31
我意思不是华人去那边强的课题组发出的NS，而是那边有些课题组从来没发过NS，华人去那边做博后，继续和国 ...

这样更加应该算国内的成果了，实际署名这种成果第一单位也应该是国内才对？

naerypme

a4633464 发表于 2025-3-23 12:36
现在国内一些优秀的博士出去不是因为国外设备好或者去学本领的，而是混海外经历，毕竟现在国内大部分学校 ...

海外三年可以直接申请海外优青，比国内优青容易多了

独孤九剑破刀式

天乙贵人 发表于 2025-3-23 13:39
大英不是多方面衰退厉害吗?论文还能欧洲第一，中国的一半左右。

nature是英国出版社，牛津、剑桥声誉还在

congyun

独孤九剑破刀式 发表于 2025-3-23 11:15
美国1071，欧盟英国总和是645。追上美国很困难，追上欧洲还是可行

此消彼长，我们涨了欧美会下降

wsdcxnh

虽然中国很多论文确实很水，但是NSC的有些评委确实也带有有色眼镜，对大陆的论文审核格外严格。但是总量应该要不了5年就能超越欧盟

独孤九剑破刀式

wsdcxnh 发表于 2025-3-23 17:10
虽然中国很多论文确实很水，但是NSC的有些评委确实也带有有色眼镜，对大陆的论文审核格外严格。但是总量应 ...

3年超欧盟，5年超欧盟英国总和

ls01

天乙贵人 发表于 2025-3-23 13:39
大英不是多方面衰退厉害吗?论文还能欧洲第一，中国的一半左右。

英国自己办了一堆顶刊

独孤九剑破刀式

5年估计不够，8年可以超全欧洲

Dil57707

欧洲一大堆名校，一大堆诺贝尔奖、菲尔兹奖。为啥工业水平一年比一年拉胯。这到底是哪里出了问题？

墨哲庚

一方面把人家视为对手，另一方面又把人家的刊物作为标准，这逻辑怎么看都像麻花或苦瓜

a4633464

墨哲庚 发表于 2025-3-23 17:33
一方面把人家视为对手，另一方面又把人家的刊物作为标准，这逻辑怎么看都像麻花或苦瓜 ...

很简单，在别人选定的战场上击败别人，才能让别人输的心服口服

独孤九剑破刀式

墨哲庚 发表于 2025-3-23 17:33
一方面把人家视为对手，另一方面又把人家的刊物作为标准，这逻辑怎么看都像麻花或苦瓜 ...

欧洲、北美各一本综合期刊。中国NS如果超了全欧洲，就能办亚洲的顶尖期刊了！亚洲顶尖综合性期刊估计要到2035年。

shineboy

两年超过欧盟妥妥的

大力水手

质量帖...