科大本科招生终于破2000，请继续扩/急扩

busted1212

yz123 发表于 2025-3-27 15:03
农业大学考公的多，陕西也是西北农林的领导多

你怕不是安徽的吧，不知道安农大的关系？

亦可归去来

强和大，本质不矛盾，

ustcharvard

亦可归去来 发表于 2025-3-27 16:02
招生水平低?点着，科大用的最早，不过，后来科大生源下降，点着屡次断档， ...

此一时彼一时。老招办的人现在早退休了吧？

本省/边缘省藏低分技术，得用起来。
京沪本硕博连读班，得用起来。

放着CAS本硕博连读资源不用，想啥呢？

AI毕业生桃李满天下，竟然不会打牌子ACM班、IEEE班，脑子不活络。

ustcharvard

乾隆江南 发表于 2025-3-27 16:03
麻省理工学院一年本科生招1100人，斯坦福大学一年本科生招1700人

MIT在美国可以走小而精路线，在中国这种，早就被灭了。估计武书连要把MIT排到10名以外 哈哈

dore

天乙贵人 发表于 2025-3-27 14:17
是滴本坛都有科粉被小儿精理论迷的不要不要的，你就那点小身板，就是再精有什么用? ...

招生多网大水军就多。不仅版主就好几个，吹牛的，抹黑的马甲都有一大堆，而且分工明确。

dore

yiqing01 发表于 2025-3-27 15:57
小而精本质上是， 经费不足，无奈之下选择小而精。  有能力做大做强，当然要上了 ...

哈耶普斯麻每年招生不到一万人。没能力做大做强。

a4633464

dore 发表于 2025-3-27 20:50
哈耶普斯麻每年招生不到一万人。没能力做大做强。

他们的规模也没有想象的那么小，普林斯顿官网上显示研究生只有4000人，那一年才招不到一千名博士，但我看美国那边的新闻报道说普林斯顿去年博士招生的2400人啊，然后今年因为经费问题要砍到不到2000人

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-3-27 16:11
此一时彼一时。老招办的人现在早退休了吧？

本省/边缘省藏低分技术，得用起来。

分低需要要有别的长处，如果单纯分低，藏起来也只是自欺欺人罢了。

抄袭女王

天乙贵人 发表于 2025-3-27 14:17
是滴本坛都有科粉被小儿精理论迷的不要不要的，你就那点小身板，就是再精有什么用? ...

本科最重要的是bigger。和人数多少没关系。

天乙贵人

抄袭女王 发表于 2025-3-27 21:06
本科最重要的是bigger。和人数多少没关系。

这点支持哈佛，要在多种行业具有影响力，而不止是科研，本科招生人数上不去不行，中国讲关系人情，老乡和同学是各行业包括当官醉重要的两种关系。
还有就是亲戚关系，不过这个需要机缘巧合，太难了。

jiedy

抄袭女王 发表于 2025-3-27 21:03
分低需要要有别的长处，如果单纯分低，藏起来也只是自欺欺人罢了。

科大可以从少年班少创班入手，扩大这个规模就可以了，提前截取优秀学子，不必在高考的赛道上和清北复交浙南硬杠，他们占有城市地利优势，少年班少创班学子天赋优异，成材率超高，是一个天然优势！！！

jiedy

抄袭女王 发表于 2025-3-27 21:03
分低需要要有别的长处，如果单纯分低，藏起来也只是自欺欺人罢了。

少年班少创班每年招生规模在1000人以上就可以了

天乙贵人

ustcharvard 发表于 2025-3-27 16:11
此一时彼一时。老招办的人现在早退休了吧？

本省/边缘省藏低分技术，得用起来。

真是脑子僵化，科这本科硕博比，2000本科生保证全员留校或中科院硕博又有何难，反正毕业时一堆人出国，还有部分要考外校，还有要就业挣钱不想读了。当然要有其他手段防止本科躺平。
还有现在的招生宣传感觉宣传不到点上。

抄袭女王

天乙贵人 发表于 2025-3-27 21:13
这点支持哈佛，要在多种行业具有影响力，而不止是科研，本科招生人数上不去不行，中国讲关系人情，老乡和 ...

哈佛从建校起就是为新教徒精英家庭子女上学服务用的。
而新教徒以新英格兰为根据地建立了美国。
这才奠定了哈佛的地位。
和它招多少人没有任何关系。
康奈尔招生是哈佛几倍也没见怎么样。

天乙贵人

抄袭女王 发表于 2025-3-27 21:24
哈佛从建校起就是为新教徒精英家庭子女上学服务用的。
而新教徒以新英格兰为根据地建立了美国。
这才奠定 ...

我没说清楚，是支持ustcharvard的观点。

天乙贵人

天乙贵人 发表于 2025-3-27 21:23
真是脑子僵化，科这本科硕博比，2000本科生保证全员留校或中科院硕博又有何难，反正毕业时一堆人出国，还 ...

指的是高考统招生，可能有一千没有?先把分数线再往上提再说。至于少年少创强基因地制宜，制订合理升学途径就行了。

jiedy

天乙贵人 发表于 2025-3-27 21:33
指的是高考统招生，可能有一千没有?先把分数线再往上提再说。至于少年少创强基因地制宜，制订合理升学途径 ...

如果想扩招，总是有办法的，就是那一帮顽固的老家伙死抱着不扩招的心态，为怕有闪失，又怕触动既得利益者，都不作为

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-3-27 21:03
分低需要要有别的长处，如果单纯分低，藏起来也只是自欺欺人罢了。

分低点儿/家境富裕就行。跟密歇根学院学学，或者放弃一个富裕省份可着劲儿扩招。家境就是资源。

ustcharvard

天乙贵人 发表于 2025-3-27 21:23
真是脑子僵化，科这本科硕博比，2000本科生保证全员留校或中科院硕博又有何难，反正毕业时一堆人出国，还 ...

所以我说招办水平烂，不光是招办，周丛照混饭吃的吗？

ustcharvard

以科大保研率，100%本硕博都可以实现。再加上京沪cas资源，打造高分区有何难？

mathboy

科大多扩招，多输送学生去cas，牢牢把握cas资源是正道。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-3-27 21:06
本科最重要的是bigger。和人数多少没关系。

好抱着本科小而精是傻子。cas定向1000/年不能再拖了。本硕博连读是铁饭碗，现在中国经济差，反而吸引高分。

科大能在北京的计算所手里分到处理器国重的依托单位，是啥原因不用反复说了吧！

ustcharvard

mathboy 发表于 2025-3-27 23:04
科大多扩招，多输送学生去cas，牢牢把握cas资源是正道。

赞一个，你懂我

天乙贵人

ustcharvard 发表于 2025-3-27 23:03
以科大保研率，100%本硕博都可以实现。再加上京沪cas资源，打造高分区有何难？ ...

关键是高考统招1100不到(不含国家专项高校专项)，这一千一全员本硕博有难度吗?最后还有不少人主动退出。把高考分数线再往上提一把再说 。

ustcharvard

天乙贵人 发表于 2025-3-27 23:37
关键是高考统招1100不到(不含国家专项高校专项)，这一千一全员本硕博有难度吗?最后还有不少人主动退出。 ...

30%来科大是冲着北美校友资源去的。否则，谁傻的去合肥？

天乙贵人

至于强基，各种专项进来的，本来裸分大部分人就不够。其中裸分不够的人，不能承诺本硕博，这一部分人也几乎不影响高考统招线。

ustcharvard

天乙贵人 发表于 2025-3-27 23:42
至于强基，各种专项进来的，本来裸分大部分人就不够。其中裸分不够的人，不能承诺本硕博，这一部分人也几乎 ...

承诺不了京沪大所本硕博的，可以承诺紫金山天文台这个档次的本硕博嘛。科大完全能实现100%本硕博，我们当时保研名额没人要。

jameslebron

jiedy 发表于 2025-3-27 21:15
科大可以从少年班少创班入手，扩大这个规模就可以了，提前截取优秀学子，不必在高考的赛道上和清北复交浙 ...

也就京沪深有地理优势，其他城市对合肥八斤八两，科大只要招正常的专业，分数线是不会下降的，如果扩招的是信息类专业，生源质量还会提高

ustcharvard

jameslebron 发表于 2025-3-28 10:08
也就京沪深有地理优势，其他城市对合肥八斤八两，科大只要招正常的专业，分数线是不会下降的，如果扩招的 ...

说得好。

另外，招生办把AI单独伶出来招生可以吗？真不知道招办咋想的….

jiedy

jameslebron 发表于 2025-3-28 10:08
也就京沪深有地理优势，其他城市对合肥八斤八两，科大只要招正常的专业，分数线是不会下降的，如果扩招的 ...

杭宁相对还是有地利优势的