哪个教授档次相对更高一些

乡下 · 发表于 2025-3-31 15:23:35

说明：AB两位教授年龄相近，科研大方向也基本相近，其他条件也基本相当。

乡下 · 发表于 2025-3-31 15:24:14

排序又是乱码！

jbchaii · 发表于 2025-3-31 17:56:40

主持一个亿的重大项目和主持500亿的国家重点工程哪个厉害

a4633464 · 发表于 2025-3-31 18:15:13

企业里面一次测试费用就动不动几千万上亿，那企业项目负责人能力比杰青强？

a4633464 · 发表于 2025-3-31 18:17:38

不是一个赛道，我觉得不具有可比性

jbchaii · 发表于 2025-3-31 21:39:26

杰青搞几篇破论文就能力强啊

haiwangxing · 发表于 2025-3-31 21:41:49

a4633464 发表于 2025-3-31 18:17
- ` ^% S; m) i不是一个赛道，我觉得不具有可比性

如果是同一个赛道，比如一个杰青，一个重大仪器（部门推荐）/自然重大项目，肯定是后者强（准院士/院士）

乡下 · 发表于 2025-3-31 21:42:50

jbchaii 发表于 2025-3-31 21:393 f6 ?; {, |3 h/ ?, y
杰青搞几篇破论文就能力强啊

国自基项目用美金计算，国家其他项目用卢布计算。

a4633464 · 发表于 2025-3-31 21:48:55

haiwangxing 发表于 2025-3-31 21:41
' L6 a3 x; t, s9 ?# b1 n如果是同一个赛道，比如一个杰青，一个重大仪器（部门推荐）/自然重大项目，肯定是后者强（准院士/院士） ...

完全同意，基础科学中心/重大仪器/国自然重大项目/国家重点研发计划/中科院先导项目，都可以算同一个赛道

a4633464 · 发表于 2025-3-31 21:50:59

国自然项目本来在很多学校算绩效都是按照两倍或者三倍来算的，普通纵向项目一倍，横向项目的系数不到1

a4633464 · 发表于 2025-3-31 21:54:03

杰青不是仅仅400万的问题，是对人能力的一种认可，不少纵向项目都不止400万，但没有一个像杰青这样被重视

haiwangxing · 发表于 2025-3-31 22:21:42

a4633464 发表于 2025-3-31 21:54/ I" V5 \+ m' b5 ?( L5 x
杰青不是仅仅400万的问题，是对人能力的一种认可，不少纵向项目都不止400万，但没有一个像杰青这样被重视 ...

别说杰青项目，拿一个两个面上的教授，一两百万横向项目会考虑接不接。

jbchaii · 发表于 2025-4-1 06:23:52

一两百接不接那一两千万呢那一两个亿呢那十个亿二十个亿呢 500亿也是国家重点项目催生几个杰青项目出来轻而易举

jbchaii · 发表于 2025-4-1 06:25:12

深中通道也就三四百个亿获得国家科技进步一等奖二等奖轻松的

a4633464 · 发表于 2025-4-1 08:39:43

项目总经费和个人可以独立支配的科研经费是不同的，几千万的项目，通常都是几个单位，团队规模很大

jbchaii · 发表于 2025-4-1 09:34:32

团队在大有五百亿项目团队大

北美王各加 · 发表于 2025-4-4 07:05:46

jbchaii 发表于 2025-4-1 06:23$ Z8 ^0 p* H$ x
一两百接不接那一两千万呢那一两个亿呢那十个亿二十个亿呢 500亿也是国家重点项目催生几个杰青项目出来 ...

500亿肯定出至少一个院士

yz123 · 发表于 2025-4-5 07:29:57

北美王各加发表于 2025-4-4 07:05* w( u) K, }7 M) h! ~" S* K' ]# q6 t
500亿肯定出至少一个院士

500亿至少打造一个千人团队，1000个博士绝对能把好几个人抬上院士

jiubajiuba · 发表于 2025-4-7 08:08:27

一个公里地铁段的包工头，就是主持几个亿的国家项目了

lvfan · 发表于 2025-4-7 10:25:57

yz123 发表于 2025-4-5 07:29. P/ ]/ x9 `. G
500亿至少打造一个千人团队，1000个博士绝对能把好几个人抬上院士

原来都要搞大项目是这个原因

		自动登录	找回密码
密码			立即注册