中美贸易战 我们能赢吗 我们怎么赢？

congyun

2017年懂王加关税后发生了什么

墨哲庚

a4633464 发表于 2025-4-11 11:41
大国永远是内部问题最重要，人民失去了勤劳勇敢，以及创新和拼搏精神是最致命的，想着靠对外转移国内矛盾 ...

既然大国工业产能占了全球一半多，那么大国产业工人应该是全世界最富足的人群才对。但实际上他们是社会最底层。大国解决不了这个分配正义的问题，胜算就丢了一半

a4633464

墨哲庚 发表于 2025-4-11 11:51
既然大国工业产能占了全球一半多，那么大国产业工人应该是全世界最富足的人群才对。但实际上他们是社会最 ...

在中国洗碗和美国洗碗没有本质区别，洗碗等服务业是依附于社会平均价值的，中美在科研实力和高端产业上确实还有不小差距，这是本论坛各位高层次科技工作者的责任，哈哈！

两两三三

墨哲庚 发表于 2025-4-11 11:51
既然大国工业产能占了全球一半多，那么大国产业工人应该是全世界最富足的人群才对。但实际上他们是社会最 ...

这也是大国现在遇到的困境，产业升不了级，只能靠量来卷，来搅局，以时间换空间看能不能冲破阻力，上升到食物链的上端

subcom

知己知彼，现在是既不知己也不知彼，分析一个典型行业你就知道有太多的问题根深蒂固病入膏肓，还是拿上面讲的太阳能来讲，四川通威集团扩建晶硅，电力是最大成本，他拿到云南，四川大约0.1-0.2一度电的水电，产能规划能让其他企业都关门，请问水电是什么，低价水电从根本来说是公共资源，怎么可能给一个企业特别是私营企业？谁给地方官员的权利这么搞？打着招商引资的旗号非法占有，这是一种犯罪行为。如果通威有独门技术大幅降低成本，那这个市场就应该是他的，另外这种重资产行业投资都是百亿级，投资的钱谁出？不可能拿自己钱去冒险，最后都是银行，上市融资承担风险。你看看高纯石英砂，几乎都是美帝的，需求这么大，人家就是几乎不扩产，赚的盆满钵满，资源还没浪费。

subcom

以前发改委感觉还管事，对各种投资还有管控

subcom

现在多少自杀式的投资，天量的坏账吧。反正地方政府

ybc123456

难道没有更好的解决办法？简单粗暴，受伤的是老百姓，想想那些外贸出口企业的日子现在有多艰难，而国内银行往往这时加紧抽贷雪上加霜，假如你是这些企业老板，你们会这么轻松，还有很多复杂问题，一句话都是屁股决定脑袋

subcom

高铁，道路投资也是，恨不能把高铁通到家门口，大炮一响，黄金万两，现在是投资一响，黄金万两？腐败和权力下的投资就是孪生兄弟

tsenway

经几个月的谋划及兵棋推演
米蒂拉世界（含不加税的普帝与80后）围剿天朝是既定方针
这是一场战争，不只是税率多少的问题
而是祸水泼向谁的问题

它们对世界宣战,只是虚晃一枪,
等那7、80个国家与米蒂谈判时就可能被拉往往米那边，达到孤立天朝的目的。
很可能

那批成百的叛徒国或墙头草国，都是厚颜无耻之辈
他们才不在乎真理在谁手中。
更不在乎谁无耻，谁伟大。

但愿老天有眼，克拉斯诺夫同志死于非命，或被弹劾入狱。

subcom

运行成本，后期的维护都是要巨额资金的，有这钱还不如先把核武器弄到不少于美俄。这是中国经济和社会特别需要的稳定器，如果不趁现在工业化的鼎盛时期完成军工扩张，等以后？

subcom

中国这种经济模式本来就是不可持续的，很多矿产资源在30-50年内都会耗竭，这时候是不战而败，

subcom

另外再说一句就事论事，哪怕美国是中国的敌人，这个逻辑还是存在的。美帝现在是顾客，我买你的东西还要受你气？有这个道理，现在产能在我们手里，短期还是能制约他，中长期呢，不和你玩的权利没有？

laihouwen

新冠和俄乌战争让老美意识到经济空心化的后果。现在通过高关税来回流制造业，或者建立更可靠合作伙伴。一帮民粹主义抱着上世纪六七十年代的思维，眼里只有你死我亡。毫无建设性建议，成事不足，败事有余，嘴战的赢家。

subcom

laihouwen 发表于 2025-4-11 12:29
新冠和俄乌战争让老美意识到经济空心化的后果。现在通过高关税来回流制造业，或者建立更可靠合作伙伴。一帮 ...

关键现在已经没有人讲真话了，各种自媒体，包括各种所谓的砖家，各种脑残言论，很多人绝对不是爱国者。

subcom

墨哲庚 发表于 2025-4-11 11:51
既然大国工业产能占了全球一半多，那么大国产业工人应该是全世界最富足的人群才对。但实际上他们是社会最 ...

这是内循环的核心问题。一个所谓社会主义国家，基尼系数几乎世界第一，你敢相信？利益集团太可怕了。几乎是封建社会的变异？

独孤九剑破刀式

本来无所谓 发表于 2025-4-11 10:44
咱来胡扯几句。
贸易是我们阿克琉斯之踵，所以美国瞄着我们的弱点来的。
美国今年最大的一个破绽，应该是美 ...

你对美债的认识是正确的！

念四

不知道你们在争论什么。漂亮只对我们筑墙，墙再高也是没用的，商人只要有钱赚会自然而然绕道墙低的地方，除非他把自己围的严严实实的。

独孤九剑破刀式

两两三三 发表于 2025-4-11 11:58
这也是大国现在遇到的困境，产业升不了级，只能靠量来卷，来搅局，以时间换空间看能不能冲破阻力，上升到 ...

中国制造业上升期快结束了，除了光刻机、相机、高端半导体、制药业少数几个产业还能升级。我估计8年后中国制造业快速上升期就结束了，标志是9校联盟29和EUV光刻机出来，2nm芯片，还有占领百万元级电车市场。
金融业、服务业要大发展才行。

独孤九剑破刀式

念四 发表于 2025-4-11 12:54
不知道你们在争论什么。漂亮只对我们筑墙，墙再高也是没用的，商人只要有钱赚会自然而然绕道墙低的地方，除 ...

还有最糟糕的情况是制造业转移出去，很多国家包括日韩、俄罗斯、印度、越南、沙特、伊朗都想吃掉中国的制造业

念四

过去欧美白人靠船坚炮利开拓市场，推动贸易搞全球化，是因为他们先进占优势。现在他们筑高墙搞闭关自守，就让他搞吧。

subcom

现在最应该做的应该是严控对东南亚和美国的投资，特别是基础设施和能源电力，现在这种请假投资对就业和税收没有什么好处，还有转移资产嫌疑，要投资就拿自己个人的钱去投。美国产业空心化的教训一定要吸取。

a4633464

subcom 发表于 2025-4-11 12:59
现在最应该做的应该是严控对东南亚和美国的投资，特别是基础设施和能源电力，现在这种请假投资对就业和税收 ...

已经以减排名义限制火电机组和技术出口了，水电站建在澜沧江上游，然后卖电给东南亚，只能买中国的太阳能和风电，但光伏发电适合生活但不适合用来搞工厂，因为工厂不能白天开，晚上不开，晴天开，阴天不开

Abbvie

只要不犯错误，一定不会输。但不可明言的各种情绪、盲目乐观自大、敌对思维都无益于大国之间的长期博弈。

墨哲庚

subcom 发表于 2025-4-11 12:48
这是内循环的核心问题。一个所谓社会主义国家，基尼系数几乎世界第一，你敢相信？利益集团太可怕了。几乎 ...

前面a说这是产业升级失败的结果。我倒觉得应该反过来，如果产业升级成功了，那么这类低端制造业从业人士拿低薪很正常。问题是没升级，都是主导产业，那么工人凭什么做底层呢？多劳少得不得，不劳少劳多得全得，这不正常

laihouwen

之前说的产业升级腾笼换鸟，实际上是腾空卖地。房价到顶叠加老龄化外资撤退财政冗员产业外迁，真是烈火烹油。

Abbvie

尊重人性、制定规则、坚持市场经济和对外开放，完善社会保障制度、保护弱势群体，理性看待暂时的困难、采取有效刺激国内经济和国内消费，过几年苦日子也许最终就赢了。

congyun

今天供应商说之前一款美产地设备 因为中国的零部件进口加税要增加7% 的报价，然后叠加中进口关税，直接找国产化替换了

大批幕后一直贴牌的工厂这次机会都来了

ls01

congyun 发表于 2025-4-11 13:27
今天供应商说之前一款美产地设备 因为中国的零部件进口加税要增加7% 的报价，然后叠加中进口关税，直接找国 ...

产地原则加关税，制造产业不可能去美国的，倒是美国好多产业可能会搬出来规避关税，要不然美国生产的东西没一点竞争力

Abbvie

congyun 发表于 2025-4-11 13:27
今天供应商说之前一款美产地设备 因为中国的零部件进口加税要增加7% 的报价，然后叠加中进口关税，直接找国 ...

局部机会不代表整体，内需为主的经济增长模式不是一朝一夕就能完成的，更何况叠加内部诸多困难。

具有竞争优势的产业，产能过剩及对外部市场的依赖，也需要较长的调整时间。