中美贸易战 我们能赢吗 我们怎么赢？

萧十一郎

我觉得还是关心关心自己吧

两两三三

mike99 发表于 2025-4-11 17:45
我们手里还有几张牌可以打：抛售美国债；中重稀土卡它脖子；在教育、文化、电信、金融服务等领域做文章 ...

这都是战术上的东西，战略上的资源是我们有14亿人口的市场，14亿的人力资源和较完备的产业链。还是上一辈打的基础

求实园

jiangpnfq 发表于 2025-4-11 17:46
在国家利益冲突面前，个人是渺小的，就算国家不打这个贸易战，有些人该失业还是避免不了，因为这个事情不 ...

是的。大漂亮国的最高目标是东方大国一切听它的做它“价值观一致的盟友”，什么关税战贸易战科技战都是它们为了实现轻松霸凌的手段。只要中国发展，它就不开心。我们堂堂大国，怎么会拱手相让任它摆布。特没谱太滑稽。所以这些“战”是无法避免的，我们必须忍痛杠上，事关国运。

求实园

两两三三 发表于 2025-4-11 17:19
这个草台班子遮羞布都不留一块，把它们的海盗本性暴露的一览无余

确实。这种人及班子丢大漂亮国的脸，实质上也让它们自己国家声誉及经济受损。它们口口声声的“盟友”已看穿它们唯利是图的霸凌，什么盟友，都是它们内心被诏安及割韭菜的宵小而已。

刚才看了一篇文章，这个特没谱今天又多变，声称对已经被宣布的九十天豁免关税，只要接下来谈判不成，立即取消豁免，并且加征比前期提出的更高的税。此货还言而有信吗？我真的怀疑这家伙操纵市场，股票做空做多来回收割。

kuga

jiangpnfq 发表于 2025-4-11 17:46
在国家利益冲突面前，个人是渺小的，就算国家不打这个贸易战，有些人该失业还是避免不了，因为这个事情不 ...

国家利益是跟人利益的总和，不是所有个人利益的牺牲都会换来所谓“国家利益”的获得。  那我们的现实来说，广大底层劳动者收入又低，社会保障又差，他们是牺牲最多的人了，对吧。 换来了什么?  低成本，外贸竞争力，没错是吧。 那么这条路肯定不是长久可持续的，没有哪个国家傻到能一直接受贸易逆差，自己空心化。那么，在国际贸易冲突激化之前，是不是早就应该提高这些群体的综合收入，提升有效内需呢?   当然是的，但是做的足够吗?   我就不评价了。中国社会整体财富无疑是庞大的，但问题是马云李彦宏们一天最多也吃四个馒头，他们也不可能一天吃400个馒头拉动内需，社会最底层的那些人倒是有每天多吃俩馒头的需要，但他们有钱吗? 没有啊。 这不就是最大的无解的问题吗?  
       所以，这里不是说该妥协还是该战斗的问题，他们有自己的节奏，会合适的时机做出合适的决定。现在客观的现实摆在那里，是觉得需要修正过去的玩法还是觉得未来饼可以无限扩大下去，今天怎么分饼还不是那么重要?  更笼统点说，过去为了效率，牺牲了公平，现在是不是需要调整下天平，否则只能指望马云一次吃400个馒头，否则就是无解的。

jiangpnfq

kuga 发表于 2025-4-11 18:37
国家利益是跟人利益的总和，不是所有个人利益的牺牲都会换来所谓“国家利益”的获得。  那我们的现实来说 ...

建议写个建言给有关部门吧，只有有关部门能解决你的这个问题。这个贸易战中国只是应激方，漂亮国在毫无征兆的情况下进行贸易战，对等关税下双方是否有妥协的空间要看后续操作吧，我刚注册这个账号是为了上上网，不是来辩论的

subcom

求实园 发表于 2025-4-11 18:12
确实。这种人及班子丢大漂亮国的脸，实质上也让它们自己国家声誉及经济受损。它们口口声声的“盟友”已看 ...

你早就知道他是这种人了，扯为人人品有什么意义呢？第一个任期推特治国，几次搞的A股千股跌停，这次多好的机会啊，日，韩，弯弯，欧盟加了这么多关税，看他们互相较劲多有意思，杀伐厉害，感情都会记住。看他们斗多有意思。

wolfrunyu

subcom 发表于 2025-4-11 12:13
知己知彼，现在是既不知己也不知彼，分析一个典型行业你就知道有太多的问题根深蒂固病入膏肓，还是拿上面讲 ...

的确，非正常公平竞争导致无顾忌的扩张

天乙贵人

tsenway 发表于 2025-4-11 17:38
他整加拿大墨西哥是假，抢格林兰不是首要大事，装模作样弟炸炸胡塞是玩障眼法，
反正，疯疯癫癫挑战世界 ...

苏宁易购已下跪，向特没谱屈服。