正本清源--各校信息学科群（含电气大类，机械里面的机电控制）高端体量占比统计

春华秋实

subcom 发表于 2025-6-7 23:04
这些到处粘贴的虚假信息。

什么叫刻舟求剑，什么叫欲盖弥彰？这个估计已经退休没事干，不断变换马甲整天扒在网坛上发没有营养的废话。
①.85～93博导的年龄段:66年文革，大学停课闹革命，停止招生，74年后，推荐少数工农兵学员，是大专三年制;78年开始恢复高考这部分人不具备85～93年当教授博导资格，文革造成人才断层，科教研也停滞不前。中国是84年左右才逐步恢复职称评定的。以文革前入大学的学生周济院士为例，1946年出生，65年入学，12年制的中小学;清华读书，78～80年在华中工学院读研，80～84年在美国纽约州立大学获硕士、博士学位，然后回华中工作，89年晋升为教授、博士生导师。时年43岁;算是最年轻的运气好的博导了，今年已经是79岁了。
②.至于信息计算机发展，84年联想集团成立，推动计算机产业化发展，当时有几个单位个人有计算机手机？有几家有电视机？再说30几年过去了，学校学科的变化发展天翻地覆，人工智能无所不在。再拿当时的博导来推测如今一日千里的信息计算机类学科，还计算比例，为的就是黑同济？继续证明南二信息比例高。
③.稍微有点常识的人都知道，土木建筑类，住建部每5年要认证，你没有健全的学院系、专业，相匹配师生规模、重点实验室、设备设施，是很难通过的，更不要说评上A类及以上学科，教育部双一流。如果还是房地产热，你立马变成建筑科技大学吧？教育部的历次学科评估，中科院工程两院关于学部的划分，现成的不用，拿废物箱拿出经不起推敲的数据来证明无聊的结论，只有精神分裂症才会挖空心思想出来。

春华秋实

zhanghen 发表于 2025-6-7 17:48
93年正值壮年？按博导65退休，不退休都算壮年，那得93年32岁上博导，这个全国也是个位数吧。 ...

赞同分析。
什么叫刻舟求剑，什么叫欲盖弥彰？这个估计已经退休没事干，不断变换马甲整天扒在网坛上发没有营养的废话。
①.85～93博导的年龄段:66年文革，大学停课闹革命，停止招生，74年后，推荐少数工农兵学员，是大专三年制;78年开始恢复高考这部分人不具备85～93年当教授博导资格，文革造成人才断层，科教研也停滞不前。中国是84年左右才逐步恢复职称评定的。以文革前入大学的学生周济院士为例，1946年出生，65年入学，12年制的中小学;清华读书，78～80年在华中工学院读研，80～84年在美国纽约州立大学获硕士、博士学位，然后回华中工作，89年晋升为教授、博士生导师。时年43岁;算是最年轻的运气好的博导了，今年已经是79岁了。
②.至于信息计算机发展，84年联想集团成立，推动计算机产业化发展，当时有几个单位个人有计算机手机？有几家有电视机？再说30几年过去了，学校学科的变化发展天翻地覆，人工智能无所不在。再拿当时的博导来推测如今一日千里的信息计算机类学科，还计算比例，为的就是黑同济？继续证明南二信息比例高。
③.稍微有点常识的人都知道，土木建筑类，住建部每5年要认证，你没有健全的学院系、专业，相匹配师生规模、重点实验室、设备设施，是很难通过的，更不要说评上A类及以上学科，教育部双一流。如果还是房地产热，你立马变成建筑科技大学吧？教育部的历次学科评估，中科院工程两院关于学部的划分，现成的不用，拿废物箱拿出经不起推敲的数据来证明无聊的结论，只有精神分裂症才会挖空心思想出来。