网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: xyz

南京大学prl今年怎么这么多

  [复制链接]

高级战友

Rank: 4

735

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-19 21:39:54 来自手机 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52
  `1 O% t1 W( W2 @' l9 l想多了,差的不是一丁半点儿
# ?3 h5 ~( G* e* A. x% ]
你连科大发了多少第一单位PRL都不知道。

未关注公众号会员1

249

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 05:33:43 来自手机 | 显示全部楼层
上面这家伙基本上不知所云

中级站友

Rank: 3Rank: 3

201

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-20 09:02:14 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xyz 于 2025-11-20 09:12 编辑
% M: B/ i/ o: a! N( X6 U* g4 {0 ?! d+ i& Y4 d1 [. D
科大现在的小老板挺多的,今天好像还接收了一篇,潘还有几篇,估计今年怎么也上50了。以后物理联盟得把上交加上,从PFUNT 改为 SPUNFT

版主

Rank: 8Rank: 8

4826

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 09:18:18 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-19 19:553 Y2 N4 ~( t0 o1 ]$ L! c- _" ^
去年科大50篇左右PRL,今年交大已经40+的数量了,怎么个“不是一丁半点儿”,欢迎你说说看 ...
) g( E; B$ V% G/ S
你也是老ID了,我建议哈:要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来,然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI index PRL的分数给个排名。这两个我觉得都是实打实的数据。5 O: e$ y  b( M  S; Z( |: D

2 h' }7 v' }+ m这个帖子就没一个实在数据,在这对着空气argue呢?

版主

Rank: 8Rank: 8

4826

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 09:19:53 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 09:02
; V+ O+ C7 F8 D% N; v科大现在的小老板挺多的,今天好像还接收了一篇,潘还有几篇,估计今年怎么也上50了。以后物理联盟得把上交 ...
6 N6 Y" e4 x2 J( y! b" K$ p
你要是特别在乎PRL+1作,就花点时间把头部学校的文章link出来,给个有数据支持的排名吧。
; a+ Z6 g+ O7 Q3 M$ N1 ^( m
0 V7 s0 |  I$ |9 _1 t, ?( E' ~/ I3 l否则就是口舌之争。。。。
% ?2 e3 m* M! Q) i$ `0 x2 O1 o0 n4 G0 n) I& d" \
5 t% \: v) L3 u, R& c+ n
NI指数虽然有3个月的滞后,但是省事儿啊:3 [3 a$ Q' p% H( p
https://www.nature.com/nature-in ... ries-China/academic
/ A/ n- r* Z( ~6 i- f$ A
7 b/ k6 w% S( @$ n$ G: x2025/11 短更(top 11):
+ {$ M( U+ @- }* y( v7 j9 e科大 49.320 J+ N; O: ^# a4 C$ Q
清华 34.86! j3 P% I; F, u! @
北大 30.78
2 n0 T' p8 [5 S. l% X南大 27.25! u2 f* R- o: h) N% W
上交 20.98
+ W$ ~6 U2 |$ Q; a# l复旦 17.15
1 A. D' k. P9 G( r8 b, @+ ~1 R  i华科 16.89! G. e: k1 {; m- h; {! [5 S$ Z) w8 H$ U
浙大 15.42
' _- K3 a" |5 _1 L  T8 e南科 11.424 J" }; V# o8 Q  p
北理 10.63, o& N' x. ~5 `3 q$ {
武大 9.18

初出江湖

Rank: 2

63

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 09:59:28 来自手机 | 显示全部楼层
交大prI指数排第5,和科大差距很大,但交大今年prI有40+,和科大差距不大,这二个指标差距怎么这么大?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1117

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 10:25:50 来自手机 | 显示全部楼层
上交pandx发的占比多少?以往能占3成,这个属于多校大型合作团队,虽然一单位给上交了,但NI拿不到什么分

禁止发言

67

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 10:50:07 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 09:18) S$ X8 I2 N9 V5 G
你也是老ID了,我建议哈:要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来,然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI ...
" ]8 X. _* d" N. [8 e; L% Q- G/ F
既然您这样说,您为什么不列一下呢,举手之劳吧,对您来说

版主

Rank: 8Rank: 8

4826

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 11:35:19 | 显示全部楼层
scavenger 发表于 2025-11-20 10:50
" w/ w9 x, e3 f7 D5 d/ O8 i" M! {, G既然您这样说,您为什么不列一下呢,举手之劳吧,对您来说
4 h% C2 W& n+ A  Y" U
怎么可能是举手之劳
# k' B% C! V% D4 r- u# n1 F+ G" Y! L8 j/ U+ o
除了NSC、临床四大、N大子刊我会一篇篇列,你看我统计过PRL、JACS一篇篇数过吗?PRL、JACS太多了,我是懒人,只看NI指数看个趋势即可。

版主

Rank: 8Rank: 8

4826

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 11:43:13 | 显示全部楼层
ybc123456 发表于 2025-11-20 09:59
0 u5 r) b; H# W6 K. d交大prI指数排第5,和科大差距很大,但交大今年prI有40+,和科大差距不大,这二个指标差距怎么这么大? ...

3 E' P6 O; i% j  O9 _0 U有几个可能:
% M4 z; H4 P$ ^+ a; U1)NI指数目前统计到2025年7月底,有3-4个月的滞后,是不是上交最近大爆发、2024数据差一点?
% K) [( X, w9 b2)NI指数按参与单位分人头,即使是第一单位如果参与单位过多(比如粒子物理)会被分掉很多人头,科大的PRL粒子物理文章也有这个问题。. Y, o* W2 i+ E0 h
3)科大物理根深脉广、合作广泛,可能非一作的合作论文多一点,这个我不肯定,除非把一作PRL都列出来,没有data只能对空argue。$ G- ?# y3 t# d% ^& E3 Y+ e
4)NI指数有时候会漏算,比如原来的合肥国家实验室就分流PRL的分数,现在科大校方fix了这个问题。上交的研究机构署名规范么?会不会也分流?这个得一篇篇去看了。- p5 M8 t2 M9 [: z, V$ G; R

/ |$ l& U- h0 [: @; J上交这个NI指数的问题,跟清华/北大差距也比较大。如果像一些ID所说一作已经40+,那看样子超过清北了?怎么清北的NI指数也比上交高这么多?科清北的PRL指数似乎没有大问题,上交得自己看一看对照一下。4 f1 Q- l5 G; S" w

老战友

Rank: 5Rank: 5

1754

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 12:53:01 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 09:18
% i' E/ O7 ~6 j$ y3 q) ]2 j7 J你也是老ID了,我建议哈:要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来,然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI ...

# x3 m" X) b) {, P$ F有人统计了数据,他张口一个盖帽,怎么你自己不统计又指使别人来给你证明?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1754

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 12:54:52 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 11:43, c0 c; x/ a0 s5 z
有几个可能:6 C( ]7 {* E' ^
1)NI指数目前统计到2025年7月底,有3-4个月的滞后,是不是上交最近大爆发、2024数据差一点 ...
9 G; Z  Z# ~) C! n
要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址

版主

Rank: 8Rank: 8

4826

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 12:57:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:53
( M& H  E1 ^+ _1 ?! C' J/ N& K有人统计了数据,他张口一个盖帽,怎么你自己不统计又指使别人来给你证明? ...

7 g& B9 b8 N; X0 h+ w( [7 C2 t先不提他,他本来就不应该来参和这个没有数据的帖子….. 的确不好。
( L5 a+ p/ S( ]; h2 K7 m: y$ Z
8 \- g$ e/ h) e. t+ M: [! K至于“有人统计了数据”?除了我贴的NI指数,数据在哪儿呢?
) ^; x" M: d% A! k/ p* y9 F1 `! l$ D# K) X# Y- ?/ ]
无论是818还是我还是当年八度天下,统计论文都是要把每一篇url贴出来。
. e* W: L+ s- d. f6 N% |; O+ c+ ?6 b# C$ j7 W8 ~- @! l
我可以说我私下看了下,清华prl已经100篇了,你信吗?

版主

Rank: 8Rank: 8

4826

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:01:59 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54
) o- ~; ?! F; @要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址 ...
& ^. x1 ]( R- l) E* j, e6 n1 G9 W
是个好主意,不过科大这边你问问水哥或者八度天下吧。我对科大id说过:现在N大子刊我都不再一篇篇统计了,prl/jacs更不会一篇一篇去花时间数。
. z+ W4 d' V" l
, E/ h1 n1 x/ x当年八度天下是网大prl统计行家。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1117

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:19:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54# j# O- y& C1 g# q
要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址 ...
9 U/ V4 I* \! `  R8 V9 A8 e
你看这种算谁的?pandaX论文第一个单位是上交,但第一作者是中山大学的。23年以前统计的时候我是算给上交的。https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.071004

老战友

Rank: 5Rank: 5

1117

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:20:36 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:01
4 I! J2 a: @. A$ V  c' p是个好主意,不过科大这边你问问水哥或者八度天下吧。我对科大id说过:现在N大子刊我都不再一篇篇统计了 ...
! s2 s& y: v/ b
不统计了没意思,prl已经被国内打下来了

版主

Rank: 8Rank: 8

4826

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:37:04 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:204 Z: `2 C6 h2 D/ ]- z0 O2 g; @8 m
不统计了没意思,prl已经被国内打下来了
4 G; S5 T) E' Z/ z7 X) O
我当年是看着你的PRL论文统计长大的 LOL 后来你退出网大,我还郁闷了一阵子。赶紧问问管理员,怎么级别这么低。3 o# R, ?* X/ U9 v0 q" p& I$ E

2 e: x  Q4 o! ~2 w9 F; C1 n现在PRL倒还算稀罕物,你没看top 10以下的NI index都是个位数吗?12名就断崖到7分了。! `* N  d. x/ ]( v$ P( l( M

0 c$ C$ F$ q2 t$ G只不过NSC都泛滥了,科大2025年已经发了14篇主刊,这些第二档次的期刊,我看看NI指数的趋势就可以了,省时间。
# G9 j4 Y6 R8 ^4 L* f/ _- z
( V4 r9 o$ e" l0 `1 A如果上交物理PRL真的上来,NI也会体现。

版主

Rank: 8Rank: 8

4826

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:37:58 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:19
! w. q6 m$ z6 ?8 p8 ~你看这种算谁的?pandaX论文第一个单位是上交,但第一作者是中山大学的。23年以前统计的时候我是算给上交 ...

: f$ k' `: J* z( t2 E8 p/ E+ v$ Z这种要是我来统计,应该会给中山大学。第一作者的唯一单位,没啥好argue的。
7 x$ f6 b. ?, F/ n! U, u6 x
& T" T% }. _/ T5 o" W1 O5 U当然,我对PRL不熟。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1117

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:44:01 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:37
+ P- i7 G6 X2 @2 [0 ?这种要是我来统计,应该会给中山大学。第一作者的唯一单位,没啥好argue的。. o6 I! w5 z0 z

! D& u. l- A9 O当然,我对PRL不熟。 ...
& ^4 V5 y( K2 t' A5 c" L  T
一般粒子大团队的都不统计,pandx这个比较特别、是上交主导所以文章上交是第一单位但第一作者不一定是上交的。这种文章发多了NI拿不到什么分

老战友

Rank: 5Rank: 5

1117

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:47:10 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:37
; l9 j0 C) |: V2 ?5 Y' F, D$ n我当年是看着你的PRL论文统计长大的 LOL 后来你退出网大,我还郁闷了一阵子。赶紧问问管理员,怎么级别这 ...

. b; o  [6 \% O- H  l' dprl、jacs这种确实没有统计的必要了,一般海油都能发了,NI虽然不咋合理但是看排位足够了。上面说的上交NI排位不高可能就是pandx这种占比高、但是按NI的规则上交又share不了多少分

初出江湖

Rank: 2

108

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:50:08 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:53
8 D$ D9 H* N2 i2 m9 l有人统计了数据,他张口一个盖帽,怎么你自己不统计又指使别人来给你证明? ...

  }7 ?8 L& A6 O8 l( A- G0 f. T; M “一丁半点”回复的那句话也没个主语,好像是说误把上交看成了南大(本帖标题学校), 然后就吵起来了?

版主

Rank: 8Rank: 8

4826

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:53:23 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:47& }6 e  [1 g* {
prl、jacs这种确实没有统计的必要了,一般海油都能发了,NI虽然不咋合理但是看排位足够了。上面说的上交N ...

1 [* m% H* c" s' A5 \9 q而且,科大的物理、化学常年论文在前列,我对物质学科的论文关注下降很多。: Q8 I# |2 I, }

( m8 s9 _6 H- p  }9 i* |0 i我更愿意花时间统计CVPR 2025、NIPS 2025科大论文达到中国前四,这种CS/AI的突破;微电子某顶会(对这行不熟,不记得名字了)似乎来到了中国top 4跟南大并列了,仅次于清北,要知道,2020年科大在微电子顶会还是0。还有就是临床四大,2025发了3篇,超过了很多老牌临床医名校。科大管理学院的UTD论文达到了中国top 5。
! s# ?" R6 i2 a! H* X; a9 s% ^- V; v# p! V# X# D- j( R" d
这些曾经的所谓‘弱势’学科,科大在崛起,统计这些才有意思。有限的时间花在该花的地方。

未关注公众号会员1

249

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:56:02 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 12:571 C  m  c% b- t
先不提他,他本来就不应该来参和这个没有数据的帖子….. 的确不好。, z  m. z. v1 t
: B( R2 u" d" W8 f, r' s+ ~9 b2 ?
至于“有人统计了数据”?除了我贴 ...
4 Z. E' |, s5 z
100片,夸张了,海外博后能别满嘴跑火车吗。。。。

版主

Rank: 8Rank: 8

4826

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:58:56 | 显示全部楼层
SanyouBio 发表于 2025-11-20 13:56
+ J2 T9 F3 o0 ^+ D8 A$ e& j100片,夸张了,海外博后能别满嘴跑火车吗。。。。
& M6 A: D4 H8 ?5 W
100当然不可能啊,你看不懂中文的虚拟语气吗?L都看懂了,没人吵架,我们在理性讨论。
+ ~9 I* Z( [& k" D" \2 y1 s3 _! _( P0 [/ s
另外,如果我不是‘海外博后’,你准备怎样?
# ~0 K, i; K+ o, |

版主

Rank: 8Rank: 8

4826

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:00:35 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54, ]) O5 q! P6 ^7 Z( q3 f) A( J1 a
要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址 ...
1 J" c$ f+ ^2 ]/ @) j3 Z) X/ g
好好管管你这个sanyoubio生物校友,别天天说话这么mean

版主

Rank: 8Rank: 8

4826

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:01:44 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52
  C+ p  J3 @: U8 c2 [想多了,差的不是一丁半点儿
* b1 g& g; z, t. H# t7 x+ Q
你也是的,得at你一下。
) m! b  r3 ^/ f6 ?- X* I- ~4 b* k% J# e- a6 G- a
网大新手?手上没数据,就别瞎BB。有数据就拿出来。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

201

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-20 14:25:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xyz 于 2025-11-25 10:06 编辑
6 U6 B+ o0 F, M4 ^( u* _1 p8 Y1 K9 u) k  z& \7 x
南京大学 prl 论文统计及链接:
0 l) z) g1 X+ h4 i1 E1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹鹏  2025.11.18+ M4 \* W; Z, M+ l6 o# o% e2 z
2、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/5rmc-c51s 陈泽国、卢明辉 2025.11.17
& h% E8 k2 X* P2 n1 R' n2 r5 ^& x3、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/t9fk-pb3w 余思远、陈延峰 2025.11.12' Q/ a" l9 p. a
4、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/2vc9-t8qt 缪峰 2025.11.12
- n" X: v' Q  l  y' C: g5、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/gp1z-fbl6 胡逢睿、王晓勇 2025.11.059 x2 J, H  W( \! _0 Y
6、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/mk8h-yzkj 吴镝 2025.10.220 c5 L( @( |6 Z8 M. w& a+ r
7、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/3l3j-tfyn 金飚兵、蒲殷、陈伟 2025.10.21
/ D9 d( B1 i( G6 _% q, s) u8、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/ll8w-g9q1 王锐、王伯根 2025.10.070 U* ^8 r5 ~% p/ z  a3 O8 k
9、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/7wrk-p6gl 陈增兵 2025.10.06
- j# O. F7 d& _5 t. U' d10、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/37kb-qq6k 张利剑 2025.09.11
& x' Y, ?1 T# z/ E11、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/5qvz-d3vl 缪峰 2025.08.11
* i% F# l  W8 O* t12、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/slhy-f76q 杨晶、梁彬、程建春 2025.08.06- g4 u; y' o6 y4 F* F
13、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/n9sq-8cxw  一作第一单位 无通讯 2025.07.23
4 R$ _" \4 C# z( P; o* e14、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/vzp2-6gns 陈泽国、赖耘  共一共通 2025.07.237 q( ]& C" y: C2 y- x& A
15、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/wkwd-cbn2 张志旺、程营、刘晓峻  2025.07.15
- ~( i& U% L7 U0 o16、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/3wh8-2gh1 马小松 2025.07.02- w( s/ S; p# c+ n9 p: l- w/ \
17、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/vvrx-mljg 陈伟 2025.06.165 }2 U5 k" U" j! u2 K( R
18、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/gcgl-9sbb 张琦 2025.06.11* V" g) R  m- ?; c' q
19、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/bk7q-6r9d 宋万鸽、李涛 2025.06.040 j, O& }0 v& ?$ w0 A+ C% y$ s
20、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.136601 陆延青 2025.04.034 R5 g+ J% H+ P; c! Q
21、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.136902 张学进 2025.04.031 h0 j. d" S+ y
22、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.137001 程营、刘晓峻 2025.03.31) F9 ]$ n6 X2 A
23、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.116607  詹鹏 共一共通 2025.03.200 J* t# t( k; ?: n+ a
24、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.111001  尹沛然、黄璞 2025.03.18+ W6 c3 N6 |  n/ f5 A, N
25、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.116702  汤怒江 2025.03.18 0 a0 c. q+ h( ~6 B7 `7 e( q" v
26、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.106601  王强、刘辉  2025.03.11
" j! `4 H% x: w, {27、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.076402  丁海峰 2025.02.19
7 y8 @. w2 e% W" \28、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.076001  王强华 共一共通 2025.02.18* T3 _0 Q0 D, ~1 ]6 ]8 R& _2 a
29、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.066002  奚啸翔 2025.02.131 v/ A4 X9 d, L" e0 I2 C, U& D
30、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.053801  张涵、汪喜林、王慧田 2025.02.065 Q+ r- ^! z- e, O/ ?9 c
31、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.040802 马小松 2025.01.31: x) O* ~* b' @; V  ?
32、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.020801 郑文、于扬 2025.01.16
3 z& `$ T6 [) L3 N* V1 W33、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.023801 詹鹏 2023.01.13
9 L5 {5 c# z  i6 j2 P34、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/tttd-v936 陆延青、夏可宇  共一共通 2025.10.02# `% ^; E7 @5 N4 P1 G5 _
6 h) o: _1 M, n: l
另外截止2025.11.25 已有四篇文章接收。
  r; {. V& j* {3 E  M( V" e6 P$ N- \+ U) `) q: Q  ?
+ t% ]+ h1 g' c7 g

2 Z+ S: s9 g' z: i
; ]. Q: [8 F5 x# A9 {8 @* Q' V; k# p

版主

Rank: 8Rank: 8

4826

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:40:58 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-20 14:18
, E4 g8 B/ I# n; M( M2 B. Q  T2 g给你数据:郭光灿12,潘建伟11,杜江峰4,何立新2,牛谦2,郭国平1,谢毅1,彭新华1,杨金龙1,张增明1, ...

" e* v! z0 i( {( o8 _( r' f+ Y不是我带有戾气,而是你太嫩,说话不得体,得罪L大佬了
/ A  [. y0 X3 u% P0 x, X1 ]* ^0 |; [7 X, w+ z+ r! R
你这数据先不说没有列每篇文章的URL,这个数据(似乎sum是42)能支持你的观点:‘差的不是一丁半点儿’?,如果上交40+为真,你至少列个60左右才敢说这话吧。或者你证明上交40+为假也行。& J, }; Q4 O4 }% q0 [

# n6 Q6 s9 \+ {6 O7 S% S+ x+ o  ^都没有数据,对空argue啥呢?

版主

Rank: 8Rank: 8

4826

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:41:27 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 14:25
3 o$ l! _. P! Z" ?( d' I南京大学 prl 论文统计及链接:
' G* f& X8 q4 k9 I' m1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹 ...

+ [1 E% ?9 \8 f/ Q5 i: R+ N7 o* Z赞行动,辛苦把top 5都列一下?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1312

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2025-11-20 14:44:54 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 14:25% k! t' U4 h6 _$ ?4 Y! ?
南京大学 prl 论文统计及链接:
6 b, _0 R; s% D) }& h- z1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹 ...

: y) |4 Z, G0 p南大去掉4篇共一共通和1篇无通讯,29篇,刚好和复旦一样多。复旦恰好有5篇共一共通,加上也是34篇。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-8-1 21:23 , Processed in 0.584646 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.