网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: xyz

南京大学prl今年怎么这么多

  [复制链接]

高级战友

Rank: 4

741

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-19 21:39:54 来自手机 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52
( A0 y2 w# @' U; ]: d1 T, x想多了,差的不是一丁半点儿

+ [2 `  o0 L- h8 t3 O( Q3 s+ Y你连科大发了多少第一单位PRL都不知道。

未关注公众号会员1

252

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 05:33:43 来自手机 | 显示全部楼层
上面这家伙基本上不知所云

中级站友

Rank: 3Rank: 3

206

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-20 09:02:14 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xyz 于 2025-11-20 09:12 编辑
; ]' @$ ]2 s# Y4 t: B$ s1 J
9 v% S1 a2 i0 A& g" N科大现在的小老板挺多的,今天好像还接收了一篇,潘还有几篇,估计今年怎么也上50了。以后物理联盟得把上交加上,从PFUNT 改为 SPUNFT

版主

Rank: 8Rank: 8

4825

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 09:18:18 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-19 19:55
0 }8 ?0 |! K3 y- I" C& V去年科大50篇左右PRL,今年交大已经40+的数量了,怎么个“不是一丁半点儿”,欢迎你说说看 ...
; M' L- R8 {' F
你也是老ID了,我建议哈:要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来,然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI index PRL的分数给个排名。这两个我觉得都是实打实的数据。
) S1 p5 E) Y" F; P# \% i1 S1 P' x+ g3 S
这个帖子就没一个实在数据,在这对着空气argue呢?

版主

Rank: 8Rank: 8

4825

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 09:19:53 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 09:02+ T4 J# R1 o8 Z5 w! n
科大现在的小老板挺多的,今天好像还接收了一篇,潘还有几篇,估计今年怎么也上50了。以后物理联盟得把上交 ...
9 H" E* J; z6 J+ T* E+ Y/ f* F# j" `
你要是特别在乎PRL+1作,就花点时间把头部学校的文章link出来,给个有数据支持的排名吧。  U* |8 `4 F+ e& ^7 |8 c2 Z
$ c- t3 m* N5 V
否则就是口舌之争。。。。
! T$ a6 [% ]* b+ W3 Q( L+ n, _" X+ x; ^/ S0 O4 ?

) N  Y3 A& i0 V3 [( I% aNI指数虽然有3个月的滞后,但是省事儿啊:
; C! H0 b. Q8 Z; y. q3 nhttps://www.nature.com/nature-in ... ries-China/academic
6 L' F/ F3 k4 G% x, P) u: c, F3 S% O% j
2025/11 短更(top 11):, ~# [8 I# e& j- v
科大 49.32. r0 e- D2 V( Z) X- S
清华 34.86
. C0 {& b; h3 L北大 30.78
6 l. x+ B' w, M# ~, [$ e; w. N南大 27.25
% }2 E; F, U* g上交 20.98
* k, a- o% J+ B3 W复旦 17.15' y1 }; e. A8 f' v+ R6 y
华科 16.890 U' Y2 W$ O" j3 Y+ B9 }
浙大 15.42
  H% V% w* x* W. j南科 11.42
8 D( u# r% }: L" |5 j( ~/ E北理 10.63
2 Y8 n+ X6 \. [* ]武大 9.18

初出江湖

Rank: 2

64

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 09:59:28 来自手机 | 显示全部楼层
交大prI指数排第5,和科大差距很大,但交大今年prI有40+,和科大差距不大,这二个指标差距怎么这么大?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1124

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 10:25:50 来自手机 | 显示全部楼层
上交pandx发的占比多少?以往能占3成,这个属于多校大型合作团队,虽然一单位给上交了,但NI拿不到什么分

初出江湖

Rank: 2

69

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 10:50:07 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 09:18* `  P/ a" o) O- Q' V
你也是老ID了,我建议哈:要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来,然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI ...
2 e- L' B6 [: i0 s6 U
既然您这样说,您为什么不列一下呢,举手之劳吧,对您来说

版主

Rank: 8Rank: 8

4825

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 11:35:19 | 显示全部楼层
scavenger 发表于 2025-11-20 10:50
  u+ e' o) O) x$ [既然您这样说,您为什么不列一下呢,举手之劳吧,对您来说

4 d- E! r2 v$ @; K$ d3 D/ x怎么可能是举手之劳
5 U1 i2 |$ i6 e8 O' G5 C7 a* x) S/ d0 c. q
除了NSC、临床四大、N大子刊我会一篇篇列,你看我统计过PRL、JACS一篇篇数过吗?PRL、JACS太多了,我是懒人,只看NI指数看个趋势即可。

版主

Rank: 8Rank: 8

4825

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 11:43:13 | 显示全部楼层
ybc123456 发表于 2025-11-20 09:59
, k# m6 G0 j& _8 R1 p* ?  T交大prI指数排第5,和科大差距很大,但交大今年prI有40+,和科大差距不大,这二个指标差距怎么这么大? ...
% c/ r/ R% V# |$ F6 T
有几个可能:5 E  C9 O8 ^6 Q* f/ n* b
1)NI指数目前统计到2025年7月底,有3-4个月的滞后,是不是上交最近大爆发、2024数据差一点?0 H/ O7 u' B; c! Y/ R
2)NI指数按参与单位分人头,即使是第一单位如果参与单位过多(比如粒子物理)会被分掉很多人头,科大的PRL粒子物理文章也有这个问题。3 H4 A! Q; C( |) W& r$ I" v
3)科大物理根深脉广、合作广泛,可能非一作的合作论文多一点,这个我不肯定,除非把一作PRL都列出来,没有data只能对空argue。! b! D' E/ ]7 _- l* O
4)NI指数有时候会漏算,比如原来的合肥国家实验室就分流PRL的分数,现在科大校方fix了这个问题。上交的研究机构署名规范么?会不会也分流?这个得一篇篇去看了。
% F2 t# K9 C' P4 i7 k
5 r. H$ _5 V5 ]0 D$ u. A0 c- `5 m上交这个NI指数的问题,跟清华/北大差距也比较大。如果像一些ID所说一作已经40+,那看样子超过清北了?怎么清北的NI指数也比上交高这么多?科清北的PRL指数似乎没有大问题,上交得自己看一看对照一下。
. @5 `5 f2 x$ @- P( _

老战友

Rank: 5Rank: 5

1777

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 12:53:01 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 09:181 d8 F0 Y' j3 ^/ w' A9 ^: e3 H
你也是老ID了,我建议哈:要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来,然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI ...

1 P3 S6 U  w, \7 b! k有人统计了数据,他张口一个盖帽,怎么你自己不统计又指使别人来给你证明?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1777

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 12:54:52 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 11:43' x$ s* r3 W' N, G# u& s& g
有几个可能:
$ T& W& p0 }# ?1 `4 r* k1)NI指数目前统计到2025年7月底,有3-4个月的滞后,是不是上交最近大爆发、2024数据差一点 ...

5 U2 X& A& S- _+ A9 D0 |要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址

版主

Rank: 8Rank: 8

4825

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 12:57:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:53; O, L0 g. ^  v
有人统计了数据,他张口一个盖帽,怎么你自己不统计又指使别人来给你证明? ...

. E  r  T" J3 `( Q: x先不提他,他本来就不应该来参和这个没有数据的帖子….. 的确不好。
: I$ B$ i6 f, [8 A! y
- t! y/ {9 r3 N至于“有人统计了数据”?除了我贴的NI指数,数据在哪儿呢?
; h! N+ A; G* L8 f5 x; G
& b% ?( `6 \0 \5 k无论是818还是我还是当年八度天下,统计论文都是要把每一篇url贴出来。+ H# v# i( h. U% C& X+ K
" |+ L! Q0 R. h8 ]& H% N
我可以说我私下看了下,清华prl已经100篇了,你信吗?

版主

Rank: 8Rank: 8

4825

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:01:59 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54: B+ X8 `8 e1 g6 o0 q; }
要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址 ...

! i. \# v) j- }/ S- v是个好主意,不过科大这边你问问水哥或者八度天下吧。我对科大id说过:现在N大子刊我都不再一篇篇统计了,prl/jacs更不会一篇一篇去花时间数。& N" R4 H, ]: K- A: L% N3 w' s

' Y  f3 B* A4 K* F2 d5 {当年八度天下是网大prl统计行家。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1124

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:19:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54
) Z5 J9 F# V0 _& ~( {! S要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址 ...
/ }. M7 Y1 e. V' }6 q* F1 |) Z& h
你看这种算谁的?pandaX论文第一个单位是上交,但第一作者是中山大学的。23年以前统计的时候我是算给上交的。https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.071004

老战友

Rank: 5Rank: 5

1124

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:20:36 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:014 m1 a* v5 w4 ^
是个好主意,不过科大这边你问问水哥或者八度天下吧。我对科大id说过:现在N大子刊我都不再一篇篇统计了 ...

9 Z) @) {# g5 |! L% m3 h不统计了没意思,prl已经被国内打下来了

版主

Rank: 8Rank: 8

4825

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:37:04 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:20
1 ]. e# ?- U( Y! i2 ^3 F( t- @不统计了没意思,prl已经被国内打下来了
6 s7 l& n3 Z1 U6 a/ c# O6 ^7 t
我当年是看着你的PRL论文统计长大的 LOL 后来你退出网大,我还郁闷了一阵子。赶紧问问管理员,怎么级别这么低。
% l! I& R; O2 L/ c# [' F9 E6 ~" {" F9 y7 ^- y+ \8 _
现在PRL倒还算稀罕物,你没看top 10以下的NI index都是个位数吗?12名就断崖到7分了。
/ v/ \/ y$ ?) ]) V: p6 ]: X- G
2 m( o! l* D: {$ y% d# P7 A/ S6 f只不过NSC都泛滥了,科大2025年已经发了14篇主刊,这些第二档次的期刊,我看看NI指数的趋势就可以了,省时间。
0 f( [. d$ d9 _
6 Y7 z: }  x1 W0 b0 K如果上交物理PRL真的上来,NI也会体现。

版主

Rank: 8Rank: 8

4825

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:37:58 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:19
5 p- U3 G' l3 n7 C你看这种算谁的?pandaX论文第一个单位是上交,但第一作者是中山大学的。23年以前统计的时候我是算给上交 ...
' }9 d0 S8 R) W
这种要是我来统计,应该会给中山大学。第一作者的唯一单位,没啥好argue的。
1 f. G" n9 a5 R0 L$ B# S2 C! c% e! y9 `- R; G$ T
当然,我对PRL不熟。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1124

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:44:01 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:37
4 b! t9 V9 H7 N% X1 T7 ^6 }这种要是我来统计,应该会给中山大学。第一作者的唯一单位,没啥好argue的。/ h0 s2 @7 v) ^

" l- C9 S5 T( G( o  N* Q8 E9 H' S当然,我对PRL不熟。 ...

' E6 M. Z- u0 X' n$ L一般粒子大团队的都不统计,pandx这个比较特别、是上交主导所以文章上交是第一单位但第一作者不一定是上交的。这种文章发多了NI拿不到什么分

老战友

Rank: 5Rank: 5

1124

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2025-11-20 13:47:10 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:374 o4 G3 n! X& c* o0 o$ g' _  o
我当年是看着你的PRL论文统计长大的 LOL 后来你退出网大,我还郁闷了一阵子。赶紧问问管理员,怎么级别这 ...
6 d! q3 e! ~4 o
prl、jacs这种确实没有统计的必要了,一般海油都能发了,NI虽然不咋合理但是看排位足够了。上面说的上交NI排位不高可能就是pandx这种占比高、但是按NI的规则上交又share不了多少分

初出江湖

Rank: 2

108

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:50:08 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:53
. W% @, X4 S% U有人统计了数据,他张口一个盖帽,怎么你自己不统计又指使别人来给你证明? ...
* f" F8 o! h, ?7 \  W# E
“一丁半点”回复的那句话也没个主语,好像是说误把上交看成了南大(本帖标题学校), 然后就吵起来了?

版主

Rank: 8Rank: 8

4825

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:53:23 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:47
- g+ e! v4 j6 d3 \' Z/ uprl、jacs这种确实没有统计的必要了,一般海油都能发了,NI虽然不咋合理但是看排位足够了。上面说的上交N ...

  y5 Z2 D, \# V# s! T# U+ q0 M而且,科大的物理、化学常年论文在前列,我对物质学科的论文关注下降很多。
. G) i* O; j% j2 D9 |# U: b2 T& j( W
我更愿意花时间统计CVPR 2025、NIPS 2025科大论文达到中国前四,这种CS/AI的突破;微电子某顶会(对这行不熟,不记得名字了)似乎来到了中国top 4跟南大并列了,仅次于清北,要知道,2020年科大在微电子顶会还是0。还有就是临床四大,2025发了3篇,超过了很多老牌临床医名校。科大管理学院的UTD论文达到了中国top 5。
; H. O4 z( c* K2 L
0 p. t1 A6 u. ]这些曾经的所谓‘弱势’学科,科大在崛起,统计这些才有意思。有限的时间花在该花的地方。

未关注公众号会员1

252

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:56:02 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 12:57
. _3 A4 q* w6 g% i9 X% w1 @& g0 C先不提他,他本来就不应该来参和这个没有数据的帖子….. 的确不好。
/ p. c) `( f7 @; _# C! d) G6 C: b4 V9 M9 O0 ?
至于“有人统计了数据”?除了我贴 ...

8 M2 `4 Q, M  a/ m  B  d100片,夸张了,海外博后能别满嘴跑火车吗。。。。

版主

Rank: 8Rank: 8

4825

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 13:58:56 | 显示全部楼层
SanyouBio 发表于 2025-11-20 13:56- S& d& `' }% T7 u8 S
100片,夸张了,海外博后能别满嘴跑火车吗。。。。
9 v! C# E2 `% m& ^
100当然不可能啊,你看不懂中文的虚拟语气吗?L都看懂了,没人吵架,我们在理性讨论。  R4 C6 d/ ?; z$ H5 O

$ W5 B3 p. J. h+ I: C8 n0 h另外,如果我不是‘海外博后’,你准备怎样?/ d2 v' R+ q5 U% X

版主

Rank: 8Rank: 8

4825

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:00:35 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54
7 l% Q& A+ v5 m# `要不你统计中科大的,我统计上交的?标准统一,没有争议,列出具体的论文网址 ...

2 d% y3 @: \1 s' y  k0 ?% D# E好好管管你这个sanyoubio生物校友,别天天说话这么mean

版主

Rank: 8Rank: 8

4825

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:01:44 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52
% B( \$ d' k# F$ n* U8 U+ C想多了,差的不是一丁半点儿

; L7 ?, f6 A0 i' X* s你也是的,得at你一下。
! r8 e* X1 Q2 o7 W) p, Z6 z6 i3 ?7 V" h! ?
网大新手?手上没数据,就别瞎BB。有数据就拿出来。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

206

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-11-20 14:25:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xyz 于 2025-11-25 10:06 编辑 5 C( Y' y# z3 P& i& I+ ~1 s/ a) O

+ E) @2 o: _6 a* o南京大学 prl 论文统计及链接:+ g8 ]' [1 z: v
1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹鹏  2025.11.18
, h8 ^5 k5 t$ c4 O2 C/ u2、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/5rmc-c51s 陈泽国、卢明辉 2025.11.17# o: l$ Y: a- I+ k2 W
3、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/t9fk-pb3w 余思远、陈延峰 2025.11.12
/ @% x( c# T6 W: u6 Z- _% P4、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/2vc9-t8qt 缪峰 2025.11.12+ R6 B! N* G( }' }
5、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/gp1z-fbl6 胡逢睿、王晓勇 2025.11.05  d  M' C% r- ~; T
6、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/mk8h-yzkj 吴镝 2025.10.229 M+ K7 S9 h- n$ y8 \" b2 b7 l
7、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/3l3j-tfyn 金飚兵、蒲殷、陈伟 2025.10.21
, n5 T: k1 e  q, f8、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/ll8w-g9q1 王锐、王伯根 2025.10.07
! G3 J6 Y: D$ m* K( o# r& ^9、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/7wrk-p6gl 陈增兵 2025.10.06
& M) S  E6 ^) S10、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/37kb-qq6k 张利剑 2025.09.119 v/ s/ r" g7 `" P3 K
11、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/5qvz-d3vl 缪峰 2025.08.11+ l/ f4 R7 z# }0 J, V. f* j+ E
12、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/slhy-f76q 杨晶、梁彬、程建春 2025.08.06) T4 M5 S5 V# R! q+ z0 S7 Y9 b
13、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/n9sq-8cxw  一作第一单位 无通讯 2025.07.23. g% o, k) I, I
14、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/vzp2-6gns 陈泽国、赖耘  共一共通 2025.07.23
0 t1 C$ X  H" U1 n1 w2 G( M15、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/wkwd-cbn2 张志旺、程营、刘晓峻  2025.07.15
% ?/ ^+ J0 b6 R% V' Z16、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/3wh8-2gh1 马小松 2025.07.02
0 Z- N- i; \9 }1 N% T9 r17、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/vvrx-mljg 陈伟 2025.06.16
4 a0 o" y3 X  B8 s1 a5 E2 n1 j18、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/gcgl-9sbb 张琦 2025.06.112 G5 m1 W0 O- Y3 t$ z
19、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/bk7q-6r9d 宋万鸽、李涛 2025.06.04( k: y; p" t" }) C
20、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.136601 陆延青 2025.04.039 v- o( |+ R6 E( m: [
21、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.136902 张学进 2025.04.03, A; B5 E. X8 z) \
22、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.137001 程营、刘晓峻 2025.03.31
: M$ m+ J( T4 ^" g+ `6 m23、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.116607  詹鹏 共一共通 2025.03.20$ w" o6 W5 S5 p  x$ d
24、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.111001  尹沛然、黄璞 2025.03.18; q  |- |$ T  P3 ]& a9 G5 r, l
25、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.116702  汤怒江 2025.03.18
$ ?' D' G$ I3 I4 r26、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.106601  王强、刘辉  2025.03.113 H9 a3 q! A1 D0 H
27、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.076402  丁海峰 2025.02.19# a. ^9 C4 n$ O3 R# i
28、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.076001  王强华 共一共通 2025.02.18
/ ?, Z, F# W% X4 L7 ^29、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.066002  奚啸翔 2025.02.13
, g: U" F9 c0 K8 r) y30、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.053801  张涵、汪喜林、王慧田 2025.02.06
- V/ ~$ ]9 t& J+ [# \31、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.040802 马小松 2025.01.31
* L5 ^* S0 B" W0 K; I9 {32、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.020801 郑文、于扬 2025.01.16! Z& T; ^6 K! N0 c9 V& z
33、https://journals.aps.org/prl/abs ... sRevLett.134.023801 詹鹏 2023.01.13
: o" S0 M2 I2 m3 `2 j- X4 {5 U34、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/tttd-v936 陆延青、夏可宇  共一共通 2025.10.025 d) Y8 O3 m7 L

: {) m1 k! }* z1 K另外截止2025.11.25 已有四篇文章接收。 , |; s9 Y+ O# G4 d" F/ `. F* a  d& P

4 l, }6 s6 \' P/ B
' F  p9 w* o, |. H! k2 b8 v2 j+ [  d5 Z3 \* w. p( C
! R; B* R4 M# j; e' @

版主

Rank: 8Rank: 8

4825

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:40:58 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-20 14:18) z6 A' A% i- d
给你数据:郭光灿12,潘建伟11,杜江峰4,何立新2,牛谦2,郭国平1,谢毅1,彭新华1,杨金龙1,张增明1, ...
: W; R( n0 z" v& \' R6 {/ }7 k
不是我带有戾气,而是你太嫩,说话不得体,得罪L大佬了
, o' V9 p2 ^% [% A1 ?. H/ e& e
# a/ G2 D" L1 q你这数据先不说没有列每篇文章的URL,这个数据(似乎sum是42)能支持你的观点:‘差的不是一丁半点儿’?,如果上交40+为真,你至少列个60左右才敢说这话吧。或者你证明上交40+为假也行。4 R% g* M+ r  p1 e& a) Y/ e9 {. q' `3 z
1 @% S  v! J" Q1 e
都没有数据,对空argue啥呢?

版主

Rank: 8Rank: 8

4825

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-11-20 14:41:27 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 14:25
) _. x: D- F3 U  l2 d  Z; `南京大学 prl 论文统计及链接:6 y+ ~& H5 _3 V- j# G
1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹 ...
# i/ i% d: ?2 a/ W+ Q
赞行动,辛苦把top 5都列一下?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1400

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2025-11-20 14:44:54 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 14:252 M2 g& H  ]% w) f6 k' j
南京大学 prl 论文统计及链接:
- D1 u6 h; L* e( d) }( K1、https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/s4vq-hyck  卢明辉、詹 ...

% N" i+ @, R7 m4 k0 R南大去掉4篇共一共通和1篇无通讯,29篇,刚好和复旦一样多。复旦恰好有5篇共一共通,加上也是34篇。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-9-24 21:16 , Processed in 0.092925 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.