设为首页收藏本站
切换到宽版

网大论坛

 找回密码
 立即注册
网大论坛»网大论坛首页 › 我的大学 › 科研统计 › 南京大学prl今年怎么这么多
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: xyz

南京大学prl今年怎么这么多

  [复制链接]
zhmshl

新手上路

Rank: 1

48

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-19 19:48/ m$ v7 o' w6 k
今年的数量能否赶上科大？

7 z) V1 n( L2 ~6 A& K* \( R想多了，差的不是一丁半点儿
回复

举报

lgyyuuki

老战友

Rank: 5Rank: 5

1533

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52( u( |% ]* r, K' A
想多了，差的不是一丁半点儿
0 k: u& ?% Y$ A9 t
去年科大50篇左右PRL，今年交大已经40+的数量了，怎么个“不是一丁半点儿”，欢迎你说说看
回复

举报

zhmshl

新手上路

Rank: 1

48

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhmshl 于 2025-11-19 20:20 编辑 ) [0 U1 k# Q. |6 H# M
lgyyuuki 发表于 2025-11-19 19:55
  A( Y5 H$ h9 c' {1 e' x" ]: G- D, _去年科大50篇左右PRL，今年交大已经40+的数量了，怎么个“不是一丁半点儿”，欢迎你说说看 ...
* U! Y" Z, @& o, `% y0 F5 i+ s
交大啊
回复

举报

曾经沧海难为水

高级战友

Rank: 4

578

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
zhmshl 发表于 2025-11-19 19:52. V4 I6 w3 i3 v+ c1 B
想多了，差的不是一丁半点儿
) N) V( s. Q$ p7 v5 t' g$ |$ u
你连科大发了多少第一单位PRL都不知道。
回复

举报

zhmshl

新手上路

Rank: 1

48

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-11-19 21:39
1 Z' p6 y' [2 r: @9 o! G你连科大发了多少第一单位PRL都不知道。
1 t# F3 l2 P4 K) h/ ~0 v' q, K
熟面孔点开确认了下一单位共有42篇，由于不做科研很久了新面孔很多不认识（未点开因和另外几所科大混在一起工作量太大）有遗漏
回复

举报

zhmshl

新手上路

Rank: 1

48

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhmshl 于 2025-11-19 23:26 编辑
3 o$ H0 U9 s/ C  l, b5 q' u- j& h) Q% z! l, f4 v
42篇这个数字基本上是统计的是郭光灿组，杜江峰组，潘建伟组，侯建国组，牛谦组并且都已经确认是一单位，估计落了一些，生面孔都没统计
回复

举报

SanyouBio

未关注公众号会员1

187

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 05:33 来自手机 | 显示全部楼层
上面这家伙基本上不知所云
回复

举报

xyz

初出江湖

Rank: 2

112

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 前天 09:02 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xyz 于 2025-11-20 09:12 编辑 : K0 p  P: H& h1 ]- m, c  w
5 f1 |5 P) c  S8 G' x
科大现在的小老板挺多的，今天好像还接收了一篇，潘还有几篇，估计今年怎么也上50了。以后物理联盟得把上交加上，从PFUNT 改为 SPUNFT
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 09:18 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-19 19:55
5 u  ~6 K# M0 w! I/ s+ m去年科大50篇左右PRL，今年交大已经40+的数量了，怎么个“不是一丁半点儿”，欢迎你说说看 ...

% N. d; |/ b; }8 v; r你也是老ID了，我建议哈：要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来，然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI index PRL的分数给个排名。这两个我觉得都是实打实的数据。
& l: l- U& p: ]. w7 k0 A: [% U1 V5 T* p& X5 t
这个帖子就没一个实在数据，在这对着空气argue呢？
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 09:19 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-11-20 09:02
" B; M4 |7 m( W) ^( t科大现在的小老板挺多的，今天好像还接收了一篇，潘还有几篇，估计今年怎么也上50了。以后物理联盟得把上交 ...
4 M! y  q1 u/ H9 Z' J/ E, J, Y
你要是特别在乎PRL+1作，就花点时间把头部学校的文章link出来，给个有数据支持的排名吧。
! U/ F3 ?% r' @, v+ U. t5 k. d. x) q8 {+ I4 m: _
否则就是口舌之争。。。。
- n" u3 C( J/ `5 V  Y) U2 @1 f, Z6 p& A* |7 i2 y1 ^
8 k0 c5 j3 l5 U
NI指数虽然有3个月的滞后，但是省事儿啊：
' l8 [! e% d! J8 phttps://www.nature.com/nature-in ... ries-China/academic
; N4 f+ \$ D8 R* w$ k
/ O8 h( T+ y- X8 }  J; W; ~2 m3 o2025/11 短更（top 11）：  U" o& [) \; `+ {" Q6 _9 \
科大 49.32
7 D8 W1 @/ U8 r) d清华 34.86
* E* W* z& n' s- A$ H1 a, @7 Y北大 30.78. c7 j  V# h5 b2 ]
南大 27.25
- b* e3 S2 P' E  N5 T3 Q上交 20.98
5 L. C2 d+ d7 D, B# C复旦 17.150 z. |# [; ^! T( u% ]
华科 16.890 f; M% L% w4 v/ B+ B
浙大 15.42
' u- v1 X% {" Z* i+ t# }南科 11.42, s5 B& O; P- ?3 n, @
北理 10.63% D6 U" p* ~( G: y
武大 9.18
回复

举报

qw741

高级战友

Rank: 4

435

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 09:25 | 显示全部楼层
交大牛逼。
. K+ ~' {6 k3 f  Y去年我就说，交大物理妥妥第一梯队了。
回复

举报

ybc123456

新手上路

Rank: 1

39

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 09:59 来自手机 | 显示全部楼层
交大prI指数排第5，和科大差距很大，但交大今年prI有40+，和科大差距不大，这二个指标差距怎么这么大？
回复

举报

qw741

高级战友

Rank: 4

435

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:15 | 显示全部楼层
ybc123456 发表于 2025-11-20 09:59
  u3 i0 ~9 c) y2 n3 K交大prI指数排第5，和科大差距很大，但交大今年prI有40+，和科大差距不大，这二个指标差距怎么这么大？ ...
0 B" V  O- ?+ _, C
署名归属问题 。科大合作的论文多 。
回复

举报

发表于 前天 10:25 来自手机 | 显示全部楼层
上交pandx发的占比多少？以往能占3成，这个属于多校大型合作团队，虽然一单位给上交了，但NI拿不到什么分
回复

举报

scavenger

新手上路

Rank: 1

47

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:50 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 09:186 s, J1 v. v$ n$ c
你也是老ID了，我建议哈：要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来，然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI ...

& q' i" M: u3 ^0 p; i3 M既然您这样说，您为什么不列一下呢，举手之劳吧，对您来说
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 11:35 | 显示全部楼层
scavenger 发表于 2025-11-20 10:50
+ I- H8 y$ W- Q  y% }/ R既然您这样说，您为什么不列一下呢，举手之劳吧，对您来说

+ U2 _+ A9 Z# v. B! _. N  v- u" }7 t怎么可能是举手之劳？
7 [9 U8 @6 v9 k+ K
" T" w1 I5 P% Z( R除了NSC、临床四大、N大子刊我会一篇篇列，你看我统计过PRL、JACS一篇篇数过吗？PRL、JACS太多了，我是懒人，只看NI指数看个趋势即可。
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 11:43 | 显示全部楼层
ybc123456 发表于 2025-11-20 09:595 X$ d* n1 H' ^0 l7 {! n
交大prI指数排第5，和科大差距很大，但交大今年prI有40+，和科大差距不大，这二个指标差距怎么这么大？ ...
5 d% d* b" j+ i! f* b; A
有几个可能：& a/ C3 ~0 |$ M  u8 k0 b
1）NI指数目前统计到2025年7月底，有3-4个月的滞后，是不是上交最近大爆发、2024数据差一点？
6 _" E8 b5 g) h/ A% }( C( \2）NI指数按参与单位分人头，即使是第一单位如果参与单位过多（比如粒子物理）会被分掉很多人头，科大的PRL粒子物理文章也有这个问题。
) F4 j5 ?. D2 F4 P, C2 _/ s9 j3）科大物理根深脉广、合作广泛，可能非一作的合作论文多一点，这个我不肯定，除非把一作PRL都列出来，没有data只能对空argue。
3 X5 B0 M/ y( z# Y2 N4）NI指数有时候会漏算，比如原来的合肥国家实验室就分流PRL的分数，现在科大校方fix了这个问题。上交的研究机构署名规范么？会不会也分流？这个得一篇篇去看了。
# g+ S0 x2 Z8 ^0 B" W3 \8 K) U0 ~1 t9 U5 S' h# T
上交这个NI指数的问题，跟清华/北大差距也比较大。如果像一些ID所说一作已经40+，那看样子超过清北了？怎么清北的NI指数也比上交高这么多？科清北的PRL指数似乎没有大问题，上交得自己看一看对照一下。
/ |, v* X- o1 [) P0 S6 C
回复

举报

lgyyuuki

老战友

Rank: 5Rank: 5

1533

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 12:53 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 09:186 O1 Q' F/ C; s8 [8 ?/ b% A* I  d( M
你也是老ID了，我建议哈：要么就老老实实一篇篇把1作文章列出来，然后按1作给个排名。要么就老老实实按NI ...
/ @! n* o, l# U
有人统计了数据，他张口一个盖帽，怎么你自己不统计又指使别人来给你证明？
回复

举报

lgyyuuki

老战友

Rank: 5Rank: 5

1533

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 12:54 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 11:431 Z3 [; f. e3 N+ v0 M
有几个可能：' i8 `! G$ U7 e* I  ?- }
1）NI指数目前统计到2025年7月底，有3-4个月的滞后，是不是上交最近大爆发、2024数据差一点 ...

& @1 P! d% e% D1 S0 G要不你统计中科大的，我统计上交的？标准统一，没有争议，列出具体的论文网址
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 12:57 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:53
: N1 L7 ?6 M9 j! D有人统计了数据，他张口一个盖帽，怎么你自己不统计又指使别人来给你证明？ ...

) _2 n$ ~' j; M+ v( V先不提他，他本来就不应该来参和这个没有数据的帖子….. 的确不好。) A: O% a5 s- \' J: L6 n
; P% b) K( F6 h: C7 k2 L
至于“有人统计了数据”？除了我贴的NI指数，数据在哪儿呢？0 s- r+ @) ^- {; e+ `0 U: a

- w3 R% H! q1 f无论是818还是我还是当年八度天下，统计论文都是要把每一篇url贴出来。
$ k' t" O- `, C4 L6 w% @
! c1 u* [; D- j' t# B, r8 j我可以说我私下看了下，清华prl已经100篇了，你信吗？
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 13:01 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54/ N& q( m3 Z4 s+ k- m
要不你统计中科大的，我统计上交的？标准统一，没有争议，列出具体的论文网址 ...
) w6 a2 f6 `% B9 G. J6 g
是个好主意，不过科大这边你问问水哥或者八度天下吧。我对科大id说过：现在N大子刊我都不再一篇篇统计了，prl/jacs更不会一篇一篇去花时间数。# V- f3 C' r. Q5 |. b! K5 X
- A. s, |: G4 j- w( I* b, L
当年八度天下是网大prl统计行家。
回复

举报

发表于 前天 13:19 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:54
/ {  @; v+ L, f$ ]. h要不你统计中科大的，我统计上交的？标准统一，没有争议，列出具体的论文网址 ...

* b9 d. w2 b! @9 C# t/ @5 i3 u你看这种算谁的？pandaX论文第一个单位是上交，但第一作者是中山大学的。23年以前统计的时候我是算给上交的。https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.134.071004
回复

举报

发表于 前天 13:20 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:01
! Y0 K, Y. E) b  y: e是个好主意，不过科大这边你问问水哥或者八度天下吧。我对科大id说过：现在N大子刊我都不再一篇篇统计了 ...

7 R/ Z1 Q, _) E( \3 ]4 ~不统计了没意思，prl已经被国内打下来了
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 13:37 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:20
( \& K  `/ c4 i7 \5 V1 U1 C( W不统计了没意思，prl已经被国内打下来了
. a* G, r' `$ r  Z- V7 `
我当年是看着你的PRL论文统计长大的 LOL 后来你退出网大，我还郁闷了一阵子。赶紧问问管理员，怎么级别这么低。% O) Q: b% U" E
9 t: X% K# f  P/ G  ^
现在PRL倒还算稀罕物，你没看top 10以下的NI index都是个位数吗？12名就断崖到7分了。
+ ]/ W  G" [, z9 V
' {  O  D' l: ~; ]6 x& R6 o只不过NSC都泛滥了，科大2025年已经发了14篇主刊，这些第二档次的期刊，我看看NI指数的趋势就可以了，省时间。$ [. x& ~* k7 r1 A
7 V  u8 N6 `4 R: x1 h( ^1 [4 J
如果上交物理PRL真的上来，NI也会体现。
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 13:37 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:19! s9 Y: C; Z- ~6 K
你看这种算谁的？pandaX论文第一个单位是上交，但第一作者是中山大学的。23年以前统计的时候我是算给上交 ...

1 q$ }# c3 J' ~这种要是我来统计，应该会给中山大学。第一作者的唯一单位，没啥好argue的。; }6 N( {; b( g: Y
# W' C' h& j, A
当然，我对PRL不熟。
回复

举报

发表于 前天 13:44 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:37
9 v; ?5 _, K# `/ V/ g这种要是我来统计，应该会给中山大学。第一作者的唯一单位，没啥好argue的。
: M0 T9 Y# [2 h% H8 d( M
1 o6 ]% v4 G! d& [0 V& |1 N当然，我对PRL不熟。 ...

& }% k  I7 t% I+ f: O( h; K! }一般粒子大团队的都不统计，pandx这个比较特别、是上交主导所以文章上交是第一单位但第一作者不一定是上交的。这种文章发多了NI拿不到什么分
回复

举报

发表于 前天 13:47 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 13:37
* V. H4 n9 E( |2 i/ [我当年是看着你的PRL论文统计长大的 LOL 后来你退出网大，我还郁闷了一阵子。赶紧问问管理员，怎么级别这 ...
- s  I& W5 [6 p+ x% s
prl、jacs这种确实没有统计的必要了，一般海油都能发了，NI虽然不咋合理但是看排位足够了。上面说的上交NI排位不高可能就是pandx这种占比高、但是按NI的规则上交又share不了多少分
回复

举报

shines87

未关注公众号会员1

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 13:50 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-11-20 12:53
0 u/ m, M. D9 s0 V4 Z有人统计了数据，他张口一个盖帽，怎么你自己不统计又指使别人来给你证明？ ...

6 r& E) C, i1 N. V “一丁半点”回复的那句话也没个主语，好像是说误把上交看成了南大(本帖标题学校), 然后就吵起来了？
回复

举报

ustcharvard

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 13:53 | 显示全部楼层
八度天下 发表于 2025-11-20 13:47( l7 v4 G" A, x5 @; W: u% b
prl、jacs这种确实没有统计的必要了，一般海油都能发了，NI虽然不咋合理但是看排位足够了。上面说的上交N ...
; H/ V* E9 t( C$ q- ~2 o8 ]
而且，科大的物理、化学常年论文在前列，我对物质学科的论文关注下降很多。7 e# v! A6 C$ @9 a
0 t0 f1 ?) D( a6 K' P
我更愿意花时间统计CVPR 2025、NIPS 2025科大论文达到中国前四，这种CS/AI的突破；微电子某顶会（对这行不熟，不记得名字了）似乎来到了中国top 4跟南大并列了，仅次于清北，要知道，2020年科大在微电子顶会还是0。还有就是临床四大，2025发了3篇，超过了很多老牌临床医名校。科大管理学院的UTD论文达到了中国top 5。
7 {( i0 B2 {, B3 y# X
) h2 ?( E9 w( Z) ~这些曾经的所谓‘弱势’学科，科大在崛起，统计这些才有意思。有限的时间花在该花的地方。
回复

举报

SanyouBio

未关注公众号会员1

187

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 13:56 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-11-20 12:572 M: B7 r6 V5 G6 d0 K
先不提他，他本来就不应该来参和这个没有数据的帖子….. 的确不好。* e3 v4 C; l# j5 G, }" p

3 U+ m, d7 w: q! j) o+ S2 C至于“有人统计了数据”？除了我贴 ...

9 ?3 S* d/ p# f100片，夸张了，海外博后能别满嘴跑火车吗。。。。
回复

举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号（二维码如下），关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( （鄂ICP备2021013060号-2） )

GMT+8, 2025-11-22 06:08 , Processed in 0.068613 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.