网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: wdlt2023

除了头部少数生源,中九华五整体生源差距不大

[复制链接]
发表于 2025-7-23 10:13:54 | 显示全部楼层
模拟考真的不见得看出来,小城市自己出的题说明不了问题,牛了又怎么样,省会单列市出的题差不多。现在更乱套,因为是赋分,每个地级市模拟考赋分出来误差相当大。

新手上路

Rank: 1

11

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 10:13:59 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-7-23 09:48
差距显著缩小了,华五统招比例比清北高很多(很可能是95%和50%的差距),另外单科奖牌的含金量是指数递减 ...

所以你就只服竞赛生呗,但清北也有大量非竞赛生,华五也可以不服他们吧。再说了,末流985,211也可以不服你中九。所以,你也只能是聊以自慰罢了。 还不如你自己做出点超越清北的成绩靠谱。比如宇树创始人是浙工大,这种人不服清北华五就让他不服吧。

老战友

Rank: 5Rank: 5

964

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 10:14:53 来自手机 | 显示全部楼层
爱荷 发表于 2025-7-23 10:07
这个都是个案,99%都是平时实力的体现,高考发挥失常的,除非突发疾病或者家庭突然变故影响,其他的都是 ...

全省前300,让他们重考三次,估计有一半人会出现进不了300名的情况

未关注公众号会员1

1171

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 10:15:36 来自手机 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-7-23 10:13
模拟考真的不见得看出来,小城市自己出的题说明不了问题,牛了又怎么样,省会单列市出的题差不多。现在更乱 ...

高考前的模考都是省市一级的。几次的平均基本就是高考分。

未关注公众号会员1

1171

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 10:17:09 来自手机 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2025-7-23 10:14
全省前300,让他们重考三次,估计有一半人会出现进不了300名的情况

你这个假设你自己都证明不了。要知道优秀是一种习惯。

老战友

Rank: 5Rank: 5

964

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 10:17:18 来自手机 | 显示全部楼层
我可以这么说大省高考前1000名区别都没多大,真正强的大部分提前上岸或者拿到降分了,这部分才是好生源的大头。

高级战友

Rank: 4

894

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 10:18:18 来自手机 | 显示全部楼层
Ether 发表于 2025-7-23 10:13
所以你就只服竞赛生呗,但清北也有大量非竞赛生,华五也可以不服他们吧。再说了,末流985,211也可以不服 ...

650以上没有显著智力差距了,630以下的,很多连数学最后一题都做不出来了,这是智力因素了

未关注公众号会员1

1171

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 10:21:42 来自手机 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2025-7-23 10:17
我可以这么说大省高考前1000名区别都没多大,真正强的大部分提前上岸或者拿到降分了,这部分才是好生源的大 ...

前100或者说前50是个坎,这些人基本无死角,第1000名有致命的跛腿。

如果前1000没差别,成绩屏蔽的就是前1000名,实际呢? 官家不傻,只是网上各位不愿承认差距而已。

新手上路

Rank: 1

11

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 10:22:41 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-7-23 10:18
650以上没有显著智力差距了,630以下的,很多连数学最后一题都做不出来了,这是智力因素了 ...

那不就是了,按照这个理论,华五也会觉得自己和清北差距很小。

老战友

Rank: 5Rank: 5

964

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 10:29:09 来自手机 | 显示全部楼层
爱荷 发表于 2025-7-23 10:21
前100或者说前50是个坎,这些人基本无死角,第1000名有致命的跛腿。

如果前1000没差别,成绩屏蔽的就是 ...

屏蔽是为了过度炒作状元的,现在上海580都开始屏蔽了,防止学校为了1~2分的分数线招生办打的头破血流闹笑话。上海580今年都2000多名了

高级战友

Rank: 4

894

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 10:29:27 来自手机 | 显示全部楼层
Ether 发表于 2025-7-23 10:22
那不就是了,按照这个理论,华五也会觉得自己和清北差距很小。

师资差距/学校条件差距,远大于生源差距

新手上路

Rank: 1

11

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 10:35:59 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-7-23 10:29
师资差距/学校条件差距,远大于生源差距

后天自己的努力也很重要。我认为入校那一刻,不同档次学生的水平还是有差距的,但人生还有几十年,只要不让高考这一次影响你,其实每个人的乾坤都未定。

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5708

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 10:38:10 | 显示全部楼层
之前按照分数搞出了华5 和中九 , 现在分数又不重要了 。

发表于 2025-7-23 10:38:46 | 显示全部楼层
成都理状元曾是北大高才生
2003年6月25日    时间:2003年6月25日 浏览数:895 打印
  今年高考成都市理科状元邹挺的经历堪称传奇:2000年,他以成都市理科第二名的优异成绩考取北京大学医学部,去年,渴望重新寻找“专业定位”的他毅然从北京大学退学,回到母校成都七中“补习”。今年6月,20出头的他再次走进高考考场。

  据了解,邹挺原在北京大学医学部临床医学专业8年制“直博班”学习,并在班上担任班长一职。知情人透露,邹挺2000年应届高中毕业时,高考成绩仅次于他的同学———当年的四川省理科状元、成都七中才女叶欣。进北大后,由于所学专业并非自己的兴趣所在,邹挺为此十分苦恼,并萌发了重新参加高考、重新选择专业的念头。经过反复思考和权衡之后,邹挺于去年告别北京大学,回到了母校成都七中,插班进入该校高三年级,与学弟学妹们一起备战高考。

  邹挺的一位同学告诉记者,今年高考过后,邹挺的估分在成都七中排名第一。这位同学还谈到:“尽管不少同学对邹挺的举动有些不解,但大家都很佩服他重新寻找人生‘坐标’的勇气。”据了解,今年填报志愿时,邹挺选择了清华大学一个自己中意的专业。

  据一位老师介绍,邹挺是一位品学兼优的好学生,“看起来有点憨厚,属于大智若愚的那种类型,最为难得的是,他对事物有独到的见解,对理想十分执着。”

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5708

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 10:41:22 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-7-23 10:38
成都理状元曾是北大高才生
2003年6月25日    时间:2003年6月25日 浏览数:895 打印
  今年高考成 ...

2圣尽览了TOP生源,就应该让他们按兴趣自选专业 。造成了极大的资源浪费
发表于 2025-7-23 10:41:46 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-7-23 10:38
成都理状元曾是北大高才生
2003年6月25日    时间:2003年6月25日 浏览数:895 打印
  今年高考成 ...

成都七中不招复读生,但这个是例外。另一个例子,重庆文科裸分状元,因为加分作弊取消入学p大,复读再考,仍然前十进入北大。我觉得对顶级选手三次高考波动不会太大,因为太大,他第一年就不会是顶级了。

未关注公众号会员

142

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 10:41:52 来自手机 | 显示全部楼层
现在数学物理出得太简单了,拼努力而非天赋。数学难度达到以前江苏卷的程度,差距一下就出来了。

未关注公众号会员

142

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 10:44:00 来自手机 | 显示全部楼层
物理同理,以前江苏四川有些卷子出得非常有水平,最后一个大题只会有个位数的学生能在考场做出来
发表于 2025-7-23 10:48:20 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2025-7-23 10:41
成都七中不招复读生,但这个是例外。另一个例子,重庆文科裸分状元,因为加分作弊取消入学p大,复读再考, ...

还有一个辽宁那个港大状元,第二年还是状元北大中文系。结论是名次越靠前,波动越小。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

323

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 11:17:38 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-7-23 10:03
不同意啊,发挥也还是有一定影响因素的,我有一个发小,模拟考基本都是清北的名次,最差的一次也能上浙大 ...

发挥也是能力的一种表现。发挥不好没有达到实际水平也只是极小一部分人,大部分考分还是能反映真实能力的。只是总有人自视过高,认为没考好是发挥的问题,而不是能力的问题。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

323

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 11:19:15 | 显示全部楼层
爱荷 发表于 2025-7-23 10:09
那些说平时都能上清北,结果上中九,发挥失常的,绝大部分都是鬼话,平时是自己改卷,或者小范围改卷,标准 ...

这一点我挺北大状元,有道理。

新手上路

Rank: 1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 11:19:36 来自手机 | 显示全部楼层
本身能力差不多的情况下,招生人数越多的学校实际生源越好啊。想想那些为了提升分数线拼命超短裙,减少招生人数的做法。简直太好笑了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

964

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 11:34:47 来自手机 | 显示全部楼层
govi2009 发表于 2025-7-23 11:19
本身能力差不多的情况下,招生人数越多的学校实际生源越好啊。想想那些为了提升分数线拼命超短裙,减少招生 ...

就看哪个学校招650以上的人多就行了,这部分才是优质生源的主力

中级站友

Rank: 3Rank: 3

281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 11:36:48 来自手机 | 显示全部楼层
城南五里 发表于 2025-7-23 10:41
现在数学物理出得太简单了,拼努力而非天赋。数学难度达到以前江苏卷的程度,差距一下就出来了。 ...

但是这种难度的卷子缺陷是对中游考生没有区分度,难题反正都做不出来,省排5000水平的也做不出来,5万水平的也做不出来。

中游考生才是绝大多数人,高考是全民的考试不是高分生的考试

中级站友

Rank: 3Rank: 3

270

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 11:39:39 来自手机 | 显示全部楼层
招生就是招生,这个东西和成材完全是两个概念,成材和个人,环境,各校相关专业学术土壤强相关,确实和分数相关度没这么大, 但招生就是招生啊,中九原来所有的学校即使你就是完全本硕博同样招不到高分段学生,根本不是提档线的问题,所有的数据不骗人,除了哈哈强绑定北航炒作工信第一校,然后各种院士忽悠考生别忘了2023年哈哈的本博还在北航提档线附近,就和现在的中九差不多,你想想看现在的中九本博还在北航提档线附近,更别说华五了,这对招生来说是多绝望。同济掉了后这么几年只有北航能插入华五,即使现在的北理工也不行啊。
发表于 2025-7-23 11:44:26 | 显示全部楼层
考生基数那么大,单科厉害的到处都是(没公布而已),规矩是比总分。举两个例,一个数学140+,去的某外省师范(分数线低),后来考去某985师范数学研究生。另一个数学140+,总分400多,家里奶奶教数学的,从小带大,一直数学就好。这俩我都现实里认识的。只能说这种人绝对数量不少,因为规则是比总分。
发表于 2025-7-23 11:46:58 | 显示全部楼层
subcom 发表于 2025-7-23 11:39
招生就是招生,这个东西和成材完全是两个概念,成材和个人,环境,各校相关专业学术土壤强相关,确实和分数 ...

北理工高分段和最高分还是在中九,只是中九头部而已。

高级战友

Rank: 4

742

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 11:56:07 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-7-23 09:31
清北一半左右生源不是统招,是各种单科奖牌优录的

北大本部理科统招生531人(理科卷生源),往年还不到500人,北大本部招生3000多人,理科卷生源2000多,计分就这几百人,北医的1000多人忽略不计,文科卷生源都是渣渣,也没人统计或在意文科录取线。

高级战友

Rank: 4

742

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 11:57:38 来自手机 | 显示全部楼层
mkswfc 发表于 2025-7-23 11:56
北大本部理科统招生531人(理科卷生源),往年还不到500人,北大本部招生3000多人,理科卷生源2000多,计 ...

北大是医学单列,本部理科统招丁字裤战术的鼻祖,上交、复旦、浙大都是学北大的。

初出江湖

Rank: 2

107

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-23 12:21:03 来自手机 | 显示全部楼层
mkswfc 发表于 2025-7-23 11:57
北大是医学单列,本部理科统招丁字裤战术的鼻祖,上交、复旦、浙大都是学北大的。 ...

北大丁字裤比不上你这个骚0在合肥闹市区穿比基尼三角裤。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-2 03:00 , Processed in 0.119693 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.