|
|
academic818 发表于 2025-9-1 13:52
1 m; W! i# {# F6 _: w不一定的，有的排最后不挂通讯，有的挂了通讯但wos里面显示大通讯并不是他，各种情况都有。但多数情况大 ...
既然有最后通讯这个说法，自然是通讯作者里面排在最后的那个，比如nature，会明确列出哪个或哪几个人是通讯作者，列在最后的那个就是最后通讯（也就是排在第一位的作者单位），列在前面的是并列通讯。老板最后出场压阵。7 l, A0 B$ F& I4 b
7 Q) ^( B7 ] O8 Z6 J但不管怎样，都不可能以牛马作为论文归属的依据，nature明确说某两个人是贡献一样的并列一作，那怎么办？总不能把两个人名字叠起来吧？哪怕拼音排序，或者跟通讯作者顺序相反以示平衡，总有一个第一、一个第二，nature专门备注了贡献一样，还要闹哪样？其实恰恰按最后通信是没争议的，而经常有列在第一第二个的作者明确写着是并列第一。有大学课题组的新闻报道也把排在第一个的作者称为并列第一作者，而不是什么第一作者，因为即使列在第一个实际上也是并列第一。
: b" {9 \% W1 `9 C8 Z3 f: c
- n2 K$ }) v r9 q5 w" ~! z其实不仅国家科技奖、院士评选材料看通讯作者，上海交大软科做的世界大学学术排名，这20多年来一直都是这个标准，并且特别强调指标20多年从未改变。2 M& y) ?2 w; V9 u* o" U
$ O# Z6 H1 K8 W& [
N&S论文：指一所大学过去五年（2020-2024）在《自然》（Nature）和《科学》（Science）上发表研究论文的折合数。为了更客观地反映一所大学的学术表现，对不同作者单位排序赋予不同的权重，通讯作者单位的权重为100%，第一作者单位（如果第一作者单位与通讯作者单位相同，则为第二作者单位）的权重为50%，下一个作者单位的权重为25%，其它作者单位的权重为10%。当有多个通讯作者单位时，我们以排在第一位的单位作为通讯作者单位，其它通讯作者单位依次视为第一作者单位、第二作者单位等。 |
|
发表于 
楼主