国家需要更强势的京沪，强势的京沪需要更多新院士

coldspring

a4633464 发表于 2025-11-14 23:54
京校+京所+京企，今年估计接近50%，沪上次15%多一点，这次估计还不如上次，上交和上次一样4个，复旦同济这 ...

如果宁德时代的吴凯博士上了，那上海交大是4+1。吴凯是上海交大的教授+校友。上海交大上次也是4+1（外籍）。

lgyyuuki

京圈院士抱团，应该把科学院和工程院的总部迁到外地去，一个放武汉，一个放上海

wanquanhe

a4633464 发表于 2025-11-14 23:55
最惨的是珠三角，那么大经济体量，那么多牛逼的学者，根本进不了圈子

岭南经济体量大，如果科教再强势，于天下不利

lhqbs

a4633464 发表于 2025-11-14 23:54
京校+京所+京企，今年估计接近50%，沪上次15%多一点，这次估计还不如上次，上交和上次一样4个，复旦同济这 ...

今年大概率不如上届。广东今年也大概率不如上届，总结出来就是北平又增加了当选比例。

a4633464

lhqbs 发表于 2025-11-15 00:02
今年大概率不如上届。广东今年也大概率不如上届，总结出来就是北平又增加了当选比例。 ...

上次的名单一发布，工作单位一看，全是中国科学院xx研究所，中国xx集团xx研究院，中国xx研究中心，北京xx大学，xx研究总院，xx部队xx研究所

阿布不懂

追梦狂侠 发表于 2025-11-13 12:55
要不以后 京沪一个赛道，其他区域一个赛道。名额先分好，别搞得京沪越来越高。。。

...

这个可以，成立一个京沪科学院，京沪工程院。京沪单独一个赛道参选

wanquanhe

强干弱枝 + 守内虚外

wanquanhe

强干弱枝 + 守内虚外

shines87

自从十九大以后，国家主要矛盾是“不平衡不充分”，院士选举和双一流一样 都是在唱对台戏

追梦狂侠

shines87 发表于 2025-11-15 00:30
自从十九大以后，国家主要矛盾是“不平衡不充分”，院士选举和双一流一样 都是在唱对台戏 ...

别天真了，那些话也就听听得了，跟先富带动后富一样，没有默许，哪来的现象？

wanquanhe

shines87 发表于 2025-11-15 00:30
自从十九大以后，国家主要矛盾是“不平衡不充分”，院士选举和双一流一样 都是在唱对台戏 ...

主要是首都的引领作用不够明显充分而引起的不平衡不充分，何为平衡？金字塔结构是最平衡的。国家需要处于塔顶的京沪具备全国50%以上实力。

windy_s

之前有个yuquanshan是不是你

淡定

今年上海应该很一般，同济，复旦都少了好多，有机所，华理估计光头了。

萌萌的小猫

SanyouBio 发表于 2025-11-14 23:45
京就京，别扯沪，沪落寞好久了

沪没有落寞，一直就这个水平，上届还爆发了

tch7022343

北京这么多高校科研院所，多几个也正常的。不要这么酸言酸语。既然是选举肯定就有圈子，民国时期江浙这么多院士不也是这样么？

念四

站在政治家的立场，一个国家各个地方要均衡发展，才能保长治久安。生活中有个普遍现象：原来年轻的时候很好的朋友，后来因为贫富差距太大，就慢慢地来往少了，甚至成为路人，因为缺少共同点。一个国家各个地方也是一样，地方贫富差距大是国家分裂的根本原因。富人不愿意和穷人在一个灶里吃饭，就会闹着要单独过日子。

shtjww

沪和周边城市都是有竞争更有合作的齐头并进的良性发展关系

wanquanhe

念四 发表于 2025-11-15 12:35
站在政治家的立场，一个国家各个地方要均衡发展，才能保长治久安。生活中有个普遍现象：原来年轻的时候很好 ...

均衡发展不等于从地域上搞平均主义，有的地方是沙漠，有的地方是森林，有的地方是草原。
合理的发展方向是人口聚集到几大都市区，其余地方要恢复自然生态，把人口撤出来。