西交人工智能新招师资的全是自己学院的学生

a4633464 · 发表于 3 天前

A会论文就不说了，deepseek都发nature正刊了

a4633464 · 发表于 3 天前

基础研究（论文）是研究型大学的根好吧，放眼未来，高校做工程怎么可能做的过企业呢？

yz123 · 发表于 3 天前

本帖最后由 yz123 于 2025-11-19 10:25 编辑

a4633464 发表于 2025-11-19 10:21
. W. O$ k3 u" c$ R基础研究（论文）是研究型大学的根好吧，放眼未来，高校做工程怎么可能做的过企业呢？ ...

郑南宁是工程院院士。那些赶时髦的论文，他还真不一定看得上。

a4633464 · 发表于 3 天前

yz123 发表于 2025-11-19 10:23
6 u3 j( }1 s8 d" ~: D郑南宁是工程院院士，他获得的全是科技进步奖和技术发明奖。那些赶时髦的论文，他还真不一定看得上。 ...

赶时髦，这三个字主观色彩太浓了！AI和大模型是全世界所有的顶级高校和企业都在竞逐的，赶时髦换一个说法，那是科技前沿，前沿领域都不布局了？

a4633464 · 发表于 3 天前

yz123 发表于 2025-11-19 10:23
% J. U9 R) o2 C: b. n; g( e郑南宁是工程院院士。那些赶时髦的论文，他还真不一定看得上。

而且院士也未必就都正确，给他留一块自留地，做他喜欢的研究就行了，不至于整个学院/学科都按照他个人的喜恶去搞，该布局的前沿方向还是要布局，有些学校的计算机学科就是被几个院士给搞得乱七八糟的，外面有能力的新人根本上不去，西交是国内顶级高校，还是要注意一点

水木 · 发表于 3 天前

杨立昆都被扎克伯格干掉了，路线选择关系着未来，走错路线未来可能一地鸡毛，

水木 · 发表于 3 天前

其他高校在大模型路上一路狂奔是一个路线，西交大选择坐冷板凳，在自己路线上探索无人区也是一个选择。

yz123 · 发表于 3 天前

本帖最后由 yz123 于 2025-11-19 11:20 编辑

a4633464 发表于 2025-11-19 10:29
; y5 U, e! W. p而且院士也未必就都正确，给他留一块自留地，做他喜欢的研究就行了，不至于整个学院/学科都按照他个人的 ...

国内的工科并不靠几篇普通论文，而是看你拉到多大的项目，拉到项目并且应用，才能获奖。拉不到项目的肯定只能发发论文，做做数学题，普通年轻博士水水论文没问题，郑南宁都这个地位了，肯定不可能拉不到项目赶时髦发论文的。

HighTime · 发表于 3 天前

yz123 发表于 2025-11-19 10:52& Z5 S) r4 M7 d* n
嫦娥探月工程自2004年正式立项启动以来，历经16年终于赢得了如今的收官之战，其背后是成百上千家科研单位 ...

你不能看点这种宣传口的通稿当宝。郑的风评哪怕在西交内部都不好，本身就是很山头主义的人。

yz123 · 发表于 3 天前

本帖最后由 yz123 于 2025-11-19 11:20 编辑

HighTime 发表于 2025-11-19 11:14" G+ r" U# z; |, r* t* N
你不能看点这种宣传口的通稿当宝。郑的风评哪怕在西交内部都不好，本身就是很山头主义的人。 ...

山头主义并没有问题，郑南宁能拿下全国重点实验室，他团队的人拿到人才帽子，自有山头主义的合理性。多发了几篇论文的真不一定就强，国内比的是能撬动多少资源。

水木 · 发表于 3 天前

你烧你的大模型热锅，西交大走人机混合智能的冷锅而已。有啥可争的。

HighTime · 发表于 3 天前

yz123 发表于 2025-11-19 11:19
( T* A0 X# y, ?7 p/ j% i( S山头主义并没有问题，郑南宁能拿下全国重点实验室，他团队的人拿到人才帽子，自有山头主义的合理性。多发 ...

山头主义当然有问题，而且问题很大。国内大部分高校的衰落就是因为山头主义，这会导致学科师资更新出问题，你只看到拿到的人才帽子、还有当前的重点实验室，然而这都是郑庇护下的结果。郑已经73了，他手底下的这批人没了他的庇护毫无用处，到时候你想更新都做不到。

HighTime · 发表于 3 天前

水木发表于 2025-11-19 11:48
- X- A, ?( u6 ^! |6 ]& s你烧你的大模型热锅，西交大走人机混合智能的冷锅而已。有啥可争的。

跟冷热锅没有任何关系，山头主义的恶果很快就会显现，在郑已经73的情况下。

水木 · 发表于 3 天前

HighTime 发表于 2025-11-19 11:50
跟冷热锅没有任何关系，山头主义的恶果很快就会显现，在郑已经73的情况下。 ...

不懂就别瞎逼逼了，你以为你比郑有战略预见性？那你咋不给常委们去上课？

HighTime · 发表于 3 天前

水木发表于 2025-11-19 12:08
/ S ]6 `9 [1 o1 M- H! `- B不懂就别瞎逼逼了，你以为你比郑有战略预见性？那你咋不给常委们去上课？ ...

捧郑臭脚毫无用处，说白了你属于不懂学术只会捧臭脚。郑不需要有什么战略预见性，也实际没有战略预见性，他已经73了只要捞好这一票就行了，死后哪管那洪水滔天。

vitozhi · 发表于 3 天前

西交护短的比例真的比其它高校多太多，只要问题是西交的，近亲繁殖，山头主义就都不是问题了。其它高校的网友反思能力与意愿强太多，

Athens · 发表于 3 天前

虽然但是，有不少老师都有好几篇a会啊，qx/wlp/lzy/hyh/yb这几位年轻老师都有3篇及以上的a会a刊啊

Athens · 发表于 3 天前

虽然但是，有不少老师都有好几篇a会啊，qx/wlp/lzy/hyh/yb这几位年轻老师都有3篇及以上的a会a刊啊

nideduoqing · 发表于 3 天前

不行等郑庆华退休了，请回来主持一下大局，能撑几年是几年，相信后来人的智慧吧，担心那么多也没用。

relic · 发表于 3 天前

水木发表于 2025-11-19 10:12) w9 s6 I* p+ }
人工智能路线不同而已，西交大走的工程应用，走的实际落地的路线，走的不是那些虚的，所谓的通用人工智能的 ...

小模型是吧

老张 · 发表于 3 天前

vitozhi 发表于 2025-11-19 13:343 d1 K# ]( K1 b; k. j/ z) ?
西交护短的比例真的比其它高校多太多，只要问题是西交的，近亲繁殖，山头主义就都不是问题了。其它高校的网 ...

西交护短吗？就楼主这个祥林嫂隔几天就把计算机，人工智能等有的没有的问题往网大论坛一发，供大家嘲讽一番，够大度的了。哪个学校没有问题呢？又有哪个学校的网友隔几天就在网大揭露一下自己的问题呢？毕竟网大不能解决问题，否则发一下可能有好处。另外，楼主能了解多少问题？又有多少是真实的都不能确定。讲实话他是不是西交大的都不好说。

水木 · 发表于 3 天前

vitozhi 发表于 2025-11-19 13:347 Q& ]" }! |! V" D! q( V% d$ d
西交护短的比例真的比其它高校多太多，只要问题是西交的，近亲繁殖，山头主义就都不是问题了。其它高校的网 ...

你这招文革比较吃香，除了扣帽子，干嚎还有啥？看着说了点东西，实际上胡说八道。

HighTime · 发表于 3 天前

水木发表于 2025-11-19 15:00
/ p) y5 Q# E; W4 S7 r你这招文革比较吃香，除了扣帽子，干嚎还有啥？看着说了点东西，实际上胡说八道。 ...

你还在嘴硬呢

vitozhi · 发表于 3 天前

水木发表于 2025-11-19 15:00
" b) W) s8 H8 v/ a: g3 D你这招文革比较吃香，除了扣帽子，干嚎还有啥？看着说了点东西，实际上胡说八道。 ...

任何人要容得下批评，有则改之无则加勉，否则何谈进步？

打酱油 · 发表于前天 01:06

西交电子信息类学院大多都是这样，人工智能，集成电路这些热门领域给不出钱，自然没人愿意来。

拼多多葛红军 · 发表于前天 05:13

水木发表于 2025-11-19 11:48
, E0 C$ c# t( q" I6 r- k2 a你烧你的大模型热锅，西交大走人机混合智能的冷锅而已。有啥可争的。

你得先达到入门水平再谈什么自己的研究品位，西交的人工智能脱离主流方向不是因为自己有品位，而是没达到入门水平

Ppdragon · 发表于前天 07:45

HighTime 发表于 2025-11-19 12:30
a+ d! Y/ T, ]+ j8 T/ P捧郑臭脚毫无用处，说白了你属于不懂学术只会捧臭脚。郑不需要有什么战略预见性，也实际没有战略预见性， ...

口若悬河，还真当自己是根葱了？

Ppdragon · 发表于前天 07:48

vitozhi 发表于 2025-11-19 20:15
; i' g, l4 |+ _8 A, c- H% M$ W任何人要容得下批评，有则改之无则加勉，否则何谈进步？

不是什么阿猫阿狗都有资格批评的

vitozhi · 发表于前天 09:50

Ppdragon 发表于 2025-11-20 07:48
' E: `) j! y1 B B不是什么阿猫阿狗都有资格批评的

所以你认为一定要比别人强才能批评别人。但实际上很多人能力可能不够强，但是发现问题的能力还是可以的。所谓旁观者清。放下傲慢

渭水之滨 · 发表于前天 10:06

本帖最后由渭水之滨于 2025-11-20 10:08 编辑

vitozhi 发表于 2025-11-20 09:50
# g, h7 u4 I+ c, i( Z所以你认为一定要比别人强才能批评别人。但实际上很多人能力可能不够强，但是发现问题的能力还是可以的。 ...

冷嘲热讽就够了，何必批评嘛

		自动登录	找回密码
密码			立即注册